统计体制视角下的我国统计数据质量研究.docx_第1页
统计体制视角下的我国统计数据质量研究.docx_第2页
统计体制视角下的我国统计数据质量研究.docx_第3页
全文预览已结束

付费下载

VIP免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

统计体制视角下的我国统计数据质量研究 摘要:统计体制是影响统计数据质量的关键因素,也是统计数据的生命,在目前的统计工作中,民众对统计数据提出的质疑是统计机构需要面对的主要问题。本文将对统计体制对统计数据质量的影响进行分析,探讨改进统计数据质量的具体策略。 下载 关键词:统计体制;统计数据质量;改进对策 中图分类号:C829.2 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2018)006-0-01 一、引言 统计体制是政府对统计工作行使管理职能的主要保证,也是发挥统计服务功能的重要保证,所有的统计活动都需要在这样的体制下进行,对客观现象进行量化描述。所以,统计数据的质量在一定程度上会受到统计体制的影响。改革开放以来,我国的统计体制一直处在不断变更的状态,统计数据质量受到统计体制的影响较大,民众对统计数据质量提出的质疑是目前统计机构面临的主要问题。 二、统计体制对统计数据质量的影响 不同用户在不同时期对质量的要求存在较大的差异,对统计数据质量的要求同样如此,而衡量统计数据质量的主要因素是数据的准确性。目前我国统计数据质量主要受到统计体制的影响,具体的影响如下: 1.统计体制独立性较差 在我国目前的统计体制中,地方统计机构的经费与干部任免由政府负责,统计机构的业务不具备独立性,统计数据经常作为目标管理考核的依据,所以,统计机构在工作中可能会受到政府的行政干预,使统计数据的客观性受到一定的影响,数据准确性较低。如果干部的政绩考核指标不合理,一些考核者就会为了自己的政绩在统计数据上弄虚作假。 2.统计报表中很少考虑被调查者的需求 在统计数据的过程中,统计机构很少考虑被调查者的需求,由于数据指标复杂,填报难度高,并且统计数据是无偿提供的,这样会对数据的准确性与全面性造成一定的影响。由于自身利益与整体利益发生冲突,即使申报的数据不存在虚报与瞒报的现象,统计数据也需要花费大量的人力物力,如果提供的数据对自身无决策价值,被调查者可能会选择编造数据,敷衍报表。 3.政府统计工作职能的发挥影响数据可塑性 统计数据的可塑性是衡量数据使用价值的标准,如果数据的可塑性较高,对其利用率就会更高,统计数据的使用价值也更高。政府统计工作职能发挥不佳会对统计数据的可塑性造成以下影响:首先,统计机构的职能是对统计数据进行收集、整理与发布,并没有分析智能,这样就会对数据的利用程度造成影响。其次,统计工作的透明度较差,可能会引起民众对统计数据结果的质疑,影响统计数据的开发与应用。如果关键统计数据的核算方法公开度较差,数据的可靠性就会收到一定的影响。 4.政府统计的调查手段严重滞后 由于外部环境的变化,政府统计的调查手段会出现滞后的现象,并对统计数据的完整性造成直接影响。在我国实行社会主义市场经济后,社会环境发生了较大的变化,虽然统计工作也进行了大量的改革,但仍处于滞后的状态,尤其是在一些新兴领域,统计量化的描述不足,甚至存在一定的空白。与此同时,统计标准化水平也会对统计数据质量造成一定的影响。由于我国的统计标准并没有与国际标准接轨,因此我国的统计数据在与其它国家相比的可信度较差。 三、改进统计数据质量的具体策略 1.对统计报表中的指标进行重审与清理 对于繁琐而重复的指标,必须对其进行彻底的清理,指标的设置需要尽量符合国家宏观决策的要求,并且要符合被调查者的经营决策需要,除了与国计民生关系密切的指标,其余指标需要更改为有偿服务。而对于对被调查者无价值,而对国家宏观决策有价值的数据,需要通过抽样调查的方式获取。 2.在可行性原则下参与相关指标的制订 首先,统计数据是政绩评价与管理考核的依据,体现出了统计的管理功能,而由于政绩评价与管理考核的统计数据准确性不高,统计部门需要在可行性原则下参与相关指标的制订。由于脱离实际而无法实现的目标,可能引发被考核者弄虚作假。其次,作为统计工作的成果,统计数据的透明度需要提高。为了提高民众对统计工作的认知水平,并提高统计数据的可塑性,重要数据的核算方法应向社会公开。 3.统计指标体系与调查方法需要创新 对统计指标体系与调查方法进行创新,能够适应社会环境的变化。其中包括提出新的统计理论,开拓新的统计领域,以及开发新的统计方法。而创新工作需要投入大量的精力,需要大量的新政策来支持创新工作。 4.建立完善的统计验证制度 为了提高统计数据的质量,需要建立完善的统计验证制度。统计验证就是对统计数据的产生过程与结果进行客观评价。因此,验证工作需要由独立的统计验证机构与验证人员完成,对统计数据的准确性与完整性进行验证。为了提高验证结果的客观性与公正性,验证机构必须具有独立性,数据来源必须有法律法规保证,不会受到被验证者的制约,参与验证的工作人员必须经过专业培训,并通过相关的考核,并且应具有良好的职业道德。 四、结语 总之,我们重视统计工作,承认统计工作的重要性,就要从统计工作的生命线统计数据质量开始研究,这样才能使统计工作作用充分发挥。 参考文献: 孟祥兰,陈诗,雷茜,陈春艳.宏观统计数据质量规范研究J.中南财经政法大学学报,2011(1). 孙海英.浅谈统计体制对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论