城市形态学与城市设计的互动机制研究.docx

城市形态学与城市设计的互动机制研究 【摘要】城市形态学是近代兴起的学科，是城市化发展的结果。本文从城市形态学的产生的背景入手，讨论了城市形态学与城市设计互动机制的关联；以此为指导，分析了城市形态学指导下的街区设计过程。 【关键词】城市形态学；城市设计；城镇化 1、背景 19世纪晚期，欧洲出现了研究形态的对比地形图和平面图，这就是城市形态学的雏形，这也是当时城镇的状态以及政府对城镇的管理模式。1945年后，英国的Conzen学派强调城市规划的目的，城市是进行经济活动的副产品。意大利Muratori Caniggina学派强调控制城市形态，以类型学为基础，建立了自己的市设计理论，高度重视对历史文化名城的保护，这样就可以对城市的整体面貌实施控制性设计。 20世纪60年代，中国开始引入城市形态学，经过二十年的发展，其在地理学和城市规划中取得了一定成效。城市形态学理论主要研究宏观经济地理和人文地理，在实践层面没有大规模的城市规划应用，之后，由于规划人员没有系统的城市形态学知识，当时流行全国的、控制性详细规划，也没有形态维度概念。 城市设计作为编制城市规划最重要的一环，城市设计会起到什么作用。现在，我国的城市设计主要有以下类型：第一，在城市地址复杂、环境敏感等重要地段，为了掌握目标地段物质空间环境的基本情况，作为政府进行宏观调控的补充和调整。但是若要修改正式的城市规划， 将会面临复杂的法定程序。第二，在城市地产项目开发前期，城市设计作为项目策划的重要环节，它是对控规落地的形体空间与功能业态的检验，为后期的建设决策提供参考。 2、城市形态学与城市设计的互动机制 城市形态学以城市形态和发展动因的联系来分析其内容，目标是要做出具有前瞻性的形态设计。其必须立足于形态的理性认知之上，通常可以采用展现结构和类型特征等图谱来表现，结构与类型是识别和呈现形态构型的两个体现维度，也构成了形态设计的基本思维架构。 以形态描述为出发点，来追溯其发展动因，通过对其条件和动因分析，要寻找形态的出路， 所以，形态图谱是互动的基石。 形态学跟城市设计的互动性有以下特征：第一，城市形态的尺度差异和丰富构型，建立图谱需要两个领域支撑。地理形态学一般由宏观的二维平面构成，城市设计主要有微观的三维空间图构成。第二，城市形态学可以提供结构和类型范式，指导城市设计实践；城市设计实践检验和不断丰富城市形态学理论，为其提供研究素材。 城市形态学与城市设计两者相互联系，相互推动，相互展示和映射对方。首先，形态分析是对形态的理性解释，跟城市化进行密切有关。不仅要分析研究形态的动因，还要研究形态本身，这样才能展示其在形态本体上的作用效果。第二，形态理性解释要达到分解与整合的统一。分解作为形态分析中的过程策略，目的是为了弄清梯级构造和同一梯级中的各分项系统的工作状态。通过分解，来了解各个分解项目的联系和作用。目前，那些容易分解的对象，普遍缺少对局部与局部，局部与整体之间关系的研究 。形态分析是形态设计的前提，形态设计重点在于对目标项目进行分类和整合，而整合也是城市设计中的重难点。第三，形态要达到量与形的统一。形态图式包括量的特征和量的约束两个要素，小尺度的形态类型要合理搭配，才构成大尺度的类型，这种搭配是强度、密度、高度、尺度与几何方向等要素综合的结果。 3、城市形态学指导下的城市街区设计 3.1 指导框架 把街区作为城市设计的对象，是利用建筑学与景观学来很亮城市物质空间实体的利用情况，城市形态包括建筑物、广场、道路、河流等的几何类型，这里通过比较分析，来识别各个城市之间的各自的特点， 建筑高度、形态、结构，建筑材料、城市色调、城市道路网形态是研究城市形态的重要指标。1958年，学者Jones，以建造物的建造年代、使用功能、建筑形式等特点，把城市物质环境化为五种基本类型，来识别城市空间的分布方式，这种通过外观来分析城市景观论的方法，它虽然研究了城市空间表面形态，但是没有体现城市中人类本身的活动和社会群体的差异性，其在城市景观方面，强调人对城市物质环境的主观体验， 学者Cox和Ke们认为，要弄清人的价值观与城市形态的内在联系，选择一个合理的城市形态。 学者Conzer提出了基于历史地理的城市形态学理论，它从构成（ compositional）和结构（ structur-l）两个方面描述城市景观；城市形态学不止对城市物质空间进行描述性 （ narrative mode），更加重视分析（ analytical） 与概念性（ conceptual）。而建筑类型学理论从序列（ process） 与文脉（ contextual） 两个方面来描述城市景观，其非常重视从目前的形态特征中来提取新的形态，更加利于发现和利用城市形态的形成规律，这两种方式起着互补作用。 形态学与类型学相结合要遵守其连贯性与渐变性的规律，这是进行街区级城市设计的指导框架，具体来说，就要发现和利用形态规律，它是各地城市发展的必然，是优秀传统 文化的象征，是城市未来的发展方向，为分析和识别城市物质空间以及发展历程提供了科学的理论指导，有利于进行城市历史保护工作。 3.2设计流程 到这里，就基本搭建好了一个街区级的城市形态学的指导框架，还需要搭建一个分析系统。这里我们采用主流的分析系统，它由七个城市形态因素（elements of urban morphology）组成，即材料materia、建筑形式form、建筑构件elemen、肌理fabric、街道street、地块plot、街区district，组成了一个参照体系，城市形态学对街区特色搭建构成要达到以下几个要求： 第一，首先要简单实用，其可以在项目初始化期间定期完成；第二，系统能准确定义街区历史特色特征；第三，找识别到各个街区相互联系的要素，比如建筑装饰与街道功能；第四，可以提炼出这种联系，并能满足项目标准，这样，城市形态学在街区设计的过程中就建立了互动机制。 七个因素方构造的模板又分为两步：首先要写出一个清单，用来反馈建筑与环境内部力量的状况；其次，通过筛选表现形式，寻找到左右此街区形态的外部力量。这里，我们提取街区的城市形态构成元素，按规定排列好材质到建筑要素，因此，就可以直观体现到多样性的分布规律，展现了丰富的街区形式。在现代街区设计中，材质和建筑非常丰富，但由于技术原因，街区尺度与形态表现比较呆板，采用筛子把结果进行表格化排列，这样，这一些处理过得形态元素，例如南京步行街，由南北朝向的6米宽度的规则街道组成的街区，他们有码头装卸道路，机动车道和人行道等，它们有码头船家、商户、列强等建成的商业以及生活区。 最后，通过识别到的街区规律，在城市设计之中， 制定若干的模板，它有以下两个要求：第一，设计指标要力图满足行业规范；第二， 街区设计要留有扩展性，以适应未来的发展。制作模板时，若街区的原有特征与新规划相冲突，设计师要保持设计的原有特征，展现具有文化内涵的历史街区。 4、结语 城市形态学和城市设计都伴随着城镇化建设相互影响，相互推动。要从城市从