FDI与经济增长关系研究.docx

FDI与经济增长关系研究 摘要：文章介绍了浙江省外商直接投资（FDI）与其经济增长的发展现状；建立时间序列模型，利用1987-2006年的相关统计数据，通过OLS回归分析两者之间的关系，结果表明：浙江省的外商直接投资和其经济增长之间存在相关关系，其中短期效果明显，长期效果不明显。并且在此结论的基础上，提出了有效利用外国直接投资，促进浙江省经济增长的对策建议。 关键词：国际直接投资；经济增长；时间序列模型；OLS 一、浙江省外商直接投资及其经济增长现状 （一）浙江省外商直接投资现状 在外资吸收上浙江省一直以来与周边的江苏、上海有着巨大的差距。1999年浙江省实际使用外资12.33亿美元，仅占全国的3.1%，位居第8。但是，1992年以来浙江利用外资表现出明显增长。而且近年来，服务业引进外商直接资有大幅增长，合同和实际FDI分别增长61.9%和62.5%，占FDI总数的23.6%和19%，表现出良好的发展态势。 1、浙江FDI的总量规模。浙江省经济发展以民营经济为主，其民间投资占了很大份额，民间资本相对充裕，这在很大程度上影响了FDI的吸收。改革开放以来，浙江省利用外资更偏向于通过对外借款，直到1991年，FDI的利用首次超过对外借款，成为本省利用外资的主要方式，之后除1997和1998年因发生金融风暴有相对减少外，一直都是逐年递增。 2、浙江FDI的来源和地区分布。从来源地结构看，浙江外商直接投资企业来源主要是香港、台湾地区以及日本、北美、拉美、欧洲等，其中香港所占比重较大，占30%以上。近年来，美、日、韩、意、英等国来浙投资形势也呈良好态势。随着浙江对外开放的扩大，实现外商直接投资来源地结构多元化将成为浙江对外开放工作的重点。此外，浙江外商直接投资地区分布不平衡，以浙东北强、浙西南弱的格局分布，一直以来以宁波、杭州、嘉兴、绍兴与湖州这5个地区为浙江外商直接投资的主要吸收地。 3、浙江FDI的产业分布。在浙江，外国直接投资几乎涉及了所有开放的行业。从产业分类统计中来看，外商投资于第二产业的比重最大，第三产业次之，投资于第一产业的比重非常小。 4、浙江FDI的结构方式。从投资的方式结构看，外商直接投资有独资企业、合资企业、合作企业和股份制企业4种形式。其中独资企业所占的比重最大，并且增长也最快；其次是合资企业，但比重相对减小，合作企业的比重最小，并也呈下降趋势；而对于近年来出现的投向股份制企业的小部分外商直接投资，数量和比重都在逐年下降。 （二）浙江经济增长现状 而且从总量上来看，浙江省的GDP在全国各省市中排名比较靠前。利用波谷对波谷的方法，可以将浙江省改革开放以来经济增长的波动分为以下4个阶段，即1978-1983年，共6年；1984-1989年，共6年；1990-1999年，共10年；2000年至今。浙江省在进入20世纪80年代后期，经济增长步入剧烈波动期，这种状况一直持续到20世纪90年代中后期。由图1可见，从1991年开始浙江GDP的增长率呈现递增趋势，在1993年达到最高约40%，生产总值为1925.91亿元；从1995年增长速度开始有所减缓，增长率约为32.3%，因受亚洲金融危机的影响，到1998和1999这两年GDP增长率降到最低，只有7.8%；从2000年开始增长率又有所上升，2000-2006年间平均增长率约为16.4%，到2006年止，生产总值已达到了15742.51亿元。 二、浙江省外商直接投资与其经济增长的关系分析 （一）模型的建立 为了定量分析浙江FDI与其经济增长的关系，根据柯布-道格拉斯生产函数的假设模型，建立以下计量方程： Y=AkL1- 其中Y是浙江省总产出，K是浙江资本，L是浙江劳动力，0，1，A表示浙江制度和技术进步等无法观测到的因素。我们在资本中区分浙江省外商直接投资与浙江省国内资本，把外商直接投资作为一个单独影响浙江经济发展的变量。这样，我们把浙江省的总资本表示为浙江省国内资本和浙江外商直接投资的加权平均，数学公式为： K=KdKf1- 其中K，Kd，Kf分别表示浙江省总资本、国内资本和外商直接投资，为浙江省国内资本在总资本构成中的权重。将式代入式，并且通过对数形式对其进行线性化处理，得到等式： Ln（Y）=Ln（A）+Ln（Kd）+（1-）Ln（Kf）+（1-）Ln（L） 为了准确计量浙江外商直接投资对浙江经济发展的影响，将方程简化为： Ln（GDP）=aLn（FDI）+b 其中GDP代替式中的Y，FDI代替式中Kf，系数a表示GDP对FDI的弹性系数（灵敏度），常数项b包含不能被FDI所解释的其他因素。 （二）简单的时间序列模型分析 将时间因素加入式，建立简单的时间序列模型： Ln（GDPt）aLn（FDIt）+b 其中Ln（GDPt）和Ln（FDIt）分别来代替第t期GDP和FDI的增长率，该模型用来考察浙江外商直接投资即期投入对浙江国内生产总值的需求拉动作用。利用1987-2006年浙江省的相关统计数据，应用EVIEWS软件进行OLS分析，从回归结果可知，浙江Ln（FDI）与Ln（GDP）有显著的线性相关关系，且浙江外商直接投资对浙江国内生产总值的贡献率大。可见，随着时间的推移，FDI在经济发展中的影响越来越大，有效利用FDI，对促进经济增长已越来越重要。 （三）带有滞后项的时间序列模型分析 从需求方面来看，经济增长取决于投资需求、消费需求、政府需求和出口需求，投资对经济增长的拉动作用十分明显。而投资在当年虽然是增长的需求效应，但一旦投资形成，在滞后的几年中可以表现为产出的供给效应，所以外国直接投资作为固定资产投资来源的一个部分，其对经济增长的作用同样具有当年的需求效应和滞后年份的供给效应。所以进行更深一步的分析，可以考虑解释变量的滞后效应，建立多元滞后模型如下： LnGDPt=abLnFDItb1LnFDIt-1b2LnFDIt-2 （t=3，4，n，） 式中：LnFDIt-1表示相对于t年浙江GDP而言超前1年的浙江FDI的自然对数值，LnFDIt-2表示超前2年的浙江FDI的自然对数值，a、b、b1、b2是系数。 从使用1987-2006年的数据计算出的结果（见表1）中可以看出，LnFDI当期、超前3期和超前5期的显著性较好，可以较好地表现出LnFDI对LnGDP的滞后效应。所以，在模型中用这3期来代替多元滞后模型，则建立如下模型来计算FDI对GDP的贡献率： LnGDPt=abLnFDItb3LnFDIt-3b5LnFDIt-5 （t=3，4，n，） 同样使用1987-2006年的数据可以得出，浙江FDI增长1%，则将拉动当年GDP增长约0.4153%，带来滞后3年GDP增长约0.1553%，带来滞后5年GDP增长约0.0766%。 时间序列的计量表明外商直接投资的资本、技术、人才、信息和市场等方面的整体资源整合及溢出效应，会对浙江经济发展带来一定的作用。同时，由表2可以看出，FDI对浙江国内生产总值增长的作用程度不同：当期的需求拉动作用大于滞后期的供给溢出作用，即当期效应显著于滞后期效应。 三、浙江省引进FDI，促进经济增长的若干政策建议 （一）进一步改善经济投资环境 浙江省投资环境的改善应从硬环境的改善提升到软环境的改进，具体对策为：在资源环境上克服薄弱环节，建立健全的配套环境，加速基础设施建设，包括运输、电力、供水等；在服务上加强各部门间的协作，提高服务水平和办事效率，完善外商投资企业管理制度，完善外商投资审批备案、外资统计、联合年检、收费监督等工作方法；在企业环境建设上以环杭州湾地区为重点，加快园区的整合、提升和扩容，全力构建环杭州湾产业带，构筑浙江沿海沿江对外开放大平台。 （二）合理利用各区域优势产业，促进区域协调发展 从全省经济布局的总体要求出发，突出城市产业特色，以专业化集聚为原则，促进FDI产业合理布局，有序引导外商投资企业向产业优势区域集聚，推进区域适度差异化发展，避免盲目恶性竞争。 （三）引导FDI流向，将第三产业上升为主导产业 用FDI不仅要注重发展先进制造业，也要注重提升产业支撑体系。浙江省要扩大服务业对外开放，加快开放信息、金融、中介等服务行业，为FDI进入提供更广阔的投资空间。 （四）强调FDI与本地民营经济的有效结合 正确把握民资与FDI的关系，认识民资和FDI在浙江经济发展新阶段中的互促共进关系，鼓励合资合作，尤其要促进技术研发的合资合作，给本地企业注入先进技术和管理知识，利用FDI做大做强民营企业。在合资合作过程中，政府应从中起到协调作用，使中外双方互惠互利。 综上，在引进国际直接投资时，应注重FDI中技术、管理和人才等先进生产要素的含量，并注重本地企业对这些引进的生产要素的消化和吸收，以提高FDI的利用质量，促进浙江经济的增长。 本文利用时间序列模型，基于浙江省外经贸厅和浙江统计局公布的有关统计数据，应用EVIEWS计量统计软件，对FDI与GDP之间的关系进行了OLS回归分析，得出以下结论：FDI与GDP存在显著的相关关系，FDI的增长对GDP的增长有一定的推动作用，这种推动作用不仅表现在当期，还表现在前期的FDI流入量对当期GDP增长存在滞后影响，但是当期影响显著于滞后期影响。由此可见，浙江省在抱着积极引进FDI的态度的同时应当认识到FDI对经济增长影响的短期性，不能单一的依靠增加FDI的引进来发展浙江省的经济，而应从根本上注重本地区的资本积累和技术进步，所以如何利用FDI促进全省的资本积累和企业