超声治疗仪辅助治疗冠心病心绞痛的效果分析.doc

超声治疗仪辅助治疗冠心病心绞痛的效果分析【摘要】目的：探讨超声治疗仪在冠心病心绞痛中的缓解辅助作用和效果。方法：将100例患者随机分成观察组和对照组两组，每组50例，对照组患者每天口服单硝酸异山梨酯片40mg/次，观察组在对照组的基础上给予超声治疗。以1疗程1个月为准。结果：观察组总有效率为80%，对照组总有效率为64%。对照组和观察组两组的比较有显著性差异（P0.05）。1.2治疗方法 给予对照组患者口服单硝酸异山梨酯片一次40mg，一天一次，观察组在对照组的基础上给予超声治疗仪器辅助。治疗过程中要注意均匀涂上耦合剂，皮肤紧贴探头，让超声波能量进入患者体内以提高疗效，同时还要避免探头引起皮肤发烫的情况。自动定时治疗时间控制在20min，每天一次治疗，对照组和观察组都一个月为一个疗程，严密观察患者治疗前后的临床症状并做好相关记录。1.3疗效评定指标 （1）显效：劳力型心绞痛，治疗以后心绞痛症状分级降低级，心绞痛基本消失，而非劳力型心绞痛症状消失或是基本消失，心绞痛的发作情况每周少于2次，基本不再用硝酸甘油。（2）改善：劳力型心绞痛，经过治疗后心绞痛症状降低级，硝酸甘油用量减半，而非劳力型心绞痛接受治疗后心绞痛的次数和硝酸甘油用量也减半。（3）基本无效：心绞痛症状和硝酸甘油用量无任何变化，有些虽有减少，但没有达到改善程度患者的水平。（4）加重：心绞痛疼痛感更强烈，发作次数更多，持续时间更长，心绞痛升级，硝酸甘油用量增加。1.4统计学方法 本研究采用SPSS12.0软件实施统计学分析，组间比较进行t检验，P0.05时表示差异明显，存在统计学意义。2. 结果2.1比较心绞痛症状的疗效（见表1）表1 两组心绞痛症状的疗效比较显效改善基本无效加重组别人数例数百分比例数百分比例数百分比例数百分比对照501020%2244%1224%612%观察502550%1530%612%48%注：与对照组相比，*P0.05。2.2比较观察组和对照组治疗前后血液流变学参数的变化情况（见表2）表2 两组治疗前后的血液流变学参数变化情况对照组观察组血液流变学参数治疗前治疗后治疗前治疗后血浆粘度 （）1.910.181.850.141.930.211.210.12*全血黏度高切（）5.780.155.450.185.750.163.710.13*全血黏度低切（）27.570.6726.450.8725.460.5821.340.34*红细胞压积（）48.512.1347.252.4249.392.0233.562.09*纤维蛋白原（）38523.3736222.5938921.8930721.87*注：与对照组相比，*P0.05。3. 讨论如今，饮食等越来越多的因素影响到冠心病的发病率，在我国冠心病的出现越来越普遍，而冠状动脉粥样硬化斑块的病理基础导致纯粹靠药物来治疗冠心病的疗效进展十分缓慢，促使人们从别的物理技术中寻求冠心病心绞痛的治疗方法，并取得了一定的进展2。超声技术的独特疗效使其得到了医学界的普遍认可和很高的评价，越来越多地被应用到临床上。超声波治疗的机械效应可引起组织细胞内的物质活动，有效促进新陈代谢，改善组织营养，提高再生机能。超声波治疗的温热效应有利于增加人体血液循环，增强酶活力。超声波治疗的理化效应则是直接从体外治疗心脏，避免了血管内膜的损伤3。通过本文的研究发现，超声治疗仪在冠心病心绞痛的辅助作用上效果明显有效，血流参数的改变得到了加强，没有明显的副作用，让冠心病心绞痛与代谢都得到了非常好的改善，是一种治疗冠心病心绞痛的有效方法，值得临床上广泛推广和应用。【参考文献】1李义兵,余大昆.超声治疗的物理学机理与临床应用J.咸宁学院学报,2010,19(06):523-524.2徐春龙,林书玉.超声的