云南省高级人民法院院长许前飞谈.doc

云南省高级人民法院院长许前飞谈“法官与律师”云南省高级人民法院院长许前飞做客强国论坛编者按2009年8月14日16：30，云南省高级人民法院院长许前飞做客强国论坛，以法官与律师、环保法庭为主题与网友在线交流。 【图文直播】【视频】 访谈全文实现司法公正需要法官和律师携手努力主持人：各位网友大家好，欢迎收看人民访谈。今天我们非常荣幸地为大家邀请到了云南省高级人民法院院长许前飞。许院长您好，欢迎您来到强国论坛和我们网友进行在线交流，首先请您和我们强坛的网友打声招呼。【许前飞】：各位网友大家好。主持人：在您的访谈预告一贴出后，大家都非常关心云南法院的一些建设问题，也都纷纷在下面跟贴。我们首先来看网友们的提问。有位网友说到，他非常了解，8月4号，云南省法官协会和律师协会的常务理事联席会上，两个协会联合发布了一个共同宣言，各大媒体也是纷纷转载，这个共同宣言的效果非常好，在这里特别想问许院长，为什么会发布这个联合宣言？【许前飞】：律师法刚刚出台，出台以后，涉及到律师法具体实施的问题，涉及到很多对律师的权利的保障问题。从法官和律师的关系来看，法官和律师长期在一个地方工作，为了一个目标在共同工作，但是同一个职业共同体的两个群体之间，还有诸多的不协调，需要建立一个共同的平台，加强彼此之间的沟通和联系。主要是出于这样的一个考虑。一个职业共同体的两个不同的群体之间，应该携起手来，共同为了一个目标，实现司法公正这样一个目标来做出共同的努力。主持人：您曾经形容二者的关系用了一个成语“风雨同舟”。【许前飞】：我在会上用了三个成语，一个是，两者之间是风雨同舟的关系，另外一个是殊途同归的关系，还有一个是荣辱与共的关系。风雨同舟，中国的法制之路是一条很艰难的路，需要我们法律职业共同体的每一个成员，一起克服各种各样的困难，共同达到实现法制的目标，建成法治社会的目标。肯定是一个风雨同舟的关系，风风雨雨大家一起经历，在这条路上是一个手和手搀扶的关系。殊途同归，两者采取的方式是不一样的，律师有律师的工作方式，法院有法院的工作方式，律师为当事人服务，保护当事人的私权力，法官是行使国家的审判权，是公权力。但是两者通过不同的途径，都希望达到一个目标、追求一个目标，就是公平和正义。荣辱与共，过去法官这个群体指责律师，律师这个群体也指责法官。个别法官的腐败，有时候说是律师造成的，律师的问题，也说是到法院得不到公正的待遇，是由法官造成的。两者之间在很多时候会彼此伤害。我觉得，这两个群体之间应该是一个一荣俱荣，一损俱损的关系。在一个案件当中，有一个好的律师和没有一个好的律师，这个案件的判决结果是不一样的。一个好的律师能够对法官产生很重要的影响，能够启发法官怎么样理解法律、感受法律。相反，我们国家很多案件当中，因为我们没有强制代理制度，所以很多案件没有律师，没有律师的案件和一个有律师的案件比，对于法官来说压力就要大得多。没有律师的案件，就不是那么很好办。你看到判决书写的非常漂亮，案子审的非常漂亮，一定会有一个很好的律师在里面。这两者就是这样的一个关系。当然，就具体案件而言，我觉得法官和律师还是应该有一定的距离。但是从一个职业共同体的两个不同群体之间，我觉得应该真正携起手来，所以我用了这三个成语。主持人：有一个现场网友提问，许院长对法官和律师这三个成语关系的阐述。许院长，法官和律师之间到底是什么样的关系？【许前飞】：首先是同行的关系，法律职业共同体，有一个工作上的相互协作和配合的关系。同时也有一个彼此的监督关系。律师对法官是否能够公正地审理案件，律师作为这个件的直接参与者，他能够从当事人的角度，或者辩护人的角度都可以提出他自己的见解，这个见解在很多时候，可以对法院最后做出的判决产生某种制约的作用，产生某种影响，所以二者之间还有相互监督的关系。我觉得也应该是这样一个关系。加强对边疆基层法官和少数民族法官的培养力度主持人：我们知道2008年云南省高院加强了对边疆基层法官和少数民族法官的培养力度，从而大大缓解了基层高水平法官严重短缺的问题，基本结束了云南省部分县级法院只有一个合议庭的历史，许院长能否给我们介绍一下云南在少数民族法官培养上有一些什么样的方法？和兄弟法院分享一下。【许前飞】：云南是一个多民族的省份，整个云南呈多样性的特点，包括它的少数民族。云南有25个世居少数民族，在我们全国来说是世居少数民族最多的一个省份，我们有多个少数民族自治州，还有很多个民族自治县，所以在少数民族地区，法官，尤其是通晓少数民族语言和少数民族风俗习惯的法官，这些年来，逐年减少。从调研的情况来看，在有些地区，再过两三年，可能面临后继无人的情况。在少数民族地区，没有通晓少数民族语言的法官，就是没有办法和少数民族群众进行沟通。沟通最基本的工具就是语言，没有语言，就没有办法。我曾经去过一个佤族自治县，总共有五个佤族法官，只有两个法官通晓佤族语言。这个问题很严峻。所以我们在考虑，一定要从根本上解决这个问题。现在少数民族地区也对外招公务员、法官，但是很多发达地区的人过来报考，他的竞争能力比少数民族地区的考生竞争能力要强，所以这些人考上以后，在那个地方工作一两年就走了，少数民族地区还是没有这方面的人才。我们现在采取的方式就是订单式培养，从少数民族地区招收一些通晓少数民族语言和风俗习惯的应届高中毕业生，先对他们进行少数民族语言测试，然后参加全国统一高考。在云南民族大学，我们办了一个定向班，今年我们招了120人，今年开始培养，连续几年下去以后，我想，我们的少数民族，特别是一些特少民族，就会有自己的法官。就会解决一些后继无人的情况。主持人：我们知道，因为少数民族法官这件事情，您还专门给省委书记写了一封信，而且达到了非常好的效果。【许前飞】：是的。我口头和云南省委书记汇报过，他也非常关注这个问题。他一直很关注这个问题。我跟他汇报完了以后，我想可能还有一些问题我没有说的太清楚，所以我就又给他写了一封信，当然我是希望书记能够把这封信批转给政府各有关部门，因为这件事情要做成，涉及到很多部门，涉及到民委，涉及到财政，涉及到教育部门，涉及到方方面面，各个市、州、县、区等等很多部门。书记对这封信做了一个非常长的批示，其中包括锦涛总书记在云南提出的怎样培养民族干部的讲话精神。书记的这封信引起了各部门的广泛重视。整个事情操作起来，特别顺利。不主张鼓励老百姓打官司调解为先主持人：我们再来看下面一个问题。前段时间，云南高院还出台了法官责任终身追究制，想问许院长，为什么会出台这样一个政策？是为了大力追究问责不利的问题吗？【许前飞】：倒也不是。这个制度一个最初的动机就是针对那些马上离开法院的，或者说快到退休的年龄，或者说不准备继续在法院干下去，准备改行做别的了。对这样一部分人，可能在他们准备离开之前，对自己行为的一些放纵和缺少约束，我们当时主要的考虑是针对这样一部分人。不管你走到哪里，重大的违法审判的责任，你走到哪里，我都要追究到哪里，这主要是参照金融系统的贷款的追究制制定的这样一个规定。我想主要是在少数人的头顶上悬了一把剑。主持人：即使离开法官队伍，但是还是要对他进行追究问责？【许前飞】：到哪里都会捉到你的。实际上是一种警示作用。我觉得有一种威慑作用在里面。主持人：我们来看现场网友的问题。大失落者：请问许院长，怎样才能真正地做到老百姓打得起官司，能打官司，有事爱去打官司？【许前飞】：这位网友提的问题，我也想过。打得起官司倒没有什么问题，现在只能说收费降低，而且对于困难群体，法院还有免收诉讼费的规定，律师、司法行政部门还有法律援助，打得起官司这个问题我们有很多制度上的保证。至于说让老百姓爱打官司，我的想法是这样的：我不鼓励打官司。我是很希望很多问题能够用其它的、非诉讼的途径解决。很多纠纷在它的原始状态，在它的萌芽状态，更容易解决。真正闹到对薄公堂，往往这个纠纷就不太好解决了。所以我倒不主张鼓励老百姓打官司。所以我们现在云南提出一个概念，我们过去强调的是诉讼指导，告诉老百姓怎么打官司，我们现在在诉讼指导的基础上，同时加了一个内容：告诉老百姓怎么样不打官司。怎么样通过不打官司，通过什么样的途径能够解决你们之间的纠纷。主持人：刚开始告诉他们的时候，他们能够接受吗？【许前飞】：很多人很愿意接受，中国自古以来，儒家文化讲究的就是中庸，我们过去讲究的就是无诉、少诉。和谐社会除了路不拾遗、夜不闭户以外，还有一个指标无诉、少诉，就是百姓之间的争诉很少，也就是说矛盾没有激化到那种程度，没有激化到一定要见官的程度。通过其他的方式解决，通过村民的自治组织，通过街坊邻里，通过基层调解组织等等很多途径可以解决，何必非要打官司呢？我们现在在诉讼指导的同时，引导老百姓，告诉他们，怎么样不打官司也能解决这个问题。我们告诉他怎么样息诉，加强息诉指导。主持人：这也是调解为先理念的实行。【许前飞】：我觉得是它的一种延伸。就是说把很多案件，很多矛盾在激化之前，尽可能把它能够化解掉，不要让它激化了以后再去做一些工作，这样难度就要大得多。主持人：我们来看下一位网友的问题。云南省高级人民法院院长许前飞做客强国论坛法律面前人人平等是一个长期的过程公路：许院长，刚刚你说的律师和法官的关系，但是现在有一种现象，律师和法官在很多情况下是金钱关系，不知道云南法院采取什么样的措施防止这种金钱关系现象的发生？【许前飞】：具体案件的当事人和具体案件的代理律师，和法官之间必须有一定的距离。有一系列的制度。包括我们通过的共同宣言里面也有彼此的约束。比如说，必须严格遵守法律规定的回避制度；符合法律规定的回避条件的，办案法官必须主动回避，不得私下会见办案律师，会见办案律师必须在一个公开的场合，等等很多制度。我觉得法官和律师不能定位为一种金钱交易的关系，有这种情况的毕竟是少数。主持人：2009年8月5日，云南全省法院司法宣传暨新闻发言人培训会在昆明召开了，我们知道，许院长原来也是做过海南省政府的新闻发言人。有网友问到，为什么要召开这样一个规模比较大，而且又是规格很高的会议？您觉得这个会议的必要性在哪？【许前飞】：在现代社会，在信息传播速度已经达到一个非常迅速的时代，有很多事情是需要我们认真应对的。考量一个政府的执政能力，考验一个法院整个工作能力和水平，恐怕这也是很重要的方面。前一段，云南出过一些事情，这些事情最初反映都是通过媒体反映，媒体的反映有正面的，也有负面的，各方面的声音都有。有几件事情我们在第一时间没有和媒体加强沟通，在第一时间丧失了话语权，所以有些事情最后造成了很难收拾的结果。我想和媒体打交道应该是一门艺术，所以要专门对法院的干部做这方面的培训。政府实际上早就已经在做这个工作了，几年以前，政府的新闻发言人制度就已经非常完善了，但是法院这一块还需要进一步跟进，我觉得我们在这方面还需要进一步提高素质，所以组织了这么一次培训。网友：法律面前人人平等，当然这不仅仅是法官，也是律师，都应该遵从的原则。您觉得我们离这个目标还有多少差距？差距远吗？【许前飞】：这是一个非常理想的状态。就像我们国家现在处于社会主义初级阶段一样。社会主义初级阶段应该是一个长期的过程。祝永红：请问嘉宾：什么叫做“环保法庭”？是不是所有的法庭人员都不做汽车，不穿皮鞋，不穿化纤衣服，法庭记录不用纸张？【许前飞】：这位网友非常幽默。“环保法庭”只是一个提法，严格说起来，就是一个通俗的提法。实际上，我们准确地叫环境案件审判庭。目前在云南昆明和玉溪两个中级法院以及少数的辖区法院所试行的一项制度。主要的想法就是想把各类涉及到环境的各类案件，包括刑事案件、民事案件和行政案件，放到一个专业审判庭去审判。一方面，为了节约审判资源，更重要的是加大对环境案件体系化治理的力度。因为每一个环境案件，可能会涉及到民事赔偿问题，涉及到环保部门行政不作为问题，也可能会涉及到环境犯罪的问题。一个案件可能同时会涉及到民事、刑事和行政三大诉讼，所以我们整合到一起，加大对环境案件体系化治理的力度主持人：我们知道，在2008年9月，被称为滇中明珠的阳宗海的砷污染事件，震动了云南全省，同时，大家也都在关注。2008年11月，昆明建立起环境保护执法新机制，酝酿已久的环境保护审判法庭也在昆明市中级人民法院成立了。刚才许院长也给我们解释了什么是环保法庭，我们不知道，云南高院在什么样的考虑下设置环保法庭的？【许前飞】：阳宗海污染事件可以说是一个设立环保专业审判机构的契机。总体来说，在环境保护这个领域，在过去一段时期，司法功能的缺失，不能够说是一个重要的原因。我举一个例子，九七刑法修正后，1998年1月1号生效，有一个罪名，就是重大环境事故污染罪名。这是九七刑法设定的新罪名，十年之中，云南省全省只涉及到一宗这样的案件。但是云南省重大环境污染的事故实在是不止一宗。所以刑法刑事制裁的力度不大，民事赔偿也不到位，行政处罚也感到乏力。在这种情况下，我们检讨自己，我们觉得司法功能的缺失，不能不说是一个重要的原因，当然行政处罚、行政管理部门是不是也有问题，这个我们没有过多地探讨，但是我觉得司法功能确实是一个原因，阳宗海事件对我们法院是造成了很大的影响。法官和律师之间没有潜规则不懂外语：许院长，听说现在的法官都愿意到经济庭审案，而不太愿意去刑事庭审案，这是真的吗？【许前飞】：现在没有经济庭了，通常在每个法院受理的过去叫经济案件的案件，目前在民二庭审理，也是民庭，属于民事案件、商事案件这一类。刑庭可能相对来说辛苦一些，刑庭审理的都是刑事被告人，多数要出差，要到刑事被告人的犯罪地，因为他通常羁押在犯罪地，有些是在很边远的地方，常年出差在外。刑事法官相对于民商事案件的法官来说，可能更辛苦一些。从这个角度来说，有一些人可能希望做商事案件。商事案件毕竟都发生在大城市，可能这是一个原因。驻强国特命大使：院长您好，法官和律师之间究竟有没有潜规则？【许前飞】：我对“潜规则”这个提法，不太认同这个说法。至少潜规则是业内大家都认同的一种规则，我认为现在没有这个规则。彼此间，没有业内大家都认同的一种规则，没有秘而不宣、心照不宣的原则。但是各行各业肯定都有它的陋习，我一直都这么看，各行各业都有自己的陈规陋习，这种陈规陋习，这种陈规陋习和我们现在严格意义上的潜规则不是一回事。张大炮：许院长，如果您面对律师老朋友上门行贿，您会怎么处理？【许前飞】：可能第一个反应会告诉他，既然是老朋友，干这个干吗？网友：法律的天平一定要公正。主持人：许院长是否认同他这个说法？【许前飞】：这个理念应该没错，法律的天平一定是公正的。主持人：云南高院党组为落实科学发展观的活动，让人感到耳目一新，非常有新意，也是部署了专题的研讨，寻求解决机制，也是解决了很多难题，能不能跟我们谈一谈，为什么会采取这样一系列的方式落实科学发展观？【许前飞】：科学发展观是我们党新的历史时期所提出的一个新的战略构想。从法院来说，在落实科学发展观的这样一个过程当中，法院所扮演的角色和以前是不一样的。主持人：现在法院扮演的什么角色？【许前飞】：落实科学发展观过程当中，法院扮演的角色是一个参与者。过去仅仅是为经济建设保驾护航，我觉得现在法院本身就是一个参与者。因为科学发展观讲究的是经济、社会全面、协调、可持续发展。这个发展的内容不是一个简单的经济发展。这样的话，经济、社会全面协调可持续发展，这个当中离不开稳定，离不开公平，离不开正义，我觉得在这个发展观的指导下，法院今天已经不仅仅是一个保驾护航的角色。我觉得它和整个中国特色社会主义建设事业应该是一个风雨同舟的关系，在一条船上了，不是在旁边一条船上保驾护航。IP地址为“219.134”网友：请问许院长，对刚刚审判的“躲猫猫”案，我个人觉得判的有点轻了，您有什么看法？【许前飞】：我也是今天才知道这个消息，今天上午宣判的，我也是刚刚听说这个案件。我个人看，我觉得，故意伤害致人死亡，按照刑法的规定，刑期是十年以上有期徒刑、无期徒刑，直至死刑。我觉得这个判决应该是在幅度刑之内。无期徒刑也是一种很重的刑罚。中国不适合陪审团制度网友：请问许院长，法院收取的诉讼费是怎样开支的？【许前飞】：全额上缴财政。主持人：这位网友提到了环保法庭这个话题。刚刚设立环保法庭的时候，之前没有经验借鉴，都是我们自己创新的东西，刚刚设立的时候有没有一些困难？【许前飞】：我们经过了很长时间的研究，本身是一种探索，困难肯定是有的，观念上的东西还不多，主要是操作层面上，技术层面上会有一些需要克服的困难。比如三类案件：刑事、民事和行政案件放到一个部门审理，怎么样在内部做分工。比如，可能涉及到环保公益诉讼问题，究竟谁来做公益诉讼的原告，等等这样的技术细节可能会有一些认识上不一致的地方。我们主要是在摸索。遇有认识不一致的时候，我们尽可能求同存异。主持人：看来网友对环保法庭也是给予了很大的关注，也比较认可。小惋：请问许院长，如何看待西方的陪审团制度，我们可以借鉴它吗？【许前飞】：陪审团制度也只是在英美法系的一项制度。这项制度，在英美这样的国家，特别是美国这样的国家，它是在那个土壤上产生出来的，也很符合那个国家的国情。实际上它是由一批完全不懂得法律的人对整个案件在法官的指导下做出判断。体现了美国的民主精神，有它非常独到的地方。但是，中国不是美国，我觉得在中国不太适合采取像英美法系这样的陪审团制度。中国现在有一个制度叫人民陪审员制度。人民陪审员也是不懂法律的，但是对他们要进行一些法律知识的基础培训，他参与案件的审理，这和美国的陪审团制度不是一回事，我们的人民陪审员在案件审理过程中，也发挥着重要的作用。在合议庭当中，他是决定案件的一票。所以每个国家都有每个国家不同的国情，每个国家都应该按照自己不同的国情去构建自己的司法制度。主持人：谢谢许院长。我们再来看下一位网友的提问。网友：许院长，如何看待当前老百姓不愿意公了，而愿意私了的现象？【许前飞】：两个方面的原因都有：一方面，私了简便，尤其是民间官司，街坊邻里，包括家庭内部的一些纠纷，通过私了来解决，可能更方便。刚才我说了，在矛盾发生的萌芽状态下解决这些矛盾。当然我讲的这些主要是民间纠纷的所谓的私了。至于涉及到刑事案件，特别是涉及到重大刑事案件，私了肯定是不行的。这时候公权力一定要介入。这种私力救济，只是在公权力显得乏力、无力的情况下才会大量地产生这种私力介入。我觉得目前这种私力救济并不普遍，有，也只是个别现象。因为中国的公权力行使，通过司法途径来救济，这条路毕竟还是畅通的。尽管当中有些问题，但是这些问题不足以使得大量的纠纷或者大量的案件都采取私力救济的方式，所谓私了的方式。主持人：我们再看下一位网友的问题。很多网友重复问到了这样一个问题，想和许院长求证一下。吾曹将出：许院长，对于前一段时间社会各界比较关注云南幼女卖淫案件，目前的进展情况怎么样？【许前飞】：我不太了解这个案件的情况，但是，这个案件前一阶段一直是在侦查过程当中，据我现在了解的情况，这个案件可能正在审查起诉阶段，还没有进入到法院的审理过程。所以，我对这个案件目前信息掌握的情况也就是这样。可能在昆明市五华区检察院正在审查起诉。主持人：网友对云南高院的两个协会：法官协会和律师协会的共同宣言还是比较感兴趣。其中有一位网友说到，这个宣言是针对这一段时间内，还是会长期坚持下去？【许前飞】：长期坚持下去。这个宣言主要的目的是构建一个交流平台。第二个目的是在观念上达成某种共识。这个宣言以后，接下来我们会做一系列的工作，比如每年建立一个两协会常务理事会的联合制度，建立两会会长的对话和重大事件的交流、沟通的机制，建立相互之间投诉和监督机制，接下来我们还有一系列工作要做。主持人：看来通过这个宣言，两方有了一个更加密切的交流。其实这就是为我们老百姓在做很大的实事。【许前飞】：我想应该是这样的。云南省高级人民法院院长许前飞做客强国论坛主持人：我们再来看下一位网友的问题。这个是问您个人的一个问题。他说，许院长，您在工作中比较看好什么样的法官？或者说您会重用什么样的法官？您会提拔老实人吗？【许前飞】：我想老实人是肯定的，这是前提，肯定不会提拔不老实的人。除了老实这个前提以外，我觉得要有敬业精神和比较强的业务能力。一个法官要看他的综合素质，当然人品最重要。这位网友问的这个问题非常好，首先必须考虑他是不是老实人，不是老实人，根本就不会考虑。主持人：在加强我们云南高院的法官队伍自身建设工作中，许院长有什么样自己独到的措施？【许前飞】：主要是从提高法官的素质角度来考虑。这个素质包括综合素质、政治素质、业务素质，当然也包括这位网友提到的人品是否好。政治素质，说实话，很多人听到这个概念以后，觉得法官要讲什么政治素质啊？其实这个政治素质的含义我觉得是这样的：政治素质就是你自己作为一个法官的司法理念是不是明确，你究竟是在为谁司法。我觉得这一点是非常重要的一个政治素质。你的出发点和落脚点是广大的人民群众。你这个人就是具有良好的政治素质。顾全大局，对老百姓、对人民群众，能够在理论上、在实践上、感情上能够认同。这就是他的政治素质。业务素质我就不用说了。如果说有非常好的政治素质，但是不通法律业务，可以到别的部门做一个很好的领导、很好的官员，但是不适合在法院工作，法院工作需要对法律业务非常熟悉。主持人：我们这位网友提到了这样一个问题，他说，我们有一种感觉，案件经过一审之后，如果不服，上诉到上级法院以后，总感觉到改判很难。这样就能说，一审就是铁案吗？【许前飞】：通常情况下，二审对一审的改判和发回重审率大约占到25%到30%左右。所以改判和发回重审案件还是有一定比例的。主持人：有一位网友说，如果在案件的审理过程中，遇到了比您更大官的领导干预，您还会秉公执法吗？【许前飞】：秉公执法是肯定的。这当中肯定有一些需要去解释、需要做工作的事情。我在做法院院长的生涯当中，也碰到过这样一些事情。但是我觉得，只要把问题说清楚了，我为什么要这么判，把道理讲清楚了，我觉得，比我还大的官应该比我的水平更高，他能理解。整个队伍的机体没有腐败谈不上司法腐败主持人：谢谢许院长非常精彩的回答。还有一位网友提到了这样的问题：现在大家都说司法腐败是一块阻挡司法建设中的顽石，而云南高院在加强司法队伍自身建设方面很有有成效，我们有没有一些比较重力度的惩处措施？【许前飞】：我不太认同司法腐败这个提法。司法队伍当中，确实有一些害群之马，确实有一些腐败现象，但是我觉得，整个队伍的机体没有腐败，因此谈不上司法腐败。至于这些队伍当中的少数人，我觉得还是要从严治理、从严惩处。主持人：我们看下一位网友的问题，他说许院长，您认为什么样的法官才是人民法官？【许前飞】：心里想着老百姓，感情上接受老百姓，在实践当中去为老百姓做事情。反过来，老百姓也接受他，老百姓也认可他。我觉得这个就算是彼此的认同。这样就应该算是一个人民的法官了。主持人：我觉得您刚才说的心里想着老百姓特别暖人心。有一位网友提到了一个问题，他说，法院判案有没有时限？如果案件久拖不决、久拖不判，我们老百姓该怎么办？就是觉得案件审理时间过长。【许前飞】：你到每个法院的立案庭立案的时候，他都告诉你这个案件的审理期限是多少。比如一审民事案件审理的期限是六个月，二审民事案件审理的期限一般是三个月，特殊情况下，可以延长六个月或者延长三个月。刑事案件也都有它的审限。你可以按照这个审限提出你的具体要求。但是法院目前的这样一个审限的规定，确实在操作上还受其他诸多因素的影响。比如一审到二审移送卷宗的时间是不算在审限之内的，往往在这些方面会耽误一些时间。目前我们也正在采取措施治理这些问题。网友“第五个马甲”：在我们印象中，可能法官都是不苟言笑、刚正不阿，许院长私下里和同事之间关系好吗？和他们在一起交流多吗？【许前飞】：会的。交流很多。主持人：我们再来看下面一个网友的问题。这位网友说，我们在许院长的简历中看到您有政府秘书长、政府发言人的工作经历，这些宝贵经历对现在做高院院长有什么样的帮助？【许前飞】：经历了不同的岗位，了解的事情多一些，看问题的角度可能会多一些。也没有很特别的地方，都是在国家机关工作，无非经历的岗位稍微多一些，跨度大一些，看问题的角度会多一些，仅此而已。主持人：许院长特别谦虚。我们再来看下一位网友的问题。他说，许院长，在您心中，您认为什么样的律师