关于地下室的几个问题.doc

景观设计中关于地下室的几个问题SOME PROBLEMS ABOUT BASEMENT IN LANDSCAPE DESIGN 摘要：地下室的建设对于提高城市用地使用效率有着重要意义，结合地下室顶板做景观绿化可以较大限度地在现有条件下有效改善城市生态环境，提高建筑环境质量。景观设计必须注意与地下室有关的诸多问题，不能忽略地下室的存在做设计，才能让设计更加完善，经得起实施的考验。关键词：景观设计;绿地率;地下室结构;地下室防排水;水景Abstract:Building of basement is important to improve the userate of cityland,landscape on top of basement will improve the entironment of city.We must pay attention to all the problems of basement in landscape design,cant ignure basement in design,perfect design withstand building test.Key words:Landscape desgn; greening rate；Structure of basement; waterproof and drainage of basement;Waterscape地下室屋顶上面做景观绿化是景观设计师经常会碰到的情况。这样做也是非常值得提倡的，因为可以提高土地利用的效率，在我国当前城市化进程加速，而城市土地显得越来越宝贵的背景下尤其显得重要。做得好的地下室屋顶景观绿化，完成之后人们根本感觉不到是站在地下室上面，和一般景观绿化无异，所以有些景观设计师会有误区，就是地下室屋顶景观绿化和一般景观绿化基本没什么区别。但实际上有很多区别，如果景观设计时没有充分考虑到地下室的有关问题，设计在实施的时候就会碰到矛盾，如果完工以后再发现问题就更加难以补救。本文希望对景观设计中有关地下室的一些问题做个粗略的归纳，同时牵涉到国家建筑规范，施工等方面的问题也一并谈一下。希望对景观设计师们有所帮助。关于绿地率计算多份国家法规或规范中提到建筑地块的绿地率问题，比较常用的比如城市居住区规划设计规范规定：新居住区建设绿地率不低于30%,旧区改建不宜低于25%，并且特别指出了满足当地植树绿化覆土要求，方便居民出入的地下或半地下建筑的屋顶绿地是包括在内，可以计入绿地面积的。这就有问题，“满足当地植树绿化覆土要求”给出的范围过于宽泛了。我们知道，不同的绿化对覆土厚度要求是不同的，草坪大约0.5米，灌木大约1米，乔木一般不能小于1.5米。有些开发商为了节省造价，地下室覆土厚度仅0.5米，这样就几乎只能种草，绿化效果大打折扣。据笔者所知，各级地方政府颁布的一些地方规范中对该问题有所涉及。比如山东日照市做了补充规定，根据地下室覆土厚度对绿地计算予以折扣，3米以上的覆土可以按100%计算，2-3米覆土按70%计算，1-2米覆土按30%计算。浙江缙云县的规划管理部门在发布地块规划设计条件时，明确规定地下室顶部覆土厚度1.0米以上方可计算绿地面积。杭州市人民政府办公厅于2000年11月发布了一份补充通知，规定地下室覆土厚度不小于1.5米，且覆土顶面标高相对设计室外地坪标高不大于0.5米，可按100%计算绿地率及集中公绿指标。等等。这些地方规范或临时出台的管理办法针对各地实际情况，在地下室屋顶绿化绿地面积计算这一问题上做了某些更深入细致的规定，总的原则是根据不同情况对绿地面积计算予以折扣系数，但具体规定还存在不够完善的地方。所以，在地下室屋顶绿化的绿地率计算问题上，建议国家规范应更加明确，尤其是覆土厚度直接关系到绿化的实际绿量效果，应予以量化规定。不妨可以采用按照覆土厚度予以计算折扣的办法。一般情况下，1.5米左右的覆土可以满足大多数乔木的生长，所以建议覆土厚度超过1.5米就可以按100%计算绿地率。对于前面提到某些城市规定覆土厚度3米以上才可以100%计算绿地率的规定，会导致地下室造价过高，地下室出入口坡道过长等问题，建议应综合权衡，更加实际一些。关于地下室顶板覆土厚度的结构安全前面一节已经谈到了地下室屋顶覆土厚度的绿地率计算，本节重点谈覆土厚度与地下室顶板结构荷载有关的问题。地下室顶板覆土厚度是结构工程师在进行地下室顶板结构设计是必须考虑的重要因素。覆土厚度越大，对景观绿化越有利，但会增加结构造价，所以应综合权衡利弊，选择合适的厚度。1-1.5米左右的覆土厚度比较适中。有时候，景观设计希望在地下室顶板堆造地形以达到某种景观效果，局部覆土厚度会超过正常厚度。在这种情况下，景观设计师应及时和地下室结构工程师沟通，根据覆土厚度进行结构设计。有些景观设计师认为结构设计都是留出安全系数的，覆土厚度超过一些没关系，这是不对的，结构计算留出的安全系数是考虑到施工误差，活荷载的偶然情况，树木的生长等因素，擅自增加覆土厚度，就等于把结构安全余量提前透支，会留下结构安全隐患。建议景观设计师和地下室结构工程师约定要明确如下几个概念：覆土厚度，结构允许覆土厚度以及结构允许覆土厚度，覆土厚度指从地下室顶板面到建筑规划正常室外地坪的厚度，后者则给定了景观局部堆造地形的幅度及范围。另外，还有一些办法可以适当化解景观与地下室结构之间的矛盾。EPS工法：EPS工法是近年来在软土路基施工等领域采用的一种新型工艺，简单地说就是利用比重很小的聚苯乙烯泡沫（EPS）板垫高路面。引进到景观领域，则可以利用EPS板垫高种植土，取得局部较大的地形起伏，而荷载增加很小，控制在结构允许范围之内。柱网植物法：结构顶板上种植的大型乔木会形成集中力，作用在结构顶板上是非常不利的。由于结构柱部位承受集中力的能力要比板大很多，所以比较好的做法是将大乔木按结构柱网种植。可有效发挥结构潜力。还有一个误区是地下室结构顶板覆土厚度不可以随便加厚，但减薄没关系。这要看结构环境条件，随意减薄也未必都可以。在地下水位比较高的地区，比如江南地区，地下水浮力会对地下室形成上推，所以地下室结构设计要考虑抗浮。地下室顶板覆土压在上面，作为抵抗浮力的平衡力。如果抗浮力不够，地下室产生向上位移，会带来结构裂缝等一系列问题。所以，景观设计可以根据需要对覆土厚度作调整，但无论加厚还是减薄，都应考虑到地下室结构的一系列连锁因素，应及时沟通，切勿擅自作主。关于地下室顶板防排水地下室顶板需要做防水处理和排水处理的道理很清楚，无需赘言。经常容易出现的问题是景观设计和地下室建筑设计关于地下室顶板防排水的职责范围不明确，经常出现遗漏或冲突情况。建议比较合理的职责分工是，顶板防水措施由地下室建筑设计提出，并提供所需厚度及其他技术要求给景观设计，景观设计则负责排水措施。地下室顶板排水的传统做法是卵石蓄水层，一般需要0.15米左右厚度的卵石。该方法在取材、造价、排水效果等方面均比较优越，至今仍广泛采用。某些新工艺在某些方面的优越性也不容忽视，介绍比较成熟的两种排水工艺如下。塑料夹层板排水：构造层厚度一半仅5厘米左右，施工速度快，对覆土有效厚度的减损比卵石排水层少，自重小，排水效果较好，还可以考虑防排水一体。软式透水管：在种植土下部埋设透水盲管，水压力会将多余的水“挤入”盲管，再排入场地排水干管。构造层厚度更小，造价更节省，施工速度更快。不足之处是排水速度稍逊于前两种做法，但可以满足排水要求。这两种新型排水工艺现在已基本成熟，有多家供应商提供成系列的产品可供比较选择，具体构造工艺做法可以向相关供应商咨询。还有一个问题提出来希望大家共同探讨，那就是现有的地下室排水措施与地下水保水措施的衔接问题。地下水保水作为一项城市生态措施已引起广泛重视，比如更多的可透水铺地的采用就是措施之一。但按照目前的地下室顶板排水措施，“多余”的渗透雨水还是要排入排水干管，这样一来大面积的地下室范围就成了地下水保水的薄弱处，在地下室顶板上所做的透水铺地也形同虚设。这个问题本身比较难解决，也很少设计师考虑到。笔者试着提出一个初步构想：采用软式透水管排水，但透水管铺设的范围要超出地下室顶板范围，而且不接入排水干管。这样就等于把地下室顶板范围的渗透水引入周边慢慢回渗入地下。这个想法还存在许多具体的技术问题需深入研究、实验，期待有关部门和厂家参考重视，并探索具体的可行措施。关于地下室顶板上的水景在景观环境中引入水池、溪流等水景的做法非常常见，不可避免的也会在地下室顶板范围内出现水景，只要水景面积适中，措施得当，本身也无可厚非。值得提醒的是要注意地下室的沉降问题。地下室的沉降速度和建筑，和一般种植区域的沉降速度各不相同，即便是地下室本身其主体和坡道的沉降速度也不同，所以地下室主体和坡道之间，单建地下室和建筑下面的附建地下室之间经常要脱离开，设沉降缝。景观设计在地下室顶板上做水景就要注意：硬底水景结构如果跨越地下室范围线，很容易在地下室沉降是引起水景结构的拉裂。所以应避免水景结构跨越地下室范围线，如果一定要跨越，则必须采取技术措施，如将溪流以堤道断开，以软管连接水体。也可考虑水景结构沉降缝或结合伸缩缝的沉降缝等做法，但必须切实处理好沉降缝的防漏。以上是笔者近年来在景观设计实践中经常遇到的和地下室相关的几个问题，写出来供广大景观设计师参考，其中不足疏漏之处，欢迎批评指正。参考文献：（1） 杭州市人民政府办公厅关于绿化指标补充规定的通知 杭政办发2000221号（2） 吴征,曾明,钱志斌; EPS轻质路堤的施工方法探讨J; 公路交通