从高考报名人数减少谈起.doc_第1页
从高考报名人数减少谈起.doc_第2页
从高考报名人数减少谈起.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

从高考报名人数减少谈起摘要:从高考报名人数减少谈起杨东平前些日子,教育部公布的数据显示,今年我国有834万名应届高中毕业生,但实际参加高考的只有750万人,可见没有报名参加今年高考的有84万人.关键词:高考报名类别:其它来源:牛档搜索(Niudown.COM)本文系牛档搜索(Niudown.COM)根据用户的指令自动搜索的结果,文中内涉及到的资料均来自互联网,用于学习交流经验,作品其著作权归原作者所有。不代表牛档搜索(Niudown.COM)赞成本文的内容或立场,牛档搜索(Niudown.COM)不对其付相应的法律责任! 从高考报名人数减少谈起 杨东平 前些日子,教育部公布的数据显示,今年我国有834万名应届高中毕业生,但实际参加高考的只有750万人,可见没有报名参加今年高考的有84万人。之前重庆晚报也曾有过报道,谈到该市今年应届高中毕业生中有上万名学生没有报名高考,与三年前的高中入学数量相比,高考报名人数减少两万人左右。有关人士在分析原因时指出,严峻的就业形势以及大学毕业找不到好工作,使“读书无用论”思想在农村重新出现并蔓延。一些家长认为,如果孩子成绩平平只能上专科,那还不如早些出去打工挣钱。 近些年来,我们常看到媒体关于“读书无用论”流行或重新泛滥之类的说法,而一旦哪里有学生流失,板子马上打到学生和家长头上,似乎是他们的短见“损害”了教育。事实上,作为一个尊师重教的国度,中国人的教育意识只有“超前”之嫌却从没有真正匮乏过。“读书无用论”只是在文革时期“反智主义”的特殊环境中才实际地流行过;此后的学生辍学流失,都事出有因。例如,上世纪80年代农村学生的辍学,主要是经济原因。但到90年代之后,一系列调查显示,尽管教育费用仍是沉重负担,但已不是影响农村学生接受教育最重要的因素。第一因素倒是许多学生难以适应高难度的学习,多门课程不及格、留级,直至最后离开学校。此外,学校的生活环境太差、师生关系恶劣、体罚等等,也是一些学生离开学校的原因。进入新世纪以来,农村基本普及九年义务教育,但不少地区初中学生的流失、辍学率却出现较大幅度的上升。 凡此种种,都不能说是“读书无用论”之过。如要追究责任,则原因很大程度在教育自身是“无用的读书”导致学生离开了学校。以农村教育为例,从初中毕业生的实际流向和需求看,学校教育应当满足升学、进入城市打工和建设新农村的不同需要。然而,目前严酷、枯燥的“应试教育”是一种“升学教育”,只对有望升学的学生有用;如果不能升学则一无所用,学生既没有在农村生活的能力,也缺乏为城市化服务的知识和技能。这种“无用的读书”、“无用的教育”,是中国教育的痼疾,也就是陶行知所痛斥的“死读书、读死书、读书死”,“培养少爷、小姐、书呆子”的教育。其基本特点就是与青少年成长的实际需求无关、与改善人的实际境遇无关。所以,陶行知创造的著名的“生活教育”理论,提倡“把教育变成生活、把生活变成教育”,“给生活以教育、用生活来教育、为生活向前向上的需要而教育”,其要义就是改变学校与社会、教育与生活、书本与实践相脱离的弊端,使教育成为活生生的、有趣的和有用的教育。令人遗憾的是,陶行知的教育理念仍未能被接受,也影响到我国教育现代化的进程。 在高等教育领域,教育不甚实用的问题也很突出。不难发现,近年来大学毕业生就业难,除了与总量急剧增加、劳动力市场相对饱和等外部因素之外,教育自身也有一定的原因。一方面,相对封闭的办学体制使得高校不能敏感地反映和适应社会需要。一些学科专业的设置,诸如法学、管理、新闻传播等学科,其学校布点之多、培养规模之大,远远超过了社会的实际需要,形成结构性失调。另一方面,具体的教学过程也存在“学用脱离”的弊病。我们往往认为,毕业生就业难是因为其竞争力、专业技能不足,然而一些权威调查显示,用人单位最看重的首先是求职者的价值观,即他是不是一个诚实、可信、具有责任感、进取心、认真、踏实的人;其次重视的是基本素质,如语言表达能力、沟通和交往能力、团队合作能力、综合运用知识和解决问题的能力等,专业技能倒在其次。但是,学校教育目标的排序是这样的吗?我们对培养学生的口头表达、沟通和合作能力有足够的重视吗?在应试教育的氛围中,学生几乎从小学起就开始单打独斗,身陷竞争环境,很少有合作完成的课业和任务。如此又怎能在毕业时获得所需的能力呢?进而言之,只关注考试和分数,又怎能成为有责任感、有社会关怀的公民? 其实,早在这次经济危机之前,一些贫困地区的农村学生己经在质疑上大学究竟是否有用、知识能否改变命运的命题。事实上,应届毕业生不参加高考,或被高校录取后不报到而选择复读每年都有一定数量。他们中除了少数高分落榜者之外,基本是处于“三本”阶段的学生,而且这些学生大多来自文化资本和社会资本缺乏的低社会阶层。我国的高职高专(所谓的“三本”院校)实行高收费政策,一万元左右的学费约为本科院校的一倍以上,致使许多学生只有选择复读争取进入“二本”院校,才能节约大笔费用。这是非常理性的选择,与“读书无用论”并没有多大关系。 谈教育问题,不能就教育谈教育,因为许多问题不完全是教育自身的问题;

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论