产品设计与建筑风格之厦门建筑师挑战失意的天空.doc

厦门建筑师挑战失意的天空 2006年10月24日 “我们一生中最忘不了的，是母亲的面孔和城市的容颜。”一位西班牙诗人曾这样说过。我们该不该以对母亲的爱，来对待这一个个建筑组合而成的城市面容，还是仍旧肆无忌惮地破坏母亲的容颜呢。在东南置业建筑设计沙龙上，各路建筑设计的“武林”高手畅所欲言，热议建筑设计的相关问题。 千城一面，谁之过 城市的多姿多彩，建筑是其一个巨大的原因。现代科学文明的进步使世界文明在沟通传播上有了飞跃性的进步，尤其是西方文明对东方古国的影像，在中国就是各地高楼林立，方块型的大楼迅速成长，除了一些大型的政府运作得项目成为地标性建筑以外，其他大部分楼盘都出现了千篇一律的形式，造成很多人在城市中发现一些哪怕是很小的一些破茅屋都会有沙漠见绿茵的新鲜之感。 千城一面，被说成是历史进程中的一个必然过程，“在中国土地国有的情况下，有一些城市建设规划的绝对权力还是在城市主管部门手中。现在的城市还好一点，前几年个别城市有出现不是欧式的不给批，甚至有建筑不是红色就不给批这种事情，千城一面也不足道了”，江西省煤矿设计院厦门分院黄传昆院长颇有感触的说， “这种现象由来已久，以前毛主席提过房子要经济、实用、美观，首先强调的是经济，其次是实用，最后是美观”。 但是现在的中国已今非昔比，尤其是东部沿海城市的发展，人们已经完全开始投入到生活品质的追求当中，对生活品质的追求无疑会对美观有所需求，正如前面所说城市的面孔好比母亲的容颜，该是我们引以自豪和永远难忘的。 千城一面，难道是我们的所想吗？ “艺术样的生活，生活的艺术”，是现在最流行的说法，而艺术最忌的就是千篇一律，更何况我们拔地而起的是一幢幢完全可以遮挡住天空和阳光的大厦，而现在带给我们的却是，一座座大型长方形的“火柴盒”。 中国人开始讲究品质生活品质，大家开始关心起自己的家，我们的家可以布置得相当温馨、优雅、华贵、舒适等等，但出了家门呢，大家有没有考虑过，被和母亲的面孔列在同一位置的城市的面孔呢？ “千城一面”的低品质城市人文环境的形成，需要有专业的解释，而不是仅靠感情冲动。中国城市规划学会一名学者指出，近来中国的城市建设受到国内外的强烈批评，一些参与城市规划的专家也感到了压力。但客观地说，城市建设中出现的问题不应该由专家、甚至也不应该由少数领导来承担。那这么重大的责任由谁来承担呢？ “现在城市建筑造成这样的责任，是开发商的责任，是建筑师的责任，然后才是城市规划管理部门的责任”，牛力语出惊人：“战后的欧洲和日本都有建筑界的英雄出现，现在谁来担当中国的英雄呢，中国人都知道英雄不好做。建筑设计的创新，正是我们今天所要面对的问题。” 创新不只是单一的地标性建筑的责任，因为今天不是，秦始皇在建阿房宫，建筑应该体现在这座城市里的所有细节上，这就是建筑师和开发商更应该考虑的。 当然我们今天还不能像国外一些国家土地私有化，建筑上也存在很多的限制，而且到建筑师手里时还要面临开发商的杀手锏，但是作为一个建筑设计师，而且我们也已经认识到千城一面的这种情形，难道我们就没有办法在规则范围内下好这盘棋吗？要知道中国向来不乏下棋的好手，无论什么棋。 正如明发集团熊先生所认为的，“千城一面是一个过程”，来源于政府，来源于市场，来源于材料，来源于我们建筑设计师的水平限制等等诸多方面的客观因素的限制的一个过程。”而接下来的这个过程就是改变的过程，只要改变能带来经济效益，开发商有什么好说的？也只有改变才能带来更大的经济效益，只要我们能把握得好。 随着经济发展和城市建设的一天比一天成熟，相信改变的过程不仅仅是会体现出一个个多姿多彩的城市，而且还会塑造出很多经典的难忘的独特的当代建筑，就象赖特的“流水别墅”，就象安藤忠雄的“光的教堂” 。 就象沙龙上建筑师们所呼吁的“城市需要英雄”，究竟是谁遮盖了那片畅想的天空。 本土建筑师为何遭冷落 在设立这个主题时我们做了一些调查，所谓的本土设计师遭冷落其实并不完全真实，遭冷落的只是在北京、上海这些一级城市的一些政府开发的地标性的建筑方面这种现象较多，而像厦门这类城市绝大部分项目还是以本土建筑设计为主。但这足以值得引起我们的反思。因为就象我们的其他行业一样，现在的中国建筑行业也存在着一种强烈的现象，二级城市一级的，一级城市国外的。 在去年的普利兹克奖颁奖典礼的“红地毯”上，位不同国籍的建筑师在年间相继出场，唯独不见中国籍建筑师的足迹。 中国的现代建筑的工程项目大部分来源于经济开发，开发商或者是主管开发项目的政府领导就成了建筑领域的主宰，而不是象国外一样建筑师对建筑的设计和建设有着很大的发言权。现在不少领导者在选择建筑方案时，不是考虑建筑的当地特色和总水平、有效的使用功能、合理的造价、建成后的运行成本等，而是出于虚荣心和面子光鲜，把许多大工程都包给了外国人。一时间，崇尚西方建筑风格之风似乎泛滥起来，也就是这些开发商或是主管领导的特别“嗜好”，似乎冷落了中国本土的建筑师。 但是崇尚西方并不代表着不会有本土特色的创意出现。“我设计的所有建筑几乎都是用清水混凝土建造成的，以几何形体作为基本构成要素，也就是说，是按西洋的合理主义精神建造的建筑。但不可思议的是，在外国人眼里却被认为是日本式的建筑，这使我感到意外。”安藤忠雄的这种意外恰恰该提示给我们一些希望。 建筑艺术家艾未未说：“今天的中国建筑无论在伦理、道德和美学上都缺少依据。不管它们如何花哨，如何引用欧美的样式，都没有形成一个和本土状态紧密相连的有机结构，导致本土建筑师陷入盲目模仿或不知所措的境地”。 不知所措的境地，引用王家卫东邪西毒里的一个说法“我发现自己刀不如以前快，因为我没有以前那么简单。” 平方小户型的创新 从上世纪年代末期第一代小户型出现开始，此后的小户型楼盘除传承了区域优势明显、周边大环境配套比较成熟、交通便利、总价较低等优势外，对一些缺陷也几乎是全部保留了下来。比如“以大改小”、功能单一、户型设计千篇一律、通风、采光较差、基本没有景观、居住人员复杂、私密性、安全性差等缺憾在大多数小户型楼盘中都有体现。曾几何时，小户型是房地产商们赖以营销和赚吆喝的卖点，但如今真正实行小户型政策时却又出现了过于激烈的不同反响。其实，我们现在不用停留在平米是否合理的争论上，而是去考虑怎么做创新。 “国六条出台之前，我们接到政府的项目，平米以下而且要做三房一厅。当时我们很为难，因为平米高层，有些是类高层的，公摊大是肯定在所难免的，平米做两房一厅，平米做三房一厅，觉得有点不可思议的，开始我们真的感觉是巧妇难为无米之炊，但没办法，要求就是这样，我们就开始尝试着去做，但最后却做了出来，而且也没有开始所想像的那样难以接受，”苏志斌主任似乎有些激动。林金丹女士的解释是“我们尽量最大限度的错开，节省室内空间。设计师应该深入到现场去感受，看怎么样去节省空间，怎么做到创新，可以使有效的墙面做到最长，其它比如充分利用平板电视所节省出来的空间，比如合理的安排门扇开合的空间，比如利用时间错开观念利用公用空间等等，尽量减少大户型时造成的空间浪费。” 小面积不应是少配置的借口，低货值更不能等于低品质。户型规模的限定也许正是考验创造力的前提，并使产品设计呈现新的探索和新的走向。王启生： 提升话语权，综合素质是关键 我们的媒体很关注开发商的知名度，但是在国外基本上没有人能够讲出他们国家开发商的名字，国外的开发商都排在建筑设计师的后面。这说明国内的建筑师行业被扭曲了，而且它的价值被低估了。整个社会没有把建筑设计师放在一个重要的位置，开发商甚至企划公司都可以随意评价建筑师的作品，他们认为自己是懂市场的。但实际上，建筑设计是建筑活动的“龙头”，建筑师在房地产业高速发展的过程中扮演着极其重要的角色，可在行业内却一直没有自己应有的话语权。 出现这种问题，原因是多方面的 首先，跟目前国内开发商话语权的垄断有关系。 目前，中国的住宅产业进入了一个“开发商集权时代”，开发商居于核心地位，日益成为住宅建设市场的投资主体，也日益成为这些建筑公司、设计院、材料商、部品商的主要客户，“卖家当然要听买家的”，“出钱人主意”；同时，这些年住宅产业的供应商、服务商的数量越来越多，大量的设计公司跨地区作战，国外的建材、住宅设施以及设计师们大量涌入，竞争日益激烈，使得建筑公司、设计公司在开发商面前日益被动。 其次是跟设计单位本身素质没有提升有关。在这种情况下，设计单位的思想没有得到解放，造成了整个行业的地位没有得到提升，设计在整个房地产业价值链条中不能得到进一步发展。目前，设计行业在市场中所存在的问题有：设计师有工程经济观念的非常之少，不懂得站在经营的角度上为开发商考虑大局；大部分设计师还停留在静态的设计水平上，对动态的综合性考虑较为薄弱，加上市场竞争的压力下，很多设计师按照开发商要求设计东西，无法发挥创新精神认真做研究。同时，很多设计师没有与时俱进，更使得建筑设古厝上空的回响第六章 中国建筑新语境的建立，需要一个过程和历程，同时也面临很多问题。目前，有三个“强权“在影响阻碍着中国建筑语境的发展：第一个就是资本强权，谁有钱谁就可以来定。就是建筑师抱怨的，很多发展商最后小区的名字想怎么定就怎么定，可以把全世界最好听的街道名都搬到中国来了，在中国真正可以造成一种时空反复的感觉。 第二，我们面临着一个行政强权。在评选方面，很多专家的意见、很多好的建筑师的意见，是否能够真正在公平公正的情况下得到实现？包括在实现的过程中是以城市的最终发展利益为主还是以当下的经济利益为主，这些都可能在城市规划或者是城市标准建筑或者是某一区域的建筑上影响我们。 第三，是技术强权，这就说明我们的建筑交换制度把建筑作为技术来对，这一点对建筑也是构成危害的。建筑究竟是文化上最重要还是功能上最重要，这个观点本身是错误的，功能、安全都是我们文化的一部分，所有文化就是选择。因此三个“强权”破坏着中国建筑的语境。 当然，随着国内建筑理论体系的归位，本土建筑师的专业素质提高、日益流行的“中国风”消费以及政府对民族建筑的保护建设，相信中式住宅会是将来房地产市场各种潮流中非常重要的一支。而在这过程中，本土建筑师的话语权也将不再成为被遗忘的角落。 何志榕泉州市政园林古建筑设计院院长 本土建筑师，被“话语”遗忘的角落 中国的房地产开发在“大跃进”中形成了“大生产”的局面。在这个世界最大的建筑市场里，城市建筑千篇一律，总体风格上缺乏个性，空间视觉紊乱，与城市禀赋、自然环境不协调，一味的“借鉴”照搬西方的现代建筑形式，没有自己的文化沉积。面对涌入的大量国外建筑思想、元素和符号，一味迷茫的跟随，这种迷茫的根源在于概念、主义极大丰富的情况下我们缺乏自己的主流建筑设计思想，本土建筑师也成了被话语遗忘的角落。 究其原因，首先在当今社会转型期的大背景下，国人的价值体系空前丰富，也空前混乱。近现代中国的建筑理论与实践，从上个世纪初开始也经历了学美国、学苏联、学世界的蹒跚过程，建筑师们莫衷一是，短期内难以完全确立独立成熟的价值观。 其次，目前建筑市场非常残酷、竞争异常激烈，很多建筑师为生存计疲于奔命，而没有更多的时间去做一些研究工作，不充实自己和提高自己的素养怎么能够去获得建筑话语权？ 其三，是受历史文化和时代背景的影响。中国传统文化中对建筑设计是不重视的。几千年来，中国建筑师的社会属性一直是工匠。即使现在，在建筑基座上留下的也只有发展商、建筑公司、设计院的名字，建筑设计师则缺乏应有的成就感。现状：迷茫的时空，沦陷的舞台出路：在好“环境”下苦练“内功” 王启生泉州市建筑设计院院长 开发商集权时代，“客随主便”成了常理 何志榕：建筑新语境的建立，需要一个过程和历程 归根结底，设计行业是一个服务行业，要提高自身的话语权，只有为房地产更好的服务，才能提升价值。比如，很多咨询顾问公司，部分就是从做设计公司转型而来。他们的定位就是服务，实践证明，他们的准确定位让他们发展得很快。设计行业只有尽快摆正自己的服务角色定位，才能较快发展。除此，设计师还应比开发商站在更高的“境界”上，去引导他们，只有做到这一点，设计师才有“发”言的余地，建筑设计师要提升自身话语权，应先练好自己“内功”。第一，设计师本身的综合素质需要提高，目前有宏观经营思想的设计师比较缺乏，专业技术过硬的设计师也非常有限，只有提高设计师自身的综合素质，才有可能提升整个设计行业的