元旦活动反思

1 / 4 元旦活动反思 元旦活动反思 新年伊始，我们小组走上街头，开展关于食品安全 地沟油的问卷调查。九点钟在学校集合后分头行动：男生向东，去了红梅公园一带，女生向西，去了文化宫南大街一带。男女生又各自分成两组，开展调查。以下是各组对本次活动的总结、体会与反思。 王子珩： 今天我们开展了研究性学习开始以来最大型的活动 我们印了 200 张有关地沟油的问卷调查（内容见之前的博客）并完成了其中的大半部分。 尽管成果斐然，结束时已完成 150 余份，但深究其中，存在着许多不足之处。 首先，也是最主要的一点 男生的办事效率明显远低于女生。结束时，女生完成了 93/100，可是男生只有区区的 40/100，差距相当明显。这就反映了我们的一个问题：男生在问卷调查进行中积极性、主动性差了些许。也许并不是能力问题。作为男生四人组的四分之一，我觉得，我们把大部分时间都浪费在了跑路上，经常是走了十多分钟，才完成了 1 张。并且在活动中存在胆怯心理，总是主观地认为那些人会拒绝我们而没有大胆去尝试和实践，导致了效率的低下。 另外一点就是我们的组织性似乎欠缺了一些，从一开2 / 4 始我们便是男女分开行动， 当要集合时，我们费了很长时间、打了许多电话才费力地聚集到一起。因此，以后我们应该在活动前更好地进行计划，安排好时间和更具体的日程安排，这样不仅能使我们的活动效率得到进一步提高，同时还能培养我们的规划、安排能力和时间、团队观念。 也许是因为第一次有这样的活动吧，不足与成果大家都有目共睹，也都坦然接受，希望在以后，不管是什么活动，都能吸取这次的教训，继续这次的优点。 朱欣然： 总体上讲我们组比较成功，在规定时间内完成了 50张的任务。但是细细回想，也有很多值得反思和可以改进的细节，这 能使我们不仅完成任务而且高效有质量。 第一我们事先没有分好组排好路线，而是早上集合了以后才决定分组，路线也是边走边定的，这在一定程度上使我们的调查失去了目的性，容易忽略一些人群。第二我们带的硬件不够齐全，最重要的笔带得很少，用来给他人填写问卷时垫着的文件夹也没带，这导致后来遇到好几个人的时候笔都不够了，有的人也只能贴在墙上填写问卷，这一点我们想的很不周到。第三我们没有事先做好分析准备，比如，哪些地方人比较多，哪些人愿意或者有时间填写，哪些人对我们来说问卷调 查的价值非常大，我们可能会遇到哪些困难，万一遇到了应该如何解决 正是因为这样，导致了我们几3 / 4 次被拒绝，打扰了一些人的工作，有些人群则没有调查到，比如 40 岁左右的人群，调查的就很少。 以上便是对这次活动的简单反思。下面是一些做得比较好的地方，以后要继续保持。在调查时，我们注意到了文明礼貌，在做问卷前和后都问候了新年快乐，这使得人们即使被耽误了一点时间，心里也没有不愉快。在发放问卷的时候，少数人并不清楚地沟油是什么，我们耐心的解释了，并且简单阐述了我们调查的意义和目的，使得地沟油问题被更多人了解和关注 。 顾舒晨： 女生组手中 100 份问卷完成了 93 份有效问卷，总体来说，成果显著。但本次活动存在一些不足，主要体现在准备不够充分，尽管活动前对每个人都进行了明确的分工，但这些分工主要针对调查前与调查结束总结的工作，并未对调查过程有所涉及。此外对于硬件设施也没有给予足够的考虑，只有四位同学带了笔，没有准备填写问卷时用来垫的文件夹，使被调查者很不方便，也浪费了一些时间。以下是活动的概况。 活动虽然九点才开始活动，但当时街上的人依然比较少。我们只好先去店铺、图书馆。在图书馆中，遇到了本次被调查者中年龄最小的一个 小学四年级，然而她对地沟油也有很多的了解。这与之后碰到的几个成年人形成鲜明对4 / 4 比，有一位竟然对地沟油一无所知，没有听说过。在校门口的店铺中调查还是比较顺利，但到了 7+7，麦当劳和南大街内部，便遭到了拒绝，并且态度有些不好。我们只好沿路寻找着可以配合调查的人 文化宫地下商城的铺主，南大街外围店铺里的顾客，书店，宾馆前台工作人员以及路边看上去正在等人的人，寻找一切可能的机会，边走边调查。大部分人了解了我们的身份意图后都会配合，其中有一位特别积极地配合，表示地沟油的问题迫切需要人来调查 解决。调查中