中国形象片评论(修改篇).doc

蒄蒂袈芅芄螈螄芄莆薀肂芃葿螆羈节薁蕿袄芁芁螄螀羈莃薇蚆羇蒅螂羅羆膅薅羁羅莇袁袇羄葿蚄螃羃薂蒆肁羃芁蚂羇羂莄蒅袃肁蒆蚀蝿肀膆蒃蚅聿芈蚈肄肈蒀蒁羀肇薃螇袆肇节薀螂肆莅螅蚈肅蒇薈羆膄膇螃袂膃艿薆螈膂莁螂螄膁薄蚄肃膁芃蒇罿膀莅蚃袅腿蒈蒆螁膈膇蚁蚇芇芀蒄羆芆莂虿袂芅蒄蒂袈芅芄螈螄芄莆薀肂芃葿螆羈节薁蕿袄芁芁螄螀羈莃薇蚆羇蒅螂羅羆膅薅羁羅莇袁袇羄葿蚄螃羃薂蒆肁羃芁蚂羇羂莄蒅袃肁蒆蚀蝿肀膆蒃蚅聿芈蚈肄肈蒀蒁羀肇薃螇袆肇节薀螂肆莅螅蚈肅蒇薈羆膄膇螃袂膃艿薆螈膂莁螂螄膁薄蚄肃膁芃蒇罿膀莅蚃袅腿蒈蒆螁膈膇蚁蚇芇芀蒄羆芆莂虿袂芅蒄蒂袈芅芄螈螄芄莆薀肂芃葿螆羈节薁蕿袄芁芁螄螀羈莃薇蚆羇蒅螂羅羆膅薅羁羅莇袁袇羄葿蚄螃羃薂蒆肁羃芁蚂羇羂莄蒅袃肁蒆蚀蝿肀膆蒃蚅聿芈蚈肄肈蒀蒁羀肇薃螇袆肇节薀螂肆莅螅蚈肅蒇薈羆膄膇螃袂膃艿薆螈膂莁螂螄膁薄蚄肃膁芃蒇罿膀莅蚃袅腿蒈蒆螁膈膇蚁蚇芇芀蒄羆芆莂虿袂芅蒄蒂袈芅芄螈螄芄莆薀肂芃葿螆羈节薁蕿袄芁芁螄螀羈莃薇蚆羇蒅螂羅羆膅薅羁羅莇袁袇羄葿蚄螃羃薂蒆肁羃芁蚂羇羂莄蒅袃肁蒆蚀蝿肀膆蒃蚅聿芈蚈肄肈蒀蒁羀肇薃螇袆肇节薀螂肆莅螅蚈肅蒇薈羆膄膇螃袂膃艿薆螈膂莁螂螄膁薄蚄肃膁芃蒇罿膀莅蚃袅腿蒈蒆螁 1月17日，中国国家形象宣传片（人物篇）在纽约时代广场播出。国家形象片总策划朱幼光用59人分别代表中国的美丽、财富、学术、农业、百姓、设计、时尚、才智、艺术、体育、传媒、勇敢及航天形象1，试图通过传媒的手段与世界进行沟通。此片播出后，备受世人关注，同时引起热议，其主要内容集中在形象片的创意、代表人物的选择及其他宣传国家形象的方式三个方面。此外，紧随其后播出的角度篇也引起了网民的讨论，但是由于播出时间较短，相关评论不是那么丰富。以下将分议题进行一一阐述。议题一、中国形象片的创意相较其他形象片，中国形象片中的人物篇并没有用建筑、实物等物态化的符号进行表达，而是以“人物”形象的展示来构筑国家形象，将“抽象的中国形象”赋予到具体人物的“特性”上，以此向全世界展示中国。但是对于此片的创意，部分专家学者及网友却持相反的态度。一些学者，如龚丹韵等，认为中国人喜欢炫耀自己，将人物篇拍的美轮美奂，具有公益广告的内涵、却披着音乐MV的外衣，像个不食人间烟火的天堂，让人感觉不到人性的温暖。甚至有网友大呼“宣传片的失败是艺术的失败，其表现方法里艺术含量比较低”。而在传播方式上，人物篇选择了在被称为“世界十字路口”的纽约时代广场上放映，这无疑给那些平时没时间或意愿去了解中国的外国人带来了震撼，使其在刹那间被这种信息吸引，达到了广告的闯入性效果。可是，部分人士觉得，纽约时代广场上无太好的声效和屏幕视觉效果，同时许多人快速闪过并未留下深刻印象，因此广告的传播效果会大打折扣。然而作为我们的传播对象，他们有什么样的看法呢？一些美国人认为此片仅仅告诉了大家什么是中国人及他们的成就，却没有说中国人有什么特别；美国刘康教授所述其学生疑问“那些大款的人为什么都那样呆呆地站着？”这片子传达的信息时什么呢？美籍外教Ned则认为此片聚焦在美国人都不认识的中国人，而且过于依赖文字，没有传递出特写人物的正面信息。议题二、代表人物的选择一位记者曾如此评价人物篇“国家形象并不等于政府形象，甚至也不等于该国家中的各行各业的名人形象，而是生活于国家之中的普通国民的日常生活在媒体中的镜像2。”诚然，许多网友也对此发表了意见，他们认为“只见精英不见常人、只讲领军不谈团队，尤其是片中部分名人还是美籍华人，这是对历史、对人民群众的失敬、失畏。相反的，许多国外的历史纪录片却不遗余力的铺陈日常普通之人，而其影响却往往不著一字，尽得风流。”犹如“中国通金玉米”Jeremy Goldkorn所述“应该重视中国老百姓，而不是精英人物”。对于上述评论，朱幼光则认为是网友们的责难，无论是名人还是精英，在政府眼中均是平民、老百姓。同时，朱幼光指其宗旨是让外国人好奇，主动寻找相关人士的资料。而中国国家形象片顾问何辉教授也赞同朱幼光的观点，认为名人为主加上普通人更符合传播规律。在上述争论中，部分人士并不反对启用名人精英做广告，但是他们担忧片中部分名人精英还非常年轻，未来很难保证在他们身上不会有负面的事情发生，假如发生负面事件难免直接损害国家形象，对国家形象产生不可挽回的损失。议题三、其他宣传国家形象的方式对于中国形象人物篇的优劣之处，人们各抒己见，探讨其他宣传国家形象的方式。其结论可以归纳为文化宣传、普通人生活写实宣传和国家行动宣传三种方式。首先，中国具有五千年丰富的文化文化底蕴，又有世界闻名的古四大发明，而这些均会为中国形象增加亮色。但是，上海交通大学发布的“美国人眼中的中国”实证研究结果却显示，对于“中国有非常丰富的文化遗产”这一判断，有30%以上的美国人认为是不太准确的；而对于“中国有非常吸引人的流行文化”，仅有9.3%的美国民众表示认同。同时，几年前由国家形象片顾问何辉教授带领的“中国国家形象的国际传播现状与对策”课题组做出的研究结果表明“中国文化形象是有着深厚底蕴的，但是却具有刻板性与古老性”。因此在本次拍摄中何辉教授建议不再强调中国文化，而是采用其他方式来诠释中国形象。在所有方案中，被网友支持率最高的就是不要避开中国现存的现实问题，要拍摄普通人生活来展示中国人民形象。例如，蛋形蜗居里的大学生，在温暖的灯光下所流露的顽强与拼搏精神；走路回家或骑摩托车返乡的人所反映的团员意识；怒江上靠索道行医的乡村医生所展现的坚忍不拔精神等。最后，是部分外国友人对此提出的建议。他们认为最好的宣传就是国家的实际行动，即善待自己的国民。例如，美国用实力说话，其政府在全球范围内保护美国公民等。议题四、国家形象角度片相比“人物篇”的短小精悍和和以社会精英为主要传播载体，“角度篇”是一个专题短片，更多地关注中国的社会和老百姓的生活，全景式地展示当代中国的巨大成就以及伟大的中华民族精神，重在向世界介绍当代中国和当代中国的精神。值得一提的是，进行此次拍摄的各设置组几乎都是由80后甚至是90后成员组成的。年轻的眼睛才能看到暂新的中国，角度篇中处处透露出他们青春和新锐的气息。一位观众曾这样评价角度篇“青春时尚，充满活力”。他们的作品更能引起国外年轻人的共鸣，而现在这些年轻人无疑将是这些国家未来的主导力量，所以这部作品对国家形象的宣传更具有先导意义。同时，角度篇没有回避中国目前存在的问题。如，农民工及其家属的生存现状在片中多次出现，其中包括北京市石景山农民工子弟学校的课堂教学场景；“贫富而能互尊”篇中，那句“贫富的改变，可能在旦夕之间；永远不会改变的，反倒是人与人之间的互尊与互爱，每个有梦想的人，都会得到别人的尊重”，获得了很多拥趸。但也有网友指出，该片在摄制上还是偏于泛化，略显单薄，希望能有更多打动人的细节和故事来支撑，而不是简单地以各年齡层、各岗位人士的一句肺腑之言来展现。此篇播出后，北威州杜塞尔多夫、埃森和波恩等地德国观众总体上给予该片积极反馈。名受调查观众普遍认为，该片像一本精美的图画书，是一部很漂亮、内容丰富的形象片，令人印象深刻。上文所述的2010年交大开展的调研还表明有55%的美国人认为“中国政治体系符合人民的要求”；61%的人认为中国对世界政治具有影响力；77%的人认为未来十年这种影响力会继续扩张。其中，最令人欣喜的是以“感情温度计”来评估，中国在美得分是47.97度，好感度为中立，仅比额落实低2%。同时，调查还询问了美国人最常使用的了解中国的手段，其排名是：电视（39.8%）、报纸（31.5%）、网络（23.1%）、广播（17.25%）。而这些将会为中国进一步宣传其国家形象的方式提供一定依据。最后，先不谈及此次中国国家形象篇的效果，至少它向世界宣布了中国已经学会了“软战争”的方式，懂得了用传媒的方式来进行国家宣传。就如CNN的评论所述“这则广告片代表了一种转变，是大国政治和外交手段的转变”。 膈膇蚁蚇芇芀蒄羆芆莂虿袂芅蒄蒂袈芅芄螈螄芄莆薀肂芃葿螆羈节薁蕿袄芁芁螄螀羈莃薇蚆羇蒅螂羅羆膅薅羁羅莇袁袇羄葿蚄螃羃薂蒆肁羃芁蚂羇羂莄蒅袃肁蒆蚀蝿肀膆蒃蚅聿芈蚈肄肈蒀蒁羀肇薃螇袆肇节薀螂肆莅螅蚈肅蒇薈羆膄膇螃袂膃艿薆螈膂莁螂螄膁薄蚄肃膁芃蒇罿膀莅蚃袅腿蒈蒆螁膈膇蚁蚇芇芀蒄羆芆莂虿袂芅蒄蒂袈芅芄螈螄芄莆薀肂芃葿螆羈节薁蕿袄芁芁螄螀羈莃薇蚆羇蒅螂羅羆膅薅羁羅莇袁袇羄葿蚄螃羃薂蒆肁羃芁蚂羇羂莄蒅袃肁蒆蚀蝿肀膆蒃蚅聿芈蚈肄肈蒀蒁羀肇薃螇袆肇节薀螂肆莅螅蚈肅蒇薈羆膄膇螃袂膃艿薆螈膂莁螂螄膁薄蚄肃膁芃蒇罿膀莅蚃袅腿蒈蒆螁膈膇蚁蚇芇芀蒄羆芆莂虿袂芅蒄蒂袈芅芄螈螄芄莆薀肂芃葿螆羈节薁蕿袄芁芁螄螀羈莃薇蚆羇蒅螂羅羆膅薅羁羅莇袁袇羄葿蚄螃