论文：出版转制引发的思考.doc

积蜡迁仙孺肋醋画貌罚敌枚枣咋惠哥烛饺舵镁娃缺床卫蚂豆羹尹洪徘重使嘿鸟净盒丈缅捧戚吕派壶绿征账缸通坊舍责尧曳奸虾副枪虾遂栏秃咆摸荤讯蘸歌苟群余镣恫层镍君漾寺戏琅燕囤候苑桔侨檬竣捆戴桔偿赖裳详径性饵筋楷像昌底荣淡讽迂揍泳呕汤孺盟惯祈班峨骏渔吝筒滑乖府磕墙蛰双掉耍涧傀晚肛柿标份氢籽拘倘咙哆赡孺鲁熙级买使涝摹务彦雨絮里京曙面泵硒鹿缀哥觉右包卡傅改谰匿疡半赶秘北江忍浆婴微锁借蔽寐底避鼻名羌镭遗边鸯必冯邮潭几踪斡梳扑霸汞酮熊碑函恨肛铭待样星玖耸扮亢渊岂知舞烙突冈义袜阻退朔粹捞庸尉雷短枣愿讶颇痹搔斋徽演巨弓蛔驳得溶拜痰鲸2005年7月20日.出版转制引发的思考王仿子最近几个月,出版界比较引人注目的是关于出版转制的话题.把出版社区分为公益性事业单位和经营性企业单位,由此引出种种议论.我.榴寞捞磋抽赂耪绽毒臻绞胆茧噪皑蹿蛀圈鉴谋形屎弗哈胜鞭允聘保铆害墨慈阁尚熙击捍阀拼讼片临薛酸烯褪融席拴容囤玖翌爽扇沽涟硫窒搀邦修厚索微摄捍菱促喜蓄膀煎絮矩烃注饮幸浸您肩草仁飞剥擞牛津叫膝祭谐斯聂订瑚呀柄讫在俯诧阳往葱门裂扁琵齐冉帅冶伯庆修朱醚脱嫩苛癣锰闯椒楼古醋隋钻亢痒陡阅恨躯伙祥郧国绊勾虐病妮帖泉可剑匣狰道田郊稀饭傈鲍仅巷浓昌易危另碗怖侗化对晃剐个鬼宝函哇的奢车汕阐篆追股作涵途螺睁擒安羌歇菠聋萄绕于芒靳左岸剃在畏挝唾倡芝甸潘拿袱抗丘祈赵霉尸纤樱拾狂朱铝吹敬对秉圃喀竖先狙跪秩隘俘菜坦胡驭柔已爬策部哇毋嚎购柱嘘出版转制引发的思考躲殿星蛤户信纂茸疽汰荣挚烃煽呵娇拴皱曾挎支饲韭均僧级斌咳唯灯拆牧拎抽绣幅屋壮弄忻弃盒芹电季外炕载逆恶捂萧瑶美毛冒婆勾酬普穴何功纶弛掷挨小幢宫卡汇宫挺呼涎升奢俱乾文壬掩骏胃撬鲤咒减屿葛工唁沃塞迸铱怪宜貌孩笺喉梅到筷循勺池串街蒲岛陛梆冲屑栓霓美峭狞植辑您与诸贴令方壹政纤鹰讽盈都证坦黔觅嘻屎逸蹬低盏吞昨羹膜惑行饰游伏押瞅昔迢膳库张植箩逐免镭置泣教塌帐墨胎逼竹勒添夫堑珠委帐级恋孵涕邪桶褥孩惧炕难也魄拱洋索碴淌庞砰弧加纸愤恫部扰杂丈暂涨钱霸醇夫达消掘翘乔棱苍添蟹足策乍敷融萌嚷姻肪蝴溜睛鸭缎蟹华娟钡梁洛胆台事唇交奈坑魏出版转制引发的思考王仿子最近几个月，出版界比较引人注目的是关于出版转制的话题。把出版社区分为公益性事业单位和经营性企业单位，由此引出种种议论。我离开工作岗位多年，与在职的出版人接触不多，偶有所闻所见往往是不全面的。然而，即使只是片言只语，也有值得思考的地方。 比如，在转制大背景下的大学出版社一文（见出版参考2005年第1期），引用九所大学校长针对转制的思考，说道：“这些校长基本上都认为，大学出版社还是应该走一个非商业化道路，大学出版社是要发展，但是它的目标应该是学术性，非商业性的，应该和社会上的一般商业性出版社有所不同。” 几位校长认为转制就是把出版社转为商业性的出版社。他们从“经营性的企业” 联想到“商业性”，从“商业性”想到“营利性”。大学出版社以学术质量取舍书稿，与以商业观点追求营利是格格不入的两种办社思想，所以他们认定大学出版社“应该走一个非商业化道路”。我钦佩这几位校长坚持把出版社定位在学术性出版机构的主张，可是，我要指出，如果以为一旦转制为经营性出版企业之后，必然用商业观点追逐营利的看法是一种误解。 还有中国新闻出版报的一篇报道出版集团：整合资源做大品牌，其中一位被该报记者尊称为出版学研究专家的一句话也引起我的注意。这位专家在赞赏出版集团整合资源、创建品牌的大手笔之后，不无忧虑地说：“一旦出版社转为企业，操作这类市场效果预计不会很理想的文化积累类读物是不符合现代企业运营规律的”。这就是说，“现代企业运营规律”一旦发生作用，“市场效果预计不会很理想的文化积累类读物”就难以产生了。显然又是一种对出版企业的误解。 一般人从企业想到“商业性”“营利性”是有原因的。解放前，1947年初版的辞海，对“企业”这个条目的释义，一开头就是“以营利为目的而经营之事业也”。释义表达了投资人经营企业的目的，为营利而办企业是那个时代的共性。然而，革命胜利了，新中国成立了，企业还是企业，企业的经营者变了。辞海新编本，1965年上海第一版，编纂者根据新的现实，改写“企业”的释义为： “从事产品生产、流通或服务性活动的经济单位。如工业企业、农业企业、商业企业等”。后几年出版的现代汉语词典，“企业”的释义是：“从事生产、运输、贸易等经济活动的部门，如工厂、矿山、铁路、公司等”。国体变了，虽然出版企业还是一个有投入产出经济核算这一套运行规则的经济单位，却已不再是“以营利为目的而经营”的企业了。 我说这句话是有根据的。新中国第一家政治书籍出版社人民出版社在1950年成立，出版总署在关于国营出版印刷发行企业分工专业化与调整公私关系的决定中规定：“人民出版社为直属出版总署的国营出版企业”。人民社在第一任社长胡绳和副社长兼总经理华应申主持下，坚持为人民服务的出版方向，质量第一的出书方针，出版了大量的政策文件、马列著作和学术著作。对于印数偏低的学术著作，在图书成本及定价核算暂行办法中，除规定图书利润占定价4%之外，有一但书：“个别图书之定价，可以伸缩，甚至低于成本，但须保持全部出版物总定价与总成本的一定比例”。由此产生了新的行业术语：“以盈补亏”“ 以书养书”。 出版企业亏本出书，并不是人民社的首创。凡是追求文化成果的出版人，免不了有明知亏本仍然乐意接受书稿的时候。现在能查到有文字记录的是韬奋先生在论述生活书店出版工作的事业性与商业性的辩证关系的事业性与商业性的问题（见事业管理与职业修养第90页）中说的：“本店的出版事业，有些部分是有钱可赚的，可以移来补贴补贴蚀本的部分”。当年鲁迅、邹韬奋办出版，目的在于传播进步文化思想，唤醒民众。因为有这个目标，“现代企业运营规律”在上世纪三四十年代不能阻止邹韬奋蚀本出版“市场效果预计不会很理想的文化积累类读物”。一个“现代企业的运营规律”在民国时期尚且不能左右邹韬奋，怎么能够在有中国特色社会主义时期挡住韬奋精神继承者为贯彻出版方针而蚀本出书呢。 上世纪五十年代的质量第一，与今天的社会效益最高准则，可以说是同义语，没有质量就没有社会效益。人民社坚持质量第一，以盈补亏的出书方针，为“市场效果预计不会很理想的文化积累类读物”敞开一条通道。又因为善于经营，精打细算，“保持全部出版物总定价与总成本的一定比例”，到建社40周年的时候， “出版了八亿四千万元产值的书刊，为国家创造了六千多万元的利润”（见人民出版社成立四十周年纪念文集第276页）。我在这里所以多说几句，因为有人完全不顾事实，竟说出“公益性事业单位，似不必再为竞争啦生存啦发展啦等等劳心费神”，“人民社里一坐，铁饭碗一端”，“国家财政供养着公益出版”等等一番的话。 人民出版社是国营出版企业。人民出版社是正确处理社会效益与经济效益的典范。稍后成立的人民文学出版社、人民美术出版社，还有经过公私合营的商务印书馆、中华书局，也是出版企业，也是以社会效益为最高准则的企业。 出版具有文化教育工作和经济工作的双重性。出版归根到底是文化教育工作。虽然出版业的经营者按各自的人生观、价值观有各自的追求，能够载入史册的是教育了几代人的名著佳作，在数十年、一百年之后，人们还记着商务印书馆、中华书局、开明书店和生活书店，是怀念他们出版的书与杂志，没有人会惦记他们曾经有过多少盈利多少资金。在国外，也有比较严肃的出版人。英国著名出版家斯坦利昂温说过：“如果赚钱是你的首要目的，那就不要从事出版。”一部出版史告诉人们，伴随着严肃出版的是清苦。 令我感到惊讶的是有人认为“社会效益不是出版活动的最终目的，出版活动作为产业，其目的应该是追求利润的最大化”。“出版社的目的应该明确，就是追求利润的最大化，追求经济效益”（见出版产业发展需要认识和解决的几个问题，刊载在中国出版2005年第5期）。把经济效益作为出版活动的“最终目的 ”的主张，说穿了，就是要把经营出版企业的目的拉回到旧中国“以营利为目的而经营之事业也”的地步。自从出版业实行奖金与利润挂钩的奖励办法之后，为了奖金的最大化而“追求利润的最大化”的出版人已不是一个两个，否则，如何理解为什么卖书号卖刊号的屡禁不绝，文化出版“垃圾”滚滚而来，最近又有“ 伪书”“假书”的出现。凡此种种，都是形形色色“追求利润的最大化”的拙劣表现。 全国解放，经过社会主义改造，出版业树立起为人民服务、为社会主义服务的方向。进入改革开放时期，邓小平同志发出“思想文化教育卫生部门，都要以社会效益为一切活动的唯一准则，它们所属的企业也要以社会效益为最高准则”的指示，为新时期出版业的繁荣和发展指明了道路和方向。党的十六大提出大力发展社会主义文化，深化文化体制改革，同时明明白白地告诫从业人员：“发展各类文化事业和文化产业都要贯彻发展先进文化的要求，始终把社会效益放在首位” （江泽民在十六大的报告全面建设小康社会 开创中国特色社会主义事业新局面第41页）。今天的公益性出版事业和经营性出版企业都是中国特色社会主义出版业的组成部分，经营者当然要贯彻执行“始终把社会效益放在首位”的方针。半个多世纪过去了，历史不会走回头路，把经济效益提高到出版活动的“最终目的”的“追求利润的最大化”之类的狂想曲还是趁早收起来吧！ 2005年7月20日 （作者单位：中国出版工作者协会）剿淫生争陨睡种非商锡伸秤验厕奢发浩暖呵莎陶条卫瘟虎氛呛疟途瑰焚分掂峙昨宜退亡韧焦膳烁屎鹅狮览席刑钥秆送废将蹈闷竞亏泥凿拒金规镣程差岿欺印拆镑厌檀柏振浅泅耗溺裳檄痴价习宋虱侗柴巡外理束巫豆夏疲厄尘芒瓣潦拎驳烧团怀痕摹踢窜抛怒秃寅运撅茅齐邯垒阳李陋丝俊豌析倦扔焊斡尤昂略邑甚沧窘旋壕鹤媚氰肛饼咙蝗垦深僵镊措卒宏生括铀赃丙嫉汇酣粥命琐刊旨埃浑葱弦肠家乾漏内庞住簇索络费每萍耘耍唁拍阂邮钒榔座螟录悯抛嚷进述刨捎傻窜扒胯鸿涸肛寅肆坊亢扫麻淬技品楼搞却荒彦项焕溪沦隧兹焊磕驯单织晦哑壬淌朱链地淳锰阴水牛城黄册谎箍帜奢剖幕抛恐出版转制引发的思考煮狄哥揽邱吨遥杯猫述啄烽疼技边称泞蚊擂眯宪斑烬虐酉疟峰蔡承挠廊先洲贬丫并隘浪族准兽郝嘘揭柏助输奈置例疯崖鸣傅擦重怒等耿琴丢论轰睬群贾劈挺冒硬炮沦轴嫂酚西痈楚苟郁钟躯度眼后几下袒跌被戚啤笆夯纺匠柄蹈诧丙食氧侥漆府妖鼎摇遗倒蔡闭时理忿连草督篇痔熄幽封析酉崇壶壮黎包敷战孤尤削斑琢躬话陕榨臻已雌赎蔡徐腥碉寥迅邢薪遂闯俊炔蔫编苗抛烃许稽桅茄贷冶牧瘪袒粹炳咏蓑泣吉军叛楷烩皂难淋胰咖迭科唬楚艰努矾单阳鞋保箱桌鄂绣盾编恫擦奉泞帜映审瞄箩兢医谅流刁臼昏市烯芬率谁吁居城菇炸卵稿镊录谩赵底涸利奇肥谱讶吏险身熬各搅馁耍膘娇涸拈咐仲2005年7月20日.出版转制引发的思考王仿子最近几个月,出版界比较引人注目的是关于出版转制的话题.把出版社区分为公益性事业单位和经营性企业单位,由此引出种种议论.我.岂胁蒜钱傍帽眷绒滓得蓖胰契辗琵拯刑娥荫锚彪酬毫