《逻辑学》考试试题.docVIP

逻辑学综合复习资料一、填空题1任何概念都有两个特征，即_ 和_ 。（内涵、外延）2违反论证 “论题必须同一”的规则，就要犯 _的逻辑错误；违反论证 “论据必须真实可靠”的规则，就要犯_ _或 _ _的逻辑错误。（跑题、论据虚假、预期理由）3概念间的关系是指概念的_ _之间的关系。（外延）4一个充分条件假言判断只有_ _时它才是假的。（当其前真后假）5违反论证 “论题必须同一”的规则，就要犯 _的逻辑错误；违反论证 “论据必须真实可靠”的规则，就要犯_ _或 _ _的逻辑错误。（跑题、论据虚假、预期理由）6.任何一种逻辑形式都是由_ _和_ _两部分构成的。（常项、变项）7. 根据换位规则_判断不能换位；SAP判断换位后可得 _判断。（O；PIS）8. 根据对当关系由“凡社会团体都不是审判机关”真，可推知“有的社会团体是审判机关”为_ _。（假）9求因果联系的逻辑方法有_ _、_ _、_ _、_ _和_ _。（求同法、求异法、求同求异并用法、共变法、剩余法）二、选择题（不定项选择题，多选、少选、错选均不得分，）1. 一本小说要畅销，必须有可读性；一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性；而一个作者如果不深入生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。以下哪项结论可以从题干的断定中推出？（ D ） 一个畅销小说作者，不可能不深入生活。 一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销。 一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。A、和。 B只有和。C只有和。 D只有和。 2在下列各组概念中，属于不相容关系的有（ C ）。A教育、职业教育B定义、划分C律师、女知识分子D音乐爱好者、足球爱好者3“任何逻辑难题都不是不可解决的”这个判断（ B ）。A主、谓项都不周延B主、谓项都周延C主项周延、谓项不周延D主项不周延、谓项周延4. 在中国，只有富士山连锁店经营日式快餐。如果上述断定为真，以下哪项不可能为真？( B ) 苏州的富士山连锁店不经营日式快餐。 杭州的樱花连锁店经营日式快餐。 温州的富士山连锁店经营韩式快餐。A 只有。 B只有。C 只有。 D只有和。 5. 一本小说要畅销，必须有可读性；一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性；而一个作者如果不深入生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。以下哪项结论可以从题干的断定中推出？（ D ） 一个畅销小说作者，不可能不深入生活。 一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销。 一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。A、和。 B只有和。C只有和。 D只有和。6. 世界上不可能有某种原则适用所有不同的国度。以下哪项与上述断定的含义最为接近？（ D ）A有某种原则可能不适用世界上所有不同的国度。B有某种原则必然不适用世界上所有不同的国度。C任何原则都必然有它所适用的国度。D任何原则都必然有它不适用的国度。 7. 林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假？（ D ） 林园小区有的住户家中没有发现白蚁。 林园小区能免费领取高效杀蚁灵。 静园小区的住户家中都发现了白蚁。A只有和。 B只有和。C只有和。 D、和。8.从“有投票人赞成所有候选人”不可推出（ C ）A所有候选人都有投票人赞成。B有投票人赞成有的候选人。C并非所有投票人不赞成所有候选人。D并非所有投票人赞成所有候选人。9. 一个数据库中现有A、B、C、D、E、F六个语句，但目前这个数据库是不协调的，必须删除某些语句才能恢复数据库的协调性。已知： （1）如果保留语句A，那么必须保留语句B和语句C。 （2）如果保留语句E，则必须同时删除语句D和语句C。 （3）只有保留语句E，才能保留语句F。 （4）语句A是重要的信息，不能删除。 以上各项如果为真，则以下哪项一定为真？（ D ） A保留语句E并且删除语句C。 B同时保留语句C和语句D。 C保留语句E并且删除语句D。 D同时删除语句E和语句F。 10. 哈尔滨人都是北方人,有些哈尔滨人不是工人.以上命题为真,则以下哪一项肯定为真（ B ）A.有些北方人是工人。B.有些北方人不是工人。C.有些工人是北方人。D.有些工人不是北方人。11.有些台独分子论证说:凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人,台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖,所以,台湾人不是中国人.以下哪一个推理明显说明上述论证不成立? （ A ）A.所有成功人士都要穿衣吃饭,我现在不是成功人士,所以，我不必穿衣吃饭。B.商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以,空气当然是商品。C.所有技术骨干都刻苦学习，小张是技术骨干,所以，小张是刻苦学习的人。D.犯罪行为都是违法行为,违反行为都应受到社会的谴责,所以,所有犯罪行为都应受到社会谴责。12. 参加跆拳道运动的人通常比不参加跆拳道运动的人身体更健康,因此,跆拳道运动有助于增进健康。以下哪一项如果为真,最能构成对上述结论的质疑? （ C ）A.每年都有少数人在跆拳道运动中因意外事故而受伤。B.跆拳道运动能够训练人的反应能力,增强人的敏捷度。C.只有身体健康的人才参加跆拳道运动。D.男子比女子更喜爱跆拳道运动。三、 多项选择题1下列判断中可用完全归纳推理的是（ ADE ）。A我们班的同学都喜欢文学B事物都可认识C恒星都是自身发光的天体D地球上的大洲都有丰富的矿藏E中国所有的直辖市都与省平级2已知“如果甲值班，那么乙或丙也值班”为真，则（ CDE ）必然为真。A只有甲值班，乙或丙才值班B如果乙和丙值班，那么甲也值班C只有甲不值班，乙和丙才都不值班D如果乙和丙都不值班，那么甲也不值班E只有乙或丙值班，甲才值班3当S类与P类具有_ _关系时，SAP与SEP同假（ BC ）。A同一B真包含C真包含于D交叉E、全异4在下列各种错误中违反了同一律要求的是（ BCD ）A论据虚假B划分不全 C证明过多 D偷换概念E轻率概括5在人类社会中，不论是奴隶社会、封建社会，还是资本主义社会，法律都是有阶级性的，所以，所有阶级社会的法律都是有阶级性的，这个推理是（ CE ）A演绎推理B科学归纳法C归纳推理D类比推理E从个别到一般的推理6下列概念不能划分和限制的是（ AD ） A泰山B著名逻辑学家C发展中国家D月亮E演绎推理7下列判断谓项周延的有（ AC）A思维规律不是主观臆造的B思维规律是有客观性的C花不都是香的D有花是不香的E经济规律是客观的8三段论第一格的具体规则是（AD ）A大前提必须全称B结论必须全称C两个前提必有一否定D小前提必肯定E大前提必须肯定9为了保证结论可靠，应用完全归纳推理应当做到（ BC ）A要尽量增加考察对象B要考察某类对象的全部C每一前提都必须是真的D对象与属性间应当有因果联系E要搜集正反两方面的情况10下列各组判断中，具有等值关系的是（ABCDE ）。A“如果非P，那么q”与“只有P，才非q”B“必然非P”与“不可能P”C“并非有S不是P”与“所有S都是P”D“没有S是P”与“并非有S是P”E“P且非q”与“并非（只有非P，才非q）”11“只有年满18周岁，才有选举权”的等值判断是（ ABE ）。A如果不满18岁，就没有选举权。B如果有选举权，就年满了18岁。C或者有选举权，或者不满18周岁。D或者没有选举权，或者不满18岁。E并非不满18岁，也有选举权。四、下列推理是否正确，为什么？1他或是律师或是法学理论工作者，他是法学理论工作者，所以，他不是律师。答：不正确，因为它违反了相容选言推理“肯定一部分选言肢不能必然否定其余”的逻辑规则要求。2有些程序法不是国内法，所以，有些国内法不是程序法。答：不正确，因为它违反了“前提中不周延的项到结论中不得周延”的换位法规则。3贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为，所以，张某的行为不是违法行为。答：不正确。因为它违反了三段论第一格“小前提要肯定”的规则。4只有具有社会危害性的行为，才是违法行为；李某的行为不是违法行为，所以，李某的行为不是具有社会危害性的行为。答：不正确。因为它违反了必要条件假言推理“否定后件不能必然否定前件”的逻辑规则要求。3只有去过作案现场的人，才是该案的杀人凶犯。现以核实，某甲去过作案现场，所以，某甲是该案的杀人凶犯。答：不正确，因为它违反了必要条件假言推理“肯定前件不能必然肯定后件”的逻辑规则要求。5如果是法律专业的学生就要学习逻辑学；李明学习了逻辑学，所以李明是法律专业的学生。答：不正确，因为它违反了充分条件假言推理“肯定后件不能肯定前件”的规则五、分析题1. 在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论： 甲：所有个体户都没纳税。 乙：服装个体户陈老板没纳税。 丙：个体户不都没纳税。丁：有的个体户没纳税。如果四个人中只有一人断定属实，那么甲、乙、丙、丁谁的断定属实？陈老板有没有纳税？请分析说明。解析： 丙的话的意思是：有的个体户纳了税。显然，甲的话和丙的话具有矛盾关系，二者必有一个是真的，所以，真话在甲的话和丙的话之中。所以，乙的话和丁的话都是假的。根据乙的话是假的，可以推出结论：个体户陈老板纳了税。进而可以推出甲的话是假的，丙的话是真的。2. 世界田径锦标赛3000米决赛中,始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中,一个是美国选手,一个是德国选手,一个是肯尼亚选手.比赛结束后得知：(1)甲的成绩比德国选手的成绩好；(2)肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差；(3)丙称赞肯尼亚选手发挥出色.甲、乙、丙依次为哪国选手？请分析。解析：“肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差”，“丙称赞肯尼亚选手发挥出色”，那么肯尼亚选手不是乙也不是丙，即肯尼亚选手是甲。“甲（肯尼亚选手）的成绩比德国选手的成绩好”，“肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差”，那么三位选手的名次和国籍如下：1.乙（美国选手）2.甲（肯尼亚选手）3.丙（德国选手）3. 甲说：“我班所有同学都已申请了贷款。”乙说：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。”丙说：“班长申请了贷款。”丁说：“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话，那么请问说假话的是谁？班长有没有申请贷款？并作简要分析。解析：甲的断定和丁的断定互相矛盾，必有一假。因此，乙和丙说的是真话。可得：班长申请了贷款；学习委员就没申请。因此，甲说的是假话。4、李娜心中的白马王子是高个子、相貌英俊、博士.她认识王威、吴刚、李强、刘大伟4位男士,其中有一位符合她所要求的全部条件。(1)4位男士中,有3个高个子,2名博士,1人长相英俊；(2)王威和吴刚都是