2018年法考民诉真题考点精解之民事诉讼法的基本原则与基本制度

希律法考 （）2018年法考民诉真题考点精解之民事诉讼法的基本原则与基本制度备考2018年法律职业资格考试，真题对于知识点的巩固和强化必不可少，做历年真题就是做未来的考题，考生们能够通过做历年真题强化应试能力，提高复习效率。2018民诉真题卷是由希律法考研究中心组编，收集了2012年-2017年民事诉讼法和仲裁制度的全部真题，每道题都从立法、理论、司法实务方面进行解析，力求让考生对每一道真题了解得详细、透彻，并将考点罗列。废话不多说，内容见真章，这里小编给大家整理了部分2018民诉真题卷的内容，供大家参考阅读。目 录考情分析I分值分布表II重要考点检索表III第一部分 单项与多项选择题1第1章 民事诉讼与民事诉讼法1第2章 民事诉讼法的基本原则与基本制度3第3章 主管与管辖6第4章 诉12第5章 当事人16第6章 诉讼代理人26第7章 民事证据28第8章 民事诉讼中的证明38第二部分 不定项选择题116四、2015年司考之不定项选择题125五、2016年司考之不定项选择题128六、2017年司考之不定项选择题132第三部分 卷四主观题136四、2015年司考之案例分析题150五、2016年司考之案例分析题153六、2017年司考之案例分析题158第一部分单项与多项选择题第二章民事诉讼法的基本原则与基本制度考情分析：此章内容出现频率较高，基本每年考查1分左右。此章重点为民事诉讼法基本原则的主要内容；各类合议庭的组成和适用情形；公开审判的范围及对象；回避的对象和程序。考点分布表（2012-2017）：考点201720162015201420132012审判组织形式1回避1民事诉讼法的基本原则21考点201720162015201420132012审判组织形式1回避1民事诉讼法的基本原则211不同的审判程序，审判组织的组成往往是不同的。关于审判组织的适用，下列哪一选项是正确的？（2016-03-35，单选）A适用简易程序审理的案件，当事人不服一审判决上诉后发回重审的，可由审判员独任审判B适用简易程序审理的案件，判决生效后启动再审程序进行再审的，可由审判员独任审判C适用普通程序审理的案件，当事人双方同意，经上级法院批准，可由审判员独任审判D适用选民资格案件审理程序的案件，应组成合议庭审理，而且只能由审判员组成合议庭【考点】不同审判程序的审判组织。【解析】A项意在考查重审程序的审判组织。根据民事诉讼法第40条第2款规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭，不得实行独任审判。故A项错误。B项意在考查再审程序的审判组织。根据民事诉讼法第40条第2款规定，无论是适用一审程序还是二审程序进行审理，均须组成合议庭。故B项错误。C项意在考查普通程序的审判组织。根据民事诉讼法第39条第1款规定，普通程序的审判组织只能实行法定的合议庭，不能由当事人协商确定。故C项错误。D项意在考查选民资格案件的审判组织。根据民事诉讼法第178条规定，选民资格案件，须由审判员组成合议庭审理。故D项正确。【答案】D2某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?（2015-03-36，单选）A许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请B法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理C应由审判长决定丙是否应回避D法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉【考点】回避的相关问题。【解析】A项意在考查提出回避申请的时间。民事诉讼法第45条第1款规定：“当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。”据此，A项正确。B项意在考查被申请回避人员应否暂停参与本案的工作。民事诉讼法第45条第2款规定：“被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。”本案无需采取紧急措施，丙应暂停参与本案工作。故B项错误。C项意在考查回避的决定。根据民事诉讼法第46条的规定，审判人员的回避，由院长决定。故C项错误。D项意在考查回避决定的救济。根据民事诉讼法第47条的规定，回避申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次，但不能提起上诉。故D项错误。【答案】A3社会主义法治的价值追求是公平正义，因此必须坚持法律面前人人平等原则。下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵？（2014-03-35，单选）A检察监督原则B诚实信用原则C当事人诉讼权利平等原则D同等原则和对等原则【考点】民事诉讼基本原则与法律面前人人平等之宪法原则的关系。【解析】检察监督原则强调检察院对法院（法官）审判行为、执行行为及其结果的非法性、错误性的监督纠正，监督者和被监督者之间本身就有某种不平等的意味。故A项错误。诚实信用原则主要是为了规制虚假诉讼、恶意诉讼、拖延诉讼、伪造证据、滥用诉权（权力）等现象，它不是来自宪法，而是来自私法。故B项错误。当事人诉讼权利平等原则主要有以下内容：双方当事人的诉讼地位平等；人民法院平等地保障双方当事人行使诉讼权利；对当事人在适用法律上一律平等。该原则既渊源于私法中的平等原则，也渊源于宪法中的法律面前人人平等原则。故C项正确。同等原则和对等原则是针对涉外民事诉讼而言的。同等原则在一定条件下可能平等，而对等原则意味着权利的限制或义务的加重，根本不可能平等。故D项错误。【答案】C4根据民事诉讼法规定的诚信原则的基本精神，下列哪一选项符合诚信原则？（2014-03-37，单选）A当事人以欺骗的方法形成不正当诉讼状态B证人故意提供虚假证言C法院根据案件审理情况对当事人提供的证据不予采信D法院对当事人提出的证据任意进行取舍或否定【考点】诚实信用原则的适用。【解析】诚实信用原则的适用对象包括所有参与诉讼程序的主体，其目的主要是为了规制虚假诉讼、恶意诉讼、拖延诉讼、伪造证据、滥用诉权（权力）等现象。基此，本题四个选项中，A项是当事人意图以欺骗方法获得不当法益，B项是证人故意提供虚假证言，D项是法院滥用自由裁量权，均与诚实信用原则相冲突，只有C项符合诚实信用原则的基本要求。【答案】C5关于民事诉讼基本原则的表述，下列哪一选项是正确的？（2013-03-45，单选）A外国人在我国进行民事诉讼时，与中国人享有同等的诉讼权利义务，体现了当事人诉讼权利平等原则B法院未根据当事人的自认进行事实认定，违背了处分原则C当事人主张的法律关系与法院根据案件事实作出的认定不一致时，根据处分原则，当事人可以变更诉讼请求D环保组织向法院提起公益诉讼，体现了支持起诉原则【考点】对基本原则的理解和运用。【解析】A项在考查同等原则与诉讼权利平等原则的关系。这两个原则的适用对象不同，前者仅适用于涉外民事诉讼，后者则适用于国内民事诉讼。虽然外国人在我国人民法院进行民事诉讼时我国法律实行同等原则，即其同我国当事人有同样的待遇，但这仅限于民事待遇，且是有条件限制的。因此，不能把同等原则等同于诉讼权利平等原则。故A项错误。B项意在考查自认与处分原则的关系。在我国，民事诉讼中当事人的处分权不是绝对的。当事人可以处分自己的民事权利和诉讼权利，但不得违反法律规定，不得损害国家的、社会的、集体的和公民个人的利益；否则，法院将代表国家实行干预，即通过司法审判确认当事人某种不当的处分行为无效。如果当事人的自认是恶意的，法院不依据这种恶意自认进行事实认定，是法律赋予法院的职权，并不违背处分原则。故B项错误。C项考查当事人变更诉讼请求与处分原则的关系。当法院认定的事实与当事人主张的事实不一致时，当事人可以变更诉讼请求，这是当事人处分民事实体权利的表现。对此，民事证据规定第35条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案