养猪场项目现状环境影响评估报告.doc

建设项目现状环境影响评估报告 项目名称：农场xxx养猪场项目 建设单位或个人（签章）： xxx 目 录摘 要11、项目概况21.1项目基本情况21.2建设内容及规模22、法律法规、标准与环境敏感目标42.1、法律法规42.2、评估标准42.3、环境敏感目标73、工程分析83.1工程分析83.2污染源监测及达标分析113.3污染物排放量154、项目政策与规划相符性184.1产业政策符合性184.2选址与规划相符性185、环境质量现状评估205.1环境空气质量现状评估205.2地表水环境质量现状评估225.3地下水环境质量现状评估235.4噪声环境质量现状评估236、固体废物环境现状评估247、生态环境现状评估258、环境风险评估268.1风险识别与源项分析268.2环境风险防范措施调查269、污染防治措施及其有效性评估279.1污染防治措施现状调查279.2现有污染防治措施有效性评估279.3污染防治措施评估结论及改进措施2910、环境管理及监测计划3010.1 环境管理及监测制度现状调查3010.2 环境管理及监测制度存在的问题及改进措施3011、环境现状评估结论及建议3311.1评估结论3311.2、建议3434摘 要 农场xxx养猪场项目于2014年建成投产，项目主要养殖三元猪，养殖规模为年存栏350头，年出栏900头。项目总用地面积2762.6m2（约合4.14亩），主要建设内容有猪舍、员工宿舍、沼气池等。项目投入运营后未办理环保手续。为了满足市场需求和公司发展的需要，适应新的环保要求，及积极响应海南省生态环境保护厅关于印发海南省清理整治环保违法违规建设项目工作方案（琼环函2016730号），白沙xxxxxx养猪场项目应完善相关环保手续。根据海南省生态环境保护厅关于印发的函（琼环函2016817号），本项目应编制现状环境影响评估报告。为此，建设单位委托我公司进行“农场xxx养猪场项目”的环境影响评估工作。我公司接受委托后，立即组织技术人员收集资料、深入现场踏勘、了解环境概况，依据海南省环保违规建设项目现状环境影响评估报告编制指导提纲编制“农场xxx养猪场项目”现状环境影响评估报告，供建设单位上报环境保护主管部门备案。鉴于本项目已投产，本次为完善环评手续，因此本次环评关注的主要环境问题如下：（1）营运期猪舍、堆粪场、污水处理站恶臭等对大气环境的影响，大气污染防治措施是否可行。（2）项目废水排放特征以及项目废水综合利用的可行性。（3）关注项目运营期场界噪声是否达标，是否会对周围环境造成影响等。（4）关注项目建成后固废的处理措施是否可行。（5）项目选址的环境可行性。项目目前已采取的环保措施有：项目产生的废水经沼气池发酵处理后，回用于农作物浇灌；废气通过加强管理，猪粪日产日清，加大猪舍清洗次数，加强猪舍通风等措施；猪粪采用干清粪工艺，收集后交由农户作农肥使用。本项目的建设符合国家和海南省的产业政策，选址符合xxx县土地利用总体规划和海南省生态保护红线管理规定。经对项目产生的主要污染物进行现场采样监测结果分析，本项目采取的环保措施在技术和经济上切实可行，能够保证污染物的稳定达标排放，确保区域环境质量水平不降低。因此，在认真落实本评估报告提出的各项措施的前提下，认真落实环境风险防范措施，并按制定的突发环境事件应急预案认真执行，从环保角度考虑，项目可继续运行。1、项目概况1.1项目基本情况（1）项目名称：农场xxx养猪场项目。（2）建设地点：项目位于xxx县xxx农场xxx分场三队（中心坐标为N：192152.09，E：1091520.77），项目东侧及东南侧为水塘，西南侧、西侧为橡胶林，北侧为香蕉园，项目地理位置图见附图1，项目现状实景图见附图2。（3）项目总投资：60万元。（4）建设性质：补办手续。（5）建设单位或个人：xxx。1.2建设内容及规模1、项目组成及主要经济技术指标项目总用地面积2762.6m2（约合4.14亩），总建筑面积约1280m2，由主体工程（猪舍）、辅助工程、生活及办公设施等组成。主要的工程内容及规模见表1.2-1。项目主要经济技术指标见表1.2-2。表1.2-1 项目组成一览表工程类别建设名称主要建设内容主体工程猪舍共1栋，包括母猪舍及保育猪舍及育肥猪舍辅助工程办公楼、员工宿舍楼、食堂住宿楼一栋，办公楼1间、员工宿舍楼1间饲料仓1间，用于存放饲料公用工程给水自打井供给污水沟猪舍尿水、污水、粪尿混合物排泄途径雨水沟排走雨水，保证猪舍干净环保工程污水处理设施沼气池一座，处理废水达标后回用于场内及周边农作物浇灌，不外排沼液池3个，事故应急池1个化粪池一座堆粪场场区每天定时人工清粪，及时清理猪舍，把猪粪集中起来临时堆放于堆粪场内，当有机肥料外售给农户。垃圾暂存点生活垃圾收集暂存安全填埋井安全填埋井一座表1.2-2 项目主要经济技术指标一览表名称单位规模备注总用地面积m22762.6约合85亩总建筑面积m21280猪舍m212001栋饲料房m2481间宿舍及办公m2321栋2、产品方案与生产规模猪场现养猪规模为：年存栏量350头，年出栏量900头育肥猪，产品方案及生产规模见表1.2-3。表 1.23 项目产品方案及生产规模分类序号猪种类数量/头/年存栏1母猪602公猪13仔猪5404育肥猪103合计（3头仔猪折1头大猪计）350出栏育肥猪9003、劳动定员项目现有员工2人，厂内全天值班，年工作365天。4、主要原辅材料猪场猪只所需饲料全部外购，饲料均采用袋装，年耗饲料约50吨。5、主要设备清单本项目主要生产设备清单见表1.2-4。表 1.24 项目主要生产设备清单序号设备名称型号规格数量1手推车/3辆2铁铲/5把3抽水机/1台5、项目平面布置项目主要将厂区划分为生活区、生产区。在进行总体布局时，从人畜保健以及项目具体场地现状出发，根据生产工艺流程进行分区，建立最佳生产联系和卫生防疫条件，合理安排各区位置。项目生产区布置在场区南侧，沼气系统位于项目猪舍东面，与猪舍邻近，便于生产区产生的废水汇集；办公区域与员工宿舍在场区的北侧，宿舍及办公区在常年主导风向的侧风向。项目总平面布置图见附图4。2、法律法规、标准与环境敏感目标2.1、法律法规 1、国家法律、法规（1）中华人民共和国环境保护法2015年1月1日起执行；（2）中华人民共和国环境影响评价法2016年9月1日起执行；（3）中华人民共和国环境噪声污染防治法1997年3月1日起执行；（4）中华人民共和国水污染防治法（2016年修正）；（5）中华人民共和国大气污染防治法2016年1月1日执行；（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2015年修正）；（7）产业结构调整指导目录（2011本）（2013年修正）。2、地方性法规及规范性文件（1）海南省生态环境保护厅关于印发的函（琼环函2016817号）；（2）海南省生态环境保护厅关于做好环保违法违规建设项目备案管理工作的通知（琼环评字201644号）；（3）海南省环保违规建设项目现状环境影响评估报告编制指导提纲。3、技术标准及文件依据（1）环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ 6102016）；（2）环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T2 .393）（3）环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.22008）；（4）环境影响评价技术导则 声环境（HJ 2.42009）；（5）环境影响评价技术导则 生态影响（HJ 192011）；（6）建设项目环境风险评价技术导则(HJ/169-2004）；2.2、评估标准 1、环境质量标准（1）环境空气质量标准本项目用地区域环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012中的二级标准，项目周边环境敏感点环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012中的一级标准，其标准限值见表2.2-1。表2.2-1 环境空气质量标准GB3095-2012（摘录）单位：g/m3污染物名称取值时间浓度限值一级标准二级标准PM10年平均4070日平均50150SO2年平均2060日平均501501小时平均150500二氧化氮NO2年平均4040日平均80801小时平均200200TSP年平均80200日平均120300PM2.5年平均1535日平均3575O3日最大8小时平均1001601小时平均160200CO日平均4101小时平均410 （2）声环境质量标准本项目区域内声环境执行声环境噪声标准(GB3096-2008)中的2类区标准，项目周边居民点声环境执行声环境噪声标准(GB3096-2008)中的1类区标准，详见表2.2-2。表2.2-2 声环境质量标准 单位：dB(A)标准昼间 dB(A)夜间 dB(A)声环境质量标准2类60501类5545（3）地表水质量标准项目附近水域为项目北侧人工鱼塘，鱼塘主要进行渔业养殖，鱼塘水质按地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准进行控制，其具体限制见表2.2-3。表2.2-3 地表水环境质量标准（GB3838-2002）（摘录）单位：mg/L（pH无量纲）标准类别pHBOD5CODNH3-NSS类694201.0302、污染物排放标准（1）噪声运营期厂区内噪声排放执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的2类标准，见下表2.2-4。 表2.2-4 工业企业场界环境噪声排放限值 单位：dB (A)类别昼 间夜 间2类6050（2）废气恶臭污染物（臭气浓度、NH3、H2S、甲硫醇）排放执行恶臭污染物排放标准（GB14554-1993）厂界标准值中的新建项目二级标准，具体限值见表2.2-6。表2.2-6 恶臭污染物排放标准（GB14554-1993）控制项目单位标准值依据NH3mg/m31.5恶臭污染物排放标准（GB14554-93）中的厂界二级标准H2Smg/m30.06甲硫醇mg/m30.007臭气浓度-20项目周边居民点的恶臭污染物执行工业企业设计卫生标准（TJ36-79），见下表2.2-7。表2.2-7 工业企业设计卫生标准（TJ36-79）控制项目单位标准值NH3mg/m30.2H2Smg/m30.01项目员工食堂油烟执行饮食业油烟排放标准（试行）（GB18483-2001）中的小型标准，见表2.2-8。表2.2-8 饮食业油烟排放标准规 模小 型中 型大 型基准灶头数1，33，66最高允许排放浓度（mg/m3）2.0净化设备最低去除率（%）607585注：单个灶头基准排风量：大、中、小型均为2000m3/h。（3）水污染物排放标准本项目的废水排放执行标准以畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）中“集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度”。标准见表2.2-9。表2.2-9 集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度控制项目BOD5(mg/L)COD(mg/L)SS(mg/L)NH3-N(mg/L)总P(以P计)(mg/L)粪大肠菌群数(个mL)标准值150400200808.010000（4）固体废物项目产生的废渣执行畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）中“畜禽养殖业废渣无害化环境标准”，见表2.2-10：表2.2-10 畜禽养殖业废渣无害化环境标准控制项目指标蛔虫卵死亡率95%粪大肠菌群数105个/公斤项目危险废弃物如医疗废物等执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及其2013年修改单的有关要求。 2.3、环境敏感目标根据对建设项目所在地周边环境现状的踏勘，项目附近无文物保护、风景名胜区、饮用水源地等敏感环境保护目标。项目主要环境保护目标见表2.2-11，项目外环境关系图见附图3。表2.2-11 主要的环境保护目标环境类别保护目标方位与项目用地红线距离（m）规模保护级别大气环境xxx农场十队东北94030户环境空气质量标准（GB3095-2012）中的一级标准xxx农场五队东北160050户xxx农场三队南82550户xxx农场一队西86030户xxx农场北920200户3、工程分析3.1工程分析1、项目生产工艺流程项目采用集约化养猪工艺进行生产，即：全舍饲，猪群的配种、怀孕、分娩、保育、育成小猪仔采用工厂化流水作业，生产周期以周（7天）为单位，实行全进全出栏饲养。其主要养殖工艺流程如下图1：仔猪育肥妊娠母猪配种分娩娩保育销售4周12周6周9周15周图3.1-1 项目生产工艺流程图工艺说明如下：（1）配种妊娠阶段：在此阶段母猪要完成配种并度过妊娠期。配种期约需4周，妊娠期12周，母猪产前提前一周进入产房。空怀母猪在一周左右时间完成配种，确定妊娠后转入妊娠猪舍，没有配准的猪只转入下批继续参加配种。（2）产仔哺乳阶段：同一周配准的母猪，要按预产期最早的母猪，提前一周同批进入产房，在此阶段要完成分娩和对仔猪的哺育，保育期为6周，断奶后仔猪转入下一阶段饲养，母猪回到空怀母猪舍参加下一个繁殖周期的配种。（3）断奶仔猪培育阶段：仔猪断奶后，同批转入仔猪培育舍，在培育舍饲养9周左右。（4）猪仔放入育肥舍，按育肥猪的饲养管理要求饲养，共饲养15周，体重达90kg时，即可上市出售。2、项目产污工序本项目已投产，因此不对施工期进行评价。营运期污染主要是养猪废水、恶臭、固废等。医疗废物猪舍恶臭、噪声猪粪猪粪堆场恶臭病死猪填埋井粪渣沼气池恶臭农肥沼液、沼渣生活燃料沼气养殖废水图3.1-2 营运期产污工序流程图3、主要污染工序（1）水污染工序项目营运期的废水污染为猪尿液、猪及猪舍冲洗水、职工生活污水。项目产生的废水经沼气池处理后，回用于农作物浇灌。项目用水来源于项目用地区内地下水井，根据业主提供资料，本项目用水量约为13.33t/d（4865.45t/a），总排水量约为10.4t/d（3796t/a）。（2）大气污染工序本项目运营后，主要废气污染源为以下几类：一是猪舍、污水处理站及猪粪堆场等处散发的恶臭气体；二是餐饮油烟；三是沼气烟。恶臭本项目恶臭源主要有：猪舍、污水处理站、粪便堆场等处散发的恶臭气味。根据有关资料介绍，养猪场粪便产生的NH3和H2S是主要的，污水处理站产生的NH3和H2S相比而言较少。氨、硫化氢具有一定的毒性，浓度高时能引起中毒，氨大多数是由有机物（如粪、尿、饲料、垫草等）分解而来。猪场NH3和H2S的排放强度受到许多因素的影响，包括生产工艺、气温、湿度、猪群种类、室内排风情况以及粪便的堆积时间等。根据中国环境科学学会学术年会论文集（2010）天津市环境影响评价中心张艳青等人发布的论文：养猪场恶臭影响量化分析及控制对策研究一文提出的关于氨气和硫化氢的产生量的计算方法：表3.1-4 NH3和H2S强度统计表猪的种类NH3排放强度克/（头.天）H2S排放强度克/（头.天）母猪5.30.8公猪5.30.5仔猪0.70.2育肥猪5.60.5根据项目的产品方案计算，项目恶臭污染物排放情况见表3.1-5。表3.1-5 项目恶臭污染物排放情况猪舍存栏头数（头）产污系数（g/头天）产生量（kg/d）排放浓度（mg/m3）NH3H2SNH3H2SNH3H2S母猪605.30.80.3180.0480.270.760.0130.036公猪15.30.50.00530.0005仔猪5400.70.20.3780.108育肥猪1035.60.50.57680.0515合计（3头仔猪折1头大猪计）3500.95480.1595食堂油烟据调查，一般的饮食食用油耗油系数为30g/人餐，食堂就餐人数2人次/d，一天三餐计，由此计算得项目食堂食用油用量为0.18kg/d，烹饪过程中的挥发损失为2.5%左右，因此油烟产生量为0.0045kg/d（1.64kg/a）。本项目油烟产生量较小，且项目位于乡村地区，项目厨房油烟按类似乡村居民油烟处理方式，采取自然排放方式。沼气根据海南省规模化畜禽养殖场污染防治和废弃物资源化综合利用技术指南（试行）附表10注3可知，沼气池的产气率为每去除1kgCODcr产0.53m3沼气，参照“十二五”主要污染物总量减排核算细则农业源减排核算细则中的附表2-4-9 2010年养殖专业户排污强度取值表可知，海南专业养殖户每头猪每年所产生的COD为36kg，则本项目COD的产生量为32.4t/a。沼气池COD的去除率以80计，则去除的COD为25.92kg/d。因此，本项目的沼气池每天约可生产出13.74m3的沼气。污水处理站产生的沼气经储气罐收集后作为生活燃料使用，沼气中主要成分为CH4、NH3和H2S，沼气燃烧后最终产物为CO2、H2O属清洁能源，不会对大气造成污染。项目沼气平衡图见图3.1-4。厌氧发酵收集13.74 m3储气罐12.25m3生活燃料13.74 m3图3.1-4 沼气平衡图 单位：m3/d（3）噪声本项目噪声主要来源于猪群生活叫声、发电机等设备噪声。噪声级约为70101dB（A）。（4）固体废弃物本项目固体废弃物主要为猪产生的粪便、死猪尸体、饲料包装废料、打疫苗等医疗废物、员工生活垃圾等。猪粪根据业主提供资料，本项目猪粪产生量约为60t/a。病死猪及分娩废物根据建设单位提供的各阶段成活率，其中产仔死亡小猪40头/年（每只按2kg计），哺乳仔猪死亡数为23头/年（每只按6kg计），保育仔猪死亡数为15头/年（每只按20kg计），育肥猪死亡数为7头/年（每只按50kg计），因此全厂约有死猪量0.868t/a。母猪分娩产生分娩废物量为0.15t/a。生活垃圾本项目职工共2人，生活垃圾产生系数按1.0kg/人d计，则本项目生活垃圾产生量为2kg/d、0.73t/a。生活垃圾定期清运至环卫部门指定的垃圾填埋场填埋。饲料包装物饲料包装物（编织袋）来源于饲料中转站，产生量按0.05t/a计，这些饲料包装物（编织袋）应送废品收购站。医疗废物医疗废物主要来自于注射疫苗、病猪救治等，属于医疗废物（编号HW01），属非特定行业医疗废物，产生量按0.02t/a计。3.2污染源监测及达标分析本建设项目污染源及污染因子识别见表3.2-1。表3.2-1 污染源与污染因子识别表污染物污 染 来 源现状评价因子废气猪舍、排污沟、堆粪场、污水处理设施臭气、NH3、H2S备用发电机组SO2、NOX 厨房油烟油烟废水生产废水猪尿、猪舍冲洗废水CODcr、粪大肠菌群、BOD5、SS、NH3-N等生活污水办公楼产生的生活污水BOD5、CODcr、NH3-N等噪声猪群生活叫声、水泵、发电机等设备噪声厂界噪声固体废弃物一般废弃物生活垃圾、生猪粪便、沼气池产生的沼渣、饲料包装用纸箱（编织袋）等一般固体废弃物危险废弃物废弃药品危险废物、HW01医疗废物特殊废弃物病死猪特殊废物根据项目环境影响识别和评估因子筛选结果，根据建设项目竣工环境保护验收监测相关技术规范制定本项目污染源监测方案，开展污染源监测，分析达标情况，具体监测报告见附件1。建设单位于2016年11月委托东莞市华溯检测技术有限公司对厂区内水、大气及噪声污染源进行了现场采样监测，监测期间企业设备全部正常运行，污染源监测结果如下：1、水污染源（1）监测项目：pH值、CODcr、氨氮、悬浮物、BOD5、总磷、粪大肠菌群。（2）采样布点：共设2个废水监测点，监测点位布置见附图6，分别为W1污水处理站进水口、W2污水处理站出水口。（3）采样频率：连续2天采样；每天采样四次。（4）废水监测结果本次废水监测结果见表3.2-2。表3.2-2 废水监测结果一览表 单位：mg/L（pH：无量纲，粪大肠菌群：个/L） 监测时间监测项目分析结果标准值单位2016.11.172016.11.18W1污水处理站进水口W2污水处理站出水口W3水塘水质现状监测点W1污水处理站进水口W2污水处理站出水口W3水塘水质现状监测点pH值第一次7.147.056.877.137.046.865.58.5无量纲第二次7.127.046.867.127.026.855.58.5无量纲第三次7.147.066.887.127.016.875.58.5无量纲第四次7.137.046.877.146.986.845.58.5无量纲CODCr第一次483018080482817284200mg/L第二次472618688473416779200mg/L第三次483317084469017080200mg/L第四次472217880466917686200mg/LBOD5第一次140753.119.9142248.220.9100mg/L第二次147056.222.1139847.219.7100mg/L第三次143655.421.3148546.320.1100mg/L第四次142252.919.7132244.921.5100mg/LSS第一次168017680167316879200mg/L第二次157416682177717382200mg/L第三次177917083156916480200mg/L第四次168316979167016683200mg/L注：本结果只对当时采集的样品负责。结论：根据监测结果，污水处理站出水口pH值在6.987.06之间，SS浓度值在164176mg/L之间，CODcr浓度值在167 186mg/L之间，BOD5浓度值在44.956.2mg/L之间，氨氮浓度值在28.3228.69mg/L之间，TP浓度值在0.430.59mg/L之间，粪大肠菌群数量在710780个/L之间。本项目的废水经处理后，出水满足畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）中“集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度”。2、大气污染源本项目运营期主要大气污染源为猪舍、排污沟、堆粪场、污水处理设施等产生的恶臭污染物及厨房油烟等。本项目共有2位员工，厨房使用电为能源，为家庭式，厨房油烟产生量较少，本次评价不对厨房油烟进行监测。（1）恶臭污染物本次恶臭污染物监测主要是对项目厂界及周边敏感点进行采样监测，监测点位、监测项目、监测频次见表3.2-4。监测结果见表3.2-5。 表3.2-4 无组织废气监测点位、监测项目、监测频次一览表监测点位监测项目监测频次场界上风向对照点S1H2S、NH3、臭气浓度连续监测2天每天监测4次场界下风向监控点（场界外1米监控点设置3个）表3.2-5 无组织废气监测点位、监测项目、监测频次一览表 单位：mg/m3 项目Item 日期Date氨硫化氢甲硫醇臭气浓度（无量纲）单位11月17日场界上风向参照点S1第一次0.320.0180.000610mg/m3第二次0.270.0150.000810mg/m3第三次0.340.0200.001010mg/m3第四次0.300.0130.000810mg/m3场界下风向监控点S2第一次0.560.0290.001914mg/m3第二次0.630.0240.001815mg/m3第三次0.520.0320.002114mg/m3第四次0.670.0270.002214mg/m3场界下风向监控点S3第一次0.710.0310.002517mg/m3第二次0.680.0280.003117mg/m3第三次0.660.0340.002318mg/m3第四次0.750.0310.002820mg/m3场界下风向监控点S4第一次0.690.0350.004519mg/m3第二次0.670.0290.004017mg/m3第三次0.730.0360.004018mg/m3第四次0.670.0320.003818mg/m311月18日场界上风向参照点S1第一次0.330.0170.000710mg/m3第二次0.360.0220.000910mg/m3第三次0.320.0160.001110mg/m3第四次0.290.0140.001010mg/m3场界下风向监控点S2第一次0.600.0300.002217mg/m3第二次0.550.0330.002713mg/m3第三次0.630.0270.002514mg/m3第四次0.540.0290.002314mg/m3场界下风向监控点S3第一次0.690.0350.002918mg/m3第二次0.740.0320.003119mg/m3第三次0.660.0320.002620mg/m3第四次0.760.0300.003320mg/m3场界下风向监控点S4第一次0.700.0310.003920mg/m3第二次0.720.0270.003218mg/m3第三次0.650.0350.003818mg/m3第四次0.630.0330.004019mg/m3标准值1.50.060.00720mg/m3注：1、本结果只对当时采集的样品负责。 2、执行恶臭污染物排放标准（GB14554-1993）厂界标准值中的新建项目二级标准。结论：本项目厂界恶臭污染物（臭气浓度、NH3、H2S、甲硫醇）排放按恶臭污染物排放标准（GB14554-1993）厂界标准值中的新建项目二级标准进行评价。根据监测结果，厂界上风向参照点（S1）臭气浓度均10，氨气浓度为0.410.45mg/m3，硫化氢浓度为0.0030.004mg/m3，甲硫醇浓度为210-4L mg/m3；厂界下风向监控点（S2）臭气浓度为1014，氨气浓度为0.810.85mg/m3，硫化氢浓度为0.0060.007mg/m3，甲硫醇浓度为210-4L mg/m3；厂界下风向监控点（S3）臭气浓度为1719，氨气浓度为0.840.98mg/m3，硫化氢浓度为0.007mg/m3，甲硫醇浓度为210-4L mg/m3；厂界下风向监控点（S4）臭气浓度为1116，氨气浓度为0.650.70mg/m3，硫化氢浓度为0.0050.006mg/m3，甲硫醇浓度为210-4L mg/m3；厂界各监测点恶臭污染物（臭气浓度、NH3、H2S、甲硫醇）排放按恶臭污染物排放标准（GB14554-1993）厂界标准值中的新建项目二级标准。3、噪声猪群生活叫声、水泵等设备噪声。（1）监测因子：等效连续A声级。（2）周界监测布点：东、西、南、北界外1m处各设1个监测点，共4个监测点。（3）监测频次：昼间监测2天，2次/天，共4次；夜间监测2天，2次/天，共4次。（4）监测结果：监测结果见表3.5-6。表3.5-6 现状厂界噪声及周边声环境质量监测结果监测时间监测位置11月17日11月18日昼间夜间昼间夜间1#项目厂界外东侧1m处53.141.653.642.32#项目厂界外南侧1m处52.842.453.142.03#项目厂界外西侧1m处51.841.951.041.64#项目厂界外北侧1m处52.344.752.743.7工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）的2类标准60506050注：1、本结果只对当时监测结果负责。 2、执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）的2类标准。结论：根据各厂界处的现状噪声监测结果，监测期间，项目东、南、西、北厂界各监测点位昼间监测值在44.358.3dB(A)之间，夜间监测值在42.549.1dB(A)之间，项目厂界噪声均能满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中2类标准限值。3.3污染物排放量1、水污染物排放量项目营运期的废水污染为猪尿液、猪及猪舍冲洗水、职工生活污水。根据工程分析本项目废水产生量约8.8952m3/d（0.3247万m3/a），根据监测结果计算，本项目水污染物排放量见表3.3-1。表3.3-1 项目水污染物排放情况表污染源名称废水量（万m/a）污染物名称污染物实际排放量污染物最高允许排放量浓度(mg/l)排放量(t/a)浓度(mg/l)排放量(t/a)综合废水0. 3796CODcr1860.7064001.518BOD556.20.2131500.569SS6762.5668.00.030氨氮36.40.1382000.759总磷8.40.032800.3042、大气污染物产生量本项目运营后，主要废气污染源为以下几类：一是猪舍、污水处理站及猪粪堆场等处散发的恶臭气体；二是餐饮油；三是沼气烟；四是备用柴油发电机尾气。恶臭本项目恶臭源主要有：猪舍、污水处理站、粪便堆场等处散发的恶臭气味。根据有关资料介绍及监测结果计算，项目恶臭污染物排放情况见表3.3-2。表3.3-2 项目恶臭污染物排放情况污染物实际排放情况允许排放浓度(mg/m3)排放浓度(mg/m3)排放量(kg/d)排放量(t/a)NH30.760.95480.3491.5H2S0.0360.15950.0580.06食堂油烟据调查，一般的饮食食用油耗油系数为30g/人餐，食堂就餐人数2人次/d，一天三餐计，由此计算得项目食堂食用油用量为0.18kg/d，烹饪过程中的挥发损失为2.5%左右，因此油烟产生量为0.0045kg/d（1.64kg/a）。本项目油烟产生量较小，且项目位于乡村地区，项目厨房油烟按类似乡村居民油烟处理方式，采取自然排放方式。沼气根据海南省规模化畜禽养殖场污染防治和废弃物资源化综合利用技术指南（试行）附表10注3可知，沼气池的产气率为每去除1kgCODcr产0.53m3沼气，参照“十二五”主要污染物总量减排核算细则农业源减排核算细则中的附表2-4-9 2010年养殖专业户排污强度取值表可知，海南专业养殖户每头猪每年所产生的COD为36kg，则本项目COD的产生量为32.4t/a。沼气池COD的去除率以80计，则去除的COD为25.92kg/d。因此，本项目的沼气池每天约可生产出13.74m3的沼气。污水处理站产生的沼气经储气罐收集后作为生活燃料使用，沼气中主要成分为CH4、NH3和H2S，沼气燃烧后最终产物为CO2、H2O属清洁能源，不会对大气造成污染。3、噪声污染源排放量项目噪声主要来自于猪群生活叫声、水泵、发电机等设备噪声。根据各厂界处的现状噪声监测结果，监测期间，项目东、南、西、北厂界各监测点位昼间监测值在在44.358.3dB(A)之间，夜间监测值在42.549.1dB(A)之间。 4、固体废弃物排放量本项目固体废弃物主要为猪产生的粪便、死猪尸体、饲料包装废料、打疫苗等医疗废物、员工生活垃圾等。猪粪根据业主提供资料，本项目猪粪产生量约为60t/a。病死猪及分娩废物根据建设单位提供的各阶段成活率，其中产仔死亡小猪40头/年（每只按2kg计），哺乳仔猪死亡数为23头/年（每只按6kg计），保育仔猪死亡数为15头/年（每只按20kg计），育肥猪死亡数为7头/年（每只按50kg计），因此全厂约有死猪量0.868t/a。母猪分娩产生分娩废物量为0.15t/a。生活垃圾本项目职工共2人，生活垃圾产生系数按1.0kg/人d计，则本项目生活垃圾产生量为2kg/d、0.73t/a。生活垃圾定期清运至环卫部门指定的垃圾填埋场填埋。饲料包装物饲料包装物（编织袋）来源于饲料中转站，产生量按0.05t/a计，这些饲料包装物（编织袋）应送废品收购站。医疗废物医疗废物主要来自于注射疫苗、病猪救治等，属于医疗废物（编号HW01），属非特定行业医疗废物，产生量按0.02t/a计。4、项目政策与规划相符性4.1产业政策符合性本项目为畜牧业中猪的饲养，经核查产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正），本项目未列入鼓励类、限制类和淘汰类范围，视为允许类。因此，项目建设符合国家产业政策。4.2选址与规划相符性4.2.1、与土地利用总体规划相符性根据xxx县七坊镇土地利用总体规划图（见附图5），本项目所使用地块土地用途为木本园地、一般耕地和农用设施用地，项目不占用基本农田等，本项目为农、林、牧、渔业中的畜牧业，项目用地符合土地利用总体规划。4.2.2、与畜禽规模养殖污染防治条例（中华人民共和国国务院令第643号）选址要求符合性分析畜禽规模养殖污染防治条例第十一条规定：禁止在下列区域内建设畜禽养殖场、养殖小区：（一）饮用水水源保护区，风景名胜区；（二）自然保护区的核心区和缓冲区；（三）城镇居民区、文化教育科学研究区等人口密集区域；（四）法律、法规规定的其他禁止养殖区域。项目选址位于乡村区域，不属于以上区域，故项目选址符合畜禽规模养殖污染防治条例规定。4.2.3、与海南省生态保护红线管理规定符合性经套核海南省生态保护红线区划图，本项目用地不涉及类生态保护红线、类生态保护红线区域。因此，本项目建设与海南省生态保护红线管理规定是相符合的。4.2.4、与海南省加快推进畜禽养殖区划分及管理指导意见相符性根据海南省人民政府办公厅关于印发海南省加快推进畜禽养殖区划分及管理指导意见的通知（琼府办2016147号）中海南省畜禽养殖区划分范围，禁养区：1、生态保护红线区、风景名胜区、4A级以上（含4A级）旅游景区（点）、省级（含省级）以上文物保护单位范围；2、城镇规划区、文教、医疗等人口聚集区的区域内；3、县级以上（含县级）非农牧业产业园区范围内；4、南渡江、昌化江、万泉河等主要河流两岸河堤外延400米范围内，大中型水库设计洪水位线外延伸500米范围内；5、国家或地方法律、法规规定需要特殊保护的其他区域。限养区：1、生态保护红线区、风景名胜区、4A级以上（含4A级）旅游景区（点）、省级（含省级）以上文物保护单位等区域边界外延500米范围内；2、城镇规划区、文教、医疗等人口聚集区的区域边界外延500米范围内；3、县级以上（含县级）非农牧业产业园区边界外延500米范围内；4、南渡江、昌化江、万泉河等主要河流两岸河堤外延400-500米范围内，大中型水库设计洪水位线外延伸500-700米范围内；5、高速公路和铁路两侧500米范围内，国道两侧300米范围内；6、现状环境质量已经无法满足环境功能区要求及畜禽养殖总量超过该区域土地消纳能力的，应当限值养殖总量的区域；7、国家或地方法律、法规规定需要特殊保护的其他区域。适养区：行政区域范围内除禁养区和限养区以外的其他区域。4.2.5、环境可行性分析本项目位于乡村地区，项目周边为农业生产，项目周边无同类型生产项目，无重工业生产项目。项目产生的废水经沼气池处理后，回用于农业灌溉，不外排。根据监测结果，项目产生的废气、废水、噪声等均可达到相应的标准规定要求，项目生产过程中不会给周围环境带来明显的不良影响。项目运营期间，未接到环保投诉。项目与周围环境相协调。本项目位于乡村地区，项目不位于生态红线区、风景名胜区，项目500米范围内无主要河流、无高速公路等，项目不位于海南省人民政府办公厅关于印发海南省加快推进畜禽养殖区划分及管理指导意见的通知（琼府办2016147号）中海南省畜禽养殖区划分范围中的禁养区、限养区，项目用地符合海南省加快推进畜禽养殖区划分及管理指导意见。综上所述，项目与省和地方总体规划相符合、与行业规范相符，项目选址基本合理。5、环境质量现状评估5.1环境空气质量现状评估 5.1.1环境空气质量现状监测与评估本项目常规环境空气质量指标现状采用白沙环境监测站发布的xxx县环境空气质量月报（2016年2月）常规监测数据进行评估。根据白沙环境监测站发布的xxx县环境空气质量月报（2016年2月），监测结果见表5.1-1。表5.1-1 常规环境空气质量监测结果 ug/m3日期SO2现状水平NO2现状水平PM10现状水平CO24现状水平O3现状水平PM2.5现状水平2.225一级6一级35一级1.303一级82一级29一级2.234一级8一级33一级1.363一级42一级28一级2.244一级7一级9一级1.389一级42一级8一级2.254一级8一级10一级1.383一级52一级9一级2.263一级8一级14一级1.332一级47一级14一级2.274一级7一级23一级1.364一级78一级20一级2.284一级8一级38一级1.383一级100一级33一级2.296一级8一级35一级1.214一级120二级24一级备注：除O3为最大8小时滑动平均外，其他指标为24小时平均浓度根据白沙环境监测站常规监测结果，xxx县2016年2月份除O3满足环境空气质量标准（GB3095-2012中的二级标准外，其他各监测指标均可满足环境空气质量标准（GB3095-2012中的一级标准，项目所在区域环境空气质量状况良好。5.1.2大气环