殡仪馆烟气治理.doc

永嘉县殡仪馆建设项目环境影响报告表第一章总论1.1项目由来永嘉县于2001年11月实行殡葬改革，在全县范围内实行遗体火化。目前永嘉县没有一处火葬场，上塘虽有一家殡馆，但只能对遗体进行整容等，不能对遗体进行火体，县内遗体均要送至温州进行火化。为了解决永嘉县遗体火化问题，由永嘉县民政局牵头，会同土地、环保等部门在永嘉县境内进行火化殡仪馆的选址考察，经多次考察，反复权衡利弊，最终确定选址在瓯北镇埭下村和上塘镇黄屿村交界处，即五龙山脚下，建设殡仪馆，解决全县遗体火化问题。根据建设项目环境保护管理条例等有关法规要求，本项目在建设前必须编制环境影响报告，特此，永嘉县民政局委托我院对其殡仪馆建设进行环境影响评价。我院接受委托后，对拟建区域进行了详细的调查以及现场踏勘，收集了相关资料，进行了类比调查和监测，编制了本项目的环境影响评价。1.2评价依据（1）永嘉县发展计划局文件永嘉县殡仪馆关于二期项目建议书的批复（永计投200269号）（2）上海市环保产品质量监督检验总站对上海申东燃烧炉有限公司拣灰火化机的检测报告（本项目拟采用此型号燃烧炉）；（3）民政部环境监测中心站受上海申东燃烧炉有限公司委托，对河北省栾城县殡仪馆拣灰火化机排放大气污染物的监测报告（民环监01023号）（本项目拟采用的燃烧炉型号与该殡仪馆的相同）；（4）永嘉县民政局环评委托书；（5）国务院令第253号建设项目环境保护管理条例；（6）环境影响评价技术条例（HJ/T2.1-2.3-93）；（7）浙江省环境保护局浙江省建设项目环境影响评价技术要点。 1.3评价标准（1） 国家尚未制定有关殡仪馆焚尸炉产生烟气的国家污染物排放标准，国家环保总局在二一年六月八日，发给河北省环保局的函(附后)中指出，在相关环境管理中，焚尸炉排放的大气污物烟气黑度执行林格曼黑度1级，臭气浓度按恶臭污染物排放标准（GB14554-93）中的规定执行。本环评的焚尸炉烟气排放标准即按此函要求执行，即烟气黑度执行林格曼黑度1级，臭气浓度按恶臭污染物排放标准（GB14554-93）的一级标准，污染物厂界标准值为NH3为1.0mg/m3，H2S 0.03mg/m3。为了对比，我们附上民政部颁发的GB13801-92燃油式火化机污染物排放限值及监测方法中的二级标准（仅为对比，不作为本项目的执行标准），标准值见表1-1、1-2、1-3。 表1-1燃油式火化机烟道污染物排放浓度限值污染物浓度限值，mg/m3取值时间1）二级标准烟尘平均峰值2）50任何一次100二氧化硫平均峰值15.0任何一次25.0氮氧化物平均峰值25.0任何一次40.0一氧化碳平均峰值800任何一次1000硫化氢平均峰值6.0任何一次10.0氨气平均峰值6.0任何一次10.01）“平均峰值”为进尸1520min之间测试的各参数值的平均值，但烟尘的“平均峰值”为进尸16min和1520min的平均值。2） “任何一次”为任何一次采样测定不许超过的限值。 表1-2 火化间污染物浓度限值污染物浓度限值，mg/m3取值时间二级标准总悬浮微粒日平均值0.75任何一次2.50二氧化硫日平均值0.25任何一次0.75氮氧化物日平均值0.15任何一次0.30一氧化碳日平均值6.00任何一次15.00硫化氢日平均值0.50任何一次1.00氨气日平均值1.50任何一次3.00表1-3烟道污染物排放总量限值（以单台计）污染物名称总量限值，kg/h二级标准烟尘0.150二氧化碳0.045氮氧化物0.075一氧化碳2.40硫化氢0.0180氨气0.0180此外，烟气黑度二级标准要求火化机在正常运行情况下，排烟黑度应为林格曼零级；在起炉或清炉等特殊条件下，排烟黑度应小于林格曼一级，连续时间不得大于60s。火花间应无异味。（2）污水排放执行GB8978-1996污水综合排放标准中一级标准；（3）产生的噪声执行GB12348-90工业企业厂界噪声标准 II类标准，即昼间等效声级60dB（A），夜间50dB（A）。（4）大气环境质量执行GB3095-1996环境空气质量标准中的二级标准，见表1-4，环境空气中的NH3和H2S执行TJ36-79工业企业设计卫生标准 ，要求居住区中最高允许浓度NH3为0.20mg/m3，H2S 0.01mg/m3。表1-4空气环境质量标准 单位：mg/m3 污染物 取值时间SO2TSPNOx年平均0.060.200.05日平均0.150.300.10小时平均0.50-0.15第二章项目概况2.1项目名称、地点及建设性质项目名称：永嘉县殡仪馆地点：瓯北镇埭下村和上塘镇黄屿村的交界处（五龙山脚下）建设性质：新建2.2建设规模及占地面积2.2.1土建部分总建筑面积10103m2，其中火化间942m2，遗体处理室427 m2，骨灰存放室396 m2，悼念大厅941m2，冷藏室427 m2，办公楼894 m2，食堂1300 m2，配电房85 m2，油库180 m2。2.2.2设备部分火化炉四台(SSDFHL型、MZ2000型各2台)，另预留2台用地空间，日火化1015具，年火化约5000具。2.2.3占地面积规划总用地50348 m2，计75.6亩。2.3职工人数和生活区布局项目建成后约有职工40人，馆内设有食堂和职工宿舍，布置在东南入口侧。2.4工程投资工程总投资2000万元，其中环保投资难以估算，因为拟采购的高档火化机是采用多级燃烧处理产生的大气污染物，无独立的除尘除臭设施（详见下章）。2.5平面布置项目南侧为办公生活区，设有办公楼、职工宿舍和食堂；中间部分为环状布置的悼念厅，共有悼念大厅一个，中厅三个，小厅六个；北侧为遗体处理室和火化间；火化间北侧设地埋式油库。具体见附后的总平图。第三章 工程分析3.1火化殡仪馆主要污染分析火化殡仪馆的主要工作是对死者进行化妆后，亲属友人在悼念厅里举行悼念活动，之后火化，火化完成后由亲属将骨灰收集。因此产生主要污染物应该是火化产生的大气污染物，由于处理对象的特殊性，使人们对其产生的污染有恐惧心理。其次污染为悼念活动产生的噪声及火化机使用的引风机等产生的噪声。此外还有工作人员和其他人的生活污水。从市殡仪馆了解，现火化产生的骨灰全部由亲属收集。炉内留有的少量骨灰清理后定期填埋。3.2火化机工作原理简介火化机一般采用柴油或城市煤气或液化气作为燃料，将尸体及棺木等在燃烧室里燃烧氧化分解处理。几年前的设备一般是将燃烧产生的烟气经水冷却器冷却后（以保护除尘设施），经电除尘装置除尘，经高烟囱排放。本项目拟购置的火化机属目前国内先进的火化设备，采用的是二、三级燃烧技术，以充分氧化分解产生的污染物，从而达到去除烟尘、恶臭气体的目的。主燃烧室（一级燃烧室）燃烧的对象是尸体、棺木及随葬品，二、三级燃烧室燃烧的对象是烟气，燃烧过程中的各个参数如炉膛的温度、压力、氧含量等通过传感器到控制台的计算机，计算机将自动调节各个参数，使烟气中的有毒有害物质在最佳的燃烧状态下被充分氧化分解。同时在烟道内设置烟尘沉降室、花格墙，并增加烟气的停留时间。由于烟气中的烟尘及有害物质已被充分氧化分解，排放的气体与周围的空气在外观上几乎一样，因此通过引射风机将烟气从低烟囱排放（屋顶烟囱高度一般10米左右，但不低于6米）。由于使用了引射风机，使燃烧室处于微负压的状态，从而保证火化车间无异味。目前国际上也是流行多级燃烧、低烟囱排放的火化机，它没有了过去采用的庞大复杂的烟气处理系统，占地小，维护较简单，出现事故性排放可能性不大。3.3类比调查分析目前业主单位已初步确定从上海申东燃烧炉有限公司采购火化机，该公司生产的设备目前在国内属领先水平，下面是民政部环境监测中心站对河北栾城殡仪馆火化机产生的污染的监测结果。栾城殡仪馆的火化机是上海申东燃烧炉有限公司制造的SSDJHL型拣灰火化机，它采用三级燃烧，电脑控制，自动化程度高。3.3.1栾城殡仪馆设备运行状况启用时间2001年7月炉膛温度700运行时数4 h/d炉膛压力-20Pa火化时间50分/具烟气温度115设备现状新 装烟气流速7.9 m/s除尘方式多级燃烧烟气流量4800 m3/h风机配置鼓、引风齐全烟气湿度4.0%燃料种类轻柴油含氧量17.0 %每具耗能量25公斤左右 值5.253.3.2栾城殡仪馆监测结果一、烟道污染物排放浓度 单位：mg/m3项目平均峰值任何一次实测值国家二级标准实测值国家二级标准烟尘125028100SO22.915.05.825.0NOx8.425.026.140.0CO16800551000H2S0.16.00.210.0NH30.36.01.010.0二、烟道污染物排放总量 单位：kg/h项目实测值国家二级标准烟尘0.0200.150SO20.0140.045NOx0.0400.075CO0.0772.40H2S0.00050.0180NH30.00140.0180三、排烟黑度正常情况下林格曼 0 级观察时间为 50 分特殊情况下林格曼0.5 级连续时间为 5 秒四、噪声强度 单位：dB（A）测点测 定 值国 家 标 准火化间工作室5673前 厅4568外 部5860火 化 场 边 界5050五、火化间异臭异臭及标准无异臭符合国家标准3.4项目投产后产生的大气污染物分析本项目投产后，以日火化15具为计，日耗轻柴油375 kg/d，年耗油136.88吨，产生的大气污染物如下（根据上节实测排放浓度计算）：项 目日排放量，kg/d年排放量，t/a烟气量250282 .4 m39228.08万m3烟尘3.0031.096SO20.7250.265NOx2.1020.767CO4.0051.462H2S0.0250.009NH30.0750.274根据温州的风俗习惯，一般在某一段时间内火化，所以，上午几台火化机可能会同时工作，因排放的烟气污染负荷不大，故拟通过约10米高的烟囱（一般做成掩蔽式，外面看不出）排放。第四章 建设项目周围环境现状4.1地理位置永嘉县殡仪馆选址在瓯北镇埭下村和上塘镇黄屿村交界处（五龙山脚下），三面环山，用地现状为耕地和山地。项目所在区域现有几家陶瓷窑，根据原来黄田镇的规划，这里为工业区，但这个规划方案尚未批准。周围环境如下：东侧为小山，翻过小山为上塘黄屿村，居民点与项目选址地直线距离在1000米以上；在东南向职工生活区前方，为永嘉县禾益农药厂，距离在400米以上；南侧约400米处为开诚机械厂，在机械厂前方约50米（与项目选址地相距约600米）隔仙清线有居民住宅；西侧为山体与道路，翻过山体为瓯北埭下村，居民点与项目选址地直线距离在800米以上；北侧为山体。4.2项目周围环境敏感点对本项目而言，最大的环境敏感点为东南侧的永嘉县禾益农药厂和南侧的开诚机械厂，永嘉县禾益农药职工70人，开诚机械厂职工约200人；其次为开诚机械厂前方的几处住宅；第三个敏感点为项目西侧的埭下村居住点；项目东侧的黄屿住点因距离较远，在1000米以上，且中间隔着一座小山，项目建成后对其影响不大。4.3自然环境4.3.1地质地貌项目选址地原属黄田镇，黄田镇地势北高南低，平原、山区各半。平原海拔3米，山区海拔均约280米，最高的蒲瓜尖，海拔555.9米，平原沟渠纵横，海涂广阔，交通便利；山区森林密布，层峦叠翠，自然条件优越。4.3.2气象 黄田镇属亚热带季风气候区，终年温暖湿润，雨量充沛，无霜期长，四季分明。 年平均气温： 18.3 极端最高气温： 40.5 极端最低气温： -4.8 年平均无霜期: 280天 年平均降雨量: 1718.3mm 年最大降雨量： 2592.7mm 主导风向: 夏季ESE、冬季NW年平均风速 2.1m/s4.3.3水文 楠溪江北端发源于仙居县，流入永嘉称为大楠溪；西端发源于缙云县，流入永嘉称为小楠溪，南至瓯北镇，最后汇入瓯江干流，长146km，流域面积为2429平方公里，河床最窄处不到20米，最宽处达500余米，平均流量97m3/s。4.4环境质量现状4.4.1地表面水环境质量现状 （1）水质监测资料 水质现状资料采用温州市环境监测中心站1地面水常规监测资料，站点为清水埠。具体见表4-1。（2）评价项目水质调查参数为：水温、PH、DO、CODcr、BOD5、NH3-N、NO-2N、NO-3N、挥发酚、氰化物、Hg、Pb、As、Cr6+、Zn、石油类。（1） 评价结果从监测结果来看，楠溪江水质良好，除枯水期为类水质外，丰水期、平水期及全年平均均达到类水标准。表4-1 楠江水质现状 监测期温度PHDO(mg/l)CODcr(mg/l)BOD5(mg/l) NO-2-N(mg/l) NO-3-N(mg/l)NH3-N(mg/l) SS(mg/l)丰水期平均值187.648.142.161.140.0050.4020.117329.8类 别-平水期平均值30.57.476.702.751.840.0550.7700.22853类 别-枯水期平均值13.28.107.993.271.450.0070.9320.1651537.7类 别-全年平均值20.67.737.612.731.470.0220.7010.170640.3类 别-续表4-1 监测期挥发酚(mg/l）CN-(mg/l)Hg(ug/l)Pb(ug/l)Cd(ug/l)As(ug/l)Cr6+(ug/l)Zn(mg/l)石油类(ug/l)丰水期平均值0.0020.0040.041017100.01050类 别平水期平均值0.0020.0060.031017100.02250类 别枯水期平均值0.0020.0050.061017100.02950类 别全年平均值0.0020.0050.041017100.02050类 别4.4.2大气环境质量现状 据监测，该地区大气环境质量良好，SO2日平均值0.10mg/m3，NOx日平均值0.05mg/m3，TSP日平均值0.22mg/m3，符合空气质量标准（GB3095-1996）二级标准。4.4.3环境噪声现状 根据实地监测，项目所在地噪声值在53.458.2 dB之间，符合城市区域环境噪声标准（GB3096-93）的2类标准。第五章 环境影响分析5.1大气环境影响分析5.1.1大气污染物中主要污染物及评价等级的确定火化产生的大气污染物中有常规污染物，如烟尘、二氧化硫等，也有特殊的污染物，如氨等，由于种类较多，因此必须确定一、二种主要污染物。确定的方法采用等标排放量Pi法，Pi为某种污染物排放量（t/h）除以该污染物的大气环境标准（mg/m3）再乘上109，本项目产生的大气污染物的Pi值见表5-1。 表5-1 火化机产生的大气污染物等标排放量Pi污染物烟尘SO2NOxCOH2SNH3标准值1.000.500.1510.000.010.20Pi7.511053.631053.501061.001056.251059.38104表5-1显示，六种污染物中以NOx的等标排放量最大，其次为烟尘和H2S，本环评将NOx和H2S作为预测项目。根据环保行业标准HJ/T2.12.3-93环境影响评价技术导则的规定，当Pi2.5108时，大气环境影响评价等级为三级，当Pi2.5107时，评价可进一步简化。5.1.2主要污染物NOx、H2S源强及排放状态假设四座火化炉同时进行，产生的烟气通过10米高的四个屋顶烟囱或一个屋顶烟囱排放，则NOx源强为0.16kg/h，即44.44mg/s，H2S源强为0.002 kg/h，即0.56 mg/s。5.1.4预测的气象条件为了了解评价区域的污染气象特征，我们收集了温州气象台1992-1996年逐日四次风向、风速、云量资料，采用Pasquill稳定度分类法统计该地区的风速稳定度联合频率及污染系数的变化特征。各气象资料见表5-2至表5-6。表5-2 温州地面各风向出现频率（%） （19921996）风向一月四月七月十月全年C9.6816.5012.108.7111.97N6.453.004.038.395.15NNE3.231.170.970.971.08NE0.812.674.034.683.87ENE3.714.335.972.583.89E4.8413.3318.876.1310.05ESE12.1022.3317.268.3916.20SE5.568.839.685.167.48SSE1.452.673.552.262.66S1.292.504.521.612.23SSW0.321.333.710.811.49SW0.321.001.940.480.79WSW0.971.330.810.971.04W2.581.832.743.062.71WNW24.849.503.3918.0812.98NW18.716.674.6823.5512.97NNW3.061.001.774.193.45表5-3 温州地面各风向平均风速（m/s） （19921996）风向一月四月七月十月全年N1.020.581.231.021.09NNE1.250.870.831.611.24NE0.860.910.731.431.44ENE1.341.582.641.872.07E1.932.382.911.992.35ESE2.142.412.682.492.34SE1.421.321.651.571.51SSE0.841.471.740.741.25S1.001.161.970.981.55SSW0.851.401.390.661.14SW0.850.570.741.101.05WSW1.601.341.221.221.05W1.380.941.141.721.27WNW2.391.721.262.582.21NW1.0991.161.361.941.75NNW0.990.950.811.151.13全方位1.671.471.801.711.62表5-4 温州地面各风向污染系数（%） （19921996）风向一月四月七月十月全年N11.769.306.3815.029.12NNE4.795.509.415.326.04NE1.742.292.561.231.45ENE5.144.904.392.533.63E4.6410.0212.605.628.26ESE10.4916.6212.506.1613.38SE7.3611.9811.385.999.58SSE3.193.253.965.614.10S2.393.864.453.012.79SSW0.701.715.192.232.53SW0.703.165.070.801.46WSW1.121.791.281.451.92W3.473.514.673.264.14WNW19.319.925.2112.8011.38NW17.4310.306.7022.2514.29NNW5.751.894.266.695.93表5-5 温州地面各风向各稳定度平均风速（m/s） （19921996）风向ABCDEN1.001.112.331.120.83NNE0.901.082.541.281.25NE0.820.892.001.561.57ENE1.001.283.422.291.09E0.701.333.582.481.42ESE1.501.243.592.491.28SE1.200.883.461.611.06SSE1.351.803.001.360.85S0.851.483.501.860.88SSW1.001.652.231.190.83SW0.680.70-1.140.73WSW1.350.853.150.970.88W1.081.633.031.191.16WNW1.151.832.942.331.55NW1.071.712.921.861.28NNW1.081.172.001.210.88全方位0.931.363.241.750.99表5-6 温州地面各风向各稳定度出现频率（%） （19921996）风向ABCDEFC0.210.33-7.691.292.45N0.480.510.043.220.360.55NNE0.400.330.072.410.300.37NE0.070.110.010.740.100.05ENE0.040.230.162.710.400.34E0.010.120.667.280.741.23ESE0.030.160.9911.721.551.75SE0.030.110.070.520.561.19SSE0.030.030.011.730.270.59S0.030.070.031.310.310.48SSW0.050.080.040.890.160.26SW0.050.03-0.580.080.05WSW0.030.050.030.730.100.11W0.070.190.791.770.330.30WNW0.190.930.598.611.031.42NW0.400.100.037.711.002.18NNW0.290.343.571.970.290.53全方位2.404.723.5766.588.8613.871、 风向频率表5-2给出了温州市各季代表月及全年的各风向出现频率，由表可见，该地区常年主导风向为ESE（16.20%），次主导风为WNW（12.98%）、NW（12.97%）；从各季节的情况来看，春季（四月）的主导风向为ESE（22.23%），次主导风向为E（13.33%）；夏季（七月）的主导风向为E（18.87%），次主导风向为ESE（17.26%）；秋季（十月）的主导风向为NW（23.55%），次主导风向为WNW（18.06%）；冬季（一月）的主导风向为WNW（24.84%），次主导风向为NW（18.71%）。统计结果表明，温州地区春、夏季节盛行东南偏南风，秋、冬季节盛行偏西北风。2、 污染系数污染系数综合考虑了风向频率和风速的共同影响，在一定程度上指示污染源下风向受污染的程度。污染系数可以定义为：Si100%式中：Si-i风向的污染系数（%） fi-i风向的风向频率（%） ui-i风向的平均风速（m/s）表5-4给出了该地区各季代表月及全年各风向的污染系数，由表可以看出，该地区全年污染系数最大的风向为NW（14.29%），其次是ESE（13.38%）;从各季情况来看，春季（四季）污染系数最大的风向为ESE（16.62%），其次是SE（11.98%）；夏季（七月）污染系数最大的风向为E（12.60%）、ESE（12.50%），其次是SE（11.38%）；秋季（十月）污染系数最大的风向为NW（22.25%），其次是N（15.02%）、WNW（12.80%）；冬季（一月）的污染系数最大的风向为WNW（19.31%），其次是NW（17.43%）。总体来看，各季污染系数最大的风向与主导风向基本一致，因此，在主导风向影响下，污染源的下风向受污染较为严重。3、 平均风速表5-3给出了该地区各季代表月及全年各风向的平均风速统计结果显示，本地区的平均风速较小，均3.0m/s，从各风向分布情况来看，各季节的主导风向平均风速较大（2.0m/s），其他风向平均风速较小（2.0m/s）。各风向各稳定度的平均风速统计结果见表5-5，结果表明，C类的平均风速最大，为3.24m/s，D类的平均风速次之为1.75m/s，B类的平均风速相对较小，为1.36m/s，F类和A类的平均风速最小，1.0m/s。4、 各稳定度出现频率表5-6是统计得到的温州地区各风向各稳定度的出现频率，从统计结果可以看出，该地区中性（D类）层结出现频率最高为66.58%，稳定（E、F类）层给出现频率次之，为22.73%，不稳定（A、B、C类）层给出现频率最小，为10.69%。由此表明，该区域的大气扩散稀释能力属中等偏强。5.1.5预测模式因排气筒高度仅10米，以面源处理，采用虚拟点源法计算模式，因公式较多较复杂，不在此列出，详见环境影响评价技术导则第31页等。5.1.6预测条件根据本项目周边的环境状况，我们决定选择NW、N、E、C风向，预测周围各环境敏感点的污染物NOx、SO2浓度值，预测条件见表-7。表5-7 预测气象条件方 案1234风 向NWNEC风速（m/s）1.751.092.350.75稳定度DDDD5.1.7计算结果由于污染物排放量不大，评价等级不高，仅计算中性气象条件下（D类稳定度）不同的风向和风速对附近敏感点的浓度贡献值，计算结果如下：（1）NW风：下风向为永嘉县禾益农药厂，排放的H2S对该厂的浓度贡献值为9.775106mg/m3（一小时采样，下同）；排放的NOx的浓度贡献值为7.756104mg/m3。（2）N风：下风向为开诚机械厂和仙清线南侧的居住点，排放的H2S对机械厂的浓度贡献值为1.569105mg/m3，对居住点的浓度贡献值为1.378105mg/m3；排放的NOx对开诚机械厂的浓度贡献值为1.245103mg/m3，对居住点的浓度贡献值1.094103mg/m3。（3）E风：下风向为瓯北镇埭下村居民点，排放的H2S对其的浓度贡献值为2.599105mg/m3；NOx的浓度贡献值为2.063103mg/m3（4）静风：对东南侧禾益农药厂的H2S浓度贡献值为2.281105mg/m3，NOx的浓度贡献值为1.810103mg/m3；对南侧开诚机械厂的H2S浓度贡献值为2.281105mg/m3，NOx的浓度贡献值为1.810103mg/m3，对仙清线南侧的居住点的H2S浓度贡献值为2.003105mg/m3，NOx的浓度贡献值为1.590103mg/m3；对西侧埭下村居民点的H2S浓度贡献值为8.144105mg/m3，NOx的浓度贡献值为6.463103mg/m3。5.1.8大气环境影响评价上面的计算结果表明，在正常排放情况下，烟气经低烟囱排放后，对周围环境影响不明显，其中的主要污染物H2S和NOx对周围敏感点的浓度贡献值很小，叠加后仍小于TJ36-79工业企业设计卫生标准中规定的0.01 mg/m3，和GB3095-1996环境空气质量标准中的二级标准规定的0.15mg/m3。5.2噪声影响分析据工程分析，噪声主要来自火化机风机等产生的噪声，还有悼念活动噪声，根据民政部环境监测中心站对栾城殡仪馆的噪声监测，火化间的工作室最大噪声为58分贝，殡仪馆的边界噪声58分贝，因此，噪声强度不大，再加上周围各敏感点离噪声源有相当的距离，因此，本项目的噪声影响一般不会明显。从另一方面分析，由于殡仪馆是一个需安静的地方，而现选定的位置位于五龙山脚下，三面环山，背景噪声值在53.458.2 dB之间，正好满足了其需要安静的要求。5.3水环境影响分析除生活污水外，本项目投