




已阅读5页,还剩1页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1 / 6 面试如何回答自己缺点 关于优点 面试官问应聘者这个问题有两个目的:第一,判断应聘者是否真实地阐述了自己的优点。第二,应聘者所阐述的优点是否是这个职位所需要的素质。 准备工作:在面试之前找出自己 35 个优点 ;为每个优点找出几个例子,最好来自学习、工作和生活 3 个方面 ;在这 35 个优点之中,精选出一两个和所申请职位吻合的优点。 关于缺点 表述缺点时,既要结合本人实际,并选择无碍面试的那些,并力争把缺点转化为优点。 谈及个人缺点,可以遵循以下几个原则: 得认同。如果是自己的缺点,最好的办法是坦然地承认它。为自己的缺点辩驳也无济于事,重要的是如何使别人在感情上认同你谈及自身缺点的态度。 小隔阂。 有的缺点并不是缺点,而是一般意义上的误会造成的,这时你应及时澄清,缩小与面试官的心理隔阂。 论优点。有些人的回答令面试官赞叹不已,他们既不掩饰回避,也非直截了当,而是结合职场新人的共同弱点,联系本专业的发展趋势及自身个性中的缺2 / 6 憾,说一些自己正在克服和能够改正的弱点,谈理想与现实中的差距, 讲那些表面是缺点实则对某项工作有益的个性,既体现出了谦逊好学的美德,又正面回答了难题。 案例 应聘者:王昆 (35 岁 ) 应聘职位:某大型银行 管 自述:我给出的答案是:我在工作中过于事必躬亲,不懂得有效分配任务,这对于我获得进一步的提升,担任管理层的工作是一个很大的掣肘。正因为如此,我现在着力培养自己和同事之间在工作能力上的信任感,及时做到事先标准的制定和事后质量的评审管控。 肖勇点评:他的回答面面俱到,并提出了改进方案。如果他事先没有做过管理层,此缺点也 合情合理。 先,我们无法判断王昆到底有没有做过管理层。他的自述一共两句话,第一句话显示他应该没有做过管理层 ;第二句话显示他正在做管理层 所以我的结论是要么王昆在撒谎,要么根本就没有王昆这个人。再加上乔布堂的学员中至今还没有 33 岁的,所以这个案例不适合我们。 关于优点 面试官问应聘者这个问题有两个目的:第一,判断应聘者是否真实地阐述了自己的优点。第二,应聘者所阐述的3 / 6 优点是否是这个职位所需要的素质。 准备工作:在面试之 前找出自己 35 个优点 ;为每个优点找出几个例子,最好来自学习、工作和生活 3 个方面 ;在这 35 个优点之中,精选出一两个和所申请职位吻合的优点。 关于缺点 表述缺点时,既要结合本人实际,并选择无碍面试的那些,并力争把缺点转化为优点。 谈及个人缺点,可以遵循以下几个原则: 得认同。如果是自己的缺点,最好的办法是坦然地承认它。为自己的缺点辩驳也无济于事,重要的是如何使别人在感情上认同你谈及自身缺点的态度。 小隔阂。 有的缺点并不是缺点 ,而是一般意义上的误会造成的,这时你应及时澄清,缩小与面试官的心理隔阂。 论优点。有些人的回答令面试官赞叹不已,他们既不掩饰回避,也非直截了当,而是结合职场新人的共同弱点,联系本专业的发展趋势及自身个性中的缺憾,说一些自己正在克服和能够改正的弱点,谈理想与现实中的差距,讲那些表面是缺点实则对某项工作有益的个性,既体现出了谦逊好学的美德,又正面回答了难题。 小隔阂 4 / 6 有的 “ 缺点 ” 并不是缺 点,而是一般意义上的误会造成的,这时你应及时澄清,缩小与面试官的心理隔阂。 案例: 一名出身于高 一家普通单位求职面试,他在介绍自己的时候说: “ 我的父亲是高 他对我的要求非常严格,家中虽有保姆,但洗衣服等家务活从来不让保姆帮我做,而是让我亲自动手做。由于我是在这种环境中长大的,什么事情都是自己做,从不依赖父亲的职权,所以到你们单位,多大的苦,我都能吃。 ” 出生于高 能会被他人误认为 “ 不能吃苦 ” ,但这位应聘者从父亲对自己的严格要求入手,谈到对家庭出身的看法和自己的生活态度,以此让面试官了解自己吃过苦、能吃苦的优秀品质。如此,他就缩短了与用人单位的距离,使企业觉得其就是可造之材。 论优点 有时面试官会对求职面试者提出一些尖刻的问题:“ 你在从事某项工作时有哪些缺点或不足 ?” 有的求职面试者连连摇头回答说没有 ;有的求职者面试不假思索,脱口而出: “ 我的缺点就是特散漫,不愿意受纪律约束 ” ,或回答一些从事某项工作时的致命缺点,令人哭笑不得。这样的求职者,有哪家企业敢要 ?相反,有些人的回答却令面试官赞叹不已,他们既不掩饰回避 ,也非直截了当,而是结合职场5 / 6 新人的共同弱点 (如缺乏实践经验、社会阅历较浅等 ),联系本专业的发展趋势 (如知识结构不甚合理、专业知识不足以应对新的挑战等 )及自身个性中的缺憾 (如过分追求完美,开拓精神不够,或过于追求工作效率,小心谨慎不足等 ),说一些自己正在克服和能够改正的一些弱点,谈理想与现实中的差距,讲那些表面是缺点实则对某项工作有益的个性,既体现出了谦逊好学的美德,又正面回答了难题。 心理研究表明人际交往存在三种状态:一种是权威式,一种是理智式,一种是冲动式。在面试中更加需要理智式的交往,而理智来 自于充分准备和深思熟虑,而不是幼稚冲动。一个人有缺点并不可怕,可怕的是不敢承认它、改正它,反而强词夺理不愿承认。从辩证的角度来看,缺点与优点是可以相互转化的,前提是要正确地认识缺点,真真正正地改正缺点。 “ 横看成岭侧成峰 ” ,对于缺点本身来讲,有些 “ 缺点 ” 对某种工作来说恰恰是优点 ;对有缺点的人来说,无论是消除误会还是坦然承认,都会使消极的评价转化为积极的评价。 所以大家在求职面试的过程中,当面试官问到自己的缺点是什么的时候,大家可以回答一个不是缺点的缺点,比如执着,就是说在
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2.1 口算除法(1)(教案)-2024-2025学年三年级下册数学人教版
- 第三单元 第1课时 数数、数的组成(一)(教学设计)一年级数学下册同步高效课堂系列(人教版2024)
- 2025年中考数学试题分类汇编:概率(6大考点55题) (第1期)原卷版
- 单元4 日常生活中常见的材料教学设计-2025-2026学年初中化学仁爱科普版九年级下册-仁爱科普版2012
- 2025年中考化学试题分类汇编:科学探究题(第1期)原卷版
- 第8课 初识Python教学设计-2025-2026学年小学信息技术(信息科技)六年级上册青岛版(六三制)
- 2025年高考全国一卷数学试题(解析卷)
- 2025常规商品进口合同
- 向日葵趣味题目及答案
- 2025年江西省中考生物试题(含答案)
- 《酒吧服务与管理(第3版)》教案教案(模块十二)
- 健康养生+情绪价值+中华文化茶饮品牌走出消费“双循环”之路
- 2025年民族宗教政策法规学习月知识竞赛试题库(含答案)
- T/ZHCA 007-2019染发化妆品眼刺激性试验体外测试方法牛角膜浑浊和渗透性试验
- 电梯砝码租凭合同协议书
- 基于人工智能的性传播疾病预防个性化方案研究-洞察阐释
- (高清版)DG∕TJ 08-2093-2019 电动汽车充电基础设施建设技术标准 含2021年局部修订
- 《原发性肝癌诊疗指南(2024年版)》解读课件
- 私人诊所免责协议书
- 三年级数学下册计算题专项练习大全(每日一练共22份)
- 蒸汽锅炉试题及答案
评论
0/150
提交评论