关于康乐塑化机的说明(平陆康乐橡塑).doc

关于康乐塑化机的相关说明平陆康乐橡塑科技开发有限公司董事长 胡康福二O一二年六月二日尊敬的各位领导、各位专家及各位同仁：刚才，大家观看了走向世界的康乐专题片，所说明的问题再不重述，重点说明如下两个问题：1、 正确认识塑化法和塑化机的问题从实质上讲，塑化法仍是动态脱硫法，都是胶粉在翻动的过程中，在隔氧状态下，通过温度、时间、催化剂的作用完成反应过程，达到脱硫的目标，所不同的是塑化法用塑化机来完成，动态脱硫法用动态脱硫罐来完成。所以，两种装备的不同点才是决定哪种方法更先进的关键和根本。塑化机与脱硫罐相比，根本区别在于“隔氧”。塑化机通过运动中的水蒸汽隔氧，脱硫罐靠密封隔氧。水蒸气隔氧，去掉了压力引发的爆炸、着火、污染等不利因素，实现了时间、温度、自由组合而提高了再生胶品质之目标，但对装备提出了更高要求。比如，要解决粘、堵绞笼问题，要实现技术工艺、配方的配套问题等。密封隔氧，操作简单，把胶粉装到罐里就行，但其劣势更为突出，已成为国家明令淘汰之工艺和装备。弄清了上述原理，我们就应当把对塑化机的认识统一到以下几个方面：一是统一到塑化机的作用是为胶粉还原反应提供时间、温度、隔氧及加入催化剂，其自身不会产胶，更不会把玉米糊糊变成白面馒头，让胎侧、胎口胶变成高强力胶。其优越性就是在同等原材料状况下，产出的产品比脱硫罐提高1-2个强力。二是统一到塑化机的性价比高于脱硫罐。比如，用一台KL46型塑化机与一台6m3的脱硫罐比，虽塑化机一次投入成本高达150万元，脱硫罐只有25万元，但实际操作到最终产品的每吨胶粉的脱硫成本，脱硫罐是每吨20元，塑化机是每吨16-20元，若加上脱硫罐后续的清罐、治污、应付检查、多用人力、电费及实际使用寿命和报废后的残值，再加上提高1-2个强力后每吨多卖的200元左右的收入，那脱硫罐就根本无法和塑化机相提并论了。三是统一到塑化机的质量好坏关键是看机械，看工艺，不能看价格，看其他。装备用材不够，加工精度达不到，再好的加温、电控无用。比如，绞笼的管壁厚度不够，受热之后就自然下坠变形，无论怎样加温、控制都会自我卡死、粘死而无法生产。再比如，绞笼同心度是靠8米床的精加工来保证的，没有加工能力或者仅靠钢管自身的同心度，那是无法实现同轴同心的，带来的后果仍然是刚开始时还能勉强生产，时间稍长就无法生产了。当然，机械靠电控控制，靠加温、加速、搅拌等实现公益目标，没有工艺的装备再好也只能是废铜烂铁。所以，不能先看价格，而是先看质量，没有质量的产品只会给自己带来灾难性的后果。四是统一到塑化机的运用关键是掌握原理，驾驭设备，需要学习、培训，不能急于求成，不能盲听他人。近来，我多次听说，塑化机不行，太难弄了，某某眼看就要让塑化机给赔干了。这宗说法是错误的。实事求是的说，脱硫罐简单，易操作，但仍有赚钱的，还有赔钱的，还有发生爆炸、着火血本无归的。所以，塑化机行不行的关键，是看塑化机的设计、制造、使用的原理通不通，对不对，是看你的操作是否掌握了原理，按照塑化机的客观规律、要求来操作。从目前情况看，康乐塑化机的现有用户虽都经历了学习、适应、摸索过程，但99%的用户最终都应用良好。所以，加强提前学习、培训将是塑化机应用的关键之关键。五是统一到塑化机的发展与脱硫罐一样，需要一个不断完善的过程，不能盲目比较，急于一步到位。比如，汽车工业已非常完善，但每天都有新技术的诞生。比如，电加热脱硫罐已广泛应用多年，但今年以来，河北玉田频发火灾，山东不少企业都把电加热罐改回油加热，等等。所以，塑化机的进步和完善是非常正常的，关键是要看准基本质量和性能，不苛求，不盲从，以正确的心态和认识接受塑化机、接近塑化机，最终驾驭和使用高质量的塑化机。2、 康乐塑化机是否侵权的问题去冬以来，山东泰安市金山橡胶工业有限公司就我公司所谓的侵权问题，向全行业发出了正告函，还多次对同行业厂家进行了电话恐吓，橡胶91商讯2011年8月第65期A版08、12页上的专栏也予以了转发。我公司一直未予回应，目的只想和谐、共处、共进步，心中只愿共享、共赢、共发展。事实是，2010年9月，我公司买回金山公司的两台塑化机后，一直无法正常生产，也产不出合格的产品。后经消化、吸收、再创新，形成了纯康乐式的工艺、原理和装备，并全权委托江苏江阴尤双权博士申报了专利。2011年3月3日，国家知识产权局发回了受理通知书（发文序号：2012041200625740），2011年11月9日，国家知识产权局颁发了专利证书（专利号：ZL201120053938.1）。由此，康乐塑化机是国家认定的专利产品，康乐公司不侵权，购买、使用康乐塑化机的用户不侵权，更谈不上被查封和侵权调查。在此过程中，我们始终认为，国家专利的精神实质，是保护发明创造，鼓励技术进步，反对技术垄断，我们有权消化、吸收、再创新。因此，2009年12月21日最高人民法院审判委员会，第1480次会议通过的最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释法释（2009）21号中明确规定:“被诉侵权技术方案的技术特征与权力要求记载的全部技术特征相比，缺少权力要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。”所以，当我公司以少于金山公司的搅拌装置以及搅拌装置与上料口连接两个技术特征申报专利的时候，国家知识产权局依法授予了实用新型专利。然而，最近以来，行业内到处传说，5月15日要开庭了，康乐公司要被查封破产了，胡康福已被逮捕了，等等。事实上是，4月12日，我公司接到了山东省济南市中院的侵权应诉通知书，之后，我公司被逼无奈采取了应对措施：一是向济南市中院提出管辖权异议，揭露金山公司恶意串通、恶意诉讼的本来面目。5月23日，济南市中院以“康乐公司没有提交金山公司故意设计内部员工马洪长购买设备、争夺管辖的证据”为理由裁定维持管辖权，之后，我公司又补充四组证据证明相关问题，已按法律规定，向山东省高院提出了上诉。也就是说，金山公司所谓的侵权案还远没有进入实质审理阶段。二是正式向国家知识产权局提交了宣告赵荣滨专利无效的申请，国家知识产权局在及时受理的同时，给济南市中院发去了受理通知书，整个案件正在按照法律规定进行审理中，最迟8个月左右就会得出相应的法律结论。三是在平陆县人民法院起诉了金山公司设备不合格、无法正常生产的要求退货赔偿案，起诉了赵荣滨、曹庆鑫及橡胶91商讯，在无任何法律根据的情况下，污蔑、侵害我公司名誉的要求公开道歉、保留经济赔偿权案。相信大家会在不远的将来看到法律的公正结论。四是做好全面起诉山东金山公司侵犯康乐公司专利权的准备工作。这里我想特别说明的是，金山公司和我公司的专利都公布在国家专利网上，认真比对后就会发现，金山公司目前的产品已不是赵荣滨专利保护的产品，已抄袭我公司专利产品，将原专利技术特征中的90根机体内电加热管，改为机体外集中加热和供热，据说还在进行着电磁加热的试验，但无论选用什么样的加热方式，都已落入我公司的专利侵权范围。同时，我公司研发前5月在与江苏迈森公司的合作过程中，迈森公司未能按照合同规定将样机、图纸交回我公司，而是卖给了其他公司，多亏当时未完全暴露关键理论和工艺。可以说，严格按照专利法和我公司专利的保护范围来衡量的话，目前有几家产品都已侵犯了我公司的专利权。大家如若有怀疑的话，可查阅相关文件或请你当地律师进行咨询。因此，这里我想真诚地对大家说，康乐公司是行开放之举、扬合作新风的公司，