升高HDL胆固醇类药物并没有实际治疗收益.doc_第1页
升高HDL胆固醇类药物并没有实际治疗收益.doc_第2页
升高HDL胆固醇类药物并没有实际治疗收益.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

升高HDL胆固醇类药物并没有实际治疗收益在血脂调控领域始终有一个缺乏说服力的假设贝特类、烟酸和胆甾醇酯转运蛋白（CETP）阻滞剂等药物可以通过升高HDL胆固醇（HDL-C）水平达到降低患者心血管疾病（CV）事件的作用。但是近期一项由Matthew Shun-Shin博士带领开展的meta分析却再次向这种假设提出了质疑，他们发现这些升HDL-C药物并不能改变患者治疗预后。黯淡的升HDL-C作用此meta分析发表于British Medical Journal杂志，汇总分析了AIM-HIGH 及HPS2-THRIVE等研究成果。结果显示，若患者他汀治疗效果理想，烟酸药物并不能带来治疗收益。Matthew Shun-Shin博士表示，“在未服用他汀的患者群体，升HDL-C药物似乎可以降低20%至30%的心梗发作，这点是值得肯定的。”但是在现今推广他汀使用的大环境下，“我们入组的患者几乎都接受了他汀血脂调控，而这些患者的烟酸药物效果并不理想。”“我们不能肯定患者是否从烟酸药物中收益，因为事件总数不足。但是我们推测是LDL-C降低带来的治疗效果而不是升HDL-C。”研究同时指出，虽然CETP阻滞剂类药物（托彻普及达赛曲匹）可以明显升高HDL-C，但是这种效果并不能有效转化为治疗收益，而且托彻普已被证实可以增加CV事件及死亡率。其他CETP药物尚处于研究阶段。该研究的第一作者Darrel Francis博士认为，“无论患者还是医生，这些有关升HDL-C药物试验都是有意义的，我们不应因为暂时的一个结论而沮丧，毕竟认清问题优于忽视问题。”乐观的研究前景该研究结果显示，贝特类、烟酸和胆甾醇酯转运蛋白（CETP）阻滞剂等升HDL-C药物都不能减少终点事件（全因或冠心病引起的死亡率），而且都无法降低卒中风险率。在完成此次meta分析前，Darrel Francis博士与Matthew Shun-Shin博士吃惊的看到如此多的心血管领域卫星会议推崇升HDL-C药物，并且声称有研究支持该论点。HPS2-THRIVE研究显示烟酸类药物与诸多明显毒性作用相关，包括胃肠道或骨骼肌损害风险率升高、出血事件、感染等，而且可提高糖尿病风险率。尽管如此，Darrel Francis博士还是对此类药物的未来持乐观态度，但他更关注所谓“升HDL-C”药物对于LDL-C水平的影响。“在他汀时代，此类升HDL-C药物也许没有多大作用，但是我们并不否定此类药物作用。据我所知，
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论