国际经济法概论串讲第01章绪论.doc_第1页
国际经济法概论串讲第01章绪论.doc_第2页
国际经济法概论串讲第01章绪论.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国际经济法概论串讲第一章 绪论第一章 绪论复习建议本章属于国际经济法的总论部分,主要介绍国际经济法的基本概念、调整对象、法律渊源、法律体系以及国际经济法与相近法律部门之间的联系与区别,从历年历次考试中,本章并不是出题的重点,分值很少,且基本上是单选、多选等客观题。建议考生重点掌握国际经济法调整对象的宽狭义两种观点,并能从给定的经济关系中判断是否属于国际经济关系,理解国际商事惯例适用的特点以及国际经济法与相近法律部门,特别是与国际私法之间的联系与区别。 一、国际经济法调整对象国际经济关系的广义说和狭义说 狭义说认为国际经济关系专指国家政府之间、国际组织之间或国家政府与国际组织之间的各种经济关系;参加国际经济交往、构成国际经济关系的主体,限于国家、国际组织以及在国际公法上具有独立人格的其他实体。 广义说则认为国际经济关系不仅包含上述内容,而且包含属于不同国家的个人之间、法人之间、个人与法人之间以及他们与异国政府或国际组织之间的各种经济关系;参加国际经济交往、构成国际经济关系的主体,不仅仅限于国家、国际组织以及在国际公法上具有独立人格的其他实体。 二、国际经济法产生和发展阶段的典型立法代表 (一)萌芽阶段:罗得法”(Lex Rhodia),罗马法中的“万民法”(Jus Gentium),中世纪民间编纂的国际性商事习惯法法典,诸如13世纪至16世纪间流行于地中海沿岸各地的康索拉多海法(Consolato del Mare,或The Consulate of the Sea)、阿马斐(Amalfi)法、比萨(Pisa)法、奥列隆(Oleron)法、维斯比(Visby)法、汉萨(Hansa)法等海事商事法典,以及17世纪前后各国的立法机关参照这些民间编纂的商事法典制定的国内法等,可以统称为早期的国际商事法。 (二)发展阶段 重要知识点: 1、传统的国际习惯或惯例,对于这些自然资源和财富源泉的取得,竟然可以采取征服、先占、时效之类的形式。 2、法国在1673年和1681年先后颁行的商事条例和海商条例,是近现代民族国家统一国内商事立法的滥觞。后来在1807年颁行的法国商法典,就是在上述两种条例的基础上修订补充而成的。 (三)转折、更新阶段的立法代表 重要知识点: 1、布雷顿森林体系:1944年7月在美国东北部新罕布什尔州的布雷顿森林召开了联合国货币金融会议,45个与会国家签订了国际货币基金协定和国际复兴开发银行协定。大战结束后,在1945年12月分别正式成立了相应的组织机构。1947年10月,23个国家在日内瓦签订了关税及贸易总协定,并随即成立了相应的组织机构。 2、第一次亚非会议。1955年4月在印尼万隆召开的第一次亚非会议初步形成了“南南联合自强”的战略思想,首先吹响了发展中国家共同为改造国际政治经济旧秩序而团结战斗的号角。五十多年前的首次亚非会议,是亚非民族解放运动的一座重要里程碑,是国际关系史上的一个伟大创举。 三、国际经济法广义狭义说的代表人物 (一)结合上一节对国际经济关系范围的宽狭义两种理解,掌握两种不同观点的代表人物。 狭义说代表人物:英国的施瓦曾伯格(G.Schwarzenberger)、日本的金泽良雄以及法国的卡罗(D.Carreau)等人; 广义说代表人物:美国的杰塞普(P.Jessup)、斯泰纳(H.J.Steiner)、瓦格茨(D.F.Vagts)、杰克逊(J.H.Jackson)、洛文费尔德(A.F.Lowenfeld)以及日本的樱井雅夫等。 (二)如何正确理解国际经济关系或者为什么国际经济法的调整对象是广义的国际经济关系?(可作为简答题予以准备) 四、国际经济法与国际私法之间的联系和区别(可作为简答题予以准备): 国际私法”,指的是在世界各国民法和商法互相歧异的情况下,针对含有涉外因素的民法关系或商法关系,指定或确定应当适用哪国法律的法律,又称“法律冲突法”(law of conflict of laws)或“法律适用法”。作为法律冲突规范的国际私法,可以进一步划分为用以调整国际(涉外)私人间经济关系的法律冲突规范,以及用以调整国际(涉外)私人间人身关系(即非经济关系)的法律冲突规范。前一类冲突规范用以间接地调整超越一国国界的私人之间的经济关系,因此,理应属于国际经济法范畴;后一类冲突规范所间接地加以调整的对象,虽然也是超越一国国界的私人之间的关系,但由于这种关系属于人身关系,并非经济关系,因此,这类冲突规范不应纳入国际经济法的范畴。 国际私法中涉及经济方面的冲突规范是国际经济法的渊源,国际私法中与经济无关的冲突规范并非国际经济法的渊源。综上所述,可以看出:国际经济法与国际私法,从各自的总体上说,具有不同的内涵和外延,具有不同的质的规定性。两者在部分内容上虽互相渗透和互有交叉,可以相互为用,但从整体上说,毕竟不能相互取代。简言之,它们是两种既有密切联系、又有明显区别的、各自独立的法律部门。 五、国际商事惯例的特点 第一,它的确立,并非基于国家的立法或国家间的缔约;而作为国际经济法其余组成部分的各国经济法、国际私法以及国际公法的有关法律规范,却无一例外,都必须经过国内立法或国际缔约等程序才能确立。 第二,它对于特定当事人具有的法律上的约束力,从总体上说,并非直接来源于国家的主权或其他强制权力,而是来源于当事人各方的共同协议和自愿选择,如果没有当事人的合意采用,一般说来,它就毫无约束力可言。 第三,当事人在订立合同时,对于某一项现成的国际商务惯例,只要各方合意议定,就既可以全盘采用,也可以有所增删。 第四,国际商务惯例对于特定当事人的约束力,虽然一般并非直接来源于国家的主权或其他强制权力,但是,这种约束力的实施或兑现,却往往必须借助于国家的主权或其他强制权。六、我国历史上的对外贸易管理机构与立法 宋初,京师设“榷易院”,成为中国历史

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论