初等模型之席位分配市场稳定.ppt_第1页
初等模型之席位分配市场稳定.ppt_第2页
初等模型之席位分配市场稳定.ppt_第3页
初等模型之席位分配市场稳定.ppt_第4页
初等模型之席位分配市场稳定.ppt_第5页
已阅读5页,还剩64页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

习题选讲,地图平分线问题:,问题重述:必存在一条纬线将中国地图面积平分。,建立坐标系(假设):,以过地图最南端点的纬线为x轴,过地图最西端点的经线为y轴。如图。,y=y0=0,即x轴; y=y1,表示与地图最北端相切的纬线。 记地图面积为SD,考虑在y0与y1之间各个纬线与x轴所夹地图面积,此面积应与y有关,记为是S(y),且注意到S(y0)=0,S(y1)=SD。,分析与证明:,一般地,S(y)是在区间y0,y1上的连续函数(这是需要讨论与证明的),并注意到S最大=S(y1)=SD,S最小=S(y0)=0,对于S中=1/2*S最大+S最小=1/2*SD,由介值定理,存在(y0,y1)上的y*使S(y*)=S中=1/2*SD,即存在一条纬线将地图面积平分。,思考一下,还有没有什么不妥的?,深入讨论:,若地图如右图,不能肯定S(y)是y0,y1上的连续函数,由于地图边界一定是连续的,那就只能是如图,,线。,有部分地图边界平行于纬线。,设平行于纬线的线为y=YY(有限个),若平行部分恰好是平分线,可证。若平行部分不是平分线,不妨设S(YY)1/2*S(y1)=1/2*SD,那么,对于S(y0)=0与S(y1)=SD之间的SD-S(YY),由介值定理,必存在YYY,使得S(YYY)=SD-S(YY)。,这时,考虑在YY,YYY之间的面积,恰等于原地图上下各去掉相同面积,再在YY,YYY上用介值定理,可证。,还有.?,初等模型,2.1 公平的席位分配 2.3 双层玻璃窗的功效 2.4 汽车刹车距离 2.6 实物交换 2.7 核军备竞赛 2.9 量纲分析与无量纲化,2.1 公平的席位分配,问题,三个系学生共200名(甲系100,乙系60,丙系40),代表会议共20席,按比例分配,三个系分别为10,6,4席。,现因学生转系,三系人数为103, 63, 34, 问20席如何分配。,若增加为21席,又如何分配。,比例加惯例,对丙系公平吗,“公平”分配方法,衡量公平分配的数量指标,当p1/n1= p2/n2 时,分配公平,p1/n1 p2/n2 对A的绝对不公平度,p1=150, n1=10, p1/n1=15 p2=100, n2=10, p2/n2=10,p1=1050, n1=10, p1/n1=105 p2=1000, n2=10, p2/n2=100,p1/n1 p2/n2=5,虽二者的绝对不公平度相同,但后者对A的不公平程度已大大降低!,若 p1/n1 p2/n2 ,对A不公平,p1/n1 p2/n2=5,p1/n1为每个席位代表人数,用什么做分母呢?p1? p2? (p1+p2)? (p1/n1)? (p2/n2)?,公平分配方案应使 rA , rB 尽量小!,设A, B已分别有n1, n2 席,若增加1席,问应分给A, 还是B,不妨设分配开始时 p1/n1 p2/n2 ,即对A不公平, 对A的相对不公平度,将绝对度量改为相对度量,类似地定义 rB(n1,n2),将一次性的席位分配转化为动态的席位分配, 即,“公平”分配方法,若 p1/n1 p2/n2 ,定义,这项科学吗?,1)若 p1/(n1+1) p2/n2 ,,则这席应给 A,2)若 p1/(n1+1) p2/n2 ,,3)若 p1/n1 p2/(n2+1),,应计算rB(n1+1, n2),应计算rA(n1, n2+1),若rB(n1+1, n2) rA(n1, n2+1), 则这席应给,应讨论以下几种情况,初始 p1/n1 p2/n2,问:,p1/n1p2/(n2+1) 是否会出现?,A,否!,若rB(n1+1, n2) rA(n1, n2+1), 则这席应给 B,当 rB(n1+1, n2) rA(n1, n2+1), 该席给A,该席给A,否则, 该席给B,推广到m方分配席位,该席给Q值最大的一方,Q 值方法,现场推导一下。,三系用Q值方法重新分配 21个席位,按人数比例的整数部分已将19席分配完毕,甲系:p1=103, n1=10 乙系:p2= 63, n2= 6 丙系:p3= 34, n3= 3,用Q值方法分配第20席和第21席,第20席,第21席,同上,Q3最大,第21席给丙系,甲系11席,乙系6席,丙系4席,Q值方法分配结果,公平吗?,Q1最大,第20席给甲系,进一步的讨论,Q值方法比“比例加惯例”方法更公平吗?,席位分配的理想化准则,已知: m方人数分别为 p1, p2, , pm, 记总人数为 P= p1+p2+pm, 待分配的总席位为N。,设理想情况下m方分配的席位分别为n1,n2, , nm (自然应有n1+n2+nm=N),,记qi=Npi /P, i=1,2, , m,ni 应是 N和 p1, , pm 的函数,即ni = ni (N, p1, , pm ),若qi 均为整数,显然应 ni=qi,qi=Npi /P不全为整数时,ni 应满足的准则:,记 qi =floor(qi) 向 qi方向取整; qi+ =ceil(qi) 向 qi方向取整.,1) qi ni qi+ (i=1,2, , m),2) ni (N, p1, , pm ) ni (N+1, p1, , pm) (i=1,2, , m),即ni 必取qi , qi+ 之一,即当总席位增加时, ni不应减少,“比例加惯例”方法满足 1),但不满足 2),Q值方法满足 2),但不满足 1)。令人遗憾!,在市场经济下,商品的价格经常会出现波动,当商品“供不应求”时,价格逐渐升高,经营者会觉得有利可图而加大生产量。然而,一旦生产量达到使市场“供过于求”,价格立即会下跌,生产者会立即减产以避免损失,这样又极有可能造成又一轮新的供不应求。在市场经济环境下,商品的产量与价格总要重复上面的过程。我们关心的问题是:如此循环,市场上的商品的数量与价格是否会趋于稳定?,市场稳定问题,所谓“需求”,指在一定条件下,消费者愿意购买并且有支付能力购买的商品量。设p表示商品价格,q表示商品量,假设商品量q主要取决于商品价格p,则称函数 q=f(p) 为需求函数。,一般来说,商品价格低,需求则大;商品价格高,需求则小。因此,需求函数q=f(p)一般是单调减少函数。 因q=f(p)为单调减少函数,所以存在反函数p=f-1(q),我们也称它为需求函数,见图。,“供给”是指在一定条件下,生产者愿意出售并且有可供出售的商品量,我们仍然只讨论价格与供给的关系,即供给函数q=(p)。,在上面的图中我们可以看出,需求曲线与供给曲线交于一点E(qm,pm)。当ppm时, (p) (),即“供过于求”,商品滞销,这种状况必然导致价格下跌,p减少。,一般来说,商品价格低,生产者便不愿生产,供给便少;商品价格高,供给则多。因此供给函数一般也为单调增加函数。又因为q=(p)单调增加,所以存在反函数p=-1(q),往往我们也称此函数为供给函数。,从以上分析我们似乎可以看出:市场上的商品价格将围绕价格pm(称之为均衡价格)摆动。但实际情况并非如此简单。,将时间区间用等步长来划分,第n个节点处tn=n, 为时间步长。设pn为tn时刻的价格,则由市场上供求平衡的需要,有 (pn)(pn-1) 利用上面这两个式子,可得到 b(pn- )+ = a(pn-1- )+ 将上面的式子经过递推运算,可得到,由上式很容易看出,当a ,而当ab时,数列pn发散到无穷大,根本不会有市场价格绕均衡价格摆动的现象。,请同学们推导此式!,例 设某产品的供给函数(p)与需求函数f(p)皆为线性函数: (p)a(p-)+, f(p)=-b(p- )+ 其中a0, b0, 两直线相交于点(,)。,用taylor展开说明问什么可以这样设!,现在让我们来看一下上图中的复杂情形,曲线表示需求函数,曲线表示供应曲线。在此图中,显然有|KD|qm),则该时期的价格p1由曲线上的点决定。 而在价格p1下,下一时期上市的商品量q2由曲线上的点决定。q2又通过曲线决定价格p2 ,p2通过曲线决定下一个时期的商品量q3,如此继续下去。又从上图中可以看出,商品量q与价格将按照的方向趋向于点。而点是稳定的平衡点。,从上例我们可以得到启示:市场价格的稳定似乎与供求函数的斜率比有关系。,如果|KD|KS|,我们同样进行类似的分析,不难发现,市场经济将按照的方向远离点,即商品的数量q与价格p的波动越来越大,点是不稳定的平衡点。 回到实际的市场经济中来,我们分析一下不稳定的原因。切线斜率实际上表示商品价格随商品量的变化而变化的程度。|KD|KS|表明消费者对这种商品价格的敏感度比经营者要高,商品稍少一点,人们便蜂拥抢购,致使价格有大的变化。因此,|KD|较大,在这种情况下,非常容易引起价格的不稳定现象。 当市场经济趋向于不稳定时,如何使市场经济重新趋于稳定呢?从上面的分析中,可以看出,即如何使|KD|KS|?一种办法是控制物价,比如让价格不改变,此时有KD,这时|KD|KS|总成立,即市场经济总是稳定的。另一种办法是控制市场上的商品数量:当上市量若少于需求量时,由政府出面,收购市场中商品过剩的部分。这样,|KS| ,从而使得|KD|KS|也总成立,市场经济便趋向于稳定。,问题,双层玻璃窗与同样多材料的单层玻璃窗相比,减少多少热量损失,假设,热量传播只有传导,没有对流,T1,T2不变,热传导过程处于稳态,材料均匀,热传导系数为常数,建模,热传导定律,Q 单位时间单位面积传导的热量,T温差, d材料厚度, k热传导系数,2.3 双层玻璃窗的功效,Ta,Tb,记双层玻璃窗传导的热量Q1,Ta内层玻璃的外侧温度,Tb外层玻璃的内侧温度,建模,记单层玻璃窗传导的热量Q2,双层与单层窗传导的热量之比,k1=410-3 8 10-3, k2=2.510-4, k1/k2=16 32,对Q1比Q2的减少量作最保守的估计,,取k1/k2 =16,建模,模型应用,取 h=l/d=4, 则 Q1/Q2=0.03,即双层玻璃窗与同样多材料的单层玻璃窗相比,可减少97%的热量损失。,结果分析,Q1/Q2所以如此小,是由于层间空气极低的热传导系数 k2, 而这要求空气非常干燥、不流通。,房间通过天花板、墙壁 损失的热量更多。,双层窗的功效不会如此之大,2.4 汽车刹车距离,美国的某些司机培训课程中的驾驶规则:,背景与问题,正常驾驶条件下, 车速每增10英里/小时, 后面与前车的距离应增一个车身的长度。,实现这个规则的简便办法是 “2秒准则” :,后车司机从前车经过某一标志开始默数 2秒钟后到达同一标志,而不管车速如何,判断 “2秒准则” 与 “车身”规则是否一样;,建立数学模型,寻求更好的驾驶规则。,问题分析,常识:刹车距离与车速有关,10英里/小时(16公里/小时)车速下2秒钟行驶29英尺( 9米),车身的平均长度15英尺(=4.6米),“2秒准则”与“10英里/小时加一车身”规则不同,刹车距离,反应时间,司机状况,制动系统灵活性,制动器作用力、车重、车速、道路、气候 ,最大制动力与车质量成正比,使汽车作匀减速运动。,车速,假 设 与 建 模,1. 刹车距离 d 等于反应距离 d1 与制动距离 d2 之和,2. 反应距离 d1与车速 v成正比,3. 刹车时使用最大制动力F,F作功等于汽车动能的改变;,F d2= m v2/2,F m,t1为反应时间,且F与车的质量m成正比,反应时间 t1的经验估计值为0.75秒,参数估计,利用交通部门提供的一组实际数据拟合 k,模 型,最小二乘法 k=0.06,“2秒准则”应修正为 “t 秒准则”,模 型,问题,甲有物品X, 乙有物品Y, 双方为满足更高的需要,商定相互交换一部分。研究实物交换方案。,用x,y分别表示甲(乙)占有X,Y的数量。设交换前甲占有X的数量为x0, 乙占有Y的数量为y0, 作图:,若不考虑双方对X,Y的偏爱,则矩形内任一点 p(x,y),都是一种交换方案:甲占有(x,y) ,乙占有(x0 -x, y0 -y),2.6 实物交换,甲的无差别曲线,分析与建模,如果甲占有(x1,y1)与占有(x2,y2)具有同样的满意程度,即p1, p2对甲是无差别的,,线上各点的满意度相同, 线的形状反映对X,Y的偏爱程度,,比MN各点满意度更高的点如p3,在另一条无差别曲线M1N1上。于是形成一族无差别曲线(无数条)。,无差别曲线族的性质:,单调减(x增加, y减小),下凸(凸向原点),互不相交,在p1点占有x少、y多,宁愿以较多的 y换取较少的 x;,在p2点占有y少、x多,就要以较多的 x换取较少的 y。,甲的无差别曲线族记作,f(x,y)=c1,c1满意度,(f 等满意度曲线),切线的斜率意味着等满意度情况下,允许的交换,乙的无差别曲线族 g(x,y)=c2具有相同性质(形状可以不同),双方的交换路径,乙的无差别曲线族 g=c2 (坐标系xOy, 且反向),甲的无差别曲线族 f=c1,双方满意的交换方案必在AB(交换路径)上,因为在AB外的任一点p, (双方)满意度低于AB上的点p,两族曲线切点连线记作AB,p,交换方案的进一步确定,交换方案 交换后甲的占有量 (x,y),0xx0, 0yy0矩形内任一点,交换路径AB,等价交换原则,X,Y用货币衡量其价值,设交换前x0,y0价值相同,则等价交换原则下交换路径为,(x0,0), (0,y0) 两点的连线CD,AB与CD的交点p,设X单价a, Y单价b, 则等价交换下ax+by=s (s=ax0=by0),为什么呢?见下页,要是交换前价值不同呢?,在AB的哪一点交换呢?让谁的满意度更高些呢?最公平的无差别曲线是等价交换!,设a,b为X与Y的价值(价格),则交换前等价值意味着x0*a=y0*b,即a/b=y0/x0。而交换后,甲拥有(x,y)数量的X和Y,其价值应该不变,为:(x0-x)*a+y*b=x0*a,即得,x*a=y*b,即a/b=y/x。故必在曲线CD上。,若是交换前价值不同,可以只考虑价值相同部分,多余的留着!,03:22:51,1. 以雇员工作时间t和工资X分别为横坐标及纵坐标,画出雇员无差别曲线族的示意图?并解释曲线为什么是你画的那种形状?,2.若雇主支付计时工资,对不同的工资率(单位时间工资)画出计时工资线族(先假定是直线族)?根据雇员的无差别曲线族和雇主的计时工资曲线族,讨论双方将在怎样的一条曲线上达成协议?,03:22:51,用无差别曲线,讨论雇员与雇主之间的协议关系:,03:22,家政服务中的工作时间与工资报酬,无差别曲线及消费者均衡讨论,3.设雇员所得工资为q1,付出的工作时间的倒数为q2=1/t,这时雇员的满意度是q1和q2的函数,记作U(q1,q2),这时U(q1,q2)=C(常数)的图形可以理解为前述的无差别曲线族。 再假设雇员为得到q1和q2是有代价的(比如,得工资需要一定的技能、工作强度;付出的工作时间需要本人的体力、时间安排等),分别量化为p1和p2,而雇员所具有的总代价是已知的定值S,即p1*q1+p2*q2=S,这时,雇员的满意度问题可以这样描述:在条件p1*q1+p2*q2=S之下,求比例p1*q1/p2*q2,使满意度函数U(q1,q2)达到最大。由拉格朗日乘数法可得,最优解应该满足,设满意度函数为,、为参数。请根据上式求最优比例p1*q1/p2*q2=?并给予解释?,随着人们生活水平的提高、生活节奏的加快、工作压力的增大以及人口日趋老龄化,社会对家政服务的需求越来越大。当前人们雇请家政服务人员的渠道不一,有的通过妇联介绍、有的通过家政中介介绍、有的通过熟人介绍。与此同时,相同的服务内容得到的报酬也不一样,甚至高低相差较大。因此,亟待政府规范家政服务行业,制定统一的工资标准,减少家政服务人员与雇主的矛盾,促进社会和谐。 由于家政服务内容所涉及的因素多,每个家庭需要提供的服务不尽相同,因此统一制定工资标准就比较复杂。 为了研究问题方便,我们假定家政服务的内容主要包括打扫卫生、做饭、洗衣服、带小孩和护理病人等。 打扫卫生分为每周打扫1次7次;做饭分为每天做1餐或2餐,每周做5天7天;洗衣服分为每周洗1次7次;带小孩和护理病人每周可能服务5天7天。 需要解决下列问题: 1定性分析影响工资报酬的因素以及工资报酬与这些因素之间的关系; 2建立数学模型,定量刻划工资报酬与这些因素之间的内在关系; 3利用问题2的结果,给出各种家政服务及其合理组合的工资标准; 4就目前吉林省普通工人的平均工资水平,论证问题3中各种工资标准的合理性。,E题:家政服务人员合理的工资报酬,2.7 核军备竞赛,冷战时期美苏声称为了保卫自己的安全,实行“核威慑战略”,核军备竞赛不断升级。,随着前苏联的解体和冷战的结束,双方通过了一系列的核裁军协议。,在什么情况下双方的核军备竞赛不会无限扩张,而存在暂时的平衡状态。,当一方采取加强防御、提高武器精度、发展多弹头导弹等措施时,平衡状态会发生什么变化。,估计平衡状态下双方拥有的最少的核武器数量,这个数量受哪些因素影响。,背景,以双方(战略)核导弹数量描述核军备的大小。,假定双方采取如下同样的核威慑战略:,认为对方可能发起所谓第一次核打击,即倾其全部核导弹攻击乙方的核导弹基地;,乙方在经受第一次核打击后,应保存足够的核导弹,给对方重要目标以毁灭性的打击。,在任一方实施第一次核打击时,假定一枚核导弹只能攻击对方的一个核导弹基地。,摧毁这个基地的可能性是常数,它由一方的攻击精度和另一方的防御能力决定。,模型假设,图的模型,y=f(x)甲方有x枚导弹,乙方所需的最少导弹数,x=g(y)乙方有y枚导弹,甲方所需的最少导弹数,当 x=0时 y=y0,y0乙方的威慑值,y0甲方实行第一次打击后已经没有导弹,乙方为毁灭甲方工业、交通中心等目标所需导弹数,P(xm,ym),乙安全区,甲安全区,双方 安全区,P平衡点(双方最少导弹数),乙安全线,精细模型,乙方残存率 s 甲方一枚导弹攻击乙方一个基地,基地未被摧毁的概率。,sx个基地未摧毁,yx个基地未攻击。,xy,甲方以 x攻击乙方 y个基地中的 x个,y0=sx+yx,x=y,y0=sy,乙的xy个被攻击2次,s2(xy)个未摧毁; y (xy)=2y x个被攻击1次,s(2y x )个未摧毁,y0= s2(xy)+ s(2y x ),x=2y,y0=s2y,yx2y,相当于描绘函数图像,a交换比(甲乙导弹数量比),x=a y,精细模型,x=y, y=y0/s,x=2y, y=y0/s2,y0威慑值,s残存率,y是一条上凸的曲线,y0变大,曲线上移、变陡,s变大,y减小,曲线变平,a变大,y增加,曲线变陡,xy, y= y0+(1-s)x,yx2y,猜测,从曲线表达式和参数的实际意义都可以分析!,从另一个角度证明曲线的凸性,下面我们将证明,在一次打击不能消灭对方所有核武器的情况下,两条单调的曲线x=f(y)与y=g(x)一定相交。,首先,我们先说明y=f(x)从(0,y0)开始,其斜率无限减少,如前,假设x=a*y,a(交换比)表示甲方核武器较乙方核武器的优势倍数。显然,乙方核武器在遭到甲方打击时所剩余的数目与a有关。假设乙方核武器保留下来的百分比为s(a),则乙方在遭受一次打击后还保存有y*s(a)枚核武器。显然,只要y*s(a) y0,乙方就可以确保自己的安全。选取使y*s(a) y0的最小值ys,则ys便成为在条件x=a*y下使乙方安全的最小值。由安全线的意义, ys便是y=f(x)与x=ay的交点。由于a的任意性且y=f(x)与x=a*y总相交(因为一次打击不能完全毁灭,总有剩余百分比,故使y*s(a) y0的最小值ys必然存在,也就是y=f(x)与x=a*y必相交),易得出y=f(x)这条曲线的斜率无限减少。,当甲方与我方武器是如此(x=a*y)比例时,我还安全,甲方增加经费保护及疏散工业、交通中心等目标,乙方威慑值 y0变大,甲方的被动防御也会使双方军备竞赛升级。,(其它因素不变),乙安全线 y=f(x)上移,模型解释,平衡点PP,甲方将固定核导弹基地改进为可移动发射架,乙安全线y=f(x)不变,甲方残存率变大,威慑值x 0和交换比不变,x减小,甲安全线x=g(y)向y轴靠近,模型解释,甲方这种单独行为,会使双方的核导弹减少,PP,双方发展多弹头导弹,每个弹头可以独立地摧毁目标,(x , y仍为双方核导弹的数量),双方威慑值减小,残存率不变,交换比增加,y0减小 y下移且变平,a 变大 y增加且变陡,双方导弹增加还是减少,需要更多信息及更详细的分析,模型解释,乙安全线 y=f(x),相当于导弹威力增强,故地方对于我方的导弹强度对比增加!,习题,讨论以下因素引起的平衡点的变化: 1.甲方提高导弹导航系统的性能。 2.甲方增加导弹爆破的威力。 3.双方发展电子干扰系统。 4.双方建立反导弹系统。,2.9 量纲分析与无量纲化,物理量的量纲,长度 l 的量纲记 L=l,质量 m的量纲记 M=m,时间 t 的量纲记 T=t,动力学中基本量纲 L, M, T,速度 v 的量纲 v=LT-1,导出量纲,加速度 a 的量纲 a=LT-2,力 f 的量纲 f=LMT-2,引力常数 k 的量纲 k,对无量纲量,=1(=L0M0T0),2.9.1 量纲齐次原则,=fl2m-2=L3M-1T-2,量纲齐次原则,等式两端的量纲一致,量纲分析利用量纲齐次原则寻求物理量之间的关系,例:单摆运动,求摆动周期 t 的表达式,设物理量 t, m, l, g 之间有关系式,1, 2, 3 为待定系数,为无量纲量,(1)的量纲表达式,对比,对 x,y,z的两组测量值x1,y1,z1 和x2,y2,z2, p1 = f( x1,y1,z1), p2 = f( x2, y2,z2 ),为什么假设这种形式,设p= f(x,y,z),x,y,z的量纲单位缩小a,b,c倍,单摆运动中 t, m, l, g 的一般表达式,设 f(q1, q2, , qm) = 0,ys = (ys1, ys2, ,ysm)T , s = 1,2, m-r,F( 1, 2, m-r ) = 0 与 f (q1, q2, , qm) =0 等价, F未定,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论