心理现象中的成熟概念.doc

心理现象中的成熟概念郭国旗个假病人的心理学实验在心理学导论中曾记述了有趣的研究，斯坦福大学的研究者戴维罗森汉提出这样的问题：“假如一个正常人被误送进精神病医院，医护人员能发现吗？他们能让这个人离开那里吗？”同时，他还有另一个问题：“精神病医院里区分精神病人与健康人的手段到底有多大的准确性？”。为了找到答案，罗森汉和他的同事走访了各类精神病院，其中既包括非常豪华的现代化医院，也有设备落后、较为简陋的医院。他们跑进医院，谎称自己出现了某种症状，比如，说自己老是听到又“闷”又“空”的声音，等等。在12次试验中，他们有11次被诊断为患有“精神分裂症”。通过这个研究，你可以感悟到很多我们阐述不清的、汇合而流在一起的种种心理意识流的结果。如同戏剧一样，你有了生活的体验，有了一点成熟的积淀，你就可以品味出这个研究背后的黑色幽默的味道，进而了解到自身的成熟和社会的成熟其实不是在同一个系统中来界定的。“精神病人”的标签这些假病人被收住院后，就不再假装自己有心理疾病了。然而，即使他们表现得一切正常，也没有一个医护人员怀疑他们是假病人。但是，其他真病人却不会被他们轻易骗过，病人们经常对研究者说：“你没有病，你是在对医院做调查。”或者说：“我知道，你是一个记者！”在精神病医院中的医护人员看来，谁住进来谁就是病人，谁被贴上“精神病人”的标签，谁就有精神病。由于这些假病人被贴上了标签，所以，他们所做的任何事情都被视为精神病的症状。那么，假如你被错误地送进精神病医院，你能证明自己是“正常人”并离开那里吗？显然是不可能的。如果你说：“瞧，这是个误会，我没疯，你应该让我出去。”医生的回答很可能是：“你这种偏执妄想是不是已经有很长时间了？”在罗森汉的研究中，那些假病人因被诊断为精神分裂症而住院，通过治疗，当他们的症状消失后被准许出院。然而，即使被治愈后，“精神病人”的标签已使得医护人员不把这些曾住在精神病院的人看做是正常人。正如精神病学家卡尔门宁格指出的：“即使一个人的心理疾病已经治愈，这个标签也足以破坏他的生活。我认识一位年轻医生，他曾有一段时间受到焦虑和心理障碍的折磨，后来他去一位精神病专家那里咨询，不久就康复了。在最初的检查中，这种年轻医生曾被诊断为精神分裂症。我不知道这件事是怎么传出去的，不幸的是，这几乎毁了他的职业生涯。他受到的伤害不是来自心理疾患本身，而是那个标签。”“精神病”的标签会损害一个人的名誉。例如在政治家中，一旦被公开说某人患过精神疾病，他的政途也就走到头了。斯特勒曾说过：“当一个人被贴上一个标签后，如神经质 精神病 领导 老师 商人或心理学家等，不管这个标签是自己贴的还是别人贴的，他都会把自己的行为局限于那个角色，甚至可能依赖那个角色，以获得安全感。”不要轻易给人贴标签我们在本书中将学到的一些关于心理障碍的概念，这些知识将有助于对人们的心理问题的理解，但是，如果我们在使用这些概念时不够慎重，就可能会给别人造成很大的伤害。实际上我们每个人在应激状态下或特殊情绪的短暂时间内都会有“发疯”的感觉，甚至出现歇斯底里的行为，那些有长期心理障碍的人与你我的差别只是程度不同而已。因此，给“问题”贴标签比给“人”贴标签更有实际意义。例如，我们可以说：“他的问题是一种严重的情绪障碍。”这与“他是个精神病人”的说法是有很大区别的。有些人会想：虽然自己患有严重的心理疾病，但作为一个问题，其他人也都有不同程度的感受。这样一来，他们就会感到放松。试想，你是愿意相信自己是一个“精神病人”呢，还是愿意相信自己患有“心理疾病”呢？当然，即使这样小心地使用标签也可能产生问题。一些人在知道了自己的心理疾病之后仍感到难过。由于“心理疾病”这个概念还与“精神病人”的名声相联系，使得有些人不敢去寻求心理医生的帮助。因此，不论你是不是职业医护人员，都应该记住罗森汉研究中提到的一点，即给一个人贴上“精神病”的标签是害人的。还请记住，不论患者的病情是轻