双墩敬老院宿舍楼及食堂工程控制价及补遗.doc

双墩敬老院宿舍楼及食堂工程控制价及补遗各投标单位：一、控制价1、本项目控制价为：伍佰捌拾柒万元整（587万元）经评审后所有合格投标文件报价的算术平均值高于控制价的89%，评标委员会应作流标处理。2、土建工程技术措施费（二）合价及各综合单价报价控制预算价如下：2.1土建工程技术措施费（二）控制价预算合价为叁拾捌万叁仟壹佰元整（38.31万元）；2.2 工程量清单控制价预算综合单价见附件1。二、补遗（1）本项目招标文件原投标文件递交时间修改为“递交起止时间：2009年9月28日14：30起至15：00止（北京时间），原开标时间修改为“开标时间：2009年9月28日15：00”。（2）本项目招标文件“第三章、评标办法”中“ 第13.3.2.2条”修改为：特别说明：本次招标成本价考核指标以土建工程技术措施费（二）合价、工程量清单综合单价为对象。有下列情形之一的，商务标均作废标处理，不参与基准价及最终平均值的计算：1、投标单位对计价光盘中的各单位工程的工程量清单要素(名称、序号、编码、项目特征内容及“*”号等)进行擅自修改，导致本单位投标书中的各单位工程的清单综合单价考核数据电子评标系统无法识别的。2、土建工程技术措施费（二）合价及各综合单价报价超过控制价预算（控制价预算的土建工程技术措施费（二）合价及综合单价随控制价同时发放）的。一、土建工程技术措施费（二）成本价考核办法：投标文件中各单位工程土建工程技术措施费（二）报价合计金额小于该项最终算术平均值85%的，应评定此项成本考核不合格。土建工程技术措施费（二）报价以措施项目清单计价表（二）中该项报价合计金额作为考核对象。二、工程量清单综合单价成本考核办法：各级考核指标必须同时合格，成本考核才算通过。（一）一级指标（项目编码后带“*”标记的清单项，共有12项）具体考核的清单名称见分部分项工程量清单。经评审，上述12项考核项中综合单价有5项及以上报价低于最终算术平均值90%的，或有3项及以上报价低于最终算术平均值75%的，或有1项报价低于最终平均值60%的，该级指标成本价考核不合格。（二）二级指标（项目编码后带“*”标记的清单项，共有27项）具体考核的清单名称见分部分项工程量清单。 经评审，上述27项考核项中综合单价有8项及以上报价低于最终算术平均值85%的，或有5项及以上报价低于最终算术平均值70%的，或有1项报价低于最终平均值50%的，该级指标成本价考核不合格。 (三)三级指标（项目编码后带“*”标记，共有124项）具体考核的清单名称见分部分项工程量清单。经评审，上述124项考核项中综合单价有62项及以上报价低于最终算术平均值85%的，或有31项及以上报价低于最终算术平均值70%的，或有1项报价低于最终平均值50%的，该级指标成本价考核不合格。（四）四级指标（分部分项工程量清单总项中，减去项目编码后带“*”、“*”、“*”的清单项后剩余的所有469项分部分项工程量清单项）具体考核的清单名称见分部分项工程量清单。经评审，上述469项考核项中综合单价有277项及以上报价低于最终算术平均值80%的，或有117项及以上报价低于最终算术平均值60%的，或有1项报价低于最终算术平均值20%的，该级指标成本价考核不合格。（五）土建工程技术措施费（二）合价及工程量清单考核项各级指标最终算术平均值的计算方法：首先，分别对所有投标人土建工程技术措施费（二）合价、分部分项工程量清单综合单价去掉一个最高价、去掉一个最低价（投标人数5家的直接计算平均值），以剩余报价的算术平均值作为基准价，按基准价的2.5%为组距对投标报价进行分组，投标报价等于基准价自成一组。然后，分别计算每组内投标报价算术平均值，得出各组数值，再以各组数值计算各考核项最终算术平均值（假设分组后产生N组数值，具体计算方法见下表1）。组内无报价的，该组不列入最终算术平均值的计算。计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入。表1组数（N）N55N88N1212N17N17各组数值直接计算平均值去掉一个最高组值，去掉一个最低组值，计算剩余组值算术平均值。去掉一个最高组值，一个次高组值，再去掉一个最低组值，去掉一个次低组值，计算剩余组值算术平均值。按所产生的组值高低顺序，从高、低两端各去掉三组数值，计算剩余组值算术平均值。按所产生的组值高低顺序，从高、低两端各去掉四组数值，计算剩余组值算术平均值。说明：13.3.2.2本项各款所指的“所有投标人”是指提交投标文件并参与了开标的所有投标单位（投标报价高于或等于控制价的、各综合单价报价超过控制价预算综合单价的、合成光盘评标系统不能进行正常评审的、修改清单要素、开标时商务标无报价的或无商务标投标函的除外）。13.3.2.3 经评审后，仅1家投标文件成本考核合格的或所有投标单位商务标均不能通过成本考核而出现流标情况时，评标委员会应按以下办法重新修正考核合格标准，按本评标办法有关规定重新评审，直至评审出中标候选人（1家预中标单位，1家预中标候选单位，但最终修正后仅能产生1家非最高报价的除外，下同）。成本考核合格标准系数修正办法：在原最终算术平均值的基础上同时进行不等距下降2%或1%比列后作为第二次评审的合格标准，如第二次评审仍未产生出合格的中标候选人，在第二次合格标准的基础上再作同样比例调整作为第三次评审的合格标准。需再次评审的，依此类推，调整10次。具体修正办法如下，见下表：各级指标调整办法清单级别及措施费（二）成本考核要求原最初考核合格标准第一次修正后合格标准系数第二次修正后合格标准系数第10次修正后合格标准系数措施费（二）本项不得低于最终算术平均值85%83%81%65%一级指标其中5项及以上不得低于最终算术平均值90%88%86%70%其中3项及以上不得低于最终算术平均值75%74%73%65%其中任何项不得低于最终算术平均值不得低于最终算术平均值60%59%58%50%二级指标其中8项及以上不得低于最终算术平均值85%83%81%65%其中5项及以上不得低于最终算术平均值70%69%68%60%其中任何项不得低于最终算术平均值不得低于最终算术平均值50%49%48%40%三级指标其中62项及以上不得低于最终算术平均值85%83%81%65%其中31项及以上不得低于最终算术平均值70%69%68%60%其中任何项不得低于最终算术平均值不得低于最终算术平均值50%49%48%40%四级指标其中277项及以上不得低于最终算术平均值80%78%76%60%其中117项及以上不得低于最终算术平均值60%59%58%50%其中任何项不得低于最终算术平均值不得低于最终算术平均值20%19%18%10%各级指标合格标准系数按表二修正10次后，如仍没有评审出中标候选人，则在此基础上，合格标准的百分比不动，对各级指标成本考核标准限定项数逐次进行调整，作为评审合格标准，直至调整5次为止。具体调整办法见表3：表3清单级别调整次数限定项数限定项数限定项数一级指标（*）1次6312次6413次7414次7515次861二级指标（*）1次9512次9613次10614次10715次1181三级指标（*）1次633112次633213次643214次643315次65341四级指标1次27811712次27811813次27911814次27911915次2801201在成本考核合格标准系数修正10次、项数调整5次后，仍不能评审出中标候选人的，在此基础上再次按成本考核合格标准系数修正办法继续进行调整，直至评审出中标候选人。（3）本项目原工程量清单作废，更换后的工程量清单见附件2。（4）本项目招标文件原付款方式修改为