农业微观功能转变与金融制度安排(财经理论与实践).doc

虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃羈羂莄蒅袄羂蒇蚁螀羁膆蒄蚆肀艿虿羅聿莁蒂袁肈蒃蚇袇肇芃蒀螃肆莅螆虿肆蒈蕿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿膃莂螂蚅膂蒄薅羄膁膄莈羀膀莆薃袆膀蒈蒆螂腿膈蚂蚈膈芀蒅羆膇莃蚀袂芆蒅蒃螈芅膅蚈蚄芄芇蒁肃芄葿螇罿芃薂蕿袅节芁螅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羅羇膆薆袁羆芈螁螇羅莀薄蚃羄薃莇肂羃节蚃 农业微观功能转换与金融制度安排 完稿日期：2010-05-28 基金项目：广州市哲学社会科学基金项目（09Y54）；教育部人文社会科学研究青年课题（09YJC790050） 作者简介：刘芬华（1970- ），女，河南濮阳籍，哲学硕士，广东金融学院副教授，研究方向：经济伦理。刘 芬 华（广东金融学院 区域金融政策研究中心，广东广州 510521）内容提要：家庭承包制度中的中国农业的微观功能典型地传承了其传统上的自足本质，与此相对应的金融制度安排是在国家与农户分割有限农业剩余的视野中的政策性农贷制度。然而，伴随着中国农业的去过密化态势的凿定，农业微观功能开始发生了从“自足”到“逐利”的转变，即现代农业开始兴起，这正在为商业金融制度嵌入农业经济部门准备了物质条件。因此，为推动农业经济发展模式的演变，现行的政策性农贷制度应该自觉完成其市场化蝉变。一定时期内，农业产业化规模决定了农业金融规模，也决定了嵌入农业经济部门的商业金融的特殊存在模式。关 键 词：农业微观功能；金融制度安排；市场化蝉变中图分类号： 文献标识码：A 文章编号：传统农业与现代农业有许多不同特征，但其本质区别之一在于其生产目的差异，前者重在“生存”，后者追逐“利润”；之二在于劳动雇佣方式，传统农业是劳动自给的，而现代农业多采用雇佣劳动。二者之间的本质区别，决定了合适于农业发展的融资安排的制度差异。20世纪末期以来，加速的中国工业化和城市化进程之对于农业剩余劳动力的“悉数”吸收（李华民和刘芬华，2009）【参考文献：【】李华民，刘芬华，2009：去过密化农业态势中的中国农地制度变革研究，广东省区域金融政策研究中心工作论文。】，解除了中国农业过密化状态的人口压力，为中国农业微观功能从“自足”到“逐利”的转变准备了物质基础。除劳动力要素外，现代农业的兴起还需要匹配的金融制度安排的推动。对于此，我们提出如下命题：为适应农业微观功能的转变，商业金融制度安排行将替代政策农贷制度嵌入到农业经济部门中来。本文意在论证该命题的存在逻辑。一、传统农业的自足特征及其决定的政策农贷制度是什么决定了中国传统的政策性农贷制度，自足农业是否意味着生产性资金需求通过农业经济的内部循环得以满足，或者说农贷资金局限于农业生产“域”通过民间借贷而自给？当农业部门因受灾而难以持续时，农业生产“域”内的融资制度会因为民间借贷链条的断裂而出现农业生产性资金的缺口。由于能够提供民间借贷的社会圈层很小，或者说基本不存在一个超越圈层社会结构的农贷资金市场，因此民间借贷缺口只能由国家来填补，政策农贷制度由此而生。国家之所以有动力来安排政策农贷制度，一方面是因为农贷制度是国家参与瓜分有限农业剩余的有效渠道，另一方面则是因为农贷制度维系着农村社会的稳定以及在此基础上的国家政局的稳定。（一）家庭承包制度下的中国小农经济品质分析传统农业经济特征的文献颇多，但最具经典且系统者，当属A. V. Chayanov（1923）【】Chayanov, A. V., 1923, The Theory of Peasant Economy, Madison: University of Wisconsin Press, 1986.】和西奥多 W. 舒尔茨（1964）【】西奥多 W. 舒尔茨，1964：改造传统农业，中译本，北京：商务印书馆。】，尽管两者描述传统农业经济特征的方法迥然不同，却殊途同归地得出了小农经济的自足品格，以及改造传统农业必须通过制度创新的共同结论。依据Chayanov（1923）的描述，小农经济是一种独立的经济活动综合体。在之中，“生产、消费和投资行为是一个家庭同时所作出的决策的一种结果”（Hayami and Kikuchi, 1978【】Hayami, Yujiro & Kikuchi, Masao, 1978, Investment Inducements to Public Infrastructure: Irrigation in the Philippines, The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 60(1), pages 70-77, February.】；胡必亮，1993【】胡必亮，1993：传统小农经济的改造与制度变迁，调研世界，第5期：70-73.】）。也就是说，农户家庭是小农经济制度的最小计量单位，其经济行为决策不可分割；全部生产活动依靠家庭成员的劳动来完成，不存在支付工资的雇佣劳动；自给自足而不是利润目标是确定资源配置的一个非常重要的法则，虽有生产要素或者生产品的流转行为，但大都通过非正式的个人化市场（Hayami and Kikuchi, 1978）来完成，并且占比极低。因为小农家庭的最优行为选择取决于消费满足与劳动辛苦程度的均衡，而不是取决于利润与成本的比较，因此传统农业在家传的生产要素、生产技术的基础上形成了一种低效率的经济均衡状态，即家庭的“需求满足”与“辛劳”之间的均衡 小农家庭的最优行为取决于消费满足与劳动辛苦程度的均衡，而不取决于利润与成本的比较（Chayanov, 1925），换句话说，小农家庭遵循的是生存原则，而不是利润原则。这被Polanyi, et. al（1957）【5】和Scott（1976）【6】称为“道义小农”命题。【】Polanyi, K., 1957, Aristole discovers the economy, In Karl Polanyi, Conrad M. Arensberg, and Harry W. Pearson (eds.) , Trade and Market in the Early Empires: Economies in History and Theory, New York: Free Press, pp64-94.】【】斯科特. J. C., 1976:农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存，中译本，南京：译林出版社, 2001.】，并逐渐从中成长出了一种无创新功能的经济制度。换句话说，小农家庭遵循的是生存原则，追求的是消费满足，而不是利润目标。尽管农户家庭依照宪法不能获得农地产权的完整形态，但家庭承包制度实施后的中国农业经济典型地体现为小农经济状态，一方面土地资源短缺，另一方面农业的专业化、商品化、市场化程度低，农户家庭生产的主要目的就是初级的消费满足，农业经营处于“消费满足”与“辛劳”均衡的低水平循环之中。该种均衡基础上的农户行为准则决定了传统农业之对于商业金融的本质背离，特别是在一个农户与国家分割有限农业剩余（张杰，2005）【】张 杰，2005：农户、国家与中国农贷制度一个长期视角，金融研究，第2期：1-12.】的视野内来维系农户和国家之均衡关系的传统农贷制度，必然是政策性的而非商业化的农贷制度安排。正因为如此，中国农贷金融制度的商业化变革，即新型农贷制度安排，其经济基础必然只能依赖于现代农业的兴起，即中国农业微观功能从消费满足到利润追求的转换，通过创新农业经济制度，加强对农业的投资以及从外部引入先进生产要素并通过有效管理和使用来打破现有的低效率均衡。（二）自足农业与圈层借贷自足农业决定了民间借贷的自足特征，决定了农户家庭的借贷次序。黄宗智（1985）【】黄宗智，1985：华北的小农经济与社会变迁，中译本，北京：中华书局，2000.】曾给出了农户家庭的外源融资等式：维生费用农业收入+非农收入，即农户家庭农业收入加总非农收入依然无法维系家庭生存时，农户才会被迫通过外源融资方式维系短期内的生活开支平衡。即便是不得已的外源融资，农户家庭也倾向于选择通过圈层结构（费孝通，1939）【】费孝通，1939：江村经济：中国农民的生活，中译本，北京：商务印书馆，2001: pp160-161. 】中的血缘亲缘关系借贷来完成。正因为如此，张杰（2004）【】张 杰，2004：解读中国农贷制度，金融研究，第1期：pp1-8.】把农户的自我积累行为界定为“内源融资”，农户家庭基本上是不为生产性活动而轻言借债的。有关农户信贷的调研报告（林毅夫等，1989【】林毅夫，Feder, G., 刘遵义和罗小明，1989：中国的农业信贷与农场绩效，再论制度、技术与中国农业发展，北京大学出版社，2000.】；黄亮和姚顺波，2005【】黄 亮，姚顺波，2005：西部地区农户金融需求与农村金融供给菜园村与纸沟村农村金融调查报告，中国农学通报，第9期：pp421-425.】；王松奇等，2007【】王松奇等，2007：传统农区金融需求与机构布局调研报告，银行家，第7期p9；102-203.】；曹跃群，2008【】曹跃群，2008：农户金融服务需求研究述评与理论展望，重庆大学EM studio 】等）从各个角度为上述论点提供了论据：传统农区农户基本实现了满足简单再生产条件的收支平衡，因此其向正规金融机构进行生产性借贷的意愿不强。农户的生产性资金，包括购买化肥、种子甚至中小型农机具等，基本上依赖自我积累来实现，而不是通过外源融资来实现。即便是从正规金融机构获得的农贷资金，超过2/5被用于消费目的，剩下来的用于生产性活动的3/5的贷款总额中，用于农业再生产的融资不足1/3，用于商业经营目的的融资超过2/3，农贷的非农化倾向严重。经济发达的广州周边地区的农户借贷行为也是如此（苏亮瑜，2007）【】苏亮瑜，2007：农户金融服务需求实证研究以广东省农户融资状况为视角，南方金融，第3期：pp41-43.】。在非农投资收益明显高于农业投资收益且该趋势难以在短期内得以改变时，农贷非农化是农户的理性选择。实际上，林毅夫等（1992）【】林毅夫等，1992：中国改革后决定农场投资与农民住房建设的因素，载制度、技术与中国农业发展，上海：格致出版社：p118。】针对传统农区四县区的调研与分析结果早就表明，在农地规模、土地承包使用权的稳定性和金融制度安排等可能制约生产性投资的要素之间，正规金融制度中的信贷可获得性问题从未被提升到制约农业增长的主要因素的地位来加以讨论过。本课题组的田野式调研结果同样显示，在简单再生产基本实现后，农户家庭收入与其生产性融资需求之间不存在相关性，非农收入占比的提高对于农业生产性投入品更是产生了抑制作用 这与王芳（2005）【18】关于“（农户家庭）收入增加意味着对商业性金融服务需求的增加”的结论迥然不同。另外，倒是农村商户信贷等非农生产性融资占据一定比例，并有逐年提高的趋势。这表明除外出务工之外，非传统农业产业已经成为农户家庭成员就业的重要组成部分，也成为农户家庭收入的重要来源之一。【】王 芳，2005：农村金融需求和农村金融制度：一个理论框架，金融研究，第4期：89-98.】。非农收入占比越高的农户，其对于农地的依赖程度越弱，其对于农业再生产投（融）资的意愿也就越弱。20世纪末期以来的农户收入结构的“拐杖逻辑”（黄宗智，1985）的强化，大大降低了农户收入之对于传统农业生产的依赖程度，致使农户家庭向土地增加要素投入的机会收益近乎于零，进一步抑制了农户对于传统农业的投资需求。当然，有学者把农户仅维持简单再生产归结为是资金缺乏的结果，并认为随着农户家庭收入的增加，其信贷需求曲线会向右移动（曹力群，2001）【】曹力群，2001：当前中国农村金融市场主体行为研究，金融论坛第5期：pp6-11；33.】。但本课题组的调研结果表明，资金丰富的农户同样是仅仅维持农业简单再生产，因为在过密化农业状态中，农业生产模式并非是农户所能够自由选择的，而是由自然禀赋所决定的，资金投入受到了农地及其规模的限制。理论上讲，技术进步可以改变现有要素组合的边际产出，并由此促进要素投入。但是一方面，现有经营手段和经营技术一直处于停滞状态；另一方面，技术创新又超乎农户家庭的能力。在突破农业发展的常规要素的组合方式的技术创新得以扩散之前，针对现有土地上的常规要素的投入量，农户更多选择维持现状。表1：民间借贷利率情况表152.25%11.534.23%1.526.76%233.65%33.15%资料来源：调研数据整理。表面看来，上述分析与农村存在“高利贷”现象悖理，曹力群（2001）等力挺“农村高利贷很普及，因此农业生产存在着资金供给缺口”的观点。然而，从曹力群（2001）的描述来看，大凡高于官方名义利率的借贷行为都被归入高利贷范畴，但依据谢平和陆磊（2003）【】谢 平，陆 磊，2003：金融腐败：非规范融资行为的交易特征与体制动因，经济研究，第6期：pp 3-13.】的研究结论，因为有“金融腐败成本”存在，正规金融与民间借贷市场服从一般均衡，因此“民间借贷普遍是高利贷”的论断根本站不住脚的。另外，农村虽遍存民间借贷现象，但从相关问卷和典型调研的答复来看，民间借贷的高利贷特征并不明显。（表1）超过52%的调研对象答复其民间借贷费用低于同期的商业银行贷款利率，接近41%的调研对象答复其民间借贷费用低于同期银行贷款利率的2倍，不足6.80%的调研对象认为其民间借贷费用超过银行机构贷款利率的2倍，相当于月息1分乃至更高。全部样本对象都表示，通过银行机构获得资金，除要支付官方利率外，还要支付不菲的协调费，综合成本大大高于民间借贷，这还没有统计在正规金融机构借贷的“差旅费”。本课题组在传统农区的调研结果表明，在中原某市几个行政村中，高利贷（月息超过1分）现象偶有发生，但用于农业再生产的少，用于“生意”短期周转的多，不足以逻辑推演农业再生产与资金需求之间的相关关系。（三）政策农贷制度的存在逻辑商业金融的本质就在于逐利。商业金融进驻农业经济部门的前提条件很明确，即农业经营收入在支付商业金融的融资成本后还能够有所剩余，这是农业经济部门与金融部门共存的剩余价值基础。然而，传统农业的低比较收益特征以及小农经济在微观功能上的自足品格，决定了农业部门难以支撑商业金融的运营成本，这既规定了传统农业之对于商业金融需求的不足，又规定了商业金融之对于传统农业部门的服务供给的不足，最终决定了商业金融即便通过政府行为嫁接到小农经济中来，也难免无功而退的命运。但是，农业的重要性之对于居民和国家都是不言而喻的。正如张杰（2005）所描述，在工业资本积累的初期，传统农业增长一方面是国家汲取农业剩余从而贡献工业积累的源泉，另一方面又是农村社会稳定的基础，进而是国家政局稳定的前提。其结果一方面是由于国家要与农民分割有限农业剩余（张杰，2005），因此传统农业在工业积累格局中，不可能走向富裕，但另一方面，当农业受到各种威胁时，国家不可能弃农业于不顾。但是，因为商业金融难以嵌入传统农业部门，当农业经济部门经受各种灾害威胁而陷入危机时，国家惟推行政策农贷融资以帮助农业经济部门渡过难关。的确，陷入过密化状态的中国传统农业耕作模式，大凡人力能够完成的生产性活动，农户会最大程度地投入劳动替代资本，而不是相反。因此，除非农户家庭无法自我供给或者无法以劳动替代的生产资料，才会产生资金需求（张世趟，2009）【】张世趟，2009：中国农村金融理论研究的哲学思量，广东金融学院学报，第3期：pp102-111;121.】。由此，农业金融问题，不能简单地运用经济学教科书上的“精致工具”来加以刻画，其既不是能够通过解决传统农业部门对于商业金融的需求问题所能够解决的问题，也不是能够通过解决商业金融之对于传统农业部门的供给问题所能够解决的问题，而正如李剑阁（2001）【】李剑阁，2001：农民就业、农村金融和医疗卫生问题的几点意见，比较(第7辑)，北京：中信出版社。】所言，小农经济活动所产生的资金流量和经济效益根本无法支撑正规金融机构的商业性金融行为。这就决定了，在中国小农经济中，除带有赈灾性质的国家政策性农贷制度（张杰，2005）之外，商业性质的正规金融制度不存在发展条件和存活空间。也正因为如此，国家安排的政策农贷制度有其存在的充分理由。二、利润农业与农贷金融商业化（一）利润农业的兴起然而，中国经济转型正在改变着原有逻辑，中国加速的工业化进程，正在扭转中国农业经营的过密化态势。 我们用“去过密化”概念来概括“作为问题的农业过密化的消解”，定义为“农业劳动力为非农产业吸收，农业生产的劳动密集化程度由此降低，即投入到单位土地上的劳动人口减少”。（李华民和刘芬华，2009）而中国农业的去过密化趋势正在为商业金融嵌入农业经济部门创造条件。20世纪70年代开始实施的计划生育政策，配合以20世纪80年代开始加速的中国工业化进程对农业剩余劳动力的吸收 加速的中国工业化进程拉大了雇佣劳动之比较自耕农的收入差距，引起了农业劳动力的大规模转移，统计至2006年，有2.3亿农业劳动力就业非农化，其中1.8亿进城务工，而留守农村的农业就业劳动力中，过半以上把主要劳动投入到兼业化农业中去了（李华民和刘芬华，2009）。，以及社会转型所引致的家庭观念的转变等，最终引致了中国农村家庭结构的重大变迁（唐灿，2005）【】唐 灿，2005：中国城乡社会的家庭结构与功能变迁，浙江学刊，第4期：pp202-209.】。与此相关联的是农户家庭农业劳动投入结构和家庭收入结构的质的转变。农业劳动收入在农户家庭收入的比重明显降低，农业生产品的消费满足功能日渐式微，也就是说，农业生产的自给自足的微观功能在减弱。而中国居民消费结构的变化，进一步引发了农业产业结构的多元化调整（黄宗智和彭玉生，2007）【】黄宗智，彭玉生，2007：三大历史性变迁的交汇与中国小规模农业的前景，中国社会科学，第4期：pp74-88.】，促使农村留守青壮劳动力把其主要劳动（心和力）投入到兼业化农业中去了，单位农地的劳动密集程度大大降低，农地的转租、转包现象普遍出现，甚至因为外出务工致使农地撂荒的现象不乏所在，为农地集中经营进而为逐利农业的兴起奠定了物质基础。鉴于上述变化态势，对于某农户家庭而言，如果农耕作业依然是其单一收入来源，那么其行为选择方式就只能作两种解释了：（1）此农户家庭成员不具备获得“拐杖收入”的能力，这在农村社会中是以付出面子成本，甚至是以付出传宗接代等损失为代价的；（2）该农户可能是专业农户。如此“拐杖逻辑”的强化，一方面使得农户转包（租）农地甚至干脆撂荒农地而进城务工并由此拼得“拐杖收入”成为农户家庭对待农地的理性选择（李华民和刘芬华，2009）；另一方面就是催生了专业农户，促进了中国农业微观功能开始从“自足”到“逐利”的变化。根据本课题组调研结果，在中原某市的传统农区（镇）的行政村，尽管多数转包行为并不具备正式契约，外出务工家庭把耕地转包转租出去的案例不乏发生，而经营50亩以上农地的专业农户也已比比皆是了，雇佣劳动方式也为专业农户于农忙季节所普遍接受。相对于20世纪80年代之前，农地零碎化趋势已经得到遏止，农地耕作模式也开始发生了规模经营的逆转态势。从农业部出台优势农产品区域布局规划（20082015）之对于前期规划的主要成效总结来看，中国的优势农产品的区域化生产格局已初步形成，优势农产品区域集中度稳步提高，优势区域的规模化、专业化、市场化和产业化水平显著提高。经济发达地区比如广东省中山市等县域经济已经形成了诸如水产、花卉、蔬菜、水果等特色高效经济作物带以及“千亩围”园艺农业示范区等标准农田建设规划和连片集中规模经营规划等等事实则说明，利润农业在发达地区的雏形已现。（二）利润农业趋势与农贷金融商业化综上可作如下归纳，农业的去过密化态势意味着中国已经开始发生深刻的家庭转型，意味着小农家庭农业模式的逐步消亡和标准意义上的新型家庭农场（张杰，2004）经济的萌芽和兴起，意味着中国农业的微观功能从自足农业到利润农业的转变 当然，如果把“家庭转型”理解为小农经济中的家庭功能完全由市场功能所替代（贝克尔，1981）【26】，那么家庭转型尚需时日。【】贝克尔，1981：家庭论，中译本，北京：商务印书馆，1998.】，至少在经济发达地区如此。标准意义上的新型家庭农场所追求的是超越生存原则的牟利目标，具有自身独立的投资与生产函数，由此所决定的信贷需求就可以是超越政策性农贷制度的，尽管现实中他们依然呼吁政策农贷制度的延续。理由是，新型家庭农场在支付农贷资金利息后，依然存在足够的农业剩余，作为农业经营的利润收益。广东省中山市高效经济作物和园艺农业带等特色农业建设以及标准农田建设已经成为利润农业的成功典范，其园艺农业产品远销新加坡、日本以及欧美国家。2004年启动的中山市古镇现代农业示范项目园艺农业标准园区建设 已经带动了周边万亩花卉种植园区的发展。，其单笔启动资金就超过了0.2亿元，其中90%属于商业金融信贷资金，超越了农贷金融的政策安排，拓展了商业金融需求空间。按照中山市土地利用总体规划（2006-2020），中山市在“十一五”期间要完成由上千“围”标准园区组成的“中山市园艺农业带”建设，同时还要推动完成其约54.0万亩常用耕地的流转目标，所产生的商业金融需求“足以容纳镇均两个村镇银行的营业规模” 本课题组针对政府相关部门访谈时，某访谈对象如是说。具体算来，夸张有点过分，但可表其心。按照亩均流转费用800元计算，其直接的资金需求就超过4亿，农业发展资金年均需求将达8.93亿（中山市金融办，2007）【】中山市金融办，2007：加快金融业发展研究报告，中山市改革发展局内部文稿。】，这还不包括相关农业保险资金需求以及产业链拓展融资需求。而某个镇政府及相关部门已经向金融监管部门提出了申请，要建立村镇保险公司，其性质当然是“商业性”金融机构。如此规模的融资需求为商业金融嵌入现代农业经济部门提供了广阔的市场空间。另外，现代农业产业的确立所依赖的农地集中以及由此所引发的“新土改”进程，还有规模经营的家庭农场的资本有机构成的提高等，都是需要商业金融提供融资支持。从全国范围来看，2008年9月，农业部出台了优势农产品区域布局规划（20082015），要在未来8年时间内，重点培育16个优势农产品，并形成一批优势农产品产业带和一大批规模化、标准化、设施化和品牌化的现代农业产业示范区，以使优势农产品区域布局更加优化，优势农产品质量、效益和竞争力明显提高。而现代农业产业带（示范区）的培育和形成过程，意味着农地集中和农业耕作模式的变更，意味着雇佣农业或者说逐利农业的诞生，意味着农业资本有机构成的提高以及农业发展对于生产资本的巨大需求，也必将是农业金融工具的多元化创新过程和农业融资制度的变迁过程。无论是（1）加大对优势区域专业合作组织及农户等经营主体生产性贷款的金融扶持力度；（2）鼓励有条件的地方，建立担保基金、担保公司，为优势区域龙头企业融资提供服务；（3）鼓励有条件的农业龙头企业上市或向社会发行企业债券，募集发展资金；（4）鼓励各类市场主体参与优势区域农业基础设施建设，逐步建立起多元化、多渠道的投融资机制，打造各类生产要素集聚平台，形成全社会各行业共同推进优势产业带发展的格局等等，都意味着在现代农业产业带形成过程中的商业金融制度需求以及其对于传统的政策农贷制度的替代。而当前商业金融制度在农业经济部门的缺位，恰恰可能会成为现代化农业产业带培育过程中的瓶颈。于是，现行农贷制度安排的目标定位，与其说继续强调小农家庭农业的投入以维系传统农业的稳定，倒不如顺应中国工业化和城镇化发展进程和金融深化的内在要求，催动中国小农制度的消亡和现代农业产业的诞生，从而促进农业经济增长方式的转变。而政府自上而下积极推动农村小额信贷公司等新兴金融机构的设立、自上而下推动建立农村信用社体制及其商业化改革并积极将其嵌入农业经济之中，可以认为是在为标准意义上的新型农场以及现代农业在更加广度领域中的拓展作制度储备。三、商业金融嵌入农业经济部门的路径与模式选择（一）商业化的民间金融的经济解释自足性小农经济中，有“高利贷”现象存在，表明至少部分民间借贷是属于商业化的。商业化的民间借贷在传统的小农经济中何以可能？有三种解释：（1）民间借贷为应急所需，而非生产用途。此时，民间借贷作为“补缺性”借贷，其应急效用远远大于借贷费用（利息率），非经济学教科书