《薛华勇-经济法教学课件》第三章二.ppt_第1页
《薛华勇-经济法教学课件》第三章二.ppt_第2页
《薛华勇-经济法教学课件》第三章二.ppt_第3页
《薛华勇-经济法教学课件》第三章二.ppt_第4页
《薛华勇-经济法教学课件》第三章二.ppt_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第三节 专利法,一、专利概述 1.概念(Patent) 专利权的三个发展阶段:封建特权(封建君主恩赐的经营垄断权)早期资本主义的财产权(”准技术秘密”式保护 ) 现代财产权(无形财产,权利的产生需依靠国家法律的确认、维护),2.专利法在中国的发展 1859年,洪仁玕资政新篇提出“专利权保护” 1898年,大清光绪帝颁布 振兴工艺给奖章程 1944年,中华民国颁布专利法 1950年,中华人民共和国颁布“保障发明权与专利权暂行条例” 1963年,取消专利证书制度,颁布发明奖励条例 1984年,颁布专利法,1862年,马克思就在中国纪事一文中指出: (太平天国)除了改朝换代以外,没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号,给予民众的惊惶比给予旧统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命,好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立,这种破坏没有一点建设工作的苗头太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。但是,只有在中国才有这类魔鬼,这是停滞的社会生活的产物!,我愿永远做一个螺丝钉。一个人 的作用,对于革命事业来说,就如 一架机器上的一颗螺丝钉。 对待同志要像春天般的温暖,对待工作要像夏天一样的火热,对待个人主义要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像严冬一样残酷无情。 我一定要好好学习和工作,永远听党的活,听毛主席的话,跟党走,做毛主席的好战士。,不论是谁在任何时候 都不应该把自己和他 人仅仅当作工具,而 应该永远看作 自身就是目的,伊曼努尔康德(Immanuel Kant) 17241804,人只不过是一根苇草, 是自然界最脆弱的东西,但 他是一根会思考的苇草。 布莱兹帕斯卡尔 (Blaise Pascal,1623-1662),“平庸的恶” evil of banality 由于丧失判断善恶的思维,日常生活中貌似本分、规矩的人在极权主义的机器里发挥的螺丝钉作用,会犯下巨大的罪过 。 汉娜阿伦特:耶路撒冷的艾希曼,3.专利的类型 (1)发明:新产品、新方法。 无有 发现? (2)实用新型(小发明): 产品形状、构造产品 有优 (新技术方案) (3)外观设计:产品(形状、图案、色彩) 新设计美感,“阿甘正传” smile,4.不授予专利保护的对象 (1)违法或违背公序良俗的 冰毒制造方法、”赌博机“;克隆技术等 (2)非专利法规定的 科学发现;智力活动的规则和方法;疾病的诊断、治疗方法等 (3)专利法不予保护的 动物和植物品种;用原子核变换方法获得的物质;标识作用的设计,二.专利的取得 (一)实质要件 新颖性 1、发明、实用新型 创造性 实用性 新颖性 2、外观设计 美观性 不与在先权利冲突,苏州万名绣娘面临 空前的“版权危机”。 按照刺绣的传统惯例, 绣娘们在进行刺绣作品 创作时,约有80%的人 都是以他人的绘画、书法或者摄影作品作为底 稿,或者临摹对方的作品。 在传统社会里,这算不上什么违法的事情。但是,在现代工业社会里,这则有可能构成了侵权。而诸如此类的诉讼,在著名的刺绣之乡苏州市虎丘区镇湖街道,已出现过数起。,(二)专利申请的审批原则: 1、发明专利:早期公开迟延审查制 初审公开实质审查授予专利 驳回 复审 2、实用新型、外观设计专利:初步审查制 初审合格授予专利,魅族M8和苹果iPhone,苹果iPhone手机外观专利无效案 iPhone手机被上海罗恩网络信息有限公司质疑外观设计专利无效,并向国家知识产权局专利复审委员会提出申请。 专利复审委受理后作出决定,维持该专利权有效。 罗恩公司对此不服,认为这个决定扩大了苹果公司专利的保护范围,将侵犯到其他社会公众利益。因此将专利复审委告上法庭。2010年11月14日,该案在北京第一中级法院公开审理。,原告方诉称,苹果iPhone手机外观设计专利,整体轮廓是一个四角为圆弧的长方形,显示屏也是一个竖置的长方形,下方设有圆形按键,显示屏比输入区域大。这与此前LG公司生产的一款MP3播放器以及一款多普达手机的外观类似,因此原告方向知产局专利复审委提出申请,要求宣告该专利无效。 专利复审委认为,对于便携式移动设备而言,一般消费者最关注的是产品正面,iPhone手机外观设计与其他此前就有的设计,在正面存在明显差异,对整体视觉效果具有显著影响。因此根据他们的整体观察和综合判断,属于不相近似的外观设计。,美国苹果公司作为第三人出庭回应,称“iPhone出色的外观设计是其成功的重要因素,不存在相同和近似”。iPhone手机与罗恩公司所列举的几种产品在外观设计上存在多处显著差别,这是一般消费者都容易注意到的。“ 某媒体评论:移动互联网终端早已有了圆角、全触屏、少按键(甚至是0按键)的方向趋势和诸多实例。苹果以其出色的工艺设计将这个发展趋势推到了前端,值得每一个用户为之喝彩。通过知识产权手段维护企业的合法利益以及核心竞争力的行为应该受到尊重和支持,但是以这种非独创式宽泛的所谓外观专利,来进行自我保护做法的结果将是阻碍行业正常发展进步,甚至某种层面上会被理解为是压制竞争。,思考: 1999年6月10日,周某就其一项发明向中国专利局提出专利申请,其后,又于2000年2月20日就同样的发明在法国提出专利申请,同时提出优先权的请求。根据国际优先权的原则,该发明的优先权日期是? (三)优先权 专利申请人在专利申请提出后的一定期限内,就相同的主题再次提出申请的,可以第一次申请的日期作为后申请的申请日。,三.专利权人的权利 (一)专利权的内容 精神权利 独占权 物质权利 许可实施权 转让权 (二)专利权的期限 发明专利:20年 实用新型、外观设计专利:10年,中国进口芯片总值超过石油进口! 2012年中国进口的集成电路芯片是1920亿美元,这一数字超过了进口石油的1200亿美元。 中国目前仍是一个技术和知识产权净进口国,关键核心技术对外依赖度高,80%芯片都要靠进口。有关数据显示,中国一年制造11.8亿部手机,3.5亿台计算机,1.3亿台彩电,都是世界第一,但嵌在其中的高端芯片专利费用却让大家沦为国际厂商的打工者。国务院发展研究中心二十国集团国家创新竞争力黄皮书,汉芯事件,龙芯?,思考: 甲厂1996年5月研制出一种型高压开关,并于当年7月向中国专利局提出专利申请,于1997年8月获得实用新型专利权。乙厂早在1996年1月就自行研制出这种型高压开关,并开始生产,到1997年8月共生产销售了8000台型高压开关。1997年9月,甲厂发现乙厂销售行为后,遂与乙厂交涉,但乙厂认为自己的行为不构成侵权。 问题:乙厂是否侵犯了甲厂的专利权?为什么?,(三)专利权

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论