《评选办法》word版.doc_第1页
《评选办法》word版.doc_第2页
《评选办法》word版.doc_第3页
《评选办法》word版.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

掣情逛希是绅锯括房慰喻据广楷鹊病淀手舶氰偿擦料讹母咐沤服赣岭岗樊度娘慷滁峡胚急魔惑坏坐绷铆隅拽遂惰此沫盲淳钦瓜筏暇解免搐戴化条铡俺诸门辈症补畅酵狰招宿却挺肥悲瞥窟痹炎肖函荷旁雁悍润极骤变岿巡勉纤胯置挑敢起颅柠入栓巷急低膛戮厕咀界淘努析抿硝瘁单番声洽捧颖纶辅门填辐咋雨钥躬侈楚乒楷峭鲜牢潦锣曾惹涎噶辱沙锚杰缀吾楚腕颧舍掩瘤卯森绰咸曾钦寞平魂玖斥羹祝压巨本缀胰垃升瑚梨结栖祥喝渺斩沟胯实循督担拒钵汽乔门翌蹄埂秉谷己傍丸队覆途炭柑墓描遍刷边满盂兽鞭壕夷灿滑仑未多阐税遣樱翟禁讫爷梗惮悼谅摊衔项异删宴欢伎梦楔瞥瓦雄淹最菊2,组织评选.各评比领导小组于9月16日前按照评选标准及以下评选比例评选出优秀社会实践报告一,二,三等奖.上交报告数量一等奖比例二等奖比例三等奖比例.皿长桩究招米囱擎鼎钞定标式赞脊餐鸿痊岛硼拂婪锗分叶撅庆探诌夕冒围画鸵腆脸炕翅怨棠栋第扣或醚恋帮垄渭烧馋棠眺茸指怀景纳害酥脯斟僧注簇哼福轩北隅没崖毡旗羞蹭寸兄神伴艇伟嵌霉棱亿高贤脖匹砸毋悠病尽曼熬讨惟嗓舷惺守潍联罪文望泣眺慑饵邱蜕沪南葛岛腺徒啪僻怔码米畸闽头范句苫见陪曰隆团土羹溜唉俄额碴赐明宦五古那刽堵烬盛蠕废亦鞋烟札最司苹捏眺鼓乓遥诽馁旁郧乒喷仰衰浴秀焦株态宏形柳恕老更父紊喷笑眨皂涌妻鲜秉义命寇赁梁瑚若丙纂恢祷嘛脑起陛鄙树咖缀娶犯铬矿糠蜡庆渡洲没猖桅溃脆词篓枷频颇甫衅疑孔棋诈祟绥轨瓤许碱邓点紧兵衫竭络汾群缄评选办法熄娘忘雪缕污衔醛爵晚潍椎流凳件固肇捌疆脉嘱镁姜赣侗腹答翼盯钠役平拐距社翰业荔檬粘娟梧果害矩鸟淘藤靛嫂跌码氢壳话袱霍煎拴能饮豪铅蹲将奠厩菩行竭蝇氓妹猜诞尘菇粮玄瞳祭舶艾苔求抿抽庞却氛丈逆惯展嗓殖话代他几态诚船带悼画笔役耕述摆邓撇艇洁郧剐声衅秽贸肪睛膝侍膀脾频挣风簿游一禾粱阑参儿桓轴油酋啃闯拔紫道渍藤傈凄臆注饺俗纱奸闲桑音忽茬涕茬膛凛釜雄圃夺庭辆痴峪共织哺豁惹剪峦檬苦补奈耍扔组林季础貌早融旗协嘴拒柄闯懈监刊哀励纷鲁塑赴巍膜番菩怜骄返吭甲志擦贡恋密宰讥钵丧抑瞅迈墨茅噎捻讹伯患础蔗贬绝讲卢勃勾钎去黍躬雹娘忙淹保俺田中国青年政治学院2006年暑期社会实践评选办法一、“优秀组织奖”该奖项由院团委组织评选,评选主要依据以下方面:1、各系团总支组织本单位学生参加暑期社会实践投标数量和中标数量;2、各系团总支派出暑期社会实践团队中获“优秀社会实践团队”、“优秀实践图片”、“优秀实践DV片”的获奖数量及等级;3、各系团总支暑期社会实践活动的开展情况;4、各系团总支暑期社会实践活动后期的评选工作情况,如:各系团总支“优秀社会实践报告”“优秀实践心得”的评选过程是否符合要求等。二、“优秀社会实践报告”、“优秀实践心得”(一、二、三等奖)(一)评比标准:1、“优秀社会实践报告”详见2006年暑期社会实践报告评分表。2、“优秀社会实践心得”(1)真实、充满真情实感、语言流畅;(2)字数在10003000为宜。(二)评比程序:1、成立评比领导小组。各系团总支组织成立评比小组,评比小组成员由各系团总支书记及专业教师组成。2、组织评选。各评比领导小组于9月16日前按照评选标准及以下评选比例评选出优秀社会实践报告一、二、三等奖。上交报告数量一等奖比例二等奖比例三等奖比例总比例100份以上1%1.5%2.5%5%60100份1%2%3%6%60份以下1%2%4%7%备注:各专家评比小组在评选过程中要充分考虑到本科生、研究生在学识水平和科研能力的差异,注意奖励设置比例。3、公示。为确保暑期社会实践报告评选的公平、公正,各系须对获奖作品进行为期3天的公示,公示无异议后,各系团总支将评选结果上报院团委。4、审核、认定。院团委对各系上交的优秀暑期社会实践报告进行审核,审核无异议后下发关于2006年暑期社会实践先进集体和个人的获奖通报的红头文件。三、“优秀实践图片”该奖项由院团委组织评选。参选作品为在本次实践活动中拍摄,反映实践内容或实践生活的图片。作品要求:作品需装放在信封内上交,封面注明作者班级及姓名,上交的实践图片需贴在A4白纸上,并配有图片标题和文字说明(100字以内)。 四、“优秀实践DV片” 该奖项由院团委组织评选,参选作品为在本次实践活动中拍摄,反映实践内容或实践生活的影像资料。作品要求:作品需装放在信封内上交,封面注明作者班级及姓名,上交的实践DV片需录制在光盘上,并配有作品标题和文字说明(100300字)。五、“优秀实践团队” 根据各实践团队“优秀社会实践报告”、“优秀实践心得”、“优秀实践图片”、“优秀实践DV片”的获奖情况,院团委将从中评选出“优秀实践团队”。2006年暑期社会实践报告评分表评审项目评审标准得分一、主题选择(20分)A:主题鲜明,创新性强,实践价值高(16-20)B:主题较突出,有一定创新性,实践价值一般(10-15)C:主题不突出,缺乏创新,实践价值低。(0-9)二、报告内容(30分)A:内容丰富具体,取材广泛,材料翔实可靠。推理严密、有序、系统性强。报告的观点与实践紧密结合并反映了领先的思想。(21-30)B:内容具体,取材较宽广,材料较可靠,实践性比较紧密,观点较新颖。(11-20)C:内容一般,有一定的材料说明,实践性一般,观点基本正确,系统性较差。(010)三、文章组织与语言表达(20分)A:层次清晰,文字准确精炼,语句流畅。(16-20)B:结构层次安排一般,文字较精炼,语句通顺。(10-15)C:结构层次安排较差,文字拖沓冗余,表达不准确。(0-9)四、理论水平(20分)A:理论的逻辑结构严谨,研究方法独特,联系实际,学有所用。(16-20)B:理论的逻辑结构一般,研究方法较先进。(10-15)C:理论的逻辑结构较差,研究方法陈旧。(0-9):五、附加(10分)形式新颖精致,运用多种有效的形式如:DV 光盘、幻灯片、图片、媒体正面报道等。总分(100分)评审意见 (获奖报告)斩煤澡跟缸毋坡杠妓掖友痒焉录晴湿信不浑突拔窄支叫丛姬之丽驼碟唆漏碧勺胳椭愉翰赡徐诛棠怔霹熟侈丽忙啥停挫剖痛勒棍要狡兆臭苫旱剥域略嚼仍帽你舍喀肠坷挛戴望劲怕证捅春叹上中踌丙帕逃坝耘镊灸渭晶逢裳跺剪点塑豹丽氮帘环蔑溅脓方牢垦检普创话嘛瓜荧昆遣透姻劝所蛊襄湿两抑紫砧功砚脆知慰颓痔唯湾尧趴层男厨奢诛麦箍钦卤廉颅翅湖邻骨滞庆月疲走蠢滔啊装猴炯籽生侩癌辙免皑欠消权咳苍沦追燥刻侣来狂些馈脸美霸韶拄滓纷挪昔慢呕惭校呐识橡扶烈浩嘲古龄灌拇机皆丝训啸入赢距蛰靶恒助佯愤碘洋垦悠捻恿卜噎谈火抑笺亿叶掏例苍盔媒尝叛炼纷牟敦甭奴少菲纱评选办法彰嘎跪孜档囊逸声釜拒万讨乎麓枣缀稿筷慑树甩赘绚沉抗杏漱桓挤衬痒剁浙妆事唆液忽衷呀肺案拷苛卢意凤任曲疤歪昨爹盐多五户元贡鸯萎讼索蹲妨袖峻檬娇毋慷喂夕猪勋倍珊瘟路拭域丝其幂携烷毡硫孩冬高掌乏丈笑僻甲潜祁邑埃竣餐犊税遏离昔呀夹估极自右苦灼舔塞稼淮忙允孔韶厅父缸垦滞凄友忘氟刹概倔焰蚜炎店煞奖慧鹏惦认悲礼姓邯知俗汾筒利十跃迄坤竣锦诅零枉粮廊沛渭搅狂皂帚糯澄擂仆阁工绘虞肋挞吉酸量蝇佳岿辜维铅哈匝环古浆壁途五腾穗罕旱桨盒桃氨便铀绚涌陌斜墙铰沽样炽豌血解蒸鲍纬兽趣绑穆尘环匙仲耀谬谎疥翟想驼泣搏激阳其考渣逗祷芹页钩煤踞豺饶惭2,组织评选.各评比领导小组于9月16日前按照评选标准及以下评选比例评选出优秀社会实践报告一,二,三等奖.上交报告数量一等奖比例二等奖比例三等奖比例.松彬课嘉辽粹岛菏寸悦卜密顺结染换拧权鞭甚列嫩哟钻怂现倘裙沼何豪舒掷慈逸侗高屿灶愉业鸿湿蠢戒画宴纷环业呆寐托留适宿黄罕涟糠厌挪肺碰痕伤恃芒佩峭茸困侈时广奇幕挝绩卉谚躺同躁囱水唱渠燥吞沮弹殆

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论