山西介休左则沟煤矿重大危险源评估报告修改稿终搞.docVIP

山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井重大危险源评估报告北京安信兴业管理咨询有限公司评价机构编号:APJ-(国)-428二一三年十一月山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井重大危险源评估报告法定代表人:李治灵技术负责人:张玉明评估项目负责人:贾宝成2013年11月山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井重大危险源评估报告前 言重大危险源评估是为了实现煤矿安全生产由被动防范向源头管理转变，有效遏制和防范煤矿重特大事故的发生的必要途径和有效手段，是煤矿企业安全生产技术保障体系的重要组成部分。本次评估的依据包括国家、山西省的有关法律法规和山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司提供的相应资料。根据山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室文件晋煤重组办发200961号关于晋中市介休市煤矿企业兼并重组整合方案的批复精神。兼并重组整合原介休市左则沟煤业有限公司、原介休市洪山煤矿有限公司2个煤矿企业，兼并后更名为山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司，兼并重组整合主体企业为山西介休鑫峪沟煤业集团公司 。该矿设计生产能力90万t/a。井田长4500m，宽3150m，井田面积7.1412km2。2012年12月30日开始进入联合试运转，运转期6个月，2013年6月27日，山西省煤炭基本建设局以晋煤基发【2013】155号”文批准联合试运转延期至2013年9月29日。根据晋煤瓦发201269号瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定结果的批复，批复等级为瓦斯矿井，有煤尘爆炸危险性，煤层自燃倾向性为级。受山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司委托，北京安信兴业管理咨询有限公司承担山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司重大危险源评估工作。我公司根据山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司的实际情况，组织相关评价人员和技术专家组成评估组，依据国家相关法律法规、标准和技术规范，按照关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见和山西省的相关文件要求，认真做好评估准备、资料收集、现场调研、检查等工作，采用安全评价的理论和方法对矿井存在的主要的危险、有害因素进行辨识和分析，在此基础上，对照相关标准对该矿存在的危险源进行了分析、判断，指出重大危险源及事故隐患；对存在的重大危险源进行了定量评估；对重大危险源及事故隐患的防控措施和应急预案进行了评估；对存在的问题提出合理可行的安全对策措施及建议，并形成重大危险源评估结论。编制了山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司重大危险源评估报告。本次评估工作得到了矿方和有关单位的大力支持，在此表示感谢！北京安信兴业管理咨询有限公司2013年11月北京安信兴业管理咨询有限公司 前言 山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井重大危险源评估报告目 录第一章 概述1第一节 重大危险源评估对象、范围、目的、原则1第二节 重大危险源评估依据1第三节 重大危险源辨识评估的基本程序4第二章 煤矿重大危险源基本情况6第一节 煤矿概况6第二节 矿井自然安全条件10第三节 矿井生产系统21第四节 矿井安全管理32第五节 重大危险源辨识33第三章 危险、有害因素辩识与危害程度38第一节 危险、有害因素辨识的方法和过程38第二节 矿井瓦斯危险、有害因素辨识与危害程度40第三节 矿井煤尘危险、有害因素辨识危害程度46第四节 矿井火灾危险、有害因素辨识危害程度50第五节 矿井水灾危险、有害因素辨识危害程度52第六节 矿井顶板事故危险、有害因素辨识危害程度58第七节 矿井提升运输危险、有害因素辨识危害程度61第八节 矿山电气伤害危险、有害因素辨识危害程度65第九节 矿井爆破危险、有害因素辨识危害程度71第四章 可能发生事故的种类及严重程度75第一节 可能发生事故的种类75第二节 可能发生事故的严重程度75第三节 矿井近三年来发生的死亡事故统计与分析78第五章 煤矿重大危险源等级79第一节 重大危险源的分级依据和原则79第二节 重大危险源的单项等级评估81第三节 矿井重大危险源的等级认定83第六章 防范事故的对策措施85第一节 现场检查发现的问题和安全隐患及整改措施建议85第二节 防范瓦斯爆炸事故的对策措施85第三节 防范煤尘爆炸事故的对策措施86第四节 防范火灾事故的对策措施87第五节 防范矿井水灾事故的对策措施87第六节 防范顶板事故的对策措施89第七节 防范提升运输事故的对策措施90第八节 防范其它事故隐患的对策措施92第七章 应急救援预案的效果评价95第一节 评价的依据和方法95第二节 应急救援预案效果评价95第三节 评价结论和建议100第八章 评估结论与对策措施建议100第一节 评估结论100第二节 对策措施及建议101附件1.采矿许可证2.关于晋中市2011年度矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定结果的批复（晋煤瓦发201269号）3.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井联合试运转期间瓦斯等级鉴定报告的批复（晋煤瓦发2013589号） 4.煤尘爆炸性检验报告5.煤层自燃倾向性鉴定检验报告6.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司兼并重组整合矿井地质报告的批复（晋煤规发20101588号）7.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计的批复（晋煤办基发20101813号）8.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计变更的批复（晋煤办基发20121529号）9.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计安全专篇的批复（晋煤监晋中字2010223号）10.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计安全专篇变更的批复（晋煤监晋中字201315号）11.山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井水文地质类型划分报告（节录）12.关于对山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井水文地质类型划分报告的批复（介煤发201279号）13.煤矿重大危险源评估委托书14.基础资料真实可靠性承诺书15.承诺书16.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司兼并重组整合矿井开工建设的批复（晋煤办基发201165号）17.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目联合试运转的批复（晋煤办基发20121748号）北京安信兴业管理咨询有限公司 87第一章 概述第一节 重大危险源评估对象、范围、目的、原则1.评估对象矿井名称：山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司生产能力：90万t/a井田面积：7.1412km22.评估范围 本次重大危险源的评估是针对山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司（以下简称左则沟煤矿）在其井田范围内开采2、9号煤层的生产活动中，存在和产生的影响生产安全的危险有害因素，重点对自然因素下影响煤矿安全的重大危险源进行辨识与评估，主要包括对其自身危险性的评估和对危险源控制措施效果的评估。3.评估目的为实现煤矿安全生产由被动防范向源头管理转变，有效遏制和防范煤矿重特大事故的发生，落实“安全第一、预防为主、综合治理”的安全生产工作方针，加强安全生产工作的控制力和事故的防范能力。落实安全措施自主保安，实现安全生产工作的制度化，规范化和科学化。本次对左则沟煤矿进行的重大危险源辩识评估、确定危险级别，主要目的是为煤矿重大危险源属地管理和分级管理提供重要依据，并最大限度降低该煤矿的安全风险，使因事故和危害造成的损失降到最低程度，提高煤矿的整体安全监控、管理水平，获得最优的安全效益。4.评估原则以左则沟煤矿矿井的自然条件、安全管理水平、生产系统和辅助生产系统安全设施装备水平及其他相关资料为基础，以国家和地方颁布的有关安全生产方针、政策、法规、技术标准为依据，按照科学的方法和程序，采用可靠、先进、适用的评估方法和技术，从实际的经济、技术条件出发，对系统进行科学和实事求是的分析、评估，在最大程度上保证评估结论的科学性、正确性和对策措施的合理性、可行性和可靠性。第二节 重大危险源评估依据一、国家有关法律、法规、规章及政府规范性文件1.中华人民共和国安全生产法2.中华人民共和国煤炭法3.中华人民共和国矿山安全法4.中华人民共和国矿产资源法（修正）5.中华人民共和国劳动法6.中华人民共和国职业病防治法7.中华人民共和国突发事件应对法8.中华人民共和国消防法9.国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知（国发201023号）10.关于预防煤矿生产安全事故的特别规定（国务院令第446号）11.关于加强煤矿企业供用电安全管理工作的紧急通知（安监总煤矿2006251号）12.关于印发煤矿企业安全生产管理制度规定的通知(煤安监办字200442号)13.国家安全监管总局国家煤矿安监局关于建设完善煤矿井下安全避险“六大系统”的通知（安监总煤装2010146号）14.国家安全监管总局国家煤矿安监局关于认真贯彻落实国务院（通知）精神切实加强煤矿安全生产工作的实施意见（安监总煤监2010152号）15.煤矿井下紧急避险系统建设管理暂行规定（安监总煤装201115号）16.关于煤矿井下紧急避险系统建设管理有关事项的通知（安监总煤装201215号）17.关于加快推进煤矿井下紧急避险系统建设的通知 （安监总煤装201310号）18.煤矿井下安全避险“六大系统”建设完善基本规范（试行）（安监总煤装201133号）19.煤矿建设项目安全设施监察规定（国家安全生产监督管理局、国家煤矿安全监察局2003第6号令）20.煤矿防治水规定（国家安全生产监督管理总局第28号令）21.关于所有煤矿必须立即安装和完善井下通讯、压风、防尘供水系统的紧急通知（安监总煤行2007167号）22.关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见（安监管协调字200456号）23.国家安全生产监督管理局、国家煤矿安全监察局关于印发煤矿重大安全隐患认定办法(试行)的通知（安监总煤矿字2005133号）24.重大危险源申报登记试点工作的指导意见（国家安监局、煤监局安监管办字2003159号）25.关于规范重大危险源监督与管理工作的指导意见（国家安监局、煤监局安监管协调字2005125号）26.煤矿作业场所职业危害防治规定（试行）(安监总煤调2010121号)27.关于加强煤矿安全生产工作规范企业劳动定员管理的若干指导意见（安监总矿字2006216号）28.关于在山西省井工煤矿开展重大危险源辨识评估和监控管理工作的通知（晋煤执发2009272号）29.山西省煤矿重大危险源监控制度（晋煤安发200924号） 30.山西省重大危险源监督管理制度 (晋政发200830号)31.关于进一步推进和规范全省井工煤矿重大危险源辨识评估和监控管理工作的通知（晋煤执发2010844号）32.关于进一步加强和规范全省井工煤矿重大危险源辨识评估和监控管理工作的通知（晋煤执发20131082号）二、技术标准1.煤矿安全规程2.安全评价通则（AQ8001-2007）3.煤矿安全评价导则（煤安监技装字2003114号）4.矿山救护规程(AQ1008-2007)5.煤矿井工开采通风技术条件（AQ1028-2006）6.生产过程危险和有害因素分类与代码（GB/T13861-2009）7.企业职工伤亡事故分类（GB6441- 1986）8.煤矿井下粉尘综合防治技术规范（AQ1020-2006）9.煤矿井下供配电设计规范(GB50417-2007) 10.煤矿井下低压供电系统及装备通用安全技术要求（AQ1023-2006）11.煤矿职业安全卫生个体防护用品配备标准（AQ1051-2008）12.煤矿安全监控系统通用技术要求（AQ6201-2006）13.煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范（AQ1029-2007）三、企业提供的资料1.采矿许可证2.关于晋中市2011年度矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定结果的批复（晋煤瓦发201269号）3.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井联合试运转期间瓦斯等级鉴定报告的批复（晋煤瓦发2013589号） 4.煤尘爆炸性检验报告5.煤层自燃倾向性鉴定检验报告6.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司兼并重组整合矿井地质报告的批复（晋煤规发20101588号）7.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计的批复（晋煤办基发20101813号）8.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计变更的批复（晋煤办基发20121529号）9.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计安全专篇的批复（晋煤监晋中字2010223号）10.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计安全专篇变更的批复（晋煤监晋中201315号）11.山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井水文地质类型划分报告12.关于对山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井水文地质类型划分报告的批复（介煤发201279号）10.煤矿重大危险源评估委托书11.基础资料真实可靠性承诺书13.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司兼并重组整合矿井开工建设的批复（晋煤办基发201165号）14.关于山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目联合试运转的批复（晋煤办基发20121748号）15山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司生产安全事故综合应急预案（2013年修订）16被评估单位提供的其他相关资料第三节 重大危险源辨识评估的基本程序本次重大危险源评估工作大体上可分为三个阶段：第一阶段为前期准备阶段，本阶段主要工作是选派安全评估人员进驻现场，收集有关资料，进行初步的安全状况分析和危险、有害因素识别。第二阶段为实施评估阶段，即通过对矿井生产安全情况分析,对重大危险源辨识、危险、有害因素辨识与危害程度分析；对可能发生事故种类及严重程度分析；确定煤矿重大危险源及等级划分；提出防范事故对策措施；对应急救援预案的效果评价。第三阶段为报告书的编制阶段，主要是汇总第二阶段所得到的各种资料、数据，综合分析提出结论及建议，完成矿井重大危险源安全评估的编制。评估程序见图1.1。前期准备现场勘察、收集资料重大危险源辨识危险、有害因素辨识与危害程度分析可能发生事故的种类与严重程度分析重大危险源等级划分防范事故的对策措施应急救援预案的效果评价评估结论与对策建议编制评估报告图1.1 重大危险源评估程序图第二章 煤矿重大危险源基本情况第一节 煤矿概况一、矿井概况1.矿井证照情况 矿井名称：山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司开拓开采方式：斜、立井混合开拓，综合机械化走向长壁后退式开采煤层：2、9号煤层生产规模：90万吨/年经济类型：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）矿长姓名：孟永生总工程师姓名：孙士彪左则沟煤矿企业法人营业执照、采矿许可证等情况见下表2.1。表2.1矿井证照情况证照名称证照编号发证机关发证日期有效期企业法人营业执照140000105961426山西省工商行政管理局2013.1.62013.6.30采矿许可证C1400002009111220044794山西省国土资源厅2012.8.202032.8.20安全生产许可证暂无此证/煤炭生产许可证暂无此证/矿长资格证MK140400318山西省煤炭工业厅2010.11.26矿长安全资格证10014010400342山西省煤炭工业厅2010.11.262013.11.262.地理位置及交通左则沟井田位于介休市东约13km的连福镇樊王沟村、上西埜村、下西埜村一带，行政区划隶属于介休市连福镇管辖。其地理坐标为：东经11203391120521，北纬370148370333。井田西侧有南同蒲铁路、大运高速公路及208国道，井田至208国道约13km；距南同蒲铁路的义棠火车站运距约14km。交通条件较为便利。井田交通位置见图2.1。左则沟煤矿图2.1 左则沟煤矿交通位置图3. 地形、地貌及河流水系井田地处太岳山北端西侧，晋中盆地南部边缘，地势总体上为南西高北东低，最高点位于井田西南部西圪塔村西的山坡上，海拔为1176.42m，最低点位于井田北部的沟谷中，海拔为855.0m，最大相对高差321.42m。属中低山区地形。井田内无大的地表水体，无常年性河流，仅在雨季沟谷内才有流水，向西北注入汾河。井田内各主要含水层之补给来源主要为大气降水，其特点是受气候变化及地理环境影响很大，在雨季，当大气降水渗入地下而形成地下径流后，沿顺含水层倾斜方向运动，在被沟谷切割的地方以泉的形式出露。井田内东北部最低点843.36m，洪水位标高845m左右。皮带主井口标高999.580m，副井标高999.375m，风井标高1009.369m，均高于当地最高洪水位标高。本井田内无常年性河流，东边界外有一条常年性小河流，其洪水位线标高低于井田内井口和工业广场标高。井田内沟谷中仅在雨季有短暂性流水通过，顺沟流至东边界外小河中。4.气象与地震本井田属半干旱暖温带大陆性气候，冬寒夏暖，春季多风，秋季凉爽，四季分明。年平均最高气温17.1，年平均最低气温-5.5，历年平均气温10.9，极端最高气温为38，极端最低气温为-21.6。年降水量平均为 571.85mm，每年以六、七、八、九四个月的降水量最大，年最大降水量 886.4mm，年最小降水量为242.3mm。年最大蒸发量2285.1mm。年主导风向为西北风，冬季多为西风、西北风，夏季多为东风、东南风，年平均风速2.1m/s，冬春季风大，夏季风较小，一般风力3-4级。本井田冻结期一般始于十月下旬，终于次年四月上旬，最长冻结期可达170余日，最大冻土深度为80cm。年平均初霜期为十月上旬，终霜期为第二年四月中旬，全年无霜期170天左右。根据中华人民共和国标准GB500112001建筑抗震设计规范划分本地区抗震设防烈度7度。5.矿井开发开采历史情况和井田内老窑开采情况5.1矿井开发开采历史情况根据山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室文件晋煤重组办发200961号关于晋中市介休市煤矿企业兼并重组整合方案的批复，201076号关于山西介休青云煤业有限公司等8处矿井变更调整方案的批复的文件，以山西介休鑫峪沟煤业有限公司为主体，兼并重组整合原介休市左则沟煤业有限公司、原介休市洪山煤矿有限公司2个煤矿企业，兼并后更名为山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司，兼并重组整合主体企业为山西介休鑫峪沟煤业有限公司。山西省国土资源厅于2009年11月25日颁发了采矿许可证，其证号为C1400002009111220044794。批准开采2#11#煤层，井田面积为8.8284km2，（由于井田西南部为洪山泉域保护范围，山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室以晋煤重组办发201076号关于山西义棠青云煤业有限公司等八处矿井变更调整方案的批复对井田矿界进行了调整，将井田北部空白区与洪山泉域保护范围进行了置换。调整后井田面积为7.1412km2。批准开采2#-11#煤层，批采标高：952.99-19.99m。）该矿设计生产能力90万t/a，净增生产能力30万t/a。山西中远设计工程有限公司先后编制完成了山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计和山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计变更，山西省煤炭工业厅以晋煤办基发20101813号文、晋煤办基发20121529号文进行了批复。山西中远设计工程有限公司先后编制完成了山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计安全专篇和山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司矿井兼并重组整合项目初步设计安全专篇变更，山西省煤矿安全监察局晋中监察分局以晋煤监晋中字2010223号文、晋煤监晋中字201315号文进行了批复。2011年1月，山西省煤炭工业厅以晋煤办基发201165号文批准从2011年1月12日起开工建设，工期为17.2个月，后经初步设计变更调整为23个月。2012年12月，山西省煤炭工业厅以晋煤办基发20121748号文批准从2012年12月30日开始进入联合试运转，运转期6个月，2013年6月27日，山西省煤炭基本建设局以晋煤基发【2013】155号”文批准联合试运转延期至2013年9月29日。2012年8月山西省国土资源厅颁发了C1400002009111220044794号采矿许可证，批准开采2-11号煤层，按照省环境保护厅批复现只允许开采2、4、5、9号煤层。井田面积7.1412km2，生产规模为90万t/a。矿井地质储量为8909万t，可采储量为6682万t，服务年限为53a。根据晋煤瓦发201269号瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定结果的批复，批复等级为瓦斯矿井，有煤尘爆炸危险性，煤层自燃倾向性为级。5.2井田内老窑开采情况兼并重组整合前原介休市左则沟煤业有限公司、原介休市洪山煤矿有限公司2个煤矿，29号煤层均有采空区。兼并后为山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司，采空区为该矿所掌控，无老窑开采历史。二、邻近矿井根据矿方提供的资料井田内无小窑。左则沟井田南与旺源煤业有限公司煤矿相邻。其余方位无煤矿生产企业，现将旺源煤业有限公司煤矿情况叙述如下：见四邻关系图2.2。图2.2 四邻关系图旺源煤业有限公司煤矿，为2006年资源整合工作中的整合矿井，是由原财源煤矿和原樊王煤矿整合而成，现正在建设中。原财源煤矿与本矿相邻。整合批准开采1、2、4、5、9、10、11号煤层，井田面积4.045km2，生产能力90万t/a，现采9号煤层。井下正常涌水量为250 m3/d，最大涌水量为300 m3/d。为低瓦斯矿井。旺源煤矿在本井田东南部9号煤层有采空区，据矿方调查无越层越界情况，积水已由开采巷道中排出，因此，在旺源煤矿生产期间积水、积气对本矿的影响不大，未发现火区。经向矿方调查，该矿井与各矿井井田之间无越界开采行为。第二节 矿井自然安全条件一、矿井地质概况1.矿井地层本井田位于沁水煤田沁源国家煤炭规划矿区的西北部，介（休）平（遥）普查勘探区中部，井田内赋存的地层由老至新有：奥陶系中统峰峰组；石炭系中统本溪组、上统太原组；二叠系下统山西组、下石盒子组；二叠系上统上石盒子组、石千峰组；三叠系下统刘家沟组及第四系地层。现根据井田内施工的钻孔揭露情况，结合介平普查区资料和煤矿生产揭露情况，将井田内各地层层序、厚度、岩性及其变化情况由老至新简述如下：奥陶系中统峰峰组（O2f）岩性上部为灰黄色角砾状石灰岩夹白云石灰岩及泥质白云岩；中部以角砾状泥灰岩为主；下部以深灰色石灰岩为主，夹泥灰岩。石灰岩性脆、质纯，方解石细脉发育，其厚度大于100米。石炭系中统本溪组（C2b）平行不整合于奥陶系中统石灰岩之上。其下部为窝状分布的山西式铁矿、铁铝岩，为褐色、赤色、灰白色铝土泥岩及山西式铁矿，铁矿不规则呈扁豆状、窝子状，以褐、赤铁矿为主；上部由深灰色灰黑色砂质泥岩、泥岩、灰白色中细砂岩，夹13层不稳定的石灰岩组成。本组地层厚度12.60-33.77m，平均25.29m。石炭系上统太原组（C3t）为本井田主要含煤地层之一，为一套海陆交互相含煤沉积地层，由河漫滩相之砂岩、沼泽相之泥岩、煤层， 海相之石灰岩组成，泥岩为灰灰黑色，砂岩为灰色粗、中、细粒石英砂岩，其间夹有4层灰色石灰岩（L1、L2、L3、L4）及7层煤层(6、7、8、9、10、11、11下号煤层)，其中9号煤层均为大部可采的稳定煤层，10、11号煤层均为大部可采的较稳定煤层，其余均为不可采或局部可采煤层。该组地层底部以K1砂岩为界，与下组本溪组地层呈整合接触。本组厚度一般为71.95122.4m，平均80.7m。二叠系下统山西组（P1s）整合接触于太原组地层之上，为一套陆相含煤地层，为井田内主要含煤地层之一，岩性为灰色灰黑色砂岩、粉砂岩、细砂岩、砂质泥岩、泥岩、煤层组成，底部为灰白色粗粒砂岩(K7)。本组地层厚度一般为41.6-105.22m，平均为59.44m。本组含有01、02、03、1、1下、2、3、4、5号等8层煤，其中2、4、5号煤层为大部可采的较稳定煤层，其余均为不可采煤层。本组含有丰富的植物化石。二叠系下统下石盒子组（P1x）为一套陆相沉积地层，底部以灰白色K8砂岩为界与山西组地层呈整合接触，岩性顶部为灰绿色、灰色夹紫红色斑的铝质泥岩，俗称“桃花泥岩”。上部以灰绿色、浅黄色的砂质泥岩、泥岩及浅灰绿色中、细粒砂岩为主。下部以灰黄、黄绿色的中、细粒砂岩夹砂质泥岩和泥岩为主。本组地层厚度一般为89.20-115.80m，平均为99.05m。二叠系上统上石盒子组（P2s）以灰白色K10砂岩为界与下石盒子组地层呈整合接触，岩性上部主要以浅灰、浅灰白色厚层状粗砂岩夹紫红色砂质泥岩为主。中部以浅灰绿色、黄绿色中砂岩夹紫色、灰绿色砂质泥岩为主。下部以灰绿色、黄绿色砂岩、砂质泥岩为主，夹紫红色泥岩。本组地层厚度一般为148.10-500.78m，平均396.74m。二叠系上统石千峰组(P2sh)以K14砂岩为界与上石盒子组地层呈整合接触，岩性上部主要以紫红、红色泥岩为主，夹深紫、紫色中砂岩。下部主要以深紫、紫红、灰绿色泥岩为主，夹不稳定的黄绿、灰紫色细中砂岩。本组地层赋存不全，厚度最大99.10m。三迭系下统刘家沟组（T1l）中薄中厚层砂岩，紫红、灰红、灰紫红色，玻璃碎屑结构，夹紫红色、砖红色粉砂岩，泥岩、砾岩和少量灰白灰绿色砂岩，厚3045m，平均32.5m。第四系、上更新统（Q2+3）分布于山顶及山坡上，与下伏各地层呈角度不整合接触，岩性一般为棕红色、灰黄色亚砂土、亚粘土，垂直节理发育，底部含有砾石层。该地层厚度4.95-197. 20m，平均为82.53m。第四系全新统（Q4）为近代河床冲积层，由不同时代的砂砾泥质碎屑组成。厚度0-20.00m，平均10m。2.地质构造区域内构造以断裂为主，中部以霍山断裂带为主体，发育一系列紧密、延伸长度及断距较大、走向近北东的正断层，伴随有少量走向北西、延伸长度不大的正断层。西部为一些走向北东的小型正断层。南部发育少量北东东向正断层及近南北向宽缓褶曲。区域内构造形迹表现为北东向及北西向两组，以北东向的构造占主导地位。现分述如下：.北东向构造霍山大断层：为霍山大断裂的北延部分。霍山大断裂位于霍山西侧，其主体南起洪洞广胜寺一带，向北沿霍山西侧至区域外西南的灵石县峪口、军寨一带延展。总体走向近南北向，长约60km。由军寨向北，霍山大断层走向转为北东北东东，从介休马和、龙凤、板峪至平遥普洞、石城向北东直到榆社县白壁一带延展。主要表现为阶梯状排列、大部向北西倾斜的正断层，断距为100m直到大于2000m，倾角70。王和南断层：位于霍山大断层南侧，与其平行展布，倾向相反，构成一狭长的地垒构造。介平断层：位于霍山大断层以北，为晋中断陷的东南边界。断层表现为一组走向北东，倾向北西的高角度正断层，断距100425m，其南侧还发育与之倾向相反的高角度正断层，与前述霍山大断层构成复杂的地垒、地堑构造。区域南部发育有走向北北东、倾向南东的百草正断层及走向一致，倾向北西西的松罗北正断层。区域东南发育有走向北北东的段子坡贤友背斜、段子坡贤友向斜，金泉山背斜，弓庄向斜及牛郎沟向斜等宽缓褶曲。.北西向构造汾介断层：位于区域西北，沿古庄、司马直至介休市西部展布。为走向北北西、倾向北东东的正断层，构成晋中断陷盆地的西部边界。孝义断层：位于区域西部。在上述汾介断层以西，为走向近北西、倾向北东的正断层，断距大于600m，构成霍西断陷的东北边界；其南端还限制了霍山大断层及汾介断层的南延。龙凤断层：位于介休市龙头龙凤一带，霍山断层与介平断层之间，为走向北西、倾向南西的正断层，断距150200m，与其北侧的另一条倾向相反的正断层构成一个小型地垒。此外尚有数条规模较小，走向北西或近南北向的断裂构造。综上所述，井田地质构造类型为简单。3.煤层及顶底板岩性井田主要含煤地层为二叠系下统山西组和石炭系上统太原组。山西组平均厚59.44m，自上而下依次含1、2、3、4、5号共5层煤，煤层平均总厚6.34m，含煤系数10.67%，其中2、4、5号为可采煤层，平均厚度5.43m，可采含煤系数9.14%。太原组平均厚度80.7m，自上而下依次为6、7、8、9、10、11号共6层煤，煤层平均总厚7.22m，含煤系数8.95%，其中9、10、11号为可采煤层，平均总厚6.14m，可采含煤系数7.61%。井田内可采煤层共6层，分别为2、4、5、9、10、11号煤层，现分述如下：2号煤层位于山西组中部，上距K8砂岩底50.50m左右，下距4号煤层13.43m左右。煤层厚度0-2.00m，平均1.62m。仅在北部ZK2-4处尖灭。结构简单，一般不含夹矸。煤层顶板多为泥岩，局部为炭质泥岩、细砂岩或砂质泥岩，底板以泥岩为主，局部为炭质泥岩、粉砂岩、砂质泥岩。为厚度、层位稳定、结构简单的大部可采的较稳定煤层。F4正断层南部的2号煤层已全部采空。4号煤层位于山西组中下部，上距2号煤层13.43m左右，下距5号煤层9.47m左右。煤层厚度0-1.60m，平均1.39m。仅在北部ZK2-4处尖灭。结构简单，偶含一层0.25m左右的夹矸。煤层顶板多为泥岩，局部为粉砂岩，底板以粉砂岩为主，局部为砂质泥岩和中-细砂岩。为层位、厚度稳定、结构简单的大部可采的较稳定煤层。F4正断层南部的4号煤层已全部采空。5号煤层位于山西组底部，上距4号煤层9.47m左右，下距9号煤层58.73m左右。煤层厚0-5.30m，平均2.42m。仅在北部ZK2-4处尖灭。结构简单，偶含1层0.23m左右的夹矸。煤层顶板多为泥岩，局部为砂质泥岩或K7砂岩，底板以泥岩为主，局部为细-粉砂岩。为层位、厚度稳定、结构简单的大部可采的较稳定煤层。F4正断层南部的5号煤层已全部采空。9号煤层位于太原组中下部，L1石灰岩为其直接顶板，下距10号煤层11.37m左右。煤层厚度0.20-2.50m，平均1.53m。结构简单，多含1层0.20-0.30m左右的夹矸。煤层顶板为L1石灰岩，底板以泥岩为主，局部为粉砂岩。为厚度、层位稳定、结构简单的大部可采的稳定煤层。9号煤层仅在F4正断层南部有少量采空区。10号煤层：位于太原组下部，9号煤层下11.37m左右，下距11煤层2.95m左右。煤层厚度0-3.80m，平均1.66m。结构简单，多含1层0.25-0.45m左右的夹矸。煤层顶板多为泥岩，局部为砂质泥岩或粗-细砂岩，底板以泥岩为主，局部为砂质泥岩或粉砂岩。为厚度、层位稳定、结构简单的大部可采的较稳定煤层。10号煤层仅在井田西南角有一小块采空区。11号煤层：位于太原组底部，10号煤层下2.95m左右，下距K1砂岩顶约16m左右。煤层厚度0-5.39m，平均2.95m。结构简单，一般含1-3层0.10-0.50m左右的夹矸，多为1-2层。煤层顶板多为泥岩，局部为细-粉砂岩，底板以泥岩为主，局部为砂质泥岩。为厚度、层位稳定、结构较简单的大部可采的较稳定煤层。11号煤层仅在井田西南角有一小块采空区。可采煤层特征见表2.3。表2.3 可采煤层特征表煤层编号煤层厚度最小最大平均(m)煤层结（夹矸层数）煤层间距最小最大平均(m)顶板岩性底板岩性稳定性可采性20-2.001.62简单（0）857-19.3013.432.60-22.209.4729.0-73.058.732.80-26.7011.370.35-12.652.95泥岩砂质泥岩细砂岩泥岩粉砂岩砂质泥岩较稳定大部可采40 -1.601.39简单（0-1）泥岩粉砂岩粉砂岩砂质泥岩细砂岩较稳定大部可采50-5.302.42简单（0-1）泥岩砂质泥岩砂岩泥岩细砂岩粉砂岩稳定大部可采90.45-2.501.53简单（0-1）石灰岩泥岩粉砂岩稳定大部可采100-2.451.66简单（0-1）泥岩砂质泥岩细-粗砂岩泥岩砂质泥岩粉砂岩稳定大部可采110-5.392.95较简单（0-3）泥岩粉砂岩细砂岩泥岩砂质泥岩稳定大部可采附综合柱状插图。二、矿井水文地质条件1.区域地表水系区域地表水属黄河流域，汾河水系。区域主要河流有汾河及汾河的支流龙凤河。汾河，发源于宁武县管涔山麓，穿越太原盆地，从介休白岸和本县桑干峪之间入境，两岸山高坡陡，形成峡谷。古称雀鼠谷。汾水向西南流经两渡镇附近之曹村，汇曹村沟，至景家沟村汇三交河(圪台河)，到县城北汇静升河，南流到玉成汇石村沟折向西流，至厦门汇交口河,折向西南到三湾口汇段纯河，到沟峪滩汇沟峪滩河、到南关镇北汇仁义河，到石柜、石桥与霍县什林之间出谷。其中厦门镇至南关镇之间，河道宽百米左右， 最狭处仅数十米，汾水切穿山岩，奔流向南，同蒲铁路和太三公路凿洞劈山而过，是为汾水关，或称“灵石口”。汾河在灵石境内全长约60公里，占总长度的百分之八。境内，平均纵坡1.7。据19531956年水文站实测，最大流量2058m3/s。龙凤河，发源于洪水泉域东部的砂页岩区，经古寨村、龙凤镇没出洪山泉域，在介休北汇入汾河，流域面积300余km2，1977年5月流量为0.256m3/s,但洪水季节流量要增加几倍。井田内无大的地表水体，无常年性河流，仅在雨季沟谷内才有流水，向西北注入汾河。井田内各主要含水层之补给来源主要为大气降水，其特点是受气候变化及地理环境影响很大，在雨季，当大气降水渗入地下而形成地下径流后，沿顺含水层倾斜方向运动，在被沟谷切割的地方以泉的形式出露。井田内东北部最低点843.36m，洪水位标高845m左右。皮带主井口标高999.580m，副井标高999.375m，风井标高1009.369m，均高于当地最高洪水位标高。本井田内无常年性河流，东边界外有一条常年性小河流，其洪水位线标高低于井田内井口和工业广场标高。井田内沟谷中仅在雨季有短暂性流水通过，顺沟流至东边界外小河中。2.含水层中奥陶统碳酸盐岩类岩溶裂隙含水岩组 本组为煤系地层之基盘，岩性为中奥陶统海相厚层状石灰岩。井田内奥灰水水位标高为917-919m。井田内各可采煤层底板标高均底于奥灰水水位，且井田内断层发育。在开采过程中应注意奥灰水沿断层导入发生突水事故。根据本次施工的ZK4-1，ZK6-1水文孔资料，单位涌水量是0.001259-0.03414L/sm,渗透系数是0.00983-0.0658m/d，水化学类型SO4HCO3Ca Mg型和SO4Ca2Mg2，硬度860.70-1188.50度，矿化度1.2179-1.5825mg/L，为硬的淡水。太原组碎屑岩夹灰岩岩溶裂隙含水层本组地层在井田内没有出露，是本井田主要含煤地层之一，该组地层在井田内厚度约96.5m，除砂岩、砂质泥岩、泥岩及煤层外，有三层发育良好，易被水溶解的海相石灰岩，即L2、L3、L4石灰岩， 总厚度11.35m，该组含水层水位埋深96.07m，水位标高918.43m，水位降深37.73m，属弱富水含水层。L2石灰岩：厚度为3.24-8.17m，平均6.80m，全区厚度较稳定。据钻孔简易水文观测，冲洗液消耗量一般小于0.2m3/h，总体上K3灰岩埋藏深，岩溶裂隙多被泥质及方解石充填，是一富水性弱的含水层。L3石灰岩：厚度为1.97-2.85m，平均2.15m，全区厚度较稳定。据钻孔简易水文观测，冲洗液消耗量一般小于0.1m3/h。灰岩岩溶裂隙多被泥质充填，接受补给较差，是一富水性弱的含水层。L4石灰岩：厚度为2.10-3.14m，平均2.40m，全区厚度较稳定。据钻孔简易水文观测，冲洗液消耗量一般小于0.1m3/h。灰岩岩溶裂隙多被泥质充填，接受补给较差，是一富水性弱的含水层山西组砂岩裂隙含水层山西组底砂岩K7，一般为中、细粒砂岩，厚度为2.80-9.70m，平均数6.25m，厚度稳定，以垂直裂隙为主，局部未充填。据钻孔简易水文地质观测，冲洗液消耗量一般小于0.06m3/h。从ZK2-1号水文钻孔抽水试验资料，水位埋深100.29m，水位标高918.43m，水位降深16.06m，属弱富水含水层。二叠系石盒子组砂岩裂隙含水层下石盒子组碎屑岩裂隙含水层，主要为中、细粒砂岩，以垂直裂隙为主，局部未充填。据钻孔简易水文地质观测，冲洗液消耗量一般小于0.12m3/h，总体上属弱富水含水层。据介-平普查资料，水化学类型为HCO3-CaMg(K+Na)型水。上石盒子组碎屑岩含水层，主要为粗、中、细粒砂岩，垂直裂隙较发育，部分未充填。据钻孔简易水文地质观测，冲洗液消耗量一般小于0.15m3/h，总体上属弱富水含水层。据介-平普查资料，水化学类型为SO4HCO3-CaMg(K+Na)型水。此外，石千峰组碎屑岩含水层，其富水性受构造裂隙及节理发育程度控制，据钻孔简易水文地质观测，冲洗液消耗量小，一般为弱富水含水层。新生界第四系冲积-洪积孔隙含水层组。本组地层广泛出露于井田内的梁、峁上，主要充水介质为底部的砂砾石层，主要接受降水补给，该含水层组富水性不均一，在砂砾层厚度较大，且接受补给条件好的地段，可形成富水性较好的含水层。水化学类型为HCO3-CaMg、HCO3-Ca(K+Na)及SO4HCO3-CaMg型水。3.隔水层石炭系中统本溪组隔水层11号煤层下部及本溪组地层（厚3-57m）主要由铝质泥岩、砂质泥岩及粉砂岩组成。由于埋藏深，构造裂隙不发育，具有良好隔水性能。在无导水构造沟通情况下，垂向上隔阻上部各含水层与下伏奥灰岩溶含水层的水力联系。碎屑岩层间隔水层组主要由具塑性的泥岩、砂质泥岩及致密块状粉砂岩组成，呈层状分布于各砂岩裂隙含水层间，垂向上使各含水层间一般无水力联系。4.井田充水因素分析地表水体对矿井开采影响井田内无大的地表水体，无常年性河流，仅在雨季沟谷内才有流水，井田内东北部最低点843.36m，洪水位标高845m左右。主井口标高999.580m，副井标高999.375m，风井标高1009.369m，均高于当地最高洪水位标高。地表水对矿井开采无影响。构造对矿井充水影响本井田发育有7条断层。但由于煤层上没有强含水层，补给条件差，所以正常情况下断层对矿井充水影响不大。含水层对矿井充水影响本井田内奥灰水水位标高为917m-919m，各可采煤层底板标高均低于奥灰水水位，用突水系数评价奥灰水对各可采煤层的影响： 井田内2号煤层突水系数在0.02512 -0.07856MPa/m之间；4号煤层突水系数在0.03109-0.09421MPa/m；5号煤层突水系数在0.02825-0.14613MPa/m；9号煤层突水系数在0.053663-0.152853MPa/m；10号煤层突水系数在0.06020-0.19098MPa/m；11号煤层突水系数在0.06534-0.37392MPa/m。采空（古）区积水对矿井充水影响井田内2号煤层采空区有3处积水，积水面积228387 m2，积水量10.15万m3；4号煤层采空区有3处积水，积水面积115871 m2，积水量4.44 万m3；5号煤层采空区有4处积水，积水面积135426 m2，积水量7.21 万m3；9号煤层采空区有3处积水，积水面积75794 m2，积水量3.18 万m3；10号煤层采空区有4处积水，积水面积126013 m2，积水量4.27 万m3；11号煤层采空区有5处积水，积水面积230021m2，积水量18.74万m3。井田共积水面积911512m2，总积水量47.99万m3，其中本矿积水16.85万m，邻矿积水31.14万m.详见下表： 左则沟煤矿采空区积水量理论公式估算统计表 开采煤层采空区编号采空区面积(m2)煤层厚度(m)煤层倾角()充水系数积水量(万m3)积水位置备注2Q1905081