西南林大毕业论文-昆明市滇池周边地区居民低碳经济生活方式研究—以新河村为例.doc

西南林业大学本科毕业（设计）论文（2011届）题目： 昆明市滇池周边地区居民低碳经济生活方式研究 以新河村为例 教学院系 经济管理学院 专 业 会计学 学生姓名 阮何莲 指导教师 赵璟（教授） 评 阅 人 2011年3月18日目 录1 引言21.1 研究背景21.2 研究目的和意义41.2.1 研究目的41.2.2 研究意义42 低碳经济生活方式相关理论与评价依据和标准52.1 低碳经济与低碳生活方式62.2 低碳经济生活方式的评判依据和评价标准82.2.1 澄清低碳生活的认识误区82.2.2 低碳经济生活的评判依据和评判标准103 昆明市滇池周边地区新河村居民低碳经济生活方式调查113.1 新河村及其滇池周边现状简介113.2 新河村居民低碳经济生活方式调查123.2.1问卷调查和实地采访123.2.2调查分析124新河村居民低碳经济生活方式评价174.1 健康标准174.2 能耗标准174.3 环境标准184.4 社会标准185新河村居民低碳经济生活方式对策探讨185.1 政府率先垂范低碳消费195.2 社会广泛宣传与发展低碳消费文化195.3 变废为宝,加强农村综合治理195.4 全民积极参与,提高环保意识,自觉减少碳排放195.5 全面加强以低碳饮食为主导的科学膳食平衡20结束语20参考文献22致 谢23指导教师简介23附 录24西南林学院经济管理学院2011届毕业论文（设计）昆明市滇池周边地区居民低碳经济生活方式研究以新河村为例阮何莲（西南林学院经济管理学院 会计学2007级 昆明 650224）摘 要：近年来，发展低碳经济成为了全球的一个趋势和共同选择。而在发展低碳经济的背景之下发展低碳经济生活方式不仅是顺其自然的发展也是必要的。发展低碳经济生活方式有着其重要意义。本文以新河村为例，根据低碳经济生活方式的评判依据和评判标准，进行关于居民低碳经济生活方式的研究。针对调查研究中存在的问题，提出相应的看法和建议。关键词：低碳，低碳经济，低碳经济生活方式；新河村Studies on the Low-Carbon Economy Lifestyle of the Surrounding Area Residents of the Lake Dian in KunmingTaking Xinhe Village as an ExampleAbstract：In recent years, the development of low-carbon economy becomes the global trend and common choice. In this context, developing a low-carbon economy lifestyle is not only spontaneous but also necessary. Developing a low-carbon economy lifestyle has its important significance. This paper take Xinhe Village as an example, according to the low-carbon economy lifestyle evaluation basis and criteria, do a study about residents low-carbon economy lifestyle. Focus on these factors or problems; it puts forward some possible policy proposals to improve the situation.Keyword：Low-carbon; low-carbon economy; low-carbon economy lifestyle; Xinhe Village1 引言1.1 研究背景发展低碳经济已成为具有全球共识的选择。2003年,英国政府发布了能源白皮书我们能源的未来:创造低碳经济,首次明确提出低碳经济一词,该白皮书指出:英国将在2050年将其温室气体排放量在1990年的水平上减排60%,从根本上把英国变成一个低碳经济的国家。2007年7月,美国参议院提出了低碳经济法案,表明低碳经济的发展道路将成为美国未来的重要战略选择。日本、欧盟也都以不同方式制订了发展低碳经济的路线。日本在生产节约和消费节俭的理念基础上,提出比低碳经济更广泛和全面的低碳社会概念。2009年12月7日,190多个国家的代表齐聚丹麦哥本哈根,参加联合国气候变化框架公约第15次缔约方会议,以及第5次京都议定书缔约方会议,探寻未来应对气候变化问题的办法,并决定2012年2017年的全球减排协议1。中国于2009年11月25日向世界宣布旨在应对气候变暖的减排计划表,承诺到2020年时GDP二氧化碳排放强度将比2005年降低40%到45%。有人测算,中国要达到单位GDP碳排放强度降低45%的目标,今后10年每年需要为此新增投资300亿美元,相当于每个中国家庭每年要承担64美元1。哥本哈根气候变化会议经艰苦 谈判,最后形成“哥本哈根协议”,标志着全球合作应对气候变化取得了重大进展,对于最终达成具有法律约束力的协议将起重要的推动作用。随着哥本哈根会议的召开,“低碳”成为流行词，低碳经济、低碳社会、低碳生活等名词频频出现于各种媒体,为公众所了解。在全球气候变暖的背景下，以低能耗、低污染为基础的“低碳经济”成为全球热点。改革开放30年来,我国经济的高速增长,总体经济规模已经进入世界前列。随着经济社会的发展,我国石油、天然气等能源迅速增长的高碳消费,导致大气中的二氧化碳浓度上升气候变暖,生态环境的恶化不断地向我们发出了严重的警告。目前，中国已经逐步成为全球最大的碳排放国之一。2009年以来，美国已多次公开要求将发中国家纳入减排体系中，目标直指中国，中国面临的减碳压力越来越大2。我国把生态文明建设作为维系我们生存与可持续发展的战略举措,发展低碳经济、提倡低碳生活与我国正在推进的生态文明建设和科学发展观的指向是一致的。低碳生活着力于解决人类生存环境危机,其实质是以“低碳”为导向的一种共生型消费模式,使人类在环境系统中能够和谐共生、共同发展,实现代际公平与代内的公平。 我国十分重视低碳经济的发展,低碳活动正在各个城市逐步展开,“低碳城市”、“低碳生产”、“低碳技术”、“低碳行业”等概念相继扩展,“减少碳排放、建立碳交易市场”的方法和途径也得到发展。当前，中国也已将碳减排当作国家重要任务来抓，在生产活动中不断开展节能减碳、提高能效方面的研究，也取得了较好的成绩。然而另一方面，在对居民的生活用能、排碳等环节的研究还相对较少。有数据显示，1999 - 2002年，中国每年全部能源消费量的大约26%, CO2排放的30%是由居民生活行为及满足这些行为需求的经济活动造成的。可见，居民的生活用能具有巨大的节约空间，人们应该在基本不降低生活水平的前提下，探索全民低碳行动的方式方法，减轻中国所面临的温室气体减排压力2。在2009年12月召开的哥本哈根世界气候大会上,中国向世界承诺:到2020年,中国单位GDP的二氧化碳排放将比2005年下降40%至45%。显示了一个负责任的大国的姿态。与此同时,在国内,低碳经济、低碳观念越来越深入人心,正引导着一股新的健康风尚。政府在关注怎样协调民生、发展、环境的关系,调整经济结构势在必行;企业在关注如何在获取经济利益的同时高效利用资源;普通民众也开始关注“低碳生活,乐活人生”的理念。然而,这一切只是个开始,还需要更多人的持续的热情和有效的行动,我们应该相信:低碳经济低碳生活,就是一种深入骨髓的生活方式的塑造3。2010年的“六五”世界环境日，我们擎起了“低碳减排，绿色生活”的中国主题。这一主题表明了中国政府坚持科学发展观、大力推行绿色新政的理念和实现绿色发展、安全发展、可持续发展和人与自然和谐发展的坚强决心4。随着哥本哈根环境大会的召开，“低碳”这个概念几乎得到了全世界的广泛认同，并迅速从国家意识进入日常生活，成为一种时尚的生活方式。时下，低碳已经成为一种社会潮流和生活时尚，许多企业、组织与个人都在以自己的理解，通过自己的方式开始了对低碳理念的实践。然而与此同时，我们所有人都需要对低碳减排和绿色生活的概念、范围、主体、进行方式等有更广义、更深度的理解，从而使自己的一腔热忱在付诸行动时不致流于表面和形式，先弄明白可以做些什么，再有的放矢，力着刀刃，发挥出更大的能量，真正有效地为低碳和环保做出贡献。中国现在逐步倡导低碳经济下的低碳生活方式，很多城市都在对于开展低碳经济生活方式做探讨，进行探索和研究作为当中的一部分，一个城市、一个城市中的一个地域的低碳经济生活方式也是其组成和发展的一部分，研究一个地域的低碳经济生活方式也是其发展进程中该有的和一部分，是对于理论的检验，对于实践的参考。1.2 研究目的和意义1.2.1 研究目的当然，低碳经济生活方式不应该仅仅局限于城市,农村也应该大力倡导。我国农村幅域辽阔、人口占全国人口的56%。特别是在我国改革开放以来,随着农村经济的发展,村民生活水平也不断提高。农村居民家庭平均每百户拥有的洗衣机、电冰箱、空调机、摩托车等耐用消费品不断增加。但这也使使得农村居民生活能源的使用,发生了巨大的变化,农村居民生产、生活废物、废气的排放也相应地增加。农村所受的污染日益严重。加之不少农村居民的生活方式却还相对落后,环保意识较差,废品随意丢弃,废气随意排放,生活污水乱流,禽畜粪便乱拉,导致农村环境污染严重。还有,农村能源浪费惊人,能源消费结构也不合理,等等。因此,发展我国低碳经济,决不能忘掉农村,在研究低碳经济生活方式的时候,同样不能忘掉农村5。 新河村作为城中村仍然有作为农村的一些共同性还有特征，研究新河村的低碳经济生活方式可以粗浅的对于昆明市城中村，对于昆明市滇池周边地区的农村低碳经济生活方式有一个基本的了解和认识，了解到目前昆明市滇池周边地区低碳经济生活方式的开展和实践状况，进而提出自己对这一问题的建议，这将对滇池流域的环境保护起积极的作用。1.2.2 研究意义发展低碳经济生活方式是全名共同的责任，每个人都应该为此做出自己的努力。发展低碳经济生活方式是为了更高的适应低碳经济，为了给我们创造更高的生存环境而应运而生的，发展低碳经济生活方式有着很深远的发展意义和紧迫性。就农村而言，在农村实现低碳生活方式的紧迫性,具体表现在以下几个方面:(1) 农村能源消耗矿物燃料化,含碳废气排放增加 许多地方农村居民的烧饭、取暖用能源,全部用上了方便、省力的煤，或比煤更好用的液化汽、天然汽。过去农村的炊烟,如今已成了“工业废气”。农村所用电力,许多也是火电,用电增加,也增加了矿物燃料的耗费。 农用机械、农用汽车、家庭小汽车的越来越多的使用,大量的高含碳的尾气排入天空。汽车尾汽这一制造温室效应的头疼问题,农村也日益严重了。 乡镇企业的兴起,烧的都矿物燃料。是所排放的高含碳的废气,更是前所未有。在中国乡镇企业中,制砖、水泥、铸造和炼焦四个行业,名列乡镇企业污染榜首,浓烟滚滚,遮天蔽日。 另一方面,不少农民对“节约”能源的认识较为缺乏，农民采取的一些不适当的生活行为或者习惯,造成了资源浪费,碳排放提高,构成对村民居住环境的污染。(2)生活垃圾排放增多随着经济的发展,农村人口居住由分散趋向集中,生活垃圾对环境造成的影响也逐渐凸显起来。而且在农村地区没有统一的规划和垃圾处理中心,村民随意丢弃生活垃圾。不少村民的生活污水都是直接排放到河流,将垃圾直接堆放在路边或者河沿,造成农村社区生活垃圾污染日益严重。(3) 畜禽养殖污染严重近年来,农村的畜禽养殖业迅猛发展,它们极大地丰富了市民的菜篮子。然而,这些“菜篮子”工程所产生的废弃物,不能及时还田做肥料,有的养殖场甚至直接把废弃物丢弃在外面,日积月累,积少成多,污染了农村环境,影响了农民生活5。发展低碳经济生活方式将会在发展的进程当中逐渐不断的解决这些当前我们生活方式存在的问题，以及其他不利因素。实现低碳经济生活方式的良好有序发展不仅是可以为发扎低碳经济打下坚实的基础，更会极大的从各个不同方面影响和改变我们的原有的生活方式，改善我们的生存环境和提高我们的生活水平。2 低碳经济生活方式相关理论与评价依据和标准2.1 低碳经济与低碳生活方式低碳( low - carbon)意指较低(更低)的温室气体(二氧化碳为主)的排放6。低碳经济是指碳生产力和人文发展均达到一定水平的一种经济形态,旨在实现控制温室气体排放的全球共同愿景。低碳经济是一个简单、朴素的概念,主要包括两方面含义:一是节能。无论在生产还是生活中,强调节约使用能源特别是碳基能源;二是改善能源结构,降低能源碳密度(即单位能源中碳的含量)。全社会能源消费和能源结构应向低碳方向转化1。所谓低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态7。“后哥本哈根时代”,低碳经济成为世界范围内关注的热门话题,有学者甚至称其为“第五次全球产业浪潮”8。对低碳经济的关注,从不同层面反映出人类对自身生活的世界,对社会发展未来理性思维与自觉。国内学术界对低碳经济的讨论亦堪称如火如荼。学术界积极应对低碳时代的到来,学者们发表的各类学术文章从不同的学术视角,对低碳经济进行了热烈的讨论。这些文章有的探讨经济发展战略,有的研究产业及其技术换代升级,以达到节能减排之目的;有的则侧重剖析低碳经济战略的实施,有的呼吁调整经济结构,提高能源利用效益,发展新兴工业,建设生态文明;有学者则特别强调:“低碳经济是生态经济、循环经济、绿色经济等一系列可持续发展理念在气候变暖形势下具体化、形象化”9。凡此种种,不一而足。 “低碳经济”仅有先进技术的支撑是不够的，必须依托于“低碳生活”才能实现减排的目的。所谓“低碳生活（low-carbon life）”，就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而减低碳特别是二氧化碳的排放量10，11。“低碳生活”是一种简单、简约、俭朴和可持续的生活方式。随着人们生活水平的提高，社会生活中出现了很多“便利消费”、“过度消费”、“享乐消费”、“炫富消费”和“面子消费”等不环保的消费方式，它们是温室气体排放的一个主要来源。联合国环保规划署执行主任施泰纳说：“在二氧化碳减排的过程中，普通民众拥有改变未来的力量”7。低碳生活方式是发展低碳经济的重要组成部分。低碳生活倡导的是一种公众环保和社会责任理念，对于我们普通人来说既是一种态度，也是一种责任。因此，在我国发展低碳经济的过程中，要大力宣传低碳生活方式，开展低碳社会的构建活动，动员每一位公民去实践低碳生活，随时随处注意节电、节水、节油、节气，从日常生活中的点滴做起。低碳生活作为一种生活方式,先是从国外兴起,可以粗浅的理解为:减低二氧化碳的排放,就是低能量、低消耗、低开支的生活方式 3。如今,这股风潮逐渐在我国一些大城市兴起,潜移默化地改变着人们的生活。低碳生活代表着更健康、更自然、更安全,返璞归真地去进行人与自然的活动。低碳经济的背景下,人类需要通过低碳经济打造新型的低碳生活模式,通过新型的低碳生活模式创造更好的生存环境。 “低碳经济对全球的冲击不仅仅限于经济领域,它还将对人们的生活方式产生冲击。最关键的还是人类将改变自己的生活方式,朝低碳生活靠拢”12。作为低碳经济基础的低碳生活，要求每一个人都应意识到自己就是低碳经济的直接参与者,低碳经济与每个人息息相关,并将以减少碳排放作为生活的第一要义。电影后天、2012等描写的末世景象正在一些地方变得具体而现实,全球气候变暖引起的粮食安全、水资源短缺、海平面上升和生态系统崩溃等自然和社会危害已经迫使人们重新定位人与自然的关系,思考人类未来的生存状态和发展前景,反思那些以经济增长为导向而不惜牺牲环境为代价的生产方式和以奢侈浪费为荣以朴素节俭为耻的生活方式。不要以为应对气候问题完全是政府的政策和操作层面的事情,也不光是研究机构的理论层面的事情,更是每一个社会公民需要认真对待和选择的问题。造成这些问题的根源在于高能耗、高污染、高排放,目前解决这个问题的关键就是发展低碳经济，发展和实践低碳经济生活方式,实现经济发展模式和生活方式的转型 13。倡导和发展低碳经济生活方式有着其重要的目的和意义，必须强调的是:“低碳生活方式是低碳经济的基础”;“低碳的生活方式比单纯减少碳排放更重要,相比于生产性的能源消耗和碳排放,减少生活性能源消费和碳排放更具有本源的意义,是低碳经济的关键”14。(1) 和谐：低碳生活着眼于人类未来，顺应了人与自然和谐相处的伦理渴求，是人类面对全球气候变暖所引起消费模式的反思，是人类应对气候变暖的行为选择。低碳经济生活方式是对传统生活方式的革命性变革,可以有效地缓解环境的压力,减少人的行为对自然的破坏,杜绝自然“报复”人类与人类“反报复”于自然的恶性循环,维系人与自然的和谐,促进人与自然的共荣共生。(2) 变革：低碳的发展模式已逐渐成为对高排放、高污染生产方式的一次变革。相关资料显示,我国的居民生活用能已占到全国能源消耗的26%, 30%的二氧化碳排放是由居民生活用能造成的。从能源终端消费结构来看,居民能源消耗量正在不断提高,因此,在广大居民中提倡和实行低碳生活方式十分必要。低碳与节能密不可分。近年来,我国在节能降耗领域,在推动全民参与方面实行了一系列的政策措施,取得了明显成效。事实证明,推动节能降耗离不开社会的关心,更离不开公众的支持。建设“两型社会”是政府和社会的共同责任,需要大家的共同努力 (3) 文明：低碳生活是一种健康文明的生活方式。低碳不只是科学家的事情,它和我们的生活息息相关,可以说,低碳生活就是一种生活态度。低碳生活体现人们的一种心境、一种价值和一种行为,代表着人与自然、社会经济与生态环境的和谐共生。 (4) 幸福：低碳生活革新了人们生存发展幸福境界的伦理观念。奢华的生活需要以高碳作为支撑,不仅不利于人的幸福生活,反而会对人们的幸福产生不良影响,低碳生活方式不仅不会损害人们的幸福,反而会提升人们的幸福指数。在低碳面前,与其说需要改变的是行为,不如说是人们对生活的态度,是人们的幸福观。(5) 公正:低碳生活担当了代内与代际公正消费的伦理责任。消费行为背后体现的不仅是经济,也蕴含了道德，不公正的消费行为理应受到伦理谴责和道德审判。低碳生活就是人与人之间以一种平等公正的关系共同履行对地球的责任,而不是单纯从一己私利出发,对生态资源进行破坏性开采和利用,损害人类共同的、长远的利益。(6) 疏解:低碳生活疏解了经济发展与生活水平下降的伦理矛盾。低碳生活并不是抑制而是加快经济发展步伐,不是削弱而是要在更大程度上满足人们的消费需求,并不是激发而是疏解经济发展与质量下降的伦理矛盾。全面实现低碳生活与保持或提高市民生活水平之间并不冲突,它们的共同目的都是为了更好地改善人们的生存环境和条件3，13。2.2 低碳经济生活方式的评判依据和评价标准2.2.1 澄清低碳生活的认识误区当前关于低碳生活的认识，普通民众存在着这样一些误区，成为我们践行低碳生活方式的思想障碍。为此，首先必须澄清这样几个错误认识： (1) 低碳经济是贫困经济，实现低碳生活会降低我们的生活水平。一直以来，公众对低碳生活存在着误解。有人认为，最贫穷、最不发达的国家，人们消费少、没车开、交通困难，当然是低碳状态。发达国家人均碳排放量都很高，高排放才有高质量的生活。存在这种误解，是因为公众只看到表面现象。在较高发展水平情况下也可以是低碳的，在使用核能为主的国，人均碳排放比发达国家的平均水平低一半；北欧国家绝大部分依赖可再生能源，丹麦基本上是风电挪威、瑞典基本上是水电。这些国家碳排放很低，但生活水平很高。有人认为，从节约资源能源、环保以及减少碳排放等角度看，实现低碳生活不仅是件大事，也是件好事。但从低碳生活的要求看，可能会降低人们好不容易提升起来的生活水平。比如人们在生活水平提高的同时，希望通过购买汽车来改善自己的出行条件，希望购买较大的住房来改善自己的居住条件，这些显然与低碳生活格格不入。其实并非如此。低碳的真实含义是要给人们身体健康提供最大的保护和舒适感，对环境影响更小或有助改善环境。有专家则认为，全面实现低碳生活与提高居民生活水平之间并不冲突，它们的共同目的都是为了更好地改善人们的生存环境和条件，其中的关键是要找到一个结合点，探索一种低碳的可持续的消费模式，在维持高标准生活的同时尽量减少使用消费能源多的产品、降低二氧化碳等温室气体排放。低碳生活不是一个落后的生活模式，搞低碳经济并不会降低我们的生活品质。在低碳经济状态下，交通便利、房屋舒适宽敞是可以得到保证的，可以采取低碳技术来解决这些问题。因此，过低碳生活并不一定会降低我们的生活品质，相反，生活品质可能还会得到改善和提高。(2) 有人认为，低碳生活只是一种理论上的设想，对普通民众来说犹如“遥不可及”的梦想，与他们的日常生活距离太远；也有人认为，低碳生活是一项系统工程，仅依靠普通民众自身力量难以实现，与其这样，还不如按日常的生活方式“得过且过”。民众长期以来形成的生活习惯和消费模式，在短时期内确实难以改变。在这种惯性生活模式下，推行低碳生活也可能会带来不便。但这些并不能成为民众拒绝低碳生活的理由，只要人们从细节入手，有改变的决心和愿望，低碳生活完全可以实现。在阻止全球变暖的行动中，不仅政府、企业需要制定有效的对策，每一个普通人都可以扮演重要的角色。从身边的点滴做起，减少个人碳足迹，在生活中培养低碳的生活方式，这不仅是当前社会的潮流，更是个人社会责任的体现。(3) 一些城市的政府及相关部门领导在谈及低碳生活时认为，低碳生活主要集中于市民的生活领域，是城市居民自己的事，主要靠市民自己转变观念、加以践行，政府及相关部门一方面无权干涉，另一方面对市民日常生活方式的转变也甚感乏力。专家则认为，政府及相关部门不仅是社会事务的管理者，更是百姓生活的服务者。低碳生活不仅仅是市民的自觉行为，也需要政府及相关部门营造一个低碳生活环境。比如建设低碳社区、扶持垃圾回收利用等产业，以及给自觉实行低碳生活方式的市民给予一定的奖励等，这都对形成良好的低碳生活方式具有“四两拨千斤”的作用。一些民众也反映，希望当地政府及相关部门提供一些实现低碳生活的信息服务，通过出台一些政策对他们的生活行为进行一些引导。政府及相关部门在实现低碳生活过程中，不仅不能当“甩手掌柜”，还完全可以通过自己的努力，推动整个工作的有效开展。(4) 有人认为，低碳生活就是要省吃俭用，与国家的扩大内需、刺激消费的经济政策相矛盾。其实低碳生活与国家扩大内需、拉动消费的政策并不矛盾。经济学家凯恩斯曾于1936年提出了著名的“节约悖论”，即节约对一个人来说是值得称赞的美德，但对一个国家而言，可能会因消费不振引发经济衰退。但是，低碳生活并不是单纯的省吃俭用，与传统节俭应有所区分，其倡导的理念不是不消费，而是理性消费，适度消费，即根据自己的岗位、收入、情趣、预期等制订一个合适的尺度来约束消费。俗话说“把钱花在了刀刃上”，只有找准了消费的支点，才能撬起生活中最大的快乐7。2.2.2 低碳经济生活的评判依据和评判标准我们倡导的低碳经济下的生活方式应该是一种新型的生活方式,这样一种低碳生活方式,既不同于农业经济下的落后的低碳生活方式,更不同于工业社会下那种高碳化的生活方式。它是一种生活方式结构低碳化的生活方式，是一种环境友好型、资源节约型的生活方式，是一种以“低碳”为导向的共生型低碳生活方式，更是一种文明、健康的低碳生活方式。低碳经济下的低碳经济生活方式并不是意味着要去降低人们的生活水平与生活质量,在引导民众进行低碳经济生活的同时还必须遵循低碳经济生活的标准具体可以落实到生活方式结构低碳化的四个参考标准。(1) 低碳经济生活的健康标准人们的低碳生活首先要达到健康生存的基本要求,即使是低能耗的生活需要,如果对人的身体健康产生危害,也是毫无意义的。(2) 低碳经济生活的能耗标准人们的低碳生活要达到低能耗的基本要求,如吃要讲究简朴,不要过于注重食品包装;用要讲究实用,不可奢侈浪费;住要讲究舒适简单,不可奢华等等。(3) 低碳经济生活的环境标准民众在低碳消费量上要考虑到生态环境的承载能力,尤其要考虑到不可再生性资源的承载限度。同时,低碳生活行为要尽可能减少对环境的污染,如汽车消费要控制用车,减少尾气排放，不可随便焚烧生活垃圾等。(4) 低碳经济生活的社会标准低碳生活的方式行为等要在一定的社会认可范围内进行,遵守社会法律制度与社会公共道德规范,要有利于和谐人际关系的发展,要符合社会可持续发展的目标要求15。3 昆明市滇池周边地区新河村居民低碳经济生活方式调查3.1 新河村及其滇池周边现状简介西山区福海街道办事处新河社区居委会地处昆明市的西南边西北面，紧邻滇池（草海），南邻船房河，东邻福海社区居委会，辖区内有一条7米宽的滇新公路直通新河村。地势东高西低，南北长约2公里，东西宽约1.2公里，总面积2.417平方公里，海拔1886.3米，下辖9个居民小组。社区总人口3280人，总户数1547户，社区现有总耕地面积为450亩，鱼塘面积400亩，土地多以种植花卉蔬菜为主。居民的主要收入来源及就业主要靠外出打工收入（道路清扫、小区绿化管养、保洁等工作为主），其次是征地补偿费收入和捕鱼收入。政府近年来下更多力量治理滇池，实施了进行了禁止在滇池流域附近饲养牲畜、开设工厂，排放污水，整顿重修河道，修建绿化设施等措施。3.2 新河村居民低碳经济生活方式调查3.2.1问卷调查和实地采访为了对新河村村民关于低碳经济生活方式的认知度和实践状况有一个相对深入和客观的了解，笔者根据各种资料整合做出了一份关于居民低碳生活方式的调查问卷（附录1）。问卷采取的是不记名的方式，其中包括的居民的衣、食、住、行，用的是实地调查的方式，同时也在进行问卷调查的同时进行对村民的采访和询问，以获得更多调查信息和资料。3.2.2调查分析本次的问卷调查总共收集到了有效问卷为51份，包括有不同年龄的调查问卷，并对其进行了结果统计。当然问卷中，我们更加关心的一个问题是对“低碳生活（low-carbon life）”这种生活方式的了解，但是数据的显示不太乐观，下面为这份调查问卷的数据分析。(1) 不同年龄段接受问卷调查所占比例从问卷统计结果中我们看到不同年龄中20-30岁的人居多（占68.6%），其次为30-40岁（11.8%），最低的是50岁以上（仅有3.9%）。反映出实地问卷时以年龄在20-30的人接受问卷较多。由此可以看出，此次接受问卷调查的村民中，年轻人占的比例较大，参与问卷调查的积极性比较高。而在实地调查的过程中，笔者发现当地有一部分年长的村民不识字，有些识字但是也不能够完成此份问卷。此次调查主要的参与者是文化程度相对高一些的村民，而这些人也集中在年青一代人中。（见表1）。表1 不同年龄段接受问卷调查所占比例选项小计（份）百分比A、20岁以下35.9%B、2030岁3568.6%C、3040岁611.8%D、4050岁59.8%E、50岁以上23.9%(2) 对低碳的了解调查问卷统计的结果显示，接受问卷调查的村民对低碳的了解认知比例为47.1%，有33.3%的人在问卷结果中反映出好像听说过低碳，而有17.6%的人反映出根本没有听说过低碳。虽然问卷调查显示出的有接近一半的人基本了解低碳，但是其中相当一部分的人在笔者采访时表示只是知道有低碳这个概念的存在，或者单一的就只是理解为生活所用的煤炭之类的，对于低碳的了解很生活化、字面化，基本上是比较模糊的（见表2）。表2 对低碳的了解认知度选项小计（份）百分比A、完全了解12.0%B、基本了解2447.1%C、好像听说过1733.3%D、没听说过917.6%(3) 对低碳生活的了解数据还显示，参加问卷调查的人中，对低碳生活听说但是不明其意的比例为39.2%，有21.6%的人反映出从未听过低碳生活，有37.3%的人表示知道大概含义和内容。笔者在进行访问的过程中发现很多40岁以上的村民对低碳生活的了解是几乎空白的，20岁以下的人对于低碳的了解也很少，所以由此可以得出，在新河村有觉得部分的人对于低碳生活的了解是远远不够的，还需我们政府，环保组织，媒体机构以及对低碳生活倡导的人们对此的宣传（见表3）。表3 对低碳生活的了解选项小计（份）百分比A、从未听过1121.6%B、听过，但是不知道什么意思2039.2%C、知道含义和大概内容1937.3%D、熟悉含义和具体内容12.0%(4) 低碳生活方式与生活的关系此次的问卷中，关于低碳生活方式是否与平时的生活关系大的调查显示，有52.9%的人认为是与生活息息相关的，29.4%的人认为在某些方面有点关系，也有13.7%的人认为没有什么关系，3.9%的人认为关系不大，是政府的事情。对于低碳生活方式与我们生活的关系，大家的看法各有不同，有一半的人还是表示低碳生活方式与我们生活息息相关，这可以算是一个良好的信息反馈，村民们有这样的意识，有助于低碳经济生活方式的倡导和实践（见表4）。表4 低碳生活方式与生活的关系选项小计（份）百分比A、与生活息息相关2752.9%B、不大，是政府的事23.9%C、在某些方面有点关系1529.4%D、没有什么关系713.7%(5) 关于低碳生活的实践意识统计结果中的数据显示，54.9%的人表示在家里对“低碳生活”是想起来就做做，25.5&的人表示尽量做到，19.6%的人表示完全不考虑，而没有以为接受问卷调查的村民选择完全以此为标准。要想更好的发展低碳经济生活方式，人们对于低碳生活的实践意识也是很重要的，仅仅认识了到低碳生活，了解了低碳生活是根本不够的，在我们日常生活中去实践低碳生活才是我们的目的所在。新河村民对于低碳生活的实践意识不算强，情况并不乐观，需要得到不断的提高，从而推动低碳生活在其生活中的实践进程（见表5）。表5 关于低碳生活实践意识选项小计（份）百分比A、完全以此为标准0B、尽量做到 1325.5%C、想起来就做 2854.9%D、完全不考虑1019.6%(6) 低碳生活对生活质量的影响数据显示，有35.2%的人对于低碳生活会不会降低生活质量持不知道的态度，21.6%的人认为会有点降低生活质量，25.5%的人认为可能会提高生活质量。对于低碳生活会不会降低生活质量的问题，绝大多数的人反映出的是一个很个人的认识，凭借自我的判断来做出结论，没有太多对此问题的了解及深入的分析。归根结底，人们对于低碳生活的认识不够，不能做出合理且正确的评价和判断（见表6）。表6 低碳生活对生活质量的影响选项小计（份）百分比A、肯定会12.0%B、肯定不会815.7%C、有点1121.6%D、可能提高1325.5%E、不知道1835.3%从中我们知道，这一系列的问题得到的数据显示是不乐观的，有积极的也有不太好的，我们可以看到即使村民对低碳概念的了解不是有很清晰的概念，但生活全球最近几十年特别是最近几年的气候变化，和现在不断宣传的环保概念，多多少少的也引起了村民们的注意，而不再仅仅是政府和环保组织的责任。有着这样的认识，对于未来低碳生活方式的倡导和实行亦算是一个好现象和一个积极的鼓励。只是村民对于低碳、低碳生活的概念认知是在甚少，需要大力的宣传和做一些实质性的工作来先让村民从思想上接受低碳生活方式，再谈发展的问题。值得注意的是，此次接受问卷调查的村民大多数的为年轻人，当地有些分年长的村民不识字，有些识字但是也不能够完成此份问卷，笔者在进行访问的过程中发现很多40岁以上的村民对低碳生活的了解是几乎空白的，20岁以下的人对于低碳的了解也很少，所以由此可以得出，在新河村有相当一部分的人对于低碳生活的了解是远远不够的，还需我们政府，环保组织，媒体机构以及对低碳生活倡导的人们对此的宣传。此外，在本次的调查中，数据还显示有52.9%的人不关注CO2排放和温室效应，70.6%的村民主要是通过电视、广播、网络或者杂志等媒体方式了解到“低碳生活”这种生活方式，而专业机构的宣传仅有3.9%（此题为多选题），数据显示我们的专业机构在对图低碳生活的宣传力度还有待加大力度。而对于来百姓来说，能够最快最有效引起他们注意的方式是媒体，当然我们知道推广低碳生活方式并不是一朝一夕能够完成的，需要各个方面的大力宣传和通力合作。下面就来分析一下我们平时与生活最相关的生活方面的问题，这也是在问卷调查当中受访者表示最容易回答的一些问题。在饮食方面，有70.6%的人能够做到“多吃素菜少吃肉”，仅跟其后的是“多购买本地出产蔬果，少购买外地空运菜品”（51.0%，此题为多选题），而其他饮食方面所占比例都不少，在25%-35%之间，这说明饮食的健康在村民中逐渐变得越来越被重视。在居住方面，“注重家里的绿化，会种上一些绿色小盆栽”（80.4%）和 “家里环境简朴整洁，舒适就可以”（72.5%），当然还是存在着浪费，“对于家居用品，没有考虑到什么，想买就买”（11.8%）和“家里一定要装修，才觉得舒服（19.6%）。在日常出行方面，有大部分（50.9%）的人选择“公共交通工具”，23.5%的人选择电动车，13.8%的人选择步行或骑自行车。外出购物方面，使用环保袋的比例为64,7%。最容易实践起来的“对用过的水二次使用”，经常使用的才占51%，偶尔会的占41.2%。对于垃圾分类，49%的人表示不会去分类垃圾，5.9%的人表示会，对于购买节能灯等环保产品，54.9%表示会，15.7%表示不会。重复利用纸张方面45.1%表示会这样做，33.3%表示不会。物品包装方面，64.7%的人表示无所谓的态度，不会太考虑到污染和浪费问题。问及在生活小事中来实践低碳生活方式（此题为多选题），“选用节能电器，及时关闭电源”（88.2%）和“少用甚至不用一次性餐具等一次性用品”（76.5%）着凉个选项选择的人数比较多。当然，在实地采访也比这也了解到，新河村近年来相应到政府治理和保护滇池的号召和指示，在农村逐步逐步的做出一些环保性质的邪恶略和改变。以下是笔者在实地调查期间的一些总结：新河村9个分社都在每一个分社分别设有一个垃圾回收点，每一个分社在间隔一段距离的地域都会再分别设置摆放方便村民集中扔垃圾的小区域垃圾回收点，每天会有专门的工作人员来负责把每一个小分点的垃圾拉走再进行汇总；一改以前农村到处私设厕所的状况，现在新河村也会在每个分社间隔距离的设置公共厕所，当然也有村民自己设置卫生间的，在调查时看到的大多数的村民自家所用的卫生间卫生状况也算可以；现在昆明的船房河与西坝河流域，河道两边都有植树，修建石板小道，两条河流经新河村之处也是做到了保持环保的环境；在村内可以不时看到有拆迁后的房屋的碎石和砖块就地摆放；生活主要还是用柴火、煤气或者烧煤炭；生活用水再利用方面各有不同，没有一个同一性。4新河村居民低碳经济生活方式评价根据低碳经济生活方式的四个标准，笔者对新河村居民低碳经济生活方式做出分析评价：4.1 健康标准从低碳经济生活方式的健康标准来看，在饮食方面村民们开始更多的会开始注重到健康的角度来，在居住方面村民更加注重居住环境的舒适度而非一味的装修，同时会注重家里的绿化，提高生活的质量，可能作为村民们自己没有意识到，其实这些小事也就是在向低碳经济生活方式的健康便准靠拢，这是值得肯定的。当然我们也要注意到仍然有一部分的人还没有很多关于低碳经济生活的意识，这是需要不断努力去解决的问题。4.2 能耗标准从低碳经济生活方式的能耗标准来看，大部分的人们更多是选择的是舒适的居住环境，简单的公交交通工具，选择会去购买节能灯等环保产品，对水和纸张的二次利用，这些都符合低碳经济生活方式的能耗标准要求，但是大多数人对于物品包装的不考虑态度不符合标准，需要解决。我们也要看到有电动车的使用越来越普遍，越来越多的人购买私家车作为出行的代步工具，而且更多时候都依赖于这些交通工具，产生不必要的能耗损失，这也是需要改善的问题，而关于节能产品的购买和使用总是局限于比较简单和单一的类似于节能灯等方面上，涉及面比较窄，要符合低碳经济生活方式的能耗标准需要在居民生活中更多方面来时间到这一标准。4.3 环境标准 从低碳经济生活方式的环境保准标准来看，大多数人对水的二次利用和外出购物使用环保袋，政府进行第垃圾点设置符合其标准，但是大多数人对垃圾不分类和不考虑物品包装，以及使用柴，煤炭等作为生活所用不符合其标准，也需要解决。4.4 社会标准 从低碳经济生活方式的社会标准来看，问卷中和采访中可以，新河村的低碳经济生活方式当前现状无论发展程度如何，发展好的对新河村村民是有利的，有利于和谐人际关系的发展，也符合社会可持续发展的目标要求，至于当中存在的不足就需要得到改善和提高。笔者在实地调查的期间调查所得的一些收获和材料，发现新河村在低碳经济生活方式的实践中进行的比较局限和单一，不够丰富，大多数的时候仅仅是环境上的一些举措，村中的很多较小的儿童还有一些年长人群，对于低碳经济生活方式的认知是几乎空白的，关于实践到生活中的各个方面的低碳经济生活方式内容是层次不齐的，基本上大多数的采访者对于“低碳”、“低碳经济”、“低碳生活方式”等概念没有太多的了解，学生和文化层次高的人群对于低碳生活方式比较可以接受和了解。此外，其实村民多多少少都有在做到低碳的生活方式行为，只是他们不知道低碳经济生活方式，更多的是节约或者减少污染的认识。综上，笔者认为，新河村居民低碳经济生活方式开展和实践情况一般，村民没有对于低碳经济生活方式的一个准确的认识，政府阶层对于低碳生活宣传力度不够，政府部门对于低碳经济生活方式也没有很多丰富的宣传和倡导行径，低碳、低碳经济生活方式这些概念需要更多的宣传和倡导于实践当中。要想是新河村的低碳经济生活方式发展现状能有积极的改观和发展的话，就需要从村民的思想观念上着手，积极宣传低碳生活观念，积极倡导在村民中实践地他生活，从村民的思想认知和接受开始开展，再付诸于实践中去。5新河村居民低碳经济生活方式对策探讨低碳生活时代的到来不可逆转,倡导低碳经济生活方式，开展低碳经济生活方式，需要有正确的对策和方法。根据新河村居民低碳经济生活方式的发展现状和实践状况，笔者认为,发展新河村低碳经济生活方式，我们当前需要从这几个个方面着手:5.1 政府率先垂范低碳消费低碳消费的核心是节约,节约能源资源,自然也就降低了环境污染,包括大气污染。在推行低碳经济、全面实现低碳生活过程中,政府是推行低碳经济、低碳生活的主体,政府带头才是促使低碳推广的真正力量。改变“面子消费、过度消费”等不良消费嗜好、促使居民消费生活模式从高碳向低碳转变、尽量减少二氧化碳排放至关重要，政府及相关部门应起到主导作用，调动全社会的积极性3,15。5.2 社会广泛宣传与发展低碳消费文化宣传与发展低碳消费文化首先是政府需要承担的社会责任。政府要与各宣传媒体结合,广泛营造低碳消费文化氛围。同时,民间社会组织也要积极推进低碳消费理念的宣传工作。要广泛、深入地开展节能减排、低碳经济的宣传教育活动,并积极实践、热忱推广。政府要重视这些社会组织,多为他们提供政策上的便利,加大对这些环保组织活动的宣传与支持力度15。5.3 变废为宝,加强农村综合治理我国农村传统的思维模式是“资源产品污染排放”,即在生产和生活过程中,输入物质和能源,经过人力和自然力的共同作用输出产品,没有利用的物质被丢弃,污染环境。这种生活方式对资源的利用是粗放型和一次性的,而且利用率低下;生活末端的“废弃物”没有加以合理有效的利用,直接造成了资源的浪费和生活环境的污染与恶化。变废为宝,实现畜禽粪便的资源化是污染防治的根本方向。我们应该意识到畜禽既是废弃物,同时也是丰富而又优质高效的有机资源。畜禽粪便要做到资源化利用,实现社会效益、生态环境与经济效益的协调发展。5.4 全民积极参与,提高环保意识,自觉减少碳排放我国农村人口众多,不少人文化程度较低,对农村生活环境的保护和改善理解不深。不少村领导干部没有环境和可持续发展的观念,往往把环境保护让位于经济发展,而农村环境保护又常常让位于城市环境保护,从而导致农村生活环境质量的下降。因此,一是通过各种渠道和媒介,大力宣传农村生活环境的重要性:不仅影响到当代人的生活,还涉及到子子孙孙的生活方式。二是加强教育,让广大村民意识到生活环境恶化的现状和严重的危害性,改变传统的生活方式5。当然笔者认为，对于新河村村民来讲，不能忘记需要强调的是低碳生活要从小事做起。低碳生活虽然开始进入人们生活方式和逐渐别人们理解成一种时尚和现代人应有的