毕业设计工作的基本要求及相关表格(1011jiaowu).doc

毕业设计工作的基本要求及相关表格第一部分 学院关于毕业设计工作的基本要求 学生毕业设计是大学期间最后一个重要的教学环节。为了做好毕业设计工作，提高毕业设计质量，特制定本规定。一、基本要求1、按任务书指定的要求，保质保量独立完成毕业设计任务；2、不得弄虚作假，不准抄袭，否则，毕业设计成绩按不及格处理；3、毕业设计期间，无故缺席累计三天以上或因故缺做时间累计达到教学计划总要求时间四分之一以上者，不准参加答辩，其成绩按不合格处理；4、勤于实践，善于创新，努力提高综合技能。二、答辩1、 答辩前三天，每个学生应按时将毕业设计说明书或毕业设计论文、专题报告等必要资料交指导老师审阅，并将毕业论文或其它相关材料准备一式三份，至少还应送另一名答辩小组成员审批，由指导老师写出审阅意见。2、 学生答辩时对自述部分应写出书面提纲，内容包括课题的任务、目的和意义，所采用的原始资料或参考文献、设计的基本内容和主要方法、成果结论和评价。3、 答辩小组质询的问题应为课题的关键问题和与课题密切相关的基本理论、知识、设计与计算方法、实验方法、测试方法以及鉴别学生独立工作能力的相关问题。三、成绩评定4、 指导老师在评阅学生毕业设计后，应逐项提出评分意见及总的评语，并向答辩小组成员介绍情况。5、 答辩后，答辩小组可按优、良、中、及格、不及格五级评分，并写出评语。6、 评定成绩时，必须坚持标准，贯切“评优从严、评不及格慎重”的原则，优秀比例不得超过10%；根据学生毕业设计的综合情况，对较差的毕业设计应给以不及格。7、 毕业设计答辩会全部结束后三天内，答辩委员会应将学生的成绩交所在系，并由所在系选出优秀的毕业设计汇编成册。8、 毕业设计工作结束后2周内，各系和专业要认真做好毕业设计的总结，并写出书面报告。6、毕业设计不及格处理 1）毕业设计（论文）不及格者，参加同专业下一届学生的毕业设计(论文)；2）毕业设计（论文）不及格者不发毕业证书，按结业处理。允许这些学生工作以后一年内再回校补作毕业设计(论文)和参加答辩。具体课题和时间由各系安排。学生补做毕业设计(论文)答辩及格后，学院按学籍管理规定，确定换发证书。二、 本规定解释权在学院教务处。第二部分 学生毕业设计的相关表格附1 湖南信息职业技术学院毕业设计规范化要求附2 学生毕业设计（论文）封面附3 湖南信息职业技术学院毕业设计任务书附4 湖南信息职业技术学院毕业设计成绩评定表附5 湖南信息职业技术学院毕业(论文)设计答辩申请书附6 湖南信息职业技术学院毕业论文答辩委员会表决意见附1 湖南信息职业技术学院毕业设计规范化要求一、学生毕业设计（论文）基本格式与要求：1、毕业设计（论文）文本要形成电子文档并打印装订成册2、标题：（黑体、居中、三号字、加粗）3、作者姓名：（宋体、居中、四号）4、中文摘要：（200400字左右;宋体、四号、中文摘要四个字要加粗）5、关键字：（宋体、四号、关键字三个字加粗）6、正文：（宋体、小四号、中间的大标题加粗、行距1.5倍）7、注释：正文引用他人观点或他人的语言、文字的要标注出来。8、参考文献：撰写毕业设计（论文）时参考了哪些学者、作者的书、论文，即便没有引用其中语句，但其学者、作者的书、论文对你撰写毕业设计（论文）时观点、理念有帮助。9、字数:文科8000字左右,理工科10000字左右.二、各系必须组成毕业设计资格审查小组，根据上述规范化要求负责组织本单位毕业设计的资格审查工作。三、毕业设计的资格审查应在毕业设计答辩前完成，资格审查合格的学生由审查小组鉴字后，方能参加答辩。四、 资格审查不合格的学生，应令其返工，直到达到要求为止。湖南信息职业技术学院学生毕业设计(论文)题 目： 姓 名 ： 学 号 ： 系 (部) ： 专 业 ： 指导教师 ： 开题时间： 完成时间： 年 月 日湖南信息职业技术学院毕业设计任务书学生姓名学号专业所属系部通信地址邮政编码Email地址联系电话号码设计（论文）课题指导教师姓名职 称指导教师工作单位联系方式指导教师所在教研室主任姓名电话电子邮箱开题时间: 完成时间：湖南信息职业技术学院教务处制湖南信息职业技术学院毕 业 设 计 成 绩 评 定 表学生姓名学号专业所属系部毕业设计课题评分评语：指导教师（签名） 年 月 日备注注：毕业设计评价等级为 优秀（90100）、良好（8089）、中（7079）、及格（6069）、不及格（60分以下）。湖南信息职业技术学院教务处制湖南信息职业技术学院毕业(论文)设计答 辩 申 请 书课 题 一、课题(论文)提纲二、内容摘要三、参考文献注:学生凭此申请书和设计(论文)样文参加答辩湖南信息职业技术学院教务处制湖南信息职业技术学院毕业论文答辩委员会表决意见学生姓名学号专业所属系部毕业设计课题(论文)题目指导教师姓名答辩委员会成员姓 名(签字)职 称工 作 单 位对毕业设计答辩的打分答辩委员会对毕业设计的评