主扩小区不均衡报告.docx

惠州移动LTE网络扩容小区业务不均衡分析报告华为惠州LTE网优项目组2016年7月1 、概述根据现网LTE小区的扩容原理，主小区和扩容小区覆盖范围及信号情况是一致的，在相同的驻留参数策略，用户占用主小区和扩容小区几率也是一致，因此主扩小区用户数、及业务量相对均衡，扩容小区起到分担业务的作用。在校园区场景优化过程中，发现惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-2与扩容小区惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-102承载业务量极不均衡的现象，经分析是主扩小区之间的单向邻区关系，用户无法从主小区切换到扩容小区导致，需对全网主扩小区业务不均衡进行深入分析。2 、扩容小区业务不均衡定义主扩小区流量比=主小区流量/扩容小区流量（理想值为1）；主扩小区用户比=主小区最大用户数/扩容小区最大用户数（理想值为1）。业务量不均衡评估定义如下：主扩小区总用户数主扩小区流量比（理想值为1）每月不均衡频次=11次备注X70X0.7X=11主扩小区业务量分布较不均衡根据以上条件，全网644个扩容小区中，共梳理出89对主扩小区业务量不均衡，其中70对是宏站小区，占比79%；19对为室分小区，占比21%。3 主扩小区业务不均衡排查流程：主扩小区不均衡，经排查不均衡小区，有如下几种情况：4 扩容小区负荷评估省公司扩容标准：按照大、中、小包的小区分类确定标准，当小区自忙时达到门限时实施载频扩容。小区分类标准及扩容门限如下：扩容门限小区分类标准（小区自忙时平均E-RAB流量，KB）有数据传输的RRC数利用率上/下行流量 （GB）上行利用率PUSCH下行利用率PDSCH/PDCCH大包小区10001050%70%/50%0.3/5中包小区10003002050%50%/50%0.3/3.5小包小区3005050%40%/50%0.3/2.2小区扩容核定逻辑为：“有效RRC用户数达到门限”且“上行利用率达到门限”且“上行流量达到门限”或“有效RRC用户数达到门限”且“下行利用率达到门限（PDSCH或PDCCH）”且“下行流量达到门限”。4.1 目前业务情况根据省公司的扩容标准，共有73个小区达不到高负荷扩容条件，宏站共有59个小区不符合扩容标准，占比66.3%，室分共有14个小区不符合扩容标准，占比15.7%。4.2 预测年底业务情况根据今年1月至6月份业务增长幅度，预测到年底业务增长因子为45%。预测到今年年低共有59个小区达不到高负荷扩容条件，宏站共有47个小区不符合扩容标准，占比53%，室分共有12个小区不符合扩容标准，占比13%。4.3 小结l 目前业务：有73个小区达不到高负荷扩容条件，宏站共有59个小区不符合扩容标准，占比66.3%，室分共有14个小区不符合扩容标准，占比15.7%。l 预测到年底：根据今年1月至6月份业务增长幅度，预测到年底业务增长因子为45%。共有59个小区达不到高负荷扩容条件，宏站共有47个小区不符合扩容标准，占比53%，室分共有12个小区不符合扩容标准，占比13%。5 、业务不均衡小区原因分类对造成89个主扩小区业务不均衡的原因进行分类，可细分为4类：l 功率问题：45个，占比25%；l 参数问题：72个，占比41%；l 邻区问题：主扩小区邻区漏配共11个，占比6%；l 负荷问题：用户数负荷未达触发门限小区共49个，占比28%。5.1 功率问题问题描述：根据现网LTE小区的扩容原理，主小区和扩容小区覆盖范围及信号情况是一致的，因此功率上的配置也应该是相等的，但梳理不均衡小区参数时发现，部分主扩小区功率配置不一致，覆盖范围的差异导致业务量的不均衡。问题分析：因功率不均衡导致主扩小区业务不均衡的共45个。l 宏站：41个，7个可直接调整，其中3个涉及A类网格未调整，4个不涉及A类网格已调整，剩余34个因RRU功率或LICENSE受限无法调整。l 室分：4个均可直接调整，已调整。5.2 邻区问题问题描述：根据前期的优化经验，邻区漏配也是造成主扩小区业务不均衡的一个重要原因，其中包括主扩小区间邻区漏配和站外邻区关系的缺失。因此当发现主扩小区业务不均衡时，邻区关系也必须要进行核查。问题处理：前期核查的11个主扩小区间漏配邻区已添加。89个小区均存在个别站外邻区漏配，剔除A类网格小区，7月8日下午17点10已全部添加。优化效果：添加前后指标对比如下：日期主小区总流量（GB）扩容小区总流量（GB）主小区用户数扩容小区用户数07/02/2016119410376388565807/03/20161263106560375471调整前平均1228.510516212.55564.507/09/2016112914286009727307/10/20161184154754246830调整后平均1156.51487.55716.57051.5调整前后对比-72436.5-4961487小结：由上表可看出调整前后，主扩小区总流量增加了364.5GB。主扩小区总用户数增加了991个。5.3 参数问题问题描述：现网默认负载均衡触发模式为PRB模式触发，且默认异频负载平衡门限为60%+负载偏置8%，目前现网小区业务量普遍较低，较少小区能满足以上PRB类触发门限，因此以下分析主要考虑用户类触发门限。l 注：现网默认值为异频负载均衡用户数门限100+负载均衡用户数偏置20。问题分析 ：89个业务不均衡的主扩小区中因参数设置不合理导致的共72个，具体如下：网格名称均衡开关未打开触发模式设置不合理触发模式和用户数门限设置不合理用户数门限设置不合理总数517491A网格内410260A网格外17231A网格参数问题占比：A网格外参数问题占比：优化措施：补全邻区及调整部分小区功率后，提取07月06日-07月12日小时级6忙时指标，主扩小区小时级平均用户数之差大于20的小区共60对。涉及C类网格22个小区已全部执行，A类网格38个小区未执行。具体调整清单请查阅以下附件，5.4 优化效果前期功率、邻区及MLB参数优化后，提取不均衡小区6月1日-6月14日调整前和7月1日-7月14日调整后的业务量及上下行PRB利用率指标进行对比分析，如下： 对比上下行业务总流量(GB)小区内的最大用户数上行PRB平均利用率(%)下行PRB平均利用率(%)优化前主145301042883.575.65优化前扩12655881542.854.36优化前差值1876161340.721.30优化后596.68优化后435.73优化后差值-917-31000.150.94优化前后总体业务量对比：小结：通过功率、邻区及MLB参数优化后，均衡效果明显，总体业务量得到提升，上下行业务总流量由优化前的27185GB上升到优化后的35030GB，提升了7845GB。6 、处理案例6.1 功率设置差异问题描述：统计站点惠州水口澳宝-HLH，主小区惠州水口澳宝-HLH-1及扩容小区惠州水口澳宝-HLH-101指标，发现主扩小区间业务存在不均衡现象，主小区调整前最大用户数为193.67个，平均用户数为72.03个；扩容小区调整前最大用户数为71.33个，平均用户数为17.76个，较不均衡，如下表：日期小区名称上下行业务总流量(GB)小区内的最大用户数小区内的平均用户数上行PRB平均利用率(%)下行PRB平均利用率(%)06/29/2016惠州水口澳宝-HLH-141.79196.0071.8410.3721.8106/30/2016惠州水口澳宝-HLH-146.01185.0069.8210.6923.0207/01/2016惠州水口澳宝-HLH-146.10200.0074.4511.0422.26调整前均值44.63193.6772.0310.7022.3606/29/2016惠州水口澳宝-HLH-1019.5979.0017.971.954.6406/30/2016惠州水口澳宝-HLH-10120.8364.0017.212.328.8307/01/2016惠州水口澳宝-HLH-1019.3371.0018.092.144.85调整前均值13.2571.3317.762.146.11调整前主扩小区对比31.38122.3354.288.5616.25问题分析：核查主扩小区功率及MLB算法参数设置值，发现主扩小区间功率配置不均衡，如下：基站惠州水口澳宝-HLH惠州水口澳宝-HLH小区名惠州水口澳宝-HLH-1惠州水口澳宝-HLH-101小区标识1101功率12292异频负载均衡开关开开异频负载平衡门限(%)4040负载偏置(%)88负载转移总量因子(%)00负载均衡触发模式PRB_OR_UE_NUMBERPRB_OR_UE_NUMBER异频负载均衡用户数门限8080负载均衡用户数偏置2020负载均衡最大切换出用户数55优化措施：7月6日调整扩容小区功率由92调整为122，与主小区同覆盖，提升扩容小区业务量，观察后续指标，扩容小区用户数及业务量明显增加。调整小区调整参数原值新值惠州水口澳宝-HLH-101功率92122优化结果：日期小区名称上下行业务总流量(GB)小区内的最大用户数小区内的平均用户数上行PRB平均利用率(%)下行PRB平均利用率(%)06/29/2016惠州水口澳宝-HLH-141.79196.0071.8410.3721.8106/30/2016惠州水口澳宝-HLH-146.01185.0069.8210.6923.0207/01/2016惠州水口澳宝-HLH-146.10200.0074.4511.0422.26调整前均值44.63193.6772.0310.7022.3607/06/2016惠州水口澳宝-HLH-129.64202.0050.587.8515.6507/07/2016惠州水口澳宝-HLH-131.17124.0041.697.2715.9507/08/2016惠州水口澳宝-HLH-129.17124.0040.106.9714.68调整后均值29.99150.0044.127.3615.43调整前后对比-14.64-43.67-27.91-3.34-6.9306/29/2016惠州水口澳宝-HLH-1019.5979.0017.971.954.6406/30/2016惠州水口澳宝-HLH-10120.8364.0017.212.328.8307/01/2016惠州水口澳宝-HLH-1019.3371.0018.092.144.85调整前均值13.2571.3317.762.146.1107/06/2016惠州水口澳宝-HLH-10123.69134.0042.745.3011.8707/07/2016惠州水口澳宝-HLH-10131.29136.0050.686.4916.0207/08/2016惠州水口澳宝-HLH-10131.62143.0053.027.0916.58调整后均值28.87137.6748.816.2914.82调整前后对比15.6166.3331.064.168.71优化前后主扩小区业务量及用户数对比：小结：主扩小区功率调整均衡后，最大用户数差异由调整前的122.33个，缩小到12.33个，调整后均衡效果明显。6.2 邻区问题6.2.1 主扩邻区漏配问题描述：前期在对惠州三栋商贸学校场景进行业务评估时，发现惠州三栋商贸学校6号宿舍楼主小区与扩容小区承载业务量不均衡的现象。如下图示：上下行业务流量；上、下行PRB平均利用率及小区内最大用户数，明显不均衡，扩容小区与预期的扩容效果不符，无法分担主小区业务。如下：日期小区名称上下行业务总流量(GB)小区内的最大用户数上行PRB平均利用率(%)下行PRB平均利用率(%)06/11/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-1021.3359360.74270.5206/12/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-1026.5556622.71142.155206/13/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-10211.4224674.13463.521506/14/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-10224.0497655.48945.863906/15/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-1027.8779443.09883.3422优化前均值10.248354.83.235383.0805606/11/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-213.35232082.70313.226306/12/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-272.47324313.136416.673106/13/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-265.394427612.193215.120906/14/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-275.075921213.135117.106/15/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-251.484523012.75816.3045优化后均值55.556233.810.785113.6849问题分析：核查两小区功率参数、MLB参数设置均无异常，核主小区与扩容小区邻区关系，发现主小区未与扩容小区定义邻区关系，单向邻区关系导致业务不均衡。优化措施：6月16号添加主小区与扩容小区为邻区关系。优化结果：添加邻区关系后，提取前后三天指标进行对比，如下：日期小区名称上下行业务总流量(GB)小区内的最大用户数上行PRB平均利用率(%)下行PRB平均利用率(%)06/13/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-10211.4224674.13463.521506/14/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-10224.0497655.48945.863906/15/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-1027.8779443.09883.3422调整前均值14.4558.674.24094.24206/17/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-10230.46631126.0787.483706/20/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-10236.56771288.0399.016306/21/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-10248.15671299.864411.5104调整后均值38.39691237.99389.3368调整前后平均值比较23.946964.333.752865.0942606/13/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-265.394427612.193215.120906/14/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-275.075921213.135117.106/15/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-251.484523012.75816.3045调整前均值63.984923912.69516.175106/17/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-234.83911917.5028.519206/20/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-234.81071718.79739.175306/21/2016惠州三栋商贸学校6号宿舍楼-HLW-241.87371589.452810.1206调整后均值37.17451738.58439.2717调整前后平均值比较-26.81-66-4.1114-6.903优化前后主扩小区业务量趋势：小结：添加站外邻区后，主扩小区业务量及用户均衡有所改善，主扩小区用户数差异由优化前的179个，缩小到优化后的50个，基本平衡。6.2.2 站外邻区漏配问题描述：统计站点惠州秋长吴屋村-HLH近期指标，主小区惠州秋长吴屋村-HLH-3及扩容小区惠州秋长吴屋村-HLH-103指标，发现主扩小区间业务存在不均衡现象，扩容小区近期天平均用户数为38.5个，主小区近期天平均用户数为97个，差值约为60个，较不均衡。如下表：日期小区名称上下行业务总流量(GB)小区内的最大用户数上行PRB平均利用率(%)下行PRB平均利用率(%)07/02/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1037332.874.6007/03/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1039443.076.6107/04/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1037422.614.8307/05/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1036352.174.06调整前均值738.52.685.0307/02/2016惠州秋长吴屋村-HLH-3191026.0015.5007/03/2016惠州秋长吴屋村-HLH-3241127.9521.2107/04/2016惠州秋长吴屋村-HLH-321827.0216.6107/05/2016惠州秋长吴屋村-HLH-320926.2215.86调整前均值21976.8017.30问题分析：核查主扩小区功率参数设置无差异，核查主扩小区邻区关系，发现与主小区惠州秋长吴屋村-HLH-3 存在强切换关系的惠州秋长大松山F-HLH-1、惠州秋长大松山-HLH-1、惠州荣峰厂F-HLH-2与扩容小区惠州秋长吴屋村-HLH-3并无定义邻区关系。如下：小区名称目标小区名称特定两小区间切换出尝试次数是否存在双向邻区关系惠州秋长吴屋村-HLH-3惠州秋长大松山F-HLH-118983是惠州秋长吴屋村-HLH-3惠州秋长大松山-HLH-1140486是惠州秋长吴屋村-HLH-3惠州荣峰厂F-HLH-28032是惠州秋长吴屋村-HLH-103惠州秋长大松山F-HLH-10否惠州秋长吴屋村-HLH-103惠州秋长大松山-HLH-10否惠州秋长吴屋村-HLH-103惠州荣峰厂F-HLH-20否优化措施：7月8日扩容小区惠州秋长吴屋村-HLH-103添加惠州秋长大松山F-HLH-1、惠州秋长大松山-HLH-1、惠州荣峰厂F-HLH-2为双向邻区关系。 优化效果：观察后续指标，扩容小区惠州秋长吴屋村-HLH-103切换入次数明显增加：日期本地小区名称目标小区名称特定两小区间切换出尝试次数特定两小区间切换出成功次数切换成功率%07/08/2016惠州秋长大松山F-HLH-1惠州秋长吴屋村-HLH-1032304230099.8307/09/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1033891387399.5407/10/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1035702568399.6707/11/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1034343432399.5407/12/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1033697368799.7307/13/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1033821381299.7607/08/2016惠州秋长大松山-HLH-1惠州秋长吴屋村-HLH-10366100.0007/09/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1036363100.0007/10/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1036464100.0007/11/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1035555100.0007/12/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1034949100.0007/13/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1034444100.0007/08/2016惠州荣峰厂F-HLH-2惠州秋长吴屋村-HLH-10351751499.4207/09/2016惠州秋长吴屋村-HLH-10399198899.7007/10/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1031540153899.8707/11/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1031312130799.6207/12/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1031207120599.8307/13/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1031092109099.82用户数及业务量同时也相应增加：日期小区名称上下行业务总流量(GB)小区内的最大用户数上行PRB平均利用率(%)下行PRB平均利用率(%)07/04/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1037422.614.8307/05/2016惠州秋长吴屋村-HLH-1036352.174.0607/06/2017惠州秋长吴屋村-HLH-1037362.254.50调整前均值7382.344.4607/11/2016惠州秋长吴屋村-HLH-10312423.047.9307/12/2016惠州秋长吴屋村-HLH-10310542.396.7607/13/2016惠州秋长吴屋村-HLH-10310602.337.12调整后均值11522.597.27调整前后对比4140.242.8107/04/2016惠州秋长吴屋村-HLH-321827.0216.6107/05/2016惠州秋长吴屋村-HLH-320926.2215.8607/06/2017惠州秋长吴屋村-HLH-317845.8014.51调整前均值19866.3515.6607/11/2016惠州秋长吴屋村-HLH-324836.2617.5707/12/2016惠州秋长吴屋村-HLH-319714.5514.6007/13/2016惠州秋长吴屋村-HLH-315714.6612.43调整后均值19755.1614.87调整前后对比0-11-1.19-0.79优化前后主扩小区业务量趋势：小结：添加站外邻区后，主扩小区业务量及用户均衡有所改善，主扩小区用户数差异由调整前的48个，缩小到调整后的23个，基本平衡。6.3 参数问题问题描述：统计站点惠州三栋长城科技园2-HLW，主小区惠州三栋长城科技园2-HLW-1及扩容小区惠州三栋长城科技园2-HLW-101指标，发现主扩小区间业务存在不均衡现象，主小区天平均用户数为159个，扩容小区天平均用户数为71个，较不均衡。如下表日期小区名称上下行业务总流量(GB)小区内的最大用户数上行PRB平均利用率(%)下行PRB平均利用率(%)06/27/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-110.94135.005.023.5006/28/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-123.16139.006.937.6007/04/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-114.71161.006.834.5207/05/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-120.09202.008.065.52调整前均值17.22159.256.715.2906/27/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1016.5485.009.252.3706/28/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-10111.1576.005.724.1907/04/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1016.1965.004.882.8007/05/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1015.4059.004.232.70调整前均值7.3271.256.023.02问题分析：核查小区功率参数无异常，无漏配邻区现象，核查MLB参数发现异频负载均衡用户数门限为默认值100，负载均衡用户数偏置为默认值20，整体触发门限为120。由于该小区业务量主要集中在个别时段，其他时段用户较少未达到触发门限，需要按实际的用户行为进一步优化。由上图可知主小区近期小时级平均最大用户数能满足MLB用户数触发门限的时段并不多，因此调整主小区MLB用户数触发门限，当小区用户数上升时，能及时的把部分用户数分担到扩容小区， 起到均衡的效果。 优化措施：6号下午18点17分调整主小区惠州三栋长城科技园2-HLW-1MLB用户数触发门限及用户数偏置，调整方案如下：调整小区调整参数原值新值惠州三栋长城科技园2-HLW-1MLB用户数触发门限10040惠州三栋长城科技园2-HLW-1MLB用户数偏置2010调整后小区基于用户数的负载切换次数明显增加：日期本地小区名称目标小区名称特定两小区间负载触发的异频切换出尝试次数06/28/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1惠州三栋长城科技园2-HLW-10118306/29/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1惠州三栋长城科技园2-HLW-1011907/05/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1惠州三栋长城科技园2-HLW-1016707/06/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1惠州三栋长城科技园2-HLW-10148007/07/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1惠州三栋长城科技园2-HLW-10192407/08/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1惠州三栋长城科技园2-HLW-10164007/09/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1惠州三栋长城科技园2-HLW-10133007/10/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1惠州三栋长城科技园2-HLW-10115707/11/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1惠州三栋长城科技园2-HLW-10134407/12/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-1惠州三栋长城科技园2-HLW-101685调整后扩容小区惠州三栋长城科技园2-HLW-01用户数增加了37.75个，如下：日期小区名称上下行业务总流量(GB)小区内的最大用户数上行PRB平均利用率(%)下行PRB平均利用率(%)06/27/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-110.94135.005.023.5006/28/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-123.16139.006.937.6007/04/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-114.71161.006.834.5207/05/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-120.09202.008.065.52调整前均值17.22159.256.715.2907/11/2016惠州三栋长城科技园2-HLW-130.38157.008.888.2107/12/2016惠州三栋长城科技园2-