法学本科答辩幻灯片模板.ppt_第1页
法学本科答辩幻灯片模板.ppt_第2页
法学本科答辩幻灯片模板.ppt_第3页
法学本科答辩幻灯片模板.ppt_第4页
法学本科答辩幻灯片模板.ppt_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

学员自然情况,姓名: 班级: 学号: 学校:东港学院 工作单位:,论文题目 关于盗窃罪几个问题的探讨,写作目的及动机 盗窃罪是多发性犯罪,盗窃案件一直居各类犯罪之首,随着经济的发展,还有不断上升的趋势,对社会治安和分私财物安全构成了威胁。因此,正确适用法律,打击盗窃犯罪,遏制盗窃案件犯罪率居高不下的势头,才能更好维护社会稳定。,修改的的刑法对盗窃犯罪的处罚规定的不完善及最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释(以下称解释)的个别条款表达不明确,给我们在处理一些盗窃案件时带来了困惑,在客观上造成对盗窃犯罪打击不力的局面,笔者仅就在处理盗窃案件中存在问题及相关建设谈粗浅看法,以供商榷。,论文主要内容,一、 关于盗窃未遂的定罪问题。 二、 关于盗窃数额的认定问题。 三、关于在公共交通工具上进行扒窃的定罪问题。 四、入户盗窃不构成盗窃罪,应按非法侵入他人住宅定罪处罚的问题。,论文摘要,盗窃罪是多发性犯罪,对社会治安和公私财物安全构成了威胁。最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释(以下称解释)个别条款表达不明确,给具体的司法实践带来了困惑,客观上造成打击盗窃犯罪不力的局面。,论文摘要,在司法实践中,对于实行终了的盗窃未遂,可以按其接触到的财物的价值来确定数额,而未实行终了的盗窃未遂则难以确定数额,对此应按盗窃者主观上追求的数额。对在共同盗窃过程中,共同盗窃人中的一个或几个又单独窃取其它物品的数额,是否计入其他人盗窃数额中,应分情况,区别对待。,论文摘要,在公共场所进行扒窃极具社会危害性,但在司法实践中,很少由于有在公共交通工具上进行扒窃三次以上而被定罪处罚,对在公共交通工具上进行扒窃的行为,应像惩治毒品犯罪那样,不论数额大小,都应追究刑事责任,予以刑事处罚。,论文摘要,入户盗窃,同时触犯两个罪名:盗窃罪和非法侵入他人住宅罪。当入户盗窃不构成盗窃罪时,应当按非法侵入他人住宅罪定罪处罚。如果行为人犯罪情节显著轻微危害不大,根据刑法第十三条的规定,可不认为是犯罪。,结束语,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论