MBA高分快速作文秘诀之论证有效性分析.ppt

高分快速作文秘诀之 论证有效性分析,主讲：彭老师,串讲预告,2012年1月MBA综合写作真题1,四、写作：第56-57小题，共65分。其中论证有效性分析30分，论说文35分。请写在答题卡相应位置上。 56. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等等。) 地球的气候变化已经成为当代世界关注的热点。这一问题看似复杂，其实简单。只要我们运用科学原理如爱因斯坦的相对论去对待，也许就会找到解决这一问题的方法。 众所周知，爱因斯坦提出的相对论颠覆了人类关于宇宙和自然的常识性观念。不管是狭义相对论还是广义相对论，都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。,2012年1月MBA综合写作真题2,既然宇宙间万物的运动都是相对的，那么我们观察问题时也应该采用相对的方法，如变换视角等等。 假如我们变换视角去看一些问题，也许会得出和一般常识完全不同的观点。例如，我们称之为灾害的那些自然现象，包括海啸、地震、台风、暴雨等等。其实也是大自然本身的一般现象而已，从大自然的视角来看，无所谓灾害不灾害。只是当它损害了人类利益，危及了人类生存的时候，从人类的视角来看，我们才称之为灾害。 假如再变换一下视角，从一个更广泛的范围来看，连我们人类自己也是大自然的一个部分。既然我们的祖先是类人猿，而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉、五针松等等一样，是整个自然生态中的有机组成部分，那为什么我们自己就不是了呢? 由此可见，人类的问题就是大自然的问题，即使人类在某一时刻部分第改变了气候，也还是整个大自然系统中的一个自然问题，自然问题自然会解决，人类不必过于干涉。,2012年1月MBA综合写作真题3,57. 论说文: 根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 中国现代著名哲学家熊十力先生在十力语要(卷一)中说：“吾国学人，总好追逐风气，一时之所尚，则群起而趋其途，如海上逐臭之夫，莫名所以。曾无一刹那，风气或变，而逐臭者复如故。此等逐臭之习，有两大病。一、各人无牢固与永久不改之业，遇事无从深入，徒养成浮动性。二、大家共趋于世所矜尚之一途，则其余千途万途，一切废弃，无人过问。此二大病，都是中国学人死症。”,第一部分 论证有效性分析,2013年MBA写作大纲-论证有效性分析 论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。 本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等。 文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。,AA要点,论证有效性分析 大纲解读：,现行论证有效性分析的考试大纲是：“论证有效性分析的题干为一段有缺陷的论证，要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。 ” 对于大纲中的文字要特别注意以下几点： 1由于“论证”包含结论、论据和论证形式三个要素，所以，全面准确的论证有效性分析就应该是：一手抓题干论据，一手抓题干结论，在尽量接受原文原始事实论据和前提的基础上，通过分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题，最后指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出。 2“题干为一段有缺陷的论证”要求我们的是寻找论证过程中的缺陷，也即论据推结论过程中存在的缺陷，题干中的其他非逻辑的缺陷，比如错别字、语法问题等都不是我们的论证有效性分析需要关心的。 3“要求考生对此做出分析与评论”，这里强调的对逻辑错误的“分析”。 4“分析与评论的内容由考生根据试题自己决定”：只要题干论证过程客观存在的逻辑问题，并且言之成理，就可以得分。,临别叮嘱,写作“提示”：,由于很多考生在考前对论证有效性分析这种题型一无所知，所以出题者一般都会在写作要求、题干之后附录上下面这样一些“提示”： “论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。” 需要注意的是，这只是一种“提示”。所谓提示，意思是：如果你根本不知道怎么办，那么你就按照它的思路去做；如果你有更好的方法，那么，“提示”就不是硬性的规定，不是必须要遵循的“写作要求”，你完全可以按照自己的思路去写你的文章。,论证有效性分析的概念：,论证有效性分析是什么？下面我们给出一个简短的定义： 论证有效性分析就是论证无效性分析，就是要求我们 （1）找出题干论证中最主要的几个逻辑问题， （2）中肯简要地阐述这些问题何以成为问题。 论证有效性分析测试的能力： 1准确地梳理出题干论证的推理图式的能力。 2寻找和确认题干论证中的逻辑错误的能力。 3中肯简要地分析这些错误何以为错的能力。 4条理清晰地写出一篇流畅优美文章的能力。,结尾凑字,小案例：单亲儿童比例,寻找下述论证过程中的缺陷，在此基础上对下述论证进行反驳。 自l940年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于1940年。 1、离婚不一定有孩子 2、离婚夫妇的孩子可能很大了而不是儿童 3、离婚后的儿童可能完全不与生身父母生活 4、离婚后还可能复婚、 5、整个社会儿童比例增长大于单亲儿童增长比例、等等 所以,论证有效性分析：推理图解,对题干的推理过程进行图解虽然在考场上并不是必需的一个环节，但是我们认为，这对我们全面准确地理解题干的推理过程是有很大的帮助作用的。所以，我们建议考生在复习的过程中尽量熟练地掌握图解推理过程的方法。 要掌握推理推理的方法，我们首先要简单了解一下推理的逻辑构成。 推理的逻辑构成： 1推理链：推理的各个前提、结论以及推理过程之间所构成的整个逻辑关系。 A B 前提 推理 结论,推理图解的一般程序：,1标示结论。 2标示前提。 3标示推论。 4标示推理步骤。,推理图解：图示,J,T1,T2,快速读题法,1找出题干的结论，并用记号 J 或J1、J2来标示。 2找出题干最先出现、又比较重要的第一组论据，并用A1来标示其前提，用A2、A3来标示其推论。 3找出题干比较重要的第二组论据，并用B1来标示其前提，用B2、B3来标示其推论。 4找出题干其他重要的12组论据，并用相应的记号C1、C2、C3以及D1、D2、D3等记号来标示。 5梳理这几组主要的论据和结论间的主要逻辑关系，并补充重要的推论，并用记号T或T1、T2、T3来标示。 6这样，题干就被简化成为了几组主要的论证。 7分析上述这几组主要论证的逻辑问题。,寻找和确认结论的方法,由于推理图解的前提是：准确地找到题干的结论，所以，我们接下来介绍一种常见的寻找和确认结论的方法： 1位置寻找法：题干的结论一般出现在短文的结尾和开头。 2标志词寻找法：“因此”、“所以”、“由此可见”等等这样的标志词的后面很可能跟的就是结论。 3成分排除法：排除论据、定义、标准、背景知识等之后，剩下的很可能就是结论。 4问题寻找法：结论就是对问题的回答，所以，读完题干之后如果你能准确地确认题干所讨论的问题或话题是什么，那么，你就可以用这个问题或话题来检验自己所找到的结论是不是对上述问题或话题的回答。如果是，那它就是题干的结论。如果不是，那么你就另寻结论。 5内容总结法：结论是对所有主要内容的总结。这也是检验我们所寻找的结论是不是真正的结论的好方法。 寻找论据的标志词： 因为，理由是，比如，举例来说，首先其次,“推理图解”及时练习1：寻找结论和论据,“在森海地区每一个城市，维持由政府主办的公立学校的教育的经费主要来自各市政府的税收。但各市对公共教育的重视程度不一。比如，帕森市每年花在公立学校的教育经费通常是布鲁市的两倍尽管两市居民人数几乎相等。所以，帕森市居民 显然比布鲁市居民 更加关注公立学校的教育。”,“推理图解”及时练习2：巴塔亚牛奶,以下文字出自于巴塔亚报编辑部的一封信。 巴塔亚的农业部门的报告表明，全国牛奶厂的数量比10年前增加了25%。然而在当地一家易买得食品市场上，同期的牛奶价格却从每加仑1元增加到每加仑3元。为了防止牛奶厂主因显著增加的牛奶供应而持续获得的超额利润，巴塔亚地区政府应当规范牛奶的零售价格。这一措施既有力地保证了牛奶的低价，又保证了足够的牛奶供给给消费者。,推理图解：图示,J-既保证牛奶低价又保证足够供给,T1-牛奶厂持续获得超额利润,T2-政府应规范牛奶零售价格,“推理图解”及时练习3：刘市长连任,以下内容摘自京北地方报纸的编者按语。 在最近的选举中，刘副市长以京北选举人52的选票的明显多数获得连任。但是，她的再次当选并不表明，她减税的建议比她的对手李先生的建议通过加税来改善教育更受人们的拥护。以往全国的记录表明，人们倾向于选举已经在位的人，而不管在位的这位候选人的竞选建议为何。事实上，选举过后，当地一项调查表明，京北大多数人对刘副市长的建议持反对态度。显然，京北的人大多赞同改善教育，亦即拥护李先生的建议尽管他们没有选举他当副市长。 （学生练习作业）,如何寻找和分析逻辑问题,某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况分析报告，对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判。 该报告指出，过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间，照此速度发展下去，预计在未来的10年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率超过20%，成为中国百姓饮食的重要选择。 饮食行业某些人士认为，从营养角度看，长期实用洋快餐对人体健康不利，洋快餐的快速增长会因此受到制约。 但该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年儿童消费群体的喜爱。显然，那些认为洋快餐不得健康的观点是站不住脚的。该公司去年在100家 洋快餐店内进行的大量问卷调查结果显示，超过90%的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有帮助。 而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后洋快餐的市场需求会大幅度跃升。 洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要，这也是洋快餐快速发展的重要优势。 该报告预测，如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。,提示,1、过去5年飞速增长，并不意味着将来同速增长 2、网点增加不等于市场占有率增加 3、中小城市和乡镇居民和大城市居民消费能力习惯有差异 4、网点增加，配送成本增加 5、洋快餐店内调查对象不一定具有代表性 6、少年儿童喜欢并不一定就无害健康，长大后口味还会有变化 7、希望获得无差异食品和服务可能只是特定场合需要，可能不适合讲排场，讲用餐气氛的场合 8、有些客户可能喜欢非标准化的产品组合和服务,总结：如何寻找主要的逻辑问题？,1概念含混或被偷换？ 2是否存在机械类比？ 3是否存在以偏概全？ 4评价标准是否科学？ 5条件是否已有变化？ 6会有哪些消极后果？ 7其他哪些推理错误？,精读案例达达运动鞋,题干下文摘录于某投资公司的一份商业计划： “研究显示，一般人随着年龄的增长，用于运动的时间将逐渐减少，而用于看电视的时间将逐渐增多。在今后20年，城市人口中老年人的比例将有明显增长。因此本公司应当及时售出达达运动鞋公司的股份，并增加全球电视公司中的投资。”,逻辑问题分析,1“研究”对象是否有代表性？ “研究”显示，研究的对象究竟是什么？是对某一个国家、地区，或是对某一城市、农村的所有人或部分人的研究？在年龄阶段上是对某一特殊年龄段的人还是对所有年龄阶段的人的研究？这些研究的对象是否能够代表达达运动鞋以及全球电视的消费者以及潜在消费者？如果它的研究对象不能代表达达公司和全球公司的消费者，那么，基于这种研究结果基础上的推论就很可能不能成立。 2“研究”结果是否有预测性？ 该“研究”的结果与将来20年的客观事实之间的关系如何？也即这种研究结果是否能够代表今后20年的客观事实？如果不能代表今后20年真正的发展趋势，而今后20年真实的情况是，绝大部分人由于健康意识的提高，随着年龄的增长，用于运动的时间将逐渐增多，而用于看电视的时间将逐渐减少，那么，更加科学的结论就似乎应该是：增加达达运动鞋公司的股份，减少全球电视的投资。,逻辑问题分析,3“一般人”究竟是多少人？ “一般人” 究竟占总人口比例的多少？或许“一般人”占总人口的比例仅仅是2030，那么，上文的结论自然就难以成立；另外就算“一般人”占总人口的7080，但如果其余的人随着年龄的增长用于运动时间的增加量以及用于看电视的时间的减少量大大多于“一般人”运动时间的减少量和看电视时间的增加量，那么，我们认为更好的结论很可能就应该是：增加达达运动鞋公司的股份，减少全球电视的投资。 4“一般人”是不是消费者？ “一般人”，就算是99以上的人，随着年龄的增长用于运动的时间逐渐减少，用于看电视的时间逐渐增多，也并不一定就会影响达达运动鞋和全球电视的销量，因为很可能它们都不是针对这些一般人的，比如前者是针对专业的运动员的，而后者则是针对大型电视会议系统的。显然在这种情况下，上述一般人的那种变化趋势一般是不会导致前者销量下降以及后者销量上升的。,逻辑问题分析,5什么年龄阶段开始？ “随着年龄的增长”，是哪一个年龄段开始的？显然不应该是从一生下来就开始的，因为人一生下来本来就没有真正的体育运动，再怎么可能随着年龄的增长用于运动的时间逐渐减少？既然不可能是从一生下来就开始的，那么，它究竟是从什么年龄段开始的？或许是从30岁开始的人才随着年龄的增长运动的时间将逐渐减少，而用于看电视的时间将逐渐增多，而达达运动鞋主要针对的是30岁以下的青少年市场的。如果真实情况是这样，那么，更加可靠的结论似乎应该是：维持现在的投资状况不变，而不是售出达达运动鞋的股份。 6“运动”的内涵和外延如何？ “用于运动的时间逐渐减少”中的“运动”这个概念究竟是什么意思？是不是在专门的运动场所所进行的体育锻炼才是运动，或许走路上班或者饭后散步也是运动？这就是说“用于运动的时间”究竟应该怎样计算？如果“研究”显示的“用于运动时间”不过是指用于专门的运动场所的体育锻炼的时间，那么，很可能就算这种“运动时间”减少了，但是由于用于非正式运动的时间反而大大增加了，那么，上文作者得出的结论似乎就很可能应该完全颠倒过来了。,逻辑问题分析,7非运动时间穿运动鞋？ “运动时间”与“运动鞋”之间的关系如何？是不是只有在“运动时间”人们才穿“运动鞋”？如果不在运动时间，而是在上班、休闲、娱乐的时间，人们也穿运动鞋，那么，就算用于运动的时间减少了，但很可能在非运动时间穿运动鞋的时间大大增加了；如果实际情况是这样，那么，同样推不出要及时售出达达运动鞋公司股份的结论。 8不穿运动鞋的运动时间？ 就算人们在非运动时间不穿运动鞋，并且总体上用于运动时间减少了，但是，这并不就意味着穿运动鞋的运动时间必然减少。很可能真实情况是，人们用于游泳的时间大幅度减少了，而用于跑步、打球的时间相反却有所增加了。如果实际情况是这样，那么，将来达达运动鞋的市场前景很可能不是变得更差，而是变得更好了。 9平均每人拥有运动鞋的数量？ 就算人们穿运动鞋的时间明显减少了，但很可能随着人们生活水平的日益提高，运动鞋功能的日渐细分以及由于追求时尚的原因，每个人很可能同时拥有多双散步鞋、跑步鞋、登山鞋、网球鞋、足球鞋？如果实际情况是这样，说不准达达公司的市场前景反而随大势变得更好了呢？,逻辑问题分析,10运动鞋更换频率如何？ 另外，就算人们穿运动鞋的时间明显减少了，但很可能由于每个人的运动量大大增加了而导致运动鞋的损耗量也大大增加。这样，随着人们更换运动鞋的频率大大增加，达达公司的市场前景很可能不是不好，还是更好了。 11“逐渐”究竟是多快？ “逐渐”究竟是多快？或许用于运动的时间将逐渐减少，而用于看电视的时间将逐渐增多，但是真正增减的速度都不过是原来时间的1，甚至更少，那么，我们又怎么能推出后面结论中的“及时”呢？ 12看电视非得要电视机吗？ 看电视的人增多，是否就意味着购买电视机的人增多了呢？不一定。因为看电视不一定非得要通过电视机。现在电脑和网络已经越来越在一般市民中普及，人们完全可以通过电脑来收看电视节目。如果真实情况是这样，那么，就算看电视的人在逐渐增多，但今后20年电视机总的销量仍然很可能还不如现在的多。 13平均多少人看一台电视机？ 就算假设人们都是通过电视机来收看电视节目的，这是否就意味着可以必然地从看电视的人增多推出结论说购买电视机的人增多呢？不一定。因为电视机是非排他性产品，你看别人也可以同时看。很可能过去是平均每2个人看一台电视机，而现在看电视的人虽然增多了，但是由于房子大了，大家庭多了，平均5个人看一台电视机。如果真实情况是这样，那么，今后20年电视机总的销量很可能还不如现在的多。,逻辑问题分析,14电视机的寿命是否延长？ 从另一个角度看，看电视的人增多也同样并不就意味着购买电视机的人增多。因为随着科学技术的进步，每台电视机的平均使用寿命也会大大延长了，从而导致人们将来更少地对自己目前拥有的电视机去更新换代。如果真实情况是这样，那么，今后20年电视机总的销量很可能还不如现在的多。既然如此，在这种情况下去增加电视机公司的投资，是不是具有很大的风险？ 15城市人口占总人口的比例如何？ “城市人”与“一般人”之间的关系如何？城市人口占一般人口的比例是多少？如果城市人口仅仅在一般人口中仅占很小的比例，比如仅占1，而达达运动鞋针对的消费者则是广大的农村人口，那么，就算城市中的销量减少了，但如果广大的农村地区的销量大大增加了，那么，同样我们就推不出所谓的及时售出达达运动鞋公司的股份的结论。 16老年人还是中老年人？ “城市中老年人的比例将有明显增长”，这里的“城市中老年人”的概念不是很清楚，也就是说这里的“中”字究竟该做何理解？对此，有两种可能：一个是城市中的老年人的比例；一个是城市的中老年人的比例。如果仅仅是城市中的“老年人”的比例增长，但是中年人的比例却以更大的超过前者10倍的速度下降，那么，电视机的总销量仍然可能是下降的。,逻辑问题分析,17别的年龄人口比例如何变化？ 假设上文说的是城市中的老年人的比例增加，但是我们还要问，今后20年，城市中别的人口的比例发展趋势如何？或许真实情况是，老年人口的比例增加5，可以说是明显增加了，但是热爱运动的青少年的人口比例却增加得更多，比如增加了30。如果实际情况是这样，那么，就算要增加全球电视的投资，也没有必要非得减少达达运动鞋的股份。 18各年龄段人口消费能力如何？ 即使老年人的人数和看电视的时间都大大增加了，而年轻人的人数和运动的时间大大减少了，但是如果老年人本来就没有什么消费能力，未来又会大幅下降；而年轻人本来的消费能力就很高，未来又会大幅增长。如果真实情况是这样，那么，上述商业计划的投资就很可能会导致失败。 19老年人的比例基数如何？ 现在城市人口中老年人的比例是多少？或许现在城市中老年的人口比例仅仅占到了总人口的5，20年后有明显增长，增长到了10，但城市中老年人口的比例仍然很少。相反，青少年原来的比例很可能很大，所以，即使有所下降，仍然远远高于老年人的比例。如果实际情况是这样，那么，运动鞋的市场很可能仍然要比电视机市场更有利可图，自然就没有多少必要去售出达达公司的股份而增加全球电视的投资了。,逻辑问题分析,20“明显”究竟是多大幅度？ 今后20年，城市人口中老年人的比例将有明显增长。这里的明显究竟是多大幅度？1算是明显？还是60才算明显？如果1也算明显，那么，很可能就没有必要马上去增加全球电视的投资了。 21以何种方式明显增长？ 今后20年城市人口中老年人的比例将有明显增长，究竟是以何种方式增长？就算今后20年总共增加了10，但是前15年城市中老年人的比例却没有任何增加，甚至有些下降，到了第16年开始却大幅增加。如果实际情况是这样，那么就没有必要及时增加全球电视的投资了。 22运动鞋行业和企业的关系？ 运动鞋这种行业的市场前景和达达运动鞋公司的市场前景之间的关系如何？我们知道，很可能整个行业状况不太景气，但是这个行业中的某些公司却完全可能生意兴隆。既然如此，就算从前面的前提可以推出运动鞋这个行业的市场前景不好了，但是达达运动鞋公司生产的运动鞋却仍然可以卖得很火爆。如果实际情况是这样，干吗还要卖出它的股份呢？,逻辑问题分析,23运动鞋销量和利润的关系？ 一个公司某项产品的利润不仅是由它的销售情况所决定的，同时也是由它的成本所决定的。就算达达运动鞋的销量减少了，但是如果达达运动鞋公司通过节约成本或提高单价的方式大大增加了每双运动鞋的利润，那么，达达运动鞋公司总体的利润很可能仍然不会减少，甚至还有可能增加。在这种情况下，售出达达运动鞋公司的股份，岂不是很不明智？ 24具体如何售出股份？ 及时售出达达运动鞋的股份：及时是什么时候？是不是就在明天，下一个星期？它是如何被推导出来的？售出的数量是多少？售出的价格是多少？是不是不管多少价格，只要能及时售出，再便宜也要售出？所有这些问题，都涉及到这次减股的效益问题。这些问题如果在哪个环节上处理不好，那么，很可能就会导致巨大的损失。 25全球电视是什么公司？ “全球电视公司”是一个传媒公司，还是一个电视机生产公司？这个概念的内涵和外延究竟是什么，虽然并不直接影响上文的结论的成立，但是我们想想，我们准备增加对它的投资，但我们却搞不清楚它究竟是生产电视机的还是制作和播放电视节目的公司，这样的投资岂不太盲目，太具有风险了吗？为了简便起见，我们下面不妨假设它是一个生产电视机的公司。,逻辑问题分析,26电视机行业的利润率如何？ 就算今后20年随着看电视人口的增加，电视总的销售量增加了，但会不会与此同时，由于同行业之间的过度竞争而导致每个公司售出每台电视机的平均利润率却大大下降了呢？如果整个行业的利润率普遍严重下降，在这种情况下，增加电视机生产行业的投资，也是不太明智的。 27电视机行业和企业的关系？ 就将来电视机生长行业的市场前景很好，但是不是就意味着“全球电视”这个企业就能争夺到足够的市场份额？另外，就算有足够的市场份额，但是如果该公司的生产、管理和销售成本太高，那么，该公司很可能仍然是没有什么利润，甚至亏损的。既然将来有可能亏损，那么，还有必要增加对它的投资吗？,逻辑问题分析,28两公司利润率的高低？ 就算达达公司的将来的利润有所下降，而全球电视的利润有所上升，但是我们仍然不能必然地推出结论说，就要卖掉达达公司的股份，同时增加全球电视的投资，因为很可能实际情况是，达达公司的将来的利润率在下降之后仍然要远远高于全球电视上升之后的利润率。如果真是这样，上述的做法就是不合算的。 29具体如何增加投资？ 就算要增加对全球电视的投资，显然更加科学的做法是还应该进一步追问，增加多少投资？以何种方式增加投资？购买别人的股份？购买的价格又是多少？在什么时候购买？所有这些问题，都涉及到这次投资的效益问题。这些问题如果在哪个环节上处理不好，那么，很可能就会导致这次投资的失败。,考场作文常见问题,正确的写作模块与技巧,写作模块与技巧,下面提供标准的开篇和结尾供你参考。 开头：上文通过一系列成问题的推理推出结论说，。我们认为，这样的推理是难以必然成立的。 结尾：综上所述，由于上文在推理论证过程中存在诸如此类的逻辑问题，所以，上文论证的有效性以及由此得出结论都是值得商榷的。 常用语气词汇： 1引入自己的经验和观点：可能，大概，或许，也许，一般，通常，大部分 2批驳原文的论证和观点：可能不成立，未必能推出，不一定，成问题，值得商榷，有些牵强，不敢苟同、难以必然成立 常用结构词汇： 1大连接词：首先，其次，再次，另外，最后。 2小连接词：而且，还有，况且，更何况，更重要的是。 3分析引导词：很可能真实情况是，比如，试想 4分析收尾词：如果实际情况是这样 常用取题方法： 1内容性取题法：吗 2普遍性取题法：似是而非的论证,范文鉴赏,美国是世界上经济最发达的国家，曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多，这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一，也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏，那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义。当公司的高管们坐着商务飞机在全球邀游时，股东们根本无从知晓管理层是否在滥用自己的权利。媒体上频频出现的企业丑闻也让我们有足够的理由怀疑是否该给大公司高管们支付那么高的报酬。企业高管拿高薪是因为他们的决策对企业的生存与发展至关重要。然而，当公司业绩下滑甚至亏损时，他们却不必支付罚金。正是这种无效的激励机制使得公司高管们朝着错误的方向越滑越远。因此，只有建立有效的激励机制，才能杜绝企业丑闻的发生。,参考范文,荒唐的杜绝企业丑闻的策略 上述论证者通过企业丑闻发生的现状分析，认为只有建立有效的激励机制，才能杜绝企业丑闻的发生。该论证是有失偏颇的。（55字） 首先，上述材料通过对“美国是世界上经济最发达的国家，曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多”这一现状的分析，认为经济的发展不一定带来道德的进步，还有待研究。曝光的数量多可能是美国的舆论监督比较强，要得到论述者的推论，我们还需要了解各国没有被曝光的丑闻数量。（129字） 其次，论述者仅仅因为“丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏”就“怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义”显然是论据不足。社会道德风气的影响是多方面的，企业的丑闻只是其中的一种。材料仅以美国为特例而得出一个普遍性的结论，则有不当类比的嫌疑，由此得出的结论的意义是有限的。（133字） 再有，论述者认为“当公司的高管们坐着商务飞机在全球邀游时，股东们根本无从知晓管理层是否在滥用自己的权利。”企业经营监督的方式有许多，经营权和所有权二者的制衡，到了今天已经相当成熟，因此材料中的担心有些多余。（103字） 最后，罚金并非激励中唯一的惩罚方式，企业高管的获利方式不仅是高薪，还有分红等奖励形式，材料显然忽略了其他的奖励和惩罚方式，所提出的解决办法的可行性是有限的。企业产生丑闻的原因有很多，材料中并没有相应的分析和说明，不当的激励机制只是其中之一，材料显然忽略其他原因，相应的预防措施有待研究。（143字）,“例文”鉴赏,题干没有天生的外科医生，也没有天生的会计师。它们都是专业化的工作，需要经过正规的培训，而这种培训最开始是在教室里进行的。当然，学生们必须具备使用手术刀或是操作键盘的能力，但是他们首先得接受专门的教育。领导者则不一样，天生的领导者是存在的。事实上，任何一个社会中的领导者都只能是天生的。领导和管理本身就是生活，而不是某个人能够从教室里学来的技术。教育可以帮助一个具有领导经验和生活经验的人提高到较高的层次，但是即使一个人具备管理天赋和领导潜质，教育也无法将经验灌入他的头脑。换句话说，试图向某个从未从事过管理工作的人传授管理学不啻于试图向一个从未见过其他人类的人传授哲学。组织是一种复杂的有机体，对它们的管理是一种困难的、微妙的工作，需要的是各种各样只有在身临其境时才能得到的经验。,参考“例文”,精妙短文赏析 在这篇短文中，作者首先通过对比的方法比较管理与其他学科的不同，继而引出管理的特点，最后论证了MBA学生具有实际经验的必要性。本文论证严谨，论据充分，文笔流畅，一气呵成，是一篇优秀的文章。 本文开头举出大家熟悉的外科医生和会计师这两种职业作为例子，将这两种职业与领导者做比较，使读者一目了然：外科医生和会计师是可以通过学校教育培训出来的，但是管理者就不一样。作者通过与人们所熟悉的实物做对比，很自然地将文章引入了要讨论的中心话题，收到了非常好的效果。 在下文中，作者论述了管理的特点以及领导者的特征。“领导者只能是天生的”这一句话说明了领导者与其他职业不同的根源所在。尽管作者认为管理不是能够在教室中学到的一种技术，但也并没有否定教育的作用。作者指出，教育可以帮助一个有经验的人提升到更高的层次。这就使得论证更加严密，无懈可击。 再接下来，作者论述了领导者必须有-实际经验的原因：对组织的管理是“只有临其境时才能得到体验”。由此，作者得出结论，MBA的学生必须具有实际经验。 本文的最后，作者将论证进一步升华，没有实际经验的学生读MBA不仅浪费时间，也是对管理的一种贬低。至此，文章浑然一体，前后呼应，读后让人耳目一新。,总评,总评 1对原文的论证有所分析，但采取了支持性的回应方式，这是一种严重的方向性错误。 2问题不符合写作要求，整个文章更多的是一种就题干的写作方法和文章结构所做的“点评”。,结尾凑字方法,综上所述，上文作者试图通过论据1、论据2和论据3来推出结论说。这样的推理看似有理，但实际上由于它在论证过程中存在诸如此类的逻辑错误，所以，这样的论证和推理是难以必然成立的，因此其论证的有效性也是值得商榷的。要得出更加可靠的结论，还必须进一步寻找新的科学的论据并进行更加严密的论证，否则很可能只会对读者产生严重的误导。,快速读题法,禁忌词汇,1我不这么认为 2我不这么想 3这样的观点/想法/说法/思想 4这是不正确的/错误的/不对的/不妥 5这是荒谬的/幼稚的/可笑的/滑稽的 6事实上,常见标题,常见标题,似是而非的论证 且慢草率下结论 草率的论证，偏颇的结论 美丽的空中楼阁 指导还是误导 差点苟同 岂有此理,二评分原则,二评分原则,阅卷人员,评分原则,根据分析评论的内容、文章结构和语言表达综合评分。满分30分，其中分析评论的内容占15分，文章结构和语言表达占15分。,内容分,内容分的评定,1论证有效性分析原来是要求找3点漏洞，现在是确保4点，少一点扣4分。 2每点逻辑漏洞分两个部分评分：踩点点错占1分，分析占3分。 3每点逻辑漏洞只需要简短有力的分析，深刻展开、详加论述不反对，但是不加分。 4论证有效性分析注意的是思路清晰，表达清楚，文采好坏不重要。,表达分,表达分的评定,按文章结构与语言表达，分四类卷给分。 一类卷12-15分：论证或反驳有力，结构严谨，条理清晰，语言精练流畅。 二类卷8-11分：结构尚完整，条理较清楚，语句较通顺，少量语病。 三类卷4-7分：结构不够完整，语言欠连贯，较多语病，分析评论缺乏说服力。 四类卷0-3分：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通。 不符合字数要求，或出现错别字，酌情扣分。书写清楚整洁，酌情加12分，但总分不得超过30分。,字数,字数上的规定,1字数少了要扣分。少3行以及3行以上扣5分，少5行以及5行以上文章就不能及格。 2文章最好在标示“600字”那一行或之后的3、4行结束。超过5行（700字）以上扣2分。再超，则每50字扣2分。,打分,分数的确定,绝大部分老师阅卷时并不是把文章的内容和表达分开，而是综合这两方面的情况、凭总体的印象给出一篇文章的基本分数。 然后在这个基本分数上再加减其他方面的分数： 1字数太少或太多，再扣分。 2没有标题扣2分。 3卷面好的再加12分。,阅卷程序,整体 评分标准,一类卷26-30分：分析中肯、深刻、全面、有新意。语言流畅、生动。文章结构完整、严谨。书写规范。 二类卷20-25分：分析中肯、全面。语言流畅、生动。文章结构完整、严谨。书写规范。 三类卷14-19分：分析比较中肯、指出了文中的部分逻辑错误。语言比较流畅。文章结构尚完整。 四类卷9-13分：分析欠中肯。语言欠流畅。文章结构欠完整。 五类卷8分以下：写成了支持性的文章；写成了传统的读后感。或者明显偏离题意，内容空洞，结构残缺，语句严重不通。,阅卷程序,1专家组入场。 2抽取有代表性的、中上水平的商学院的考卷进行试探性阅卷。 3形成标准的四类卷，并给出相应的评语。 4一般阅卷老师入场，并参照四类标准卷进行阅卷。 5先阅一叠论证有效性分析，再回过头来阅这一叠的论说文。这样，不同考生同一题的作文可以进行对比评分。,三析错口诀,三析错口诀（8点）,1如果原文作归纳，我就说它以偏概全，并举反例加以抨击。 2如果原文找原因，我就说它忽略他因，并用他因加以解释。 3如果原文作类比，我就说它机械类比，并用差异反推结论。 4如果原文讲手段，我就分析消极后果，意在说明手段不灵。 5如果原文作推理，我就设想其他因素，以此推出反面结论。 6如果概念推概念，我就看其中间环节，分析它缺少的环节。 7如果以今推未来，我就说情况会变化，过去难以代表未来。 8如果原文是辩论，我就不管各自的辩，而只分析他们的论。 （完）,进一步解释,进一步的解释,1如果原文作归纳，我就说它以偏概全，并举反例加以抨击。 课堂：一家易买得食品市场涨价。帕森市比布鲁市更加关注公立学校的教育。 0301：假设瓶口一开始就对着光亮处，那么，遵循“对着光亮处飞”这种规则的蜜蜂很可能要比无规则乱飞的苍蝇更早地逃生。所以，怎能仅仅因为某一次遵循错误规则而失败就建议企业不应遵循任何规则？ 0510：该公司去年在100家洋快餐店内进行的大量问卷调查结果显示，超过90的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有所帮助，并不能就此推出整个中国消费者就都这样这么认为。 0710：日本和德国对那些“专业技能要求很高”的岗位上的员工实行终身制，并不能就此推出“终身制”适用于所有的岗位和所有的国家。美国等国虽然有终身教授，但终身教授往往是一个大学的核心竞争力，他们的重要性远非普通工人可比。而且，终身教授并不是所有教师都能得到的荣誉，而是需要经过严格评审的，既然如此，我们又怎能推出要对所有工人都实行终身制？,续,2如果原文找原因，我就说它忽略他因，并用他因加以解释。 课堂：福勒斯特地区的交通事故由别的原因导致。 0601：空客分包给我国的5，其真正的原因很可能是他们考虑到中国的市场很大，并且分包的这部分任务也很简单，而该项目的核心技术却仍然掌握在空客自己手里，所以，我们也不能就简单地认为，我国的民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，并且获得了国际同行的认可。 0610：美国曝光的企业丑闻多，不一定是因为美国企业的道德更堕落，而可能是因为新闻监督更有力。 0701：经济学家为不同产业代言，这是否就意味着中国所有的经济学家都已经与官、商沆瀣一气、丧失了学术研究的独立性和严肃性？或许他们正是深切地认识到，经济学不同于数学物理学书斋里纯理论式的专业化，所以，为了更好地寻找研究课题或收集第一手信息，才不得不走出书斋、走向现实的经济生活。试想，这岂不比书斋里的闭门造车更有助于他们做出独立的研究成果、从而成为真正的经济学家吗？ 0801：乙根据国人的平均寿命过去短、现在长，就推出西医比中医科学，也有逻辑漏洞，因为国人寿命长短很可能是由战争的伤害程度、生活水平的高低所导致的。,续,3如果原文作类比，我就说它机械类比，并用差异反推结论。 讲义：上文犯了机械类比的逻辑错误。人和动物的最大区别就在于人有理性。弱小的企业在选择自己的合作伙伴之前一般不会像野驴那样盲目冲动，而完全可以在对对方多方位的了解和理性分析的基础上权衡利弊以及通过签订合同等手段来规避风险，从而确保自己与大企业合作时的共存和双赢。 0301：把企业比作蜜蜂和苍蝇，有机械类比的嫌疑，因为人具有它们所不具有的理性，而理性在某种预设规则指导下进行探索、试验，不论过程的顺利或曲折，它都会总结经验和教训，形成新的更有效的规则来指导下一步的行动，因此也能比蜜蜂和苍蝇都能更好地适应经营环境，更快地寻求到自己的生路。,续,4如果原文讲手段，我就分析消极后果，意在说明手段不灵。 课堂：巴塔亚：规范牛奶的零售价格。 0610：企业业绩下滑或亏损的原因是多方面的，不一定就是由高管们的决策有误或经营不善，而很可能是由于他们不可控的政治因素或股东决策的重大失误所导致的。如果这个时候要他们来支付罚金，我们担心只会导致他们不择手段地经营、赚钱，从而滋生更多的不道德行为。,续,5如果原文作推理，我就设想其他因素，以此推出反面结论。 课堂：抢走的是肯德基的利润。不一定在大城市。艾德熊可能没利润。 0301：环境变化不居是会导致某种程度的模糊性与不确定性，但同时哲学的原理也表明，有相对的静止稳定和变化的客观规律的存在。由于基于客观规律之上的理性决策成功的概率要远远高于随机试错，因此，环境的变化不居推不出“混乱无序的行为要比遵循客观的规则好得多”。 0410：在被老虎追吃这种特定情境下，一个人也不是非得要把另一个人看作是竞争对手，并且只有超出“对手”，才能生存。他们完全可以通过合作的方式来一起对付老虎。这就是说企业和企业之间的关系并不必然只是竞争关系，所以企业经营首先要考虑的不一定就是如何战胜竞争对手，而很可能是如何形成一种双赢的合作关系。 0510：中小城市和乡镇居民和大城市的居民很可能在消费习惯、消费能力等方面存在巨大差异，所以，洋快餐未来不一定就能真的获得多少中小城市和乡镇的饮食市场。 0710：非终身制雇佣关系不一定就会导致职工伤害企业的短视行为，因为员工就算将来可能会跳离这家企业，但大多还会继续寻找同性质、所需专业技能基本相同的岗位，所以，员工仍可能有动力去投资自己的专业技能。,续,6如果概念推概念，我就看其中间环节，分析它缺少的环节。 课堂：离婚率上升推单亲儿童比例上升：离婚但是没有小孩、离婚者大都是中老年人；牛奶厂数量增加推牛奶供应量增加。价格推利润。出版数量增加推市场扩大。公立学校教育和公共教育。机动车事故和交通事故。 0601：就算我们的民用飞机研发与制造能力真的获得了国际同行的认可，也并不能就此推出，中国已经可以在航空器上参与全球竞争并占有一席之地，因为我们或许除了A350飞机之外，我国其他的“航空器”，比如别的民用飞机、军用飞机以及航空热气球等方面的设计制造能力都很差，根本就没有竞争力呢？ 0801：乙依据的西医也作全身检查，不一定就能推出西医也有系统思维，因为系统决不是各个部分的简单、机械的相加。,0801辩题,7如果以今推未来，我就说情况会变化，过去难以代表未来。 课堂：过去两年神话小说大幅增长。 0510：过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40的惊人速度增长，并不意味着未来十年也会照此速度发展下去，因此洋快餐也很难成为中国百姓饮食的重要选择。 0401：就算我国公关市场的营业额不久就增长到300亿，但还可能由于很多人看到了未来市场的激增，于是大家一窝蜂地都来建立新的公关公司。所以，同样很难说未来就会有一大批的本土公司能够达到3000万元的营业收入。,8如果原文是辩论，我就不管各自的辩，而只分析他们的论。 0801：中医是不是科学。,0801辩题,作文作业批改联系QQ：851147650,08年1月真题题干的特点,往年题干都是独白型、单思路的题干，08年1月则是对话型、多思路的题干，阅读理解、分析回应、谋篇布局的难度大大增加。,独白型论证结构,独白型论证：逻辑结构,分析思路,独白型论证：分析思路,对话型,乙,甲,对话型论证：逻辑结构,结论d,理由a,理由b,理由c,结论D,理由A,理由C,理由B,分析思路,乙,甲,对话型论证：分析思路,结论d,理由a,理由b,理由c,结论D,理由A,理由C,理由B,？,？,？,如何应对辩论题,辩论性题干：快速读题法,1找出甲、乙两队各自所要论证的观点。 2找出甲队论证其观点的几个主要论据。 3选择两、三处来剪断甲队的论证过程。 4找出乙队论证其观点的几个主要论据。 5选择两、三处来剪断乙队的论证过程。 6确认两队重要又好说的四处逻辑问题。 注意1：为使读题和写作简单易行，辩论题干的“辩”你最好忽略，而只需把自己的注意力集中在两队各自的“论”上。 注意2：对辩题千万不要发表自己的观点。你不是任何一方的辩手，你的角色有些像评委。你的任务是分析他们两队的推理是否严密。,本题例证,辩论题干：08年1月真题,61下面是一段关于中医的辩论。请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性，我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。 乙：世界上有不同的文化，但科学标准是相同的。科学研究的对象是普适的自然规律，因此，科学没有国界，科学的发展不受民族或文化因素的影响。将中医的科学地位不为西方科学界认可归咎于西方人不了解中国文化，是荒唐的。,续,甲：“科学无国界”是一个广为流传的谬误。如果科学真的无国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权？ 乙：从科学角度看，现代医学以生物学为基础，而生物学又建立在物理，化学等学科的基础之上。但中医的发展不以这些学科为基础。因此，它与科学不兼容，这样的东西只能是伪科学。,续,甲：中医有几千年的历史了，治好了那么多人，怎么可以是伪科学呢？人们为什么崇尚科学？是因为科学对人类有用。既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学？西医自然有长于中医的地方。但中医同样有长于西医之处。中医体现了对人体完整系统的把握，强调整体观念，系统思维，就是西医所欠缺的。 乙：我去医院看西医，人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍，怎么能说没有整体观念，系统思维呢？中医在中国居于主导地位的时候，中国人的平均寿命在古代和近代都只有三十岁左右。现代中国人平均寿命提高到七十岁左右，完全拜现代医学之赐。,甲的“论”,甲的“论”：逻辑结构,结论：不能否定中医是科学。 J1：由于西方人不理解中国的传统文化，所以不能以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性。 J2：外国制药公司诉讼中国企业侵犯其知识产权，说明科学是“科学无国界”是一个广为流传的谬误。 J3：中医有几千年的历史了，治好了那么多人，所以，中医对人类有用，不能否定中医是科学的。 J4：中医体现了对人体完整系统的把握，强调整体观念，系统思维，这是中医长于西医之处。,乙的“论”,乙的“论”：逻辑结构,结论：中医不是科学。 Y1：科学标准是相同的，研究对象也是普适的自然规律，因此科学无国界，中医是否科学跟民族或文化无关。 Y2：从科学角度看，现代医学建立在生物学、物理、化学等学科的基础之上。但中医的发展不以这些学科为基础。因此，它与科学不兼容，只能是伪科学。 Y3：我去医院看西医，人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍，因此西医也有整体观念，系统思维。所以，中医没有长于西医之处。 Y4：中医在中国居于主导地位时，中国人平均寿命在古代和近代都只有三十岁。现代中国人平均寿命提高到七十岁，完全拜现代医学之赐。因此，中医不是科学。,范文,范文在论辩和狡辩之间,上述甲乙两人就“中医是不是科学”的话题