QC成果--提高絮凝剂吸光度测试的准确度.ppt

,2010年度化工集团 QC小组活动成果,提高絮凝剂吸光度测试的准确度,目 录,小组精神,团 结 协 作 敬 业 奉 献,絮凝剂吸光度测试过程中，小组成员发现絮凝剂吸光度测试的准确度很低只有4%左右，不能达到科学合理评价絮凝剂优劣的效果。,收集了42种絮凝剂样品，不同人员对这些样品进行了评价实验。汇总了絮凝剂吸光度测试准确度的情况。,提高絮凝剂吸光度测试的准确度,6月对所有样品，另一组人员又进行了评价实验，下表汇总了絮凝剂吸光度测试准确度的情况。,提高絮凝剂吸光度测试的准确度,为了找出造成絮凝剂吸光度测试准确度低的症结所在，小组成员在2010年7月份对絮凝剂的评价过程的各个环节进行了跟踪调查。依照Q/SY90-2007油田水处理用絮凝剂技术要求，其要求絮凝剂吸光度降低率87%。,絮凝剂吸光度降低率测定过程以及各种影响因素汇总：,提高絮凝剂吸光度测试的准确度调查表,活动目标,提高絮凝剂吸光度测试的准确度,3.6%,30%,经 验 及 能 力,1、小组成员通过室内试验，经过讨论设定絮凝剂吸光度测试准确度提高到30%。 2、从絮凝剂评价过程中吸光度测试准确度低的调查表中发现，影响吸光度测试准确度低的主要因素是絮凝剂的配制，悬浮液的配制。针对现有絮凝剂42个样品，要使絮凝剂吸光度测试的准确度大于30%，则评价过程中，42个样品中有13个样品吸光度降低率要87%。小组成员经过讨论认为，有把握解决此问题。,设定目标值依据,小组成员针对絮凝剂吸光度测试准确度低的问题运用了头脑风暴法进行分析，对造成的各种原因反复进行了讨论，通过进一步细致全面的分析，绘制了如下系统图：,小组成员根据系统图，采取室内实验验证和实验数据比较分析等方法，对引起絮凝剂吸光度测试准确度低的各种末端因素进行了逐个确认，并编制了要因确认表。,末端因素,1、絮凝剂配制用水：选用蒸馏水，自来水以及矿化度水的影响。,制表：王妍琼 时间：2010.4.12,分别使用蒸馏水、自来水和矿化度水配制絮凝剂样品溶液。实验表明，不同水质配制的样品溶液对最终絮凝剂吸光度测试准确度有很大影响。,结论：絮凝剂配制未用蒸馏水是主要原因,末端因素,2、絮凝剂配制后放置时间：24小时、48小时的影响。,制表：李雅俐 时间：2010.4.29,配制的样品放置不同时间，只有个别样品出现浑浊沉淀，为了避免样品本身出现沉淀絮凝，应选择在24小时内进行评价，减小对絮凝剂吸光度测试准确度的影响。,结论：絮凝剂配制后放置时间过长是主要原因,3、絮凝剂配制溶液的浓度：5g/L、10g/L的影响。,制表：李雅俐 时间：2010.5.10,样品浓度的大小只会影响后期加入量的多少，对絮凝剂吸光度测试准确度的影响不大。选用10g/L配制样品溶液。,结论：絮凝剂配制溶液浓度为非要因,末端因素,末端因素,4、悬浮液配制用标准土：选用1#、2#、3#标准土的影响。,制表：潘谦宏 时间：2010.5.19,选用1#、2#和3#土分别对现有絮凝剂进实验发现，土对最终吸光度测试准确度的影响最大。1#土样评价结果准确度太低，无法体现絮凝剂优劣。3#土样评价结果又超高，导致几乎所有絮凝剂样品都有很好的效果。只有2#土样评价结果能科学合理的显示出絮凝剂的优劣，达到评价絮凝剂的效果。,结论：悬浮液配制用土为主要原因,末端因素,5、配制悬浮液水质：选用蒸馏水，自来水以及矿化度水的影响。,制表：李雅俐 时间：2010.5.10,使用不同水质配制的悬浮液对最终絮凝剂吸光度降低率的评价结果影响不大，主要引起絮凝剂评价时间的长短。,结论：悬浮液配制用水为非要因,末端因素,6、悬浮液搅拌速率和时间：配制搅拌速率和时间的影响。,制表：李雅俐 时间：2010.5.30,搅拌速率和时间主要是对悬浮液的处理程度，其对絮凝剂吸光度测试准确度的影响不大。,结论：悬浮液配制搅拌速率和时间为非要因,7、实验人员的影响 实验人员都取得资质证书，定期的进行培训，培训合格率达100%。,末端因素,结论：操作工不熟练为非主要原因。,末端因素,8、实验设备的影响 实验所用到的电子天平，容量瓶，移液管都具有陕西省计量鉴定中心的鉴定合格证。,结论：实验设备为非主要原因。,絮凝剂样品配制用水,絮凝剂样品配制浓度,悬浮液配制用土,絮凝剂样品配制后放置时间,悬浮液配制用水,悬浮液搅拌速率和时间,1、絮凝剂样品配制用水 2、絮凝剂样品配制后放置时间 3、悬浮液配制用土,找到主要原因,实验人员,实验设备,措施,目标,对策,活动效果评估:,所有絮凝剂样品在评价时，都没有出现沉淀，依照实验浓度，加入的絮凝剂样品量不影响评价用悬浮液的总量。,规定絮凝剂样品配制标准方法,实施一,絮凝剂样品用蒸馏水配制，浓度为10.0g/L。,实施二,所有絮凝剂样品配制好后，规定时间内使用,所有絮凝剂样品在评价时，配制好后，在24h内使用，都没有出现沉淀，依照实验浓度，加入的絮凝剂样品量不影响评价用悬浮液的总量。,活动效果评估:,选定悬浮液用标准土,实施三,现用的1#土样导致絮凝剂吸光度测试的准确度很低，3#土样几乎都能使评价的絮凝剂吸光度测试达到要求，两者都不能合理科学地对絮凝剂性能优劣起到评价优选的效果，只有2#土样能对絮凝剂评价起到鉴定优劣的效果，因此选用2#土样进行悬浮液配制。悬浮液配制时使用自来水，在11000r/min下搅拌20min，室温下老化16h以上。,一、与设定目标对比,小组的活动目标实现了！,对策实施后，小组成员于10月15日对活动过程中絮凝剂吸光度测试准确度的数据进行统计，活动后准确度能达到30%以上的目标 ，如下表：,三、社会效益分析,小组的能力,化验分析 水平,员工的工作 积极性,二、经济效益分析,这次QC活动达到了预期设定的目标，并取得良好的效果，为巩固成果，制定以下巩固措施： 1、确定絮凝剂吸光度降低率评价用标准土，提高絮凝剂评价效率，实验方法更加科学合理。 2、明确絮凝剂室内评价方法，完善实验细节。编写了絮凝剂评价操作规程。最终确定使用2#土样作为评价絮凝剂吸光度降低率的标准土样。,本次活动有效提高了絮凝剂吸光度测试的准确度。让从事化验的员工掌握了絮凝剂评价的操作技能，但如何保持此次活动的长效性和持续性是今后必须解决的问题。小组认为当务之急是要进一步加强学习质量控制的内容，提高自身队伍能力和水平。 下一步打算规定统一的实验标准操