十九世纪初期的西方.ppt

第八章 19世纪初期的 西方经济学,一、马尔萨斯的经济学说 二、萨伊的经济学说 三、李嘉图学派的解体,一、马尔萨斯的经济学说,1、生平与著作 马尔萨斯（17661834），出生于英国一个土地贵族家庭 他的著作较多，除人口原理1803，还有地租的性质与发展的研究1815，政治经济学原理1823，价值尺度1823等 马尔萨斯与李嘉图是同时代的人，两人私人关系很好，但政治倾向和学术观点却相反，他们两人的理论和争论，构成了这一时期英国经济理论的发展史,“凡是土地贵族同工业资产阶级的利益发生分歧并且相互敌对时，马尔萨斯就站在贵族一边，反对资产阶级。” 马克思 凯恩斯对马尔萨斯十分推崇,2、人口理论,马尔萨斯的人口论是与其父亲争论的产物 在人口问题上他父亲是热情的乐观主义者；而马尔萨斯却是怀疑主义者和悲观主义者 人口论的主要内容 两个公理：食物为人类生存所必需；两性间情欲是必然的，且几乎会保持现状 两个假定：人口以几何级数增长；生活资料以算数级数增长,平衡法则：人口增长必须与生活资料增长保持平衡 平衡方法：积极限制；预防性预制，即道德限制 政策建议：取消济贫法；允许农民自由选择选择职业,对人口论的评价 （1）将人口完全看成是一种自然现象是不对的 （2）认为 人口应当同食物保持平衡的观点是值得肯定的 （3）促使人们对人口问题的重视，并发展成为一门独立的学科,3、价值论,马尔萨斯的一般经济理论长期没有受到重视，为什么？ 在人口论中他将贫困归咎于繁殖人口过多，迎合资产阶级，而在一般经济问题争论中，他常常站在地主阶级一边反对工业资产阶级 其一般经济理论的主要影响 关于价值与交换价值的区分给马克思以启发 关于危机问题的论述为凯恩斯所推崇,马尔萨斯反对李嘉图的劳动价值论，他抓住李嘉图体系中的矛盾，作为批评的出发点 在斯密关于使用价值和交换价值区分的基础上，马尔萨斯将交换价值区分为“名义交换价值”和“内在交换价值”，前者指交换的比例（即价格），后者指一般购买力（即价值） 他进一步探讨了价值的决定因素，他认为 价值通常由供给与需求的相对状况决定供求论 当供求一致时，则由生产费用决定由工资、利润和地租决定它们也是由供求决定的，从而解决了供求一致时价值决定的问题,4、利润论和地租论 （1）利润论 在利润问题上，马尔萨斯抛弃了斯密利润是劳动生产物的扣除的观点，接受斯密价值决定于购买劳动的观点，并以此说明利润的来源 他认为，利润是由资本本身产生的，是来自流通过程中的 让渡利润,（2）地租论 马尔萨斯认为，地租是农产品价格中扣除工资和利润后的剩余部分，地租是自然的赐予未超出斯密的观点 他的地租理论的特点在于将谷物增长、人口增长同谷物价格的上涨相联系 生活资料增加人口增加必然增加对生活资料的需求农产品价格及地租上涨 他认为地租增长是社会进步、富裕和繁荣的标志，并将促使新的土地的开垦以及原有土地的不断的改良,马尔萨斯的地租论是为地主阶级服务的，他竭力为谷物法辩护 他认为，废除谷物法会使外国廉价谷物大量进口，刺激人口增加，引起下层阶级生活状况恶化；而限制谷物进口会给各阶级带来利益和幸福,5、有效需求不足危机论,马尔萨斯在价值论上反对李嘉图，在危机问题上则同时反对李嘉图和萨伊 什么是有效需求？马尔萨斯认为是人们的购买愿望加上实现这一愿望的能力。如果有效需求不足，就会出现生产普遍过剩，出现经济危机 商品购买者 工人：工资只能买回生产出来的商品的一部分 资本家：积累是他们的主要追求，资本积累在减少资本家个人消费的同时，会增加供给结果导致消费不足或生产过剩的危机 第三种购买者不生产的消费者,马尔萨斯的有效需求论，为土地贵族的不储蓄只消费行为的社会作用提供理论依据 马尔萨斯危机理论的特色不在于用需求不足来解释危机，也不在于指出危机的必然性（西斯蒙弟），而在于如何避免危机：有赖于一种既能增加需求，又不增加供给的因素 马尔萨斯与凯恩斯危机理论的区别,二、萨伊的经济学说,1、 生平与著作 萨伊（17671832），出生于一个新教徒的商人家庭，早年经商，后去英国学习，曾任职员,后参军、办刊物、办企业 发表政治经济学概论1803，将斯密的理论条理化、系统化，以简单概括的方式介绍到法国和其他欧洲国家 萨伊被誉为“科学王子”、斯密的“伟大继承者”和欧洲大陆的政治经济学权威 对萨伊经济理论的评价,2、政治经济学的研究对象,萨伊认为，政治经济学是“阐明财富是怎样生产、分配和消费的”，这就是他的“三分法”，稍后出现了詹姆斯.穆勒的“四分法”。萨伊成为经济学体系的首创者 萨伊还强调把政治经济学与其他相关学科加以区别 对“三分法”的主要批评，在于他把生产、分配、消费看作一般形态，而抽掉其特殊性和历史性,3、价值论,萨伊的价值论主要是效用价值论 “所谓生产，不是创造物质，而是创造效用”，“物品的效用就是物品价值的基础” 萨伊 萨伊认为，劳动、资本和自然力是生产的三要素，工资、利息和地租三种收入是生产中使用三要素的代价，它们构成生产费用，价值也是由生产费用决定的他承袭斯密价值决定于三种收入的观点 他用供求论来说明生产费用的决定 因此，萨伊的价值论是多重的：既有效用论，又有生产费用论和供求论,萨伊从生产效用论出发，认为一切有助于增加效用的活动都属于生产劳动，并认为 科学家和企业家的劳动应得到较高的报酬，这就同重农学派、斯密的观点相对立，并被大多数西方经济学家所接受,4、分配论,萨伊的分配论以生产三要素论为基础 “三位一体公式” 这一公式割裂了社会各阶级收入同工人劳动之间的联系，从而否定剥削关系各阶级利益是和谐一致的 这一公式后来被大多数西方经济学家所接受，成为他们分配理论的依据 这一公式被沿用的原因 第一，对试图摆脱劳动价值论的经济学家，这一公式更容易被接受 第二，将资本收入与企业家收入作了明确区分 劳动收入的分类,5、销售论,销售论即实现论，在萨伊的经济理论中占有重要地位 他反对马尔萨斯、西斯蒙弟关于消费不足导致生产过剩危机的观点，否认发生普遍危机的可能性，认为“生产给产品创造需求”萨伊定律 萨伊定律基于这样一个事实：人们需要的不是货币，而是货物，除了交换，货币没有其他用途 萨伊的结论,三、李嘉图学派的解体,1、李嘉图体系的矛盾 19世纪2030年代，针对李嘉图体系中存在的矛盾，英国经济学界展开了一场大论战，李嘉图的追随者对其存在的矛盾和错误进行了庸俗化的解释，从而导致了李嘉图学派的解体 “这个体系不能经久不败，也不是他们的过错，但是失败来得那么快，却是由于他们的过错” 熊彼特 李嘉图体系的两个矛盾 价值规律与利润规律之间的矛盾 价值规律与平均利润规律之间的矛盾,2、詹姆斯.穆勒的辩解,詹姆斯.穆勒（17731836），英国经济学家、历史学家，系统阐述李嘉图经济理论的第一人 主要著作政治经济学原理1821。在经济学说史上，本书提出了政治经济学研究对象的“四分法”，即在萨伊的“生产、分配、消费”之外，加上“交换” 穆勒对价值规律与利润规律的解释 穆勒对价值规律与平均利润规律的解释,3、麦克库洛赫的辩解,麦克库洛赫（17891864），英国经济学家。他的主要经济学家著作是政治经济学原理1825 作为李嘉图的追随者，麦克库洛赫为宣传李嘉图的学说做了大量工作，但可悲的是，他的努力反而加速了其信奉的学说的解体 麦克库洛赫对第一个矛盾的解释 麦克库洛赫对第二个矛盾的解释 “有充分理由可