




已阅读5页,还剩13页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
教育测量与评价的质量特性,2004.10.25,主要内容,教育测量与评价的信度 教育测量与评价的效度 教育测量与评价中题目(项目)的难度 教育测量与评价中题目(项目)的区分度,教育测量与评价的效度,一、效度的定义 测量的有效程度 一个测验或量表实际能测出其所要测量的特性的程度 记为: 效度的统计定义 X=T+E,TVI,即:XVIE 有 则:,根据统计定义,可知道效度与信度的哪些关系?,教育测量与评价的效度,二、效度的类别 内容效度:侧重于测验题目取样的代表性,考查这些题目对所欲测量的内容和行为反应测量的有效程度 结构效度:侧重于一个测验的能够测量到心理学和教学理论上的抽象概念和特质的程度 效标效度:侧重于测验分数预测我们所关心的外在行为的准确程度,教育测量与评价的效度,二、效度的类别 内容效度:侧重于测验题目取样的代表性,考查这些题目对所欲测量的内容和行为反应测量的有效程度 结构效度:侧重于一个测验的能够测量到心理学和教学理论上的抽象概念和特质的程度 效标效度:侧重于测验分数预测我们所关心的外在行为的准确程度,三、各类效度的验证方法,1.内容效度的验证方法 逻辑分析法(定性的方法) 依据教材内容、教学大纲的范围以及教学目标分析测验内容,检查测验内容究竟在体现教材内容和教学目标方面达到多大程度 对每一道题目逐一进行审查,以此形成“题目双向细目表” 与“命题双向细目表”加以对照,以确定试卷的效度 统计分析法(定量的方法) 克龙巴赫法(两套测验试题,对相同被试实施测试后,计算得分的相关系数) 评分一致性考查法(不同评分者之间评分的一致性程度,即考查评分者信度) 前后测对比法(根据前后两次测验的差异显著性,确定测验的内容效度),三、各类效度的验证方法,2.结构效度的验证方法 建立理论框架 从理论框架出发,提出各种假设 根据假设编制测验 以逻辑及实证的方法,检验结果是否符合心理学的理论框架及其假设 比如:中学生数学能力的研究 数学能力由分析能力、综合能力、归纳和演绎能力、运算能力、空间想象能力构成;数学能力与早期教育有关;数学能力与智力正相关。 编制测验,施测并收集测验结果 分析测验结果,考查测试的结构效度,考查测验结果是否支持理论构想,三、各类效度的验证方法,效标效度的估计方法,相关法 直接计算测验分数与效标分数的相关系数 积差相关、等级相关、二列相关等 显著差异法 根据效标测量将被试分为两个极端组,检验这两个组测验分数是否具有统计学上的差异显著性 命中率 当测验用作取舍决策时,常使用命中率 相关概念:总命中率、正命中率、负命中率 总命中率高,则测试的效度高 例: 70人参加的考试,通过测验选取了50人,淘汰了20人;选出的人中有40人合格,淘汰的人中有8人不合格。该测验的总命中率、正命中率和负命中率分别是多少?,教育测量与评价中题目(项目)的难度,一、难度的含义 难度是指测验项目的难易程度,记为 P 在教育测量中 P正确回答试题的人数/参加测验的总人数 二、难度的计算 客观试题(二分法记分): PR/N R:答对该题的人数;N:参加测验的总人数 对选择题的解答,因被试可猜测,故需对难度系数加以校正 CP=(KP-1)/(K-1) CP:校正后的难度值;P:实际得到的通过率;K:选项数目 例:一个题目的难度值为0.75,分别计算此题有四个选项、三个选项、两个选项时大的难度值,教育测量与评价中题目(项目)的难度,二、难度的计算 客观题的极端分组法 根据测验分数按高低排序,用两个极端组在某项目上的平均通过率表示项目的难度 P(PHPL)/ 2 步骤: 按测验总分由高到低排序 从高分段向下选出全部试卷的27作为高分组 从低分段向上选出全部试卷的27作为低分组 按照上述公式计算项目难度值 例:100人参加某测验,高分组与低分组各取27人,其中第一题高分组20人答对,低分组10人答对。这道题的难度系数是多少?,教育测量与评价中题目(项目)的难度,二、难度的计算 主观题的平均数法 主观题的极端分组法 XH:高分组所得总分; XL:低分组所得总分;H:该题最高分;L:该题最低分;N:考生总人数的25,试题分析表,教育测量与评价中题目(项目)的难度,三、难度的转换 难度指出的仅仅是题目的相对难度,不能客观地指出题目难度之间差异大小 P向Z的转换 假定每个试题所要测量地潜在特质或能力是呈正态分布的,可将P值作为正态曲线下的概率面积,以此转换成Z分数 例: Z向 的转换:,教育测量与评价中题目(项目)的区分度,一、区分度的概念 区分度是测验对被试实际水平的区分程度 是测验项目分析的重要内容 是作为评价项目质量、筛选项目的主要指标与依据 通常用D表示,取值范围为1.00至1.00 D越高时,试题的质量越好,教育测量与评价中题目(项目)的区分度,二、区分度对测验的影响 1.区分度与难度的关系,教育测量与评价中题目(项目)的区分度,二、区分度对测验的影响 2.区分度与信度的关系,教育测量与评价中题目(项目)的区分度,三、区分度计算方法 极端分组法 客观性试题区分度的计算公式: DPHPL 按测验总分从高到低排序 确定测验总分最高的27的被试作为高分组,最低的27的被试为低分组 分别求出这两组被试通过试题的百分比 将算得的有关数据带入上公式 主观性试题区分度的计算公式: 说明: XH:高分组所得总分;XL:低分组所得总分;H:该题最高分;L:该题最低分;N:考生总人数的25 步骤: 按测验总分由高到低排序;分别确定测验总分的25、25作为高低分组;列出试题分析表;将数据带入以上公式加以计算
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 餐饮行业食品安全责任证明(7篇)
- 国际商法合同法模块测试题
- 零售连锁行业门店运营管理解决方案
- 行政管理的政策协调机制试题及答案
- 行政管理学的社会责任平衡试题及答案
- 公文处理能力提升考试试题及答案
- 行政管理在全球化中的作用试题及答案
- 2025助力台企保密协议合同书
- 2025设备租赁版合同
- 兴趣导向学习2025年建筑工程试题及答案
- 新版出口报关单模板
- 我的家乡日照莒县宣传介绍课件
- 水电站水利工程施工组织设计毕业论文
- 中国传统文化之诚实守信
- 家长进课堂--小学生食品安全知识
- 法学专业 我国刑满释放人员就业权利保障
- 15ZJ001 建筑构造用料做法
- 便利店进货查验记录制度范本
- 高中英语-英语说课
- 矩形渠施工方案
- 联想EAP案例分析
评论
0/150
提交评论