鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）项目

鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司 棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式） 环境影响报告书环境影响报告书 环环 内蒙古煤炭建设生态环境研究院有限责任公司 二一四年十一月 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司 棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式） 环境影响报告书环境影响报告书 院长：唐 恒 总工程 师：唐 恒 项目负责人：高 鹏 内蒙古煤炭建设生态环境研究院有限责任公司 二一四年十一月 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 1 目 录 1 前言 1 2 总则 2 2.1 编制依据.2 2.1.1 环保法规 2 2.1.2 技术导则 4 2.1.3 项目文件 4 2.2 评价目的及原则.4 2.2.1 评价目的 4 2.2.2 评价原则 5 2.3 评价时段.5 2.4 评价等级.5 2.4.1 环境空气 5 2.4.2 噪声 6 2.4.3 水环境 6 2.4.4 生态环境评价工作等级 8 2.5 评价范围.8 2.5.1 环境空气 8 2.5.2 噪声 8 2.5.3 生态环境 8 2.5.4 地下水 9 2.6 环境功能区划及评价标准.9 2.6.1 环境功能区划 9 2.6.2 评价标准 .11 2.7 评价工作内容及重点13 2.7.1 评价内容 .13 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 2 2.7.2 评价重点 .14 2.8 环境保护目标14 3 项目概况与工程分析 .17 3.1 项目概况17 3.1.1 安利煤矿现状 .17 3.1.2 拟建项目概况 .17 3.2 工程分析40 3.2.1 采区划分及开采顺序 .40 3.2.2 开采工艺及开采方法 .41 3.2.3 剥离物排弃 .42 3.2.6 地下水控制与露天矿防洪排涝 .44 3.2.7 生产系统 .45 3.2.8 主要设备选型 .45 3.2.9 给排水 .45 3.2.10 采暖及供热 48 3.2.11 供电 48 3.3 主要污染物及环境保护措施48 4 区域环境概况 .52 4.1 自然环境概况52 4.1.1 地形地貌 .52 4.1.2 水文 .52 4.1.3 气候特点 .52 4.1.4 土壤 .53 4.1.5 动植物资源 .53 4.1.5 地震及自然灾害 .53 4.1.6 文物古迹及自然保护区 .53 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 3 4.2 社会经济概况53 4.2.1 行政人口 .53 4.2.2 经济概况 .54 4.2.3 交通 .55 4.2.4 教育、卫生 .55 4.2.5 资源概况 .55 5 生态环境影响评价 .57 5.1 生态环境现状调查与评价57 5.1.1 生态功能区划及评价范围 .57 5.1.2 基础信息获取过程 .57 5.1.3 植被类型 .57 5.1.4 野生动物资源现状调查与评价 .62 5.1.5 土地资源利用现状与评价 .63 5.1.6 土壤侵蚀 .65 5.2 生态环境影响分析 .67 5.2.1 对植被的影响分析 .68 5.2.2 对动物资源的影响分析 .68 5.2.3 对土地利用的影响分析 .69 5.2.4 土壤理化性状的影响分析 .69 5.3 生态环境保护措施 .70 5.3.1 生态恢复重建总体布局 .70 5.3.2 植物筛选及抚育 .71 5.3.3 分阶段生态环境保护措施 .71 5.3.4 分区域生态环境保护措施 .72 5.3.5 生态环境补偿机制及资金来源 .73 5.3.6 露天矿开采环评指标 .74 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 4 6 地下水环境影响评价 .76 6.1 水文地质件76 6.2 地下水环境质量现状评价94 6.3 建设期水环境影响分析.102 6.3.1 首采区拉沟对地下水环境影响预测分析 102 6.3.2 建设期生产、生活污水对地下水环境影响预测分析 102 6.4 运行期地下水环境影响分析.104 6.4.1 煤层开采对含水层结构影响分析 104 6.4.2 煤层开采过程中底板突水可能性及对岩溶水影响分析 105 6.4.3 煤层开采过程石炭系底部隔水层渗漏的可能性及对岩溶水影响分析 106 6.4.4 煤层开采过程中井田内断层导水可能性分析 107 6.4.5 矿井排水对含水层疏干的影响 107 6.4.6 煤层开采对乌珠林沟行洪及第四系河谷潜流的影响分析 109 6.4.7 煤层开采浅层潜水水位影响分析 109 6.4.8 排土场排矸对岩溶地下水质的影响 110 6.4.9 工业场地设施、装置对地下水环境影响分析预测评价 115 6.5 水污染防治对策.116 6.5.1 施工期水环境污染防治对策 116 6.5.2 运行期水环境污染防治对策 116 7 环境空气影响评价 - 118 - 7.1 环境空气质量现状评价.- 118 - 7.1.1 环境空气污染源调查与评价 - 118 - 7.1.2 环境空气质量现状 - 118 - 7.2 建设期环境空气影响分析.122 7.3 运行期大气环境影响评价.123 7.3.1 气象特征 123 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 5 7.2.2 锅炉烟气环境空气影响分析 132 7.2.3 储煤场及道路运输扬尘环境空气影响分析 134 7.2.4 采掘场以及排土场粉尘对环境空气的影响分析 134 7.4 环境空气污染防治对策.134 7.4.1 施工期环境空气污染防治对策 134 7.4.2 运行期环境空气污染防治对策 135 8 噪声环境现状评价 137 8.1 声环境现状评价.137 8.1.1 声环境现状监测 137 8.1.2 声环境现状评价 137 8.2 施工期声环境影响分析.137 8.3 运行期噪声环境影响评价.138 8.3.1 噪声源 138 8.3.2 预测模式 138 8.3.3 采用标准 141 8.3.4 预测结果与评价 141 8.4 噪声污染防治对策.142 8.4.1 准备期声环境污染防治 142 8.4.2 运行期声环境污染防治 142 9 固体废弃物环境影响评价 143 9.1 建设期固体废弃物影响分析.143 9.2 运行期固体废弃物影响分析.143 9.3 固体废弃物影响防治措施.144 9.3.1 准备期固体废物污染防治 144 9.3.2 运行期固体废物处置 144 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 6 10 水土保持方案 .145 10.1 项目所在地水土流失重点防治区划分145 10.2 水土流失分析与评价145 10.3 水土流失防治责任范围和目标146 10.4 水土流失预测146 10.5 水土保持措施147 10.6 水土流失投资估算与效益分析149 10.7 水土保持监测149 10.8 水土保持结论与建议151 10.8.1 结论 .151 10.8.2 建议 .151 11 清洁生产与循环经济 .153 11.1 清洁生产153 11.1.1 适用范围 .153 11.1.2 指标体系 .153 11.1.3 指标要求 .153 11.1.4 指标解释 .159 11.1.5 清洁生产水平评价结论 .161 11.2 循环经济161 12 环境管理与监测制度 .162 12.1 环境保护管理计划162 12.1.1 设置环境保护管理机构 .162 12.1.2 环境保护管理注意事项 .162 12.1.3 建设前期环境管理 .163 12.1.4 建设期环境管理与环境监理 .163 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 7 12.1.5 运行期环境管理 .164 12.2 环境监测计划165 12.2.1 目的 .165 12.2.2 环境监测机构 .165 12.2.3 环境监测方案 .165 13 项目选址可行性分析 .169 13.1 首采区选址的可行性169 13.2 排土场选址的环境可行性169 13.3 工业场地的环境可行性169 13.4 项目选址环境可行性综合评价169 14 环境风险影响评价 .171 14.1 评价重点和级别171 14.2 工程环境风险识别171 14.3 风险事故影响分析171 14.3.1 排土场垮塌风险事故影响 .171 14.4 滑坡事故风险防范措施172 14.5 应急预案173 14.5.1 危险目标 .173 14.5.2 应急组织机构人员 .173 14.5.3 应急预案响应条件 .173 14.5.4 应急救援保障 .173 14.5.5 应急报警、通讯等联络方式 .174 14.5.6 应急环境监测、抢险救援及控制措施 .175 14.5.7 应急救援关闭程序与恢复措施 .176 14.5.8 应急培训计划 .176 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 8 14.5.9 公众教育和信息发布 .177 15 总量控制 .178 16 环境影响经济损益分析 .180 16.1 主要技术经济指标180 16.2 经济承受能力分析180 16.3 环保投资效益分析180 16.3.1 社会效益分析 .180 16.3.2 环境效益分析 .180 16.3.3 环保投资 .181 17 公众参与 .183 17.1 信息公示183 17.1.1 公众参与形式、范围及对象 .183 17.1.2 公众参与结果分析 .188 17.2 现场调查结果统计与分析188 18 规划符合性分析 .194 18.1 与国家及地方产业政策的符合性194 18.2 与相关规划的符合性194 19 结论与建议 .196 19.1 项目概况196 19.2 环境影响结论196 19.2.1 生态环境 .196 19.2.2 水环境 .197 19.2.3 大气环境 .200 19.2.4 声环境 .201 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 9 19.2.5 固体废物 .202 19.3 项目环境可行性总结203 19.4 建议203 附件： 附件一委托书 附件二鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境 影响评价执行标准的批复 附件三鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）初步 设计的批复 附件四水土保持方案批复 附件五搬迁协议 附件六关于鄂托克旗棋盘井镇第一饮用水水源地枯竭报废停用情况的说明 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 1 1 前言 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式） 工程（以下简称安利煤矿）位于内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗境内，行政区划隶属 鄂托克旗棋盘井镇。由煤矿到乌海市、鄂托克旗乌兰镇及棋盘井镇、宁夏石嘴山 市均有公路相通，由海勃湾经拉僧庙，鄂托克旗至东胜公路（109 国道）经过矿 区；乌海至拉僧庙、公乌素支线铁路从矿区西部通过，煤炭外运方便，交通便利。 安利煤矿为加快煤炭产业结构调整、开发矿区内的剩余煤炭资源，为改造采 煤工艺、完善生产环节、提高机械化水平、保障安全生产而进行技术改造（变更 开采方式）的煤炭开发项目。 根据内蒙古自治区国土资源厅 2013 年 4 月 18 日核发的采矿许可证 ，矿 区范围由 34 个拐点圈定，矿区面积 4.9255km2，开采标高为 1400m890m。矿权 范围内适合露天开采地表境界面积 3.5km2，露天矿可采原煤量 976 万 t，设计生 产能力 1.20Mt/a，露天矿服务年限为 7.4 年。露天开采共设两个采区，首采区位 于矿田中部，首采区原煤可采量为 326.7 万 t，服务年限为 2.5 年。 内蒙古自治区煤炭工业局以内煤局字2011152 号文件批准进行技术改造 （变更开采方式） ，自治区煤炭工业局以内煤局字201217 号文批复了初步设计， 由井工开采方式改为露天开采方式，设计生产能力 120 万吨/年。 根据中华人民共和国环境保护法 、 中华人民共和国环境影响评价法 及国务 院相关条例的要求， 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿于2013 年 8 月19 日委托内蒙古煤炭建设生态环境研究院有限责任公司开展该项目的环境影响 评价工作。内蒙古煤炭建设生态环境研究院有限责任公司 接到委托后，开展了如下 三个阶段的工作：第一阶段为准备阶段，收集了地方发展规划、环境功能区划、建 设项目依据和可行性研究等技术资料，在此基础上进行了初步的工程分析，确定排 污环节和主要污染物，同时进行了评价区的环境现状调查，明确了评价重点，确定 了各单项环境影响评价的范围和评价工作等级。第二阶段为正式工作阶段，在充分 的环境现状调查和进一步工程分析基础上根据污染源强和环境现状资料进行了建设 项目的环境影响预测，评价建设项目的环境影响，并开展了公众意见的调查，根据 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 2 法律法规和标准等的要求以及公众的意愿，提出了减少环境污染和生态影响的环境管 理措施和工程措施。第三阶段为报告编制阶段，从环境保护的角度确定了项目建设的 可行性，给出了评价结论，提出了进一步减缓环境影响的建议，并于 2014 年11 月完 成了鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造 项目环境影响报告 书 ，呈报环境保护行政主管部门审批。 2 总则 2.1 编制依据 2.1.1 环保法规 （1） 中华人民共和国环境保护法 （1989 年 12 月 26 日） ； （2） 中华人民共和国环境影响评价法 （2002 年 10 月 28 日） ； （3）国务院令第 253 号建设项目环境保护管理条例 ； （4） 中华人民共和国大气污染防治法 （2000 年 4 月 29 日） ； （5） 中华人民共和国水污染防治法（修订） （2008 年 2 月 28 日） ； （6） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 （2004 年 12 月 29 日） ； （7） 中华人民共和国水污染防治法实施细则 （2000 年 3 月 20 日） ； （8） 中华人民共和国环境噪声污染防治法 （1996 年 10 月 29 日） ； （9） 中华人民共和国清洁生产促进法 （2012 年 2 月 29 日） ； （10） 中华人民共和国土地管理法 （1998 年 8 月 29 日） ； （11） 中华人民共和国水土保持法 （2010 年 12 月 25 日） ； （12） 中华人民共和国防沙治沙法 （2001 年 8 月 31 日） ； （13） 中华人民共和国防洪法 （1997 年 8 月 29 日） ； （14） 中华人民共和国河道管理条例 （1988 年 6 月 3 日） ； （15） 建设项目环境影响评价分类管理名录 （环境保护部令第 2 号） ； （16） 建设项目环境影响评价文件分级审批规定 （环境保护部令第 5 号） ； （17）关于发布环境保护部直接审批环境影响评价文件的建设项目目录 及环境保护部委托省级环境保护部门审批环境影响评价文件的建设项目目录 的公告（环境保护部公告，2009 年第 7 号） ； 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 3 （18） 基本农田保护条例 （1998 年 12 月 27 日） ； （19） 中华人民共和国野生植物保护条例 （1997 年 1 月 1 日） ； （20） 退耕还林条例 ，国务院发布（2003 年 1 月 20 日） ； （21） 陆生野生动物保护实施条例 （1992 年 3 月 1 日） ； （22） 土地复垦规定 （1988 年 10 月 21 日） ； （23） 全国生态环境保护纲要 （国发200038 号，2000 年 11 月 26 日） ； （24） 燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策 （国家环境保护总局、国家经 济贸易委员会、科学技术部环发200226 号，2002 年 1 月 30 日） ； （25）国家环境保护总局环发200424 号“关于加强资源开发生态环境监管 工作的意见” （2004 年 2 月 13 日） ； （26） 矿山生态环境保护与污染防治技术政策 （国家环境保护总局、国土 资源部、科技部环发2005109 号，2005 年 10 月 12 日） ； （27） 国务院办公厅转发发展改革委等部门关于加强固定资产投资调控从 严控制新开工项目意见的通知 （国办发200644 号） ； （28）国家环境保护总局办公厅环办函2006394 号“关于加强环保审批从严 控制新开工项目的通知” （2006 年 7 月 6 日） ； （29） 环境影响评价公众参与暂行办法 （国家环境保护总局 2006 年 2 月 14 日，环发 200628 号） ； （30）国家环境保护总局办公厅环办2006129 号关于加强煤炭矿区总体规 划和煤矿建设项目环境影响评价工作的通知 （2006 年 11 月 6 日） ； （31）国家环境保护总局环发200737 号“关于进一步加强生态保护工作的 意见” （2007 年 3 月 15 日） ； （32） 煤炭产业政策 （国家发展和改革委员会公告 2007 年 第 80 号， 2007 年 11 月 23 日） ； （33） 内蒙古自治区环境保护条例 （2002 年 3 月 21 日） ； （34） 内蒙古自治区矿产资源管理条例 （1999 年 7 月） ； （35） 内蒙古自治区草原管理条例 （2005 年 1 月 1 日） ； （36） 内蒙古自治区地质环境保护条例 （2003 年 9 月 1 日） ； （37） 内蒙古自治区人民政府关于印发自治区节能减排实施方案的通知 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 4 （内政发200795 号） ； （38） 中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要 ； （39） 鄂尔多斯市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要 ； （40） 准格尔旗国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要 。 （41） 煤炭工业发展“十二五”规划 （2012 年 3 月） 。 2.1.2 技术导则 煤炭工业建设项目环境影响评价文件编制规定及审查要点 ； 环境影响评价技术导则总纲 ， （HJ2.1-2011） ； 环境影响评价技术导则声环境 （HJ2.42009） ； 环境影响评价技术导则大气环境 （HJ2.22008） ； 环境影响评价技术导则生态影响 （HJ192011） ； 环境影响评价技术导则 地下水环境 ， （HJ610-2011） ； 环境影响评价技术导则 煤炭采选工程 ， （HJ 619-2011） ； 建设项目环境风险评价技术导则 （HJ/T1692004） ； 矿山生态环境保护与恢复治理技术规范试行HJ651-2013 ； 矿山生态环境保护与恢复治理方案(规划)编制规范(试行)HJ652-2013。 2.1.3 项目文件 环境影响评价委托书 ，2013 年 8 月 19 日； 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造(变更开采方 式)初步设计 ； 拟建项目区环境现状踏勘、调查的相关资料； 委托方提供的工程技术参数。 2.2 评价目的及原则 2.2.1 评价目的 通过调查了解项目区及周围地区自然环境、社会环境和环境质量现状，掌 握评价区环境的现状，明确环境保护目标，对评价区环境质量现状进行评价。 对项目在准备期和生产期对评价区环境的影响进行预测、分析和评价。 结合该地区发展总体规划、环境规划、环境功能区划及环境功能要求，论 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 5 证项目对周围环境造成的正面和负面的影响，提出必须的环境保护工程措施和管 理措施，使拟建项目对环境产生的不利影响降低到最小程度，使工程建设与环境 保护协调发展。 通过环境空气、水环境、声环境、生态环境等的影响预测，从环保角度明 确回答本工程的环境可行性，为决策部门、设计部门及地方环境保护管理部门和 建设单位的环境保护工作提供科学依据。 2.2.2 评价原则 根据本项目生态环境影响的特点和保护要求，评价中一般应遵循以下基本原 则： 以“以人为本、区域可持续发展和建设绿色生态矿区”为指导思想，注重 保护土地、水、生物等自然资源； 遵循生态保护的基本原理，科学地认识生态系统，识别敏感生态保护目标， 分析生态影响，同时寻求符合生态规律的保护措施，提高生态保护的有效性； 以翔实可靠的生态环境现状调查为基础，以科学、先进的分析统计方法为 手段，通过对评价区生态系统的整体性认识和项目占地分析，综合评价本项目生 态系统的结构和功能所产生的影响，进而寻求相应的保护生态系统完整性、建设 绿色生态矿区的有效途径和措施； 贯彻执行环境保护的政策和法规； 综合考虑环境与社会经济的协调发展关系。 2.3 评价时段 本次评价以生产过程阶段作为评价时段评价 2.4 评价等级 根据“环境影响评价技术导则”中关于环境影响评价等级划分规定，本评价 各专题评价工作等级确定如下： 2.4.1 环境空气 根据环境影响评价技术导则大气环境HJ2.22008 中的评价工作分级原 则，结合项目的初步工程分析结果，选择锅炉房排放的 SO2、NO2、烟尘为主要 污染物，采用 SCREEN3 估算模式计算各污染物的最大地面浓度占标率和占标率 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 6 10%的离源距离，然后按评价工作分级判据进行分级。 最大地面浓度占标率 Pi以下式计算： Pi(Ci/C0i)100% 式中：Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3； C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3； C0i一般选用 GB3095 中 1 小时平均取样时间的二级标准的浓度限值。 评价工作等级的判定依据见表 2.4-1。 表 2.4-1 评价工作等级 评价工作等级评价工作等级判据 一级Pmax80%，且 D10%5km 二级其他 三级Pmax60，断距300m。其北段称为千里山逆断层，南部分叉形成多条扭性断裂，如 苛素乌莫里逆断层棋盘井逆断层、阿尔巴斯逆断层等。由北向南展开成扫帚状。 岗德尔西来峰大断裂：位于岗德尔山东坡，为两条平行的压扭性断裂，北起千 里山沟北，经凤凰岭山、岗德尔山，在岗德尔山南部断层分叉，岗德尔大断裂拐向西 南进入老石旦，长达 65km2，西来峰逆断层继续向南，长达 75km2，断层面倾向西， 倾角50，断距400m。 矿田地质 地层 根据原报告钻孔揭露及区域地层资料，矿区地层由老到新为： A、寒武系（） 岩性由浅灰角泥质灰岩、竹叶状、鲕状、肾状灰岩及绿色泥岩组成，厚度不详。 B、奥陶系（O） 岩性上部为灰色厚层状石灰岩，质纯、坚硬，是当地烧石灰的良好原料，含动物 化石。下部岩性为灰色薄层状灰岩与石英岩互层。出露于核实区西界棋盘井逆断层以 西，与下伏寒武系呈平行不整合。 C、石炭系（C） 根据岩性组合及含煤性可分为两个岩组。 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 第 32 页 上石炭统本溪组（C2b） （相当于原报告 C2）：岩性主要由灰白色石英质细、中砂 岩、灰绿色深灰色砂质粘土岩、粘土岩及下部含铁质砂岩组成，厚度 19.2152.39m，平均厚度 32.54m。与下伏奥陶系呈平行不整合接触。 上石炭统太原组（C2t） （相当于原报告 C31-2）：为核实区主要含煤地层。上部岩 性以深灰色砂质泥岩及泥岩为主，下部岩性以灰白色、浅灰色中、细粒砂岩为主，夹 薄层砂质泥岩，富含植物化石，厚度变化较小，平均 56m，含煤 3-6 层，其中 15、16 号煤层为主要可采煤层。依据岩性组合及沉积旋回特征，可划分为上下两个岩段（相 当于原报告的 C31、C32） 。 D、二叠系（P） 依据本区地层、岩性组合及含煤性等特征与邻区对比结果，将原报告下二叠统中 1、2、3、4 组地层划归山西组（P1s）并分为四个岩段（相当于原报告 P11、P12、P13、P14） ，四个岩段之间均为整合接触，并与下伏石炭系呈整合接触。将 原报告中的上二叠统划归为上石盒子组（P2s） （相当于原报告 P21-3） 。 E、第三系（R） 其岩性顶部为杂色砂泥岩、泥岩、中部为杂色砂泥岩与泥岩互层，下部为半胶结 紫红色砾岩或砂岩与杂色、紫红色砂岩互层。钻孔所见地层厚度 0311.04m。该系 分布于矿区中、南部，零星出露。与下伏老地层呈不整合接触。 F、第四系（Q） 岩性为风积、残坡积、冲洪积层，由砂土、亚砂土、砾石等组成。一般厚度 014.52m。与下伏老地层呈不整合接触。 构造 安利煤矿位于棋盘井矿区的东北部边缘。矿区总体位于苛素乌背斜的西翼，矿区 内地层基本上为一单斜构造，走向西北，倾向西南，北部倾角一般 514，局部倾 角可达 1221。 矿区断裂构造主要表现为南北向和北东向的逆断层组。区内发育的断层有 F1、F2、F5、F7、F8、F27、F28、F30、F31、F32 及苛素乌逆断层。矿区内规模较大 的断层叙述如下： A、苛素乌逆断层：位于矿区东部，从矿区南部穿过矿区。震旦系与石炭二叠系、 三叠系地层接触。断层走向 N1520W，西倾，倾角 6070。落差大于 300m，向 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 第 33 页 南变小，在 9 勘探线上落差 145m 左右。南段全部掩盖。 B、F1 逆断层：位于矿区北部。东端出露较好，有两个探槽揭露控制，断层走向 近 N45E，倾向 NW，倾角 7080。西端有 103 钻孔控制，孔深 210.00211.16m 穿过断层，地层重复 5m，东端落差 45m，向西逐渐加大，2 勘探线落差为 40m。 C、F2 正断层：位于矿区中偏北处。东段有一个探槽揭露和三个钻孔 （25、58、107）穿过，断层走向近 EW，倾向 S，倾角 7080。13 勘探线落差 95m，平错 400500m。西段全掩，推断尖灭于 106 号孔附近，全长 3km。 D、F27 正断层：该断层全部被掩盖，位于区域中部，棋盘井煤矿范围南，根据 钻孔资料，走向 N65E，倾向 S，倾角 7080，长约 6km。 E、F28 正断层：位于 F27 正断层南 300m，断层走向北东 6570，倾向 N，倾 角 7080，断距西段 20m，东段 60m，长约 6km，与 F27 构成宽约 5001000m 之 近东西的地堑。 其它断距小于 20m 者，出露于北部和南部，地表清楚，规模小，对煤层影响亦小， 详见表 3.1-10。 表 3.1-10 其它断层一览表 产 状 编号性质 走向 倾向 倾角 断距（m）长 度（m）备 注 F5逆SN E 6515150025 号孔东 F7正EW N 652300 F8正EW N 752200 F30逆SN W 6515-502000-30007 号孔穿进 F31正EW N 757-15700119 号孔穿进 F32正近 EW N 7530（？）30027 号孔见 区内未见岩浆岩。 整体评价地质构造复杂程度为中等类型。 煤层 含煤地层 含煤地层为上石炭统太原组（C2t）和下二叠统山西组（P1s） 。 A、上石炭统太原组上部（C2t） 该统根据岩性特征及煤层分布赋存情况由下而上划分为（C2t1）与（C2t2）两个 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 第 34 页 岩段。据 5-5 勘探线剖面,上述两岩段厚度约 65m。 C2t1岩段：灰、灰白色石英质细砂岩，在矿区东北部见 16 号煤层露头。顶部黑 色泥岩或钙质砂泥岩，含腕足类动物化石。底部砂岩中夹 12 层深灰色粘土岩，含 14、15、16、17 号煤层，统称为丙煤组，为主要勘探对象之一。其中 16 号煤层全区 发育良好，是主要可采煤层。地表出露于矿区东北部边缘。 C2t2岩段：黑灰色、黑色砂质泥岩、泥岩为主。夹灰白色细砂岩，局部出现厚层 状粗砂岩，含动植物化石及 12 层菱铁矿结核。含 11、12、13 号煤层，全区发育， 但均为局部可采煤层。矿区内地表无出露。 B、下二叠统山西组（P1s） 依据本统特点并与区域地层对比结果，将该统划分为四个岩段。据 5-5 勘探线剖 面该组地层在矿区厚度约 85m。 第一岩段（P1s 1）：灰、灰黑色粘土岩、砂质泥岩和煤组成。含植物化石。含 7、8、9-1、9-2 号煤层，统称为乙煤组，为棋盘井详查区主要勘探对象之一。地表 由北向南出露于核实区中部。 第二岩段（P1s 2）：灰白色砂岩、灰、灰黑色砂质泥岩夹粘土岩。富含植物化石， 含 4、5、6 号煤层。矿区北部 26 号钻孔附近零星出露。 第三岩段（P1s 3）：灰绿、深绿色砂泥岩、砂质粘土岩，中部夹透镜状细砂岩。 含植物化石及 2、3 号煤层，一般不可采。矿区内未见。 第四岩段（P1s 4）：灰绿色、绿色或带紫色的砂泥岩、泥岩、砂岩组成，砂岩中 含云母较多。下部夹 12 层绿色粘土岩，是本区的标志层之一。中部含 1 号煤层， 一般不可采。矿区北部零星出露，不可采。 含煤性 含煤地层为上石炭统太原组和下二叠统山西组。含煤地层平均厚度 149.58m，含 煤 18 层，其中可采煤层 9 层，可采煤层中 8、9、16 号 3 层煤全区可采，为主要勘探 对象。各可采煤层总厚度为 10.61m，可采含煤系数为 7.1%。 煤层 根据钻孔揭露和岩煤层对比成果，确定具有工业开采价值的煤层 7 层，即 8、9- 1、9-2、10、11、15、16 号煤层。尚有多层不可采煤线。10、11 号煤层仅局部零星 可采，原矿区内已进行了储量核实，本次按要求保留该部分资源量。见煤层特征表 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 第 35 页 3.1-11。 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 第 36 页 表 3.1-11 安利煤矿各煤层特征一览表 煤层 编号 煤层厚度 最小 - 最大 平均 层间距离 最小 - 最大 平均 可采性评价 对比可靠 程度 稳定 程度 8 0.352.93 1.31(22) 大部可采可靠较稳定 0.118.12 0.72(19) 9-1 0.892.58 1.54(22) 全区可采可靠较稳定 0.646.16 1.45(14) 9-2 0.163.54 1.27(18) 大部可采可靠较稳定 0.865.15 3.46(6) 10 0.141.48 0.76(10) 零星可采可靠极不稳定 3.016.13 3.98(5) 11 0.381.50 0.95(7) 零星可采可靠极不稳定 36.1536.15 36.15(1) 15 0.211.76 0.92(14) 局部可采较可靠不稳定 1.3815.8 5.73(10) 16 1.229.40 3.55(23) 全区可采可靠较稳定 现将区内各主要可采煤层赋存情况分述如下： A、8 号煤层 位于下二叠统山西组(P1s 1)地层上部。顶板岩性为泥岩、砂质泥岩，底板岩性为 粘土，厚度为 0.352.93m，平均厚度 1.31m，一般含 05 层夹矸。在北部有露头， 并有 TC8-1、TC8-2、TC8-3 探槽控制。属较稳定煤层。与 9-1 煤层平均间距 0.72m。8 号煤层为大部分可采，对比可靠的较稳定煤层。 B、9-1 号煤层 位于山西组中部。顶、底板岩性均为炭质泥岩、粘土岩。钻孔揭露煤层厚度为 0.892.58m，平均厚度为 1.54m。一般含 01 层夹矸，夹矸岩性为粘土岩或炭质泥 岩。该煤层在北部边缘有露头。与 9-2 煤层平均间距 1.45m。9-1 号煤层为全区可采， 对比可靠的较稳定煤层。 C、9-2 号煤层 位于山西组中部。顶、底板岩性均为炭质泥岩、粘土岩。探槽及钻孔揭露煤层厚 度为 0.163.54m，平均厚度为 1.27m。一般含 06 层夹矸，夹矸岩性为泥岩、粘土 岩。该煤层在东部有露头，并有 TC9 下-1、TC9 下-2、TC9 下-3、TC9 下-20 探槽控制。 与 10 号煤平均间距 3.54m。9-2 号煤为大部分可采，对比可靠的较稳定煤层。 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 第 37 页 D、10 号煤层 位于上石炭统太原组（C2t）地层上部。煤层厚度 0.141.48m，平均 0.76m，结 构简单，层位不稳定，煤层发育不良，仅中部 4、7、115 号钻孔达到可采厚度，为极 不稳定煤层。其与 11 号煤层平均间距 3.98m。 E、11 号煤层 位于上石炭统太原组（C2t）地层上部。煤层厚度 0.381.50m，平均 0.95m，结 构简单，层位不稳定，煤层发育不良，仅中部 4、7、115 号钻孔达到可采厚度，为极 不稳定煤层。其与 15 号煤层平均间距 36.15m。 F、15 号煤层 位于上石炭统太原组（C2t）地层中部。顶底板岩性均为砂岩。煤层厚度 0.211.76m，平均 0.92m，一般 02 层夹矸，全区发育不良。对比较可靠，属不稳 定煤层。仅在东北浅部可采，其它地段均不可采。与 16 号煤层平均间距 5.73m。 G、16 号煤层 位于太原组中部。顶、底板岩性一般为细粒砂岩，只在南部顶板为灰黑泥岩或砂 质泥岩。揭露煤层厚度为 1.229.40m，平均厚度 3.55m。煤层厚度变化有一定规律， 中部及南部厚度较大，北部较薄。该煤层一般含 05 层夹矸，局部含矸 1012 层； 夹矸岩性为泥岩、泥灰岩。该煤层在北部有露头。16 号煤层全区可采，对比可靠的 较稳定煤层。 煤质 煤的物理性质和煤岩特征 A 物理性质 煤层呈黑色，条痕黑褐色、褐黑色，光泽暗淡，偶见沥青光泽的镜煤或亮煤条带， 参差状及贝壳状断口，条带状结构，层状或块状构造，内生裂隙发育且由方解石或黄 铁矿薄膜充填，局部含黄铁矿结核。残灰为灰白、灰黄色粉状，易污手，煤层易风化。 B 煤岩特征 区内各煤层煤岩组分以亮煤、暗煤为主，夹少量丝炭。煤岩类型以半亮型为主， 光亮型次之。 C 煤层视密度 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 第 38 页 本次直接利用了原储量核实报告的煤层视密度成果（见表 3.1-12） 。 表 3.1-12 各可采煤层视密度值一览表 煤层编号89-19-210111516 视密度(t/m3)1.501.451.551.451.451.401.45 化学性质、工艺性能、煤类 A、煤的化学性质和工艺性能 根据利用钻孔煤质资料的整理（煤质特征见表 3.1-13） ，8 号煤层为中高灰分、 低硫、中高热值的 1/3 焦煤；9-1 号煤层为中灰分、低硫分、中磷分、高热值的 1/3 焦煤；9-2 号煤层为中高灰分、低硫分、高磷分、中高热值的 1/3 焦煤、肥煤；15 号 煤层为中灰分、中高硫分、中高热值的 1/3 焦煤、肥煤；16 号煤层为中灰分、中高 硫分、高热值的 1/3 焦煤、肥煤。 B、煤类 根据钻孔煤芯煤样的洗煤挥发份、胶质层厚度（Y 值） ，确定各可采煤层的煤类 分析见表 3.1-14。 表 3.1-14 各可采煤层煤种煤类分析一览表 煤层编号洗 煤(Vdaf)(%)胶 质 层 煤 分 类 (1986 年 10 月 1 日执行) 825.7234.5918281/3JM 35 9-129.1836.7417271/3JM 35 9-229.7036.4022301/3JM 35、FM 36 1528.2035.5623481/3JM 35、FM 36 1625.3531.8824321/3JM 35、FM 36 由表 3.1-14 可知，煤的变质程度较深，以 1/3 焦煤（1/3JM） 、肥煤（FM）变质 阶段为主。 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 第 39 页 表 3.1-13 安利煤矿煤芯煤样测试成果统计结果一览表 工 业 分 析（%）胶质层测定(mm) 煤层 编号 洗选 情况 Mt 点数平均 最大最小 Ad 点数平均 最大最小 Vdaf 点数平均 最大最小 X 点数平均 最大最小 Y 点数平均 最大最小 St.d（%） 点数平均 最大最小 Pd （%） 点数平均 最大最小 Qb.d（MJ/kg） 点数平均 最大最小 ST（） 点数平均 最大最小 原煤 0.66-6.15 1.45(15) 24.77-38.99 32.24(157) 29.42-39.16 33.07(7) 0.19-0.68 0.58(14) 0.0003-0.3073 0.1085(6) 13.09-25.45 21.12(12) 1500-1620 1537(5) 8 洗煤 0.41-1.62 1.11(14) 6.64-13.32 10.19(14) 25.72-34.59 30.95(14) 23-40 28(8) 18-28 22(8) 0.50-0.79 0.59(13) 0.0023-0.2646 0.0844(11) 原煤 0.71-9.45 1.52(19) 17.80-29.85 24.69(19) 29.33-38.75 32.80(8) 0.23-1.21 0.64(18) 0.0572-0.1715 0.0963(6) 15.50-28.04 25.00(13) 1533-1608 1575(3) 9-1 洗煤 0.40-1.62 0.97(18) 6.64-12.66 10.09(18) 29.18-36.74 32.09(18) 19.5-41 26(17) 17-27 21(17) 0.50-0.69 0.57(16) 0.0248-0.2113 0.093(11) 原煤 0.64-10.70 1.84(12) 23.26-39.87 30.17(11) 32.28-43.63 35.20(6) 0.29-1.29 0.83(12) 0.0517-0.1882 0.1119(4) 19.05-25.635 22.36(5) 1480-1589 1535(2) 9-2 洗煤 0.52-1.36 1.04(11) 8.66-14.20 10.80(11) 29.70-36.40 33.51(11) 18-29 23(6) 22-30 25(6) 0.58-1.50 0.86(11) 0.0104-0.1268 0.055(6) 原煤 0.55-1.11 0.73(8) 13.32-35.93 24.28(8) 28.05-34.87 30.63(4) 1.23-4.26 2.73(8) 0.0115-0.0129 0.0122(2) 20.97-29.94 24.93(3) 1596(1) 15 洗煤 0.53-1.12 0.79(7) 5.06-8.77 7.25(7) 28.20-35.56 33.17(7) 9-42 26(4) 23-48 37(4) 1.33-2.93 2.27(6) 0.0017-0.0058 0.0040(4) 原煤 0.51-10.18 1.35(16) 16.89-33.40 24.48(16) 26.77-32.28 30.48(8) 0.85-4.28 2.09(16) 0.0169-0.0766 0.0319(5) 14.31-29.12 25.05(6) 1492-1561 1520(3) 16 洗煤 0.42-1.10 0.74(15) 7.41-12.26 9.42(15) 25.35-31.88 30.17(15) 19-36.5 26(14) 24-32 28(14) 1.25-7.49 2.52(15) 0.0062-0.1100 0.030(8) 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告书 第 40 页 C、煤质及工业用途评述 本区各煤层均可作为炼焦配煤。建议煤矿在生产建设中增加洗选设施，选择 合理的洗选方法，提高精煤回收率及精煤质量，使其达到炼焦用煤的要求。洗选 煤可作动力用煤，洗选后的矸石可用于矸石电厂发电，灰渣可作制砖和水泥添加 剂。 3.2 工程分析 3.2.1 采区划分及开采顺序 采区划分 一采区位于露天矿境界的中部，灭火工程以南、乌珠林沟东入口以北区域， 一采区南部界线以设定的矿界内乌珠林沟改道位置，按照地表水平距离不小于采 深留出安全距离为界。一采区地表南北向长度约 1200m，地表东西向宽约 800m， 开采地表面积 0.86km2，最大开采深度 190m。可采储量 326.7 万吨，平均生产剥 采比 14m3/t，服务年限 2.5 年。 一采区以南划为二采区。采区主要技术特征见表 3.2-1 表 3.2-1 采区主要技术特征表 序号名称单位一采区二采区灭火区域合计 1采区长度m12001400 2采区宽度m800900 3可采原煤量104t326.763316.3976 4剥离量104m35300.210798.8241.516340.5 5采区平均剥采比m3/t16.217.116.7 6服务年限a2.54.97.4 开采顺序 一采区二采区。 采区过渡方式 从二采区东部煤层露头处重新拉沟过渡。 矿山建设首先由原地表采用基坑方式延深，形成完整工作线长度后，工作帮 由东向西推进，工作帮到界之前即可二采区基建工作开始（重新拉沟过度） ，并 且河槽移设到采区东南部。二采区的基建剥离物通过移动坑线至地面道路排弃外 鄂尔多斯市鸿森矿业有限责任公司棋盘井安利煤矿技术改造（变更开采方式）环境影响报告