3774.计算机组成原理课程设计报告.doc

计算机组成原理课程设计报告专业名称： 计算机科学与技术班级学号： 计算机0802学生姓名： 指导教师：设计时间： 2010年 06 月 28 日2010年 07 月 01 日2010年 07 月第一天 取操作数微程序的设计和调试一、设计目标 设计并调试取操作数的微程序二、取操作数微流程三、测试程序、数据及运行结果格式如下：1、测试内容：立即数寻址、直接寻址、间接寻址、相对寻址、寄存器寻址立即寻址测试指令（或程序）：mov #1234h，r1 机器码： 内存地址(h)机器码(h)汇编指令00000761 1234mov #1234h，r1运行结果及分析：为了分析微程序是否正确，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确，如果执行的微指令依次是：00100200300400b00f016006018007。（后面的mov指令的exe微指令是由老师提供的），根据前面指令微流程的设计，所执行的微指令次序是正确的。在上图中，测试指令微程序最后一条微指令的地址为046，微指令是88000000，所代表的微操作应该是troe,grsce。执行后crs=0000，好像出错了。但是我们看到在下一条微指令时grs=1234，赵老师在上实验课的时候曾经讲过这个问题，这是因为grs的装入使能信号grsce受时钟信号的影响，内容在微指令周期结束时才被保存，所以观察到的数据慢了一步。直接寻址测试指令（或程序）：mov 0014h，r1机器码： 内存地址(h)机器码(h)汇编指令00000761 1234mov 0014h，r1运行结果及分析：为了分析微程序是否正确，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确，如果执行的微指令依次是：00100200300400b00f014015016006018007。根据前面指令微流程的设计，所执行的微指令次序是正确的。间接寻址测试指令（或程序）：mov( 0014)，r1机器码： 内存地址(h)机器码(h)汇编指令00000721 1234mov (0014)，r1运行结果及分析：为了分析微程序是否正确，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确，如果执行的微指令依次是：00100200300400b00f0120013014015016006018007。根据前面指令微流程的设计，所执行的微指令次序是正确的。测试指令（或程序）：mov disp(0014)，r1机器码： 内存地址(h)机器码(h)汇编指令00000701 1234mov +disp，r1运行结果及分析：为了分析微程序是否正确，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确，如果执行的微指令依次是：00100200300400b00f010011017015016006018007。根据前面指令微流程的设计，所执行的微指令次序是正确的。由于时间关系，今天只验证了5种寻址方式。后面两种寻址方式的指令和编码如下所示：寄存器间接寻址mov #1234h，(r1) 指令编码为0769 1234寄存器变址寻址mov #1234h，disp(r1) 指令编码为0771 1234四、设计中遇到的问题及解决办法遇到的问题：1. 搞不清楚取操作数入口的微程序是由什么组成。2. 对软件unidebugger的操作不太熟悉。3. 以为只需要将取源操作数的微程序输入到micro中就行了。解决的办法：1：一时搞不清楚去源操作数的入口的微程序究竟是要填什么，便不和它纠缠，往下看的时候，看到图中的都填满了微命令，便知道了，原来取操作数的入口的微命令是空的（nop）。2：认真地回忆了做实验的时候的上机步骤后，对该软件的基本操作基本熟悉，然后按照课程设计指导书上的要求便能更好地运用该软件。3：mov指令为双操作数指令。原本以为该指令虽然是双操作数指令，但应该只涉及到取源操作数，至于目的操作数，该指令应该只是将源操作数输送到目的地址中，取不取目的操作数不影响问题的。但是很快，我就意识到这个认识是错误的了。因为在我执行该mov指令的时候，程序竟然运行到0018处。这个微指令地址应该出现在取目的操作数阶段，但是我却没有将取目的操作数的微指令编码输入micro中，导致程序运行到该行后输出地微指令编码是00000000。当然运行结果肯定是错误的。于是我毫不犹豫地将取目的操作数的微指令编码全都输入到micro中，然后再次运行mov指令，这一次运行结果就正确了。第二天 运算指令的微程序设计与调试一、设计目标 设计并调试运算指令的微指令二、运算指令微程序入口地址指令助记符指 令 编 码入口地址（h）fedcba9876543210movsrc, dst000001源地址码目的地址码044addsrc, dst000010源地址码目的地址码048addcsrc, dst000011源地址码目的地址码04csub src, dst000100源地址码目的地址码050subbsrc, dst000101源地址码目的地址码054cmpsrc, dst000110源地址码目的地址码058andsrc, dst000111源地址码目的地址码05cor src, dst001000源地址码目的地址码060xor src, dst001001源地址码目的地址码064testsrc, dst001010源地址码目的地址码068inc dst00000010001目的地址码0a4dec dst00000010010目的地址码0a8not dst00000010011目的地址码0ac三、运算类指令微程序（参照指导书图26的形式）addc:04c98b0 006ftroe,addc,sv,pswce0:na-uar06fsub: 05098f0 006ftroe,sub,sv,pswce0:na-uar06fsubb: 0549930 006ftroe,subb,sv,pswce0:na-uar06fcmp: 05898c0 006ftroe,sub,pswce0:na-uar000and: 05c9970 006ftroe,and,sv,pswce0:na-uar06for: 060 99b0 006ftroe,or,sv,pswce0:na-uar06fxor: 0649a30 006ftroe,xor,sv,pswce0:na-uar06fdec: 0a81ab0 006ftroe,dec,sv,pswce0:na-uar06fnot: 0ac19f0 006ftroe,not,sv,pswce0:na-uar06f四、测试程序、数据及运行结果1、测试内容：1：将数据移动到寄存器中；2：将存储数据单元的内容加1；3：将寄存器中的数据和地址单元里的数据进行比较；4：将寄存器做为变址寄存器，将其与1111进行逻辑与运算运行数据：0760 0000mov #0000h,r1;077a 1101mov #1101,0010;023a 0011inc (0011);1b2a 0015cmp (0015),(r1);1f71 1111and #1111,disp(r1);运行结果：对于mov指令而言，在第一天的课程设计的时候已经得到了验证，结果是正确的，这里就不在重复了。加一指令inc，为了分析微程序是否正确，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确，如果执行的微指令依次是：00100200300600b00f02200230240250260070a406f071072000。根据前面指令微流程的设计，所执行的微指令次序是正确的，而且，通过alu运算后，输出结果加1，说明运算是正确的。对于cmp指令的执行出现了问题，没将图片拷下来。为了验证指令的正确性，我重新编写了mov指令，并用了比较简单的寻址方式，以便快速查处问题所在。之后就是所遇到的问题。五、设计中遇到的问题及解决办法对于cmp指令的执行出现了问题，没将出问题的图片拷下来。但为了验证指令的正确性，我重新编写了mov指令，并用了比较简单的寻址方式。1b7a fffd 0008mov #fffd，0008h并对ram中的0008单元做了设置，将其中的内容改成了fffd，根据cmp指令的工作原理，比较两个相同的数据的时候（两个数据都是fffd），输出地psw的标志位中的zf应该为1，其他结果应该是0的。但是运行的结果与想象中的有很大差别。运行结果如下：仔细看图片中的数据：00100200300600b00f01600601b01f024025026007058000 指令的运行顺序没出现问题。但是结果出现了问题。szoc为8，说明标志位sf为1，结果竟然是负的。再看看alu中的运行结果，竟然不是0000，而是fffd，由此可知，并不是我的cmp指令出现了错误，而是alu运算器出现了一点小小的错误（sub指令的编写出了点问题）。第三天 cpu硬件的初级设计与验证一、设计目标 在运算器实验的基础上对硬件进行扩充，建立初级cpu的数据通路，构造一个只支持运算指令的初级cpu。二、硬件设计1、pc模块设计（加上适当注释） /*程序计数器pc与r模块一样采用异步复位，当n_reset有效时，pc清0，否则在时钟信号clk的上升沿如果数据装入使能ce有效则dq，如果自加信号pcinc有效则q+1q。pc通过三态门与ib相连。*/timescale 1ns / 1psmodule pc(d,q,n_reset,clk,ce,pcinc); input 15:0 d; input n_reset,clk,ce; input pcinc;output 15:0 q;reg 15:0 data;always (posedge clk or negedge n_reset)beginif(!n_reset)/当n_reset有效时，pc清0data = 0;else if(ce)/ce有效则dqdata = d;else if( pcinc )/pcinc有效则q+1qdata = data+1;endassign q = data;endmodule2、ir模块设计timescale 1ns / 1ps/* dr连接内部总线ib和系统总线的db;dr有两路数据输入data_ib、data_db，分别来自ib、db，相应的有两个装入使能信号drce_ib、drce_db，输出端q分别通过两个三态门连到ib、db。dr采用异步复位，复位时dr清0，否则在时钟信号的上升沿，当drce_ib有效时则data_ibq，当drce_db有效时则data_dbq。*/module dr #(parameter datawidth=16)(input wire datawidth-1:0 data_ib, input wire datawidth-1:0 data_db, input wire clk, input wire drce_ib, input wire drce_db, input n_reset, output reg datawidth-1:0 q);always(posedge clk or negedge n_reset) begin if(!n_reset)/ dr采用异步复位，复位时dr清0 q = 0; else if(drce_ib)/drce_ib有效时则data_ibq q = data_ib; else if(drce_db)/drce_db有效时则data_dbq q = data_db;endendmodule3、顶层模块设计（自己增加的设计部分）/tr寄存器的实例化r #(datawidth) tr(.q(tr_out), .d(ib), .clk(clock), .ce(trce), .n_reset(n_reset);/ar寄存器的实例化r #(datawidth) ar(.q(ar_out), .d(ib), .clk(clock), .ce(arce), .n_reset(n_reset);/ir寄存器的实例化r #(datawidth) ir(.q(ir_out), .d(ib), .clk(clock), .ce(irce), .n_reset(n_reset);三、验证0762 0014 mov #0000h,r1;023a 0014 inc 0014h;1b2a 0015cmp (0015),(r2);0762 0001 mov #0001,r2;1f72 1010 and #1010,disp(r2);运行结果：结果分析：为了分析微程序是否正确，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确，如果执行的微指令依次是：00100200300400b00f016006018007044046000根据前面指令微流程的设计，所执行的微指令次序是正确的，而且grs里的数据内容为：0014，所以执行的结果是正确的。inc指令的执行的微指令依次是：00100200300601b01f0240250260070a406f071072000根据前面指令过程微流程的设计，所执行的微指令次序是正确的。inc指令执行后，alu中内容是fffd（原来0014单元内容为fffc），所以执行结果是正确的。cmp指令：为了分析微程序是否正确，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。执行的微指令依次是：00100200300400b00f012013014015016006019025026007058000根据执行结果看：alu中运行结果是0000，而且标志位为。说明结果为，且没有借位。执行结果正确。mov+and指令指令的执行是没问题的。为了分析微程序是否正确，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。执行的微指令依次是：00100200300400b00f01600601a01c01d01e02702502600705c06f071072000根据执行结果看：alu中运行结果是0000，而且标志位为。说明结果为，且没有借位。执行结果正确。四、设计中遇到的问题及解决办法问题：inc指令在结果执行过程中仔细看程序执行的过程可知：inc指令应该在取完目的操作数之后（026）就转到exe执行007，但是程序中却是直接返回取指令入口。这个问题应该出在微指令设计的正确性上，果然，查看micro中的微指令（026）单元，竟然是00000000，问题出现在这里。但是这个确实很奇怪，在第二天的时候我已经将所有微指令都保存好了，但现在下载的微指令却和第二天的微指令不一样，很可能是软件设计上的缺陷吧。将正确的微指令输入后，问题也就解决了。同样的问题出现在and指令上。一下就是and指令运行的结果。从程序运行的流程上看：正确的and指令应该在执行完01a后执行的01c的。但是这里却出现了错误。经检查，同样的问题出现了，micro了的微指令已经和第二天设计的微指令不一样了，由此可见该软件还存在一些缺陷。第四天 为cpu扩充转移指令一、设计要求 在初级cpu的基础上进行功能扩充，使其支持转移类指令二、硬件uag模块设计（自己修改的设计部分，加上适当注释）3d3: uagout=na8:1,bm3_uar0;case(ir7:6)/ 条件转移类指令 * 2b00: flag_mux=1b0; 2b01:flag_mux=1b0; / 添加第四天的代码，参照指导书图210 2b10: flag_mux=1b0; / 根据标志位正确生成bm3_uar0 2b11: flag_mux=1b0; default:flag_mux=1b0; endcase三、转移指令微程序的设计四、测试程序、数据及运行结果1、测试内容（1）：通过比较指令，将psw标志位设置为5，然后测试转移指令是否能正确执行。运行数据：（0010单元设置为1111，如下图）1b7a 1111 0010cmp #1111,0010;019a 000bjz 000b;运行结果及分析：为了分析cmp+jz微程序是否正确，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，cmp执行的微指令依次是：00100200300400b00f01600601b01f024025026007058000根据执行结果看：alu中运行结果是0000，而且标志位为。说明结果为，且没有借位。执行结果正确。接下来验证jz指令执行是否正确：00100200300601b01f024025026007075077000，程序正常跳转，执行结果正确。测试内容（2）：通过比较指令，将psw标志位设置为9，然后测试转移指令是否能正确执行。运行数据：（0010单元设置为ffef，如下图）1b7a 1111 0010cmp #1111,0010;019a 000bjz 000b;运行结果及分析：为了分析cmp+jz微程序是否正确，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，cmp执行的微指令依次是：00100200300400b00f01600601b01f024025026007058000根据执行结果看：alu中运行结果是eede，而且标志位为9。说明结果为负，且有借位。执行结果正确。接下来验证jz指令执行是否正确：00100200300601b01f024025026007075076000，程序正常跳转，执行结果正确。五、设计中遇到的问题及解决办法出现的问题：在程序编写完成后，开始验证。但是指令运行顺序出现了问题。如图所示：（程序没有跳转到075的位置）微指令运行的顺序出现了问题，首先考虑微指令编码有没有出现错误。经仔细检测，指令编码没有出现问题。接下来很可能是程序出现了问题。果然，在转移指令的入口的地方，原本要设置为075h，但是我在编写代码的时候写成了 4b0011 ir7:5 1b01；这样子虽然能运行程序，但是却将程序复杂化，本来只需要一个模式来执行转移程序的，现在却必须为8个转移指令准备8个转移条件。为了使程序运行，将代码改成 h075 后，程序只需要一个入口来为8个转移指令服务。第五天 为cpu扩充移位指令一、设计目标 在前面cpu的就出上扩充硬件，使其支持移位指令。二、硬件设计1、shifter模块设计（加上适当注释）mux mux_lsb(.addr(ir76),.q(data_lsb),.d1(1b0),.d2(1b0),.d3(ddatawidth-1),.d4(cf);mux mux_hsb(.addr(ir76),.q(data_hsb),.d1(ddatawidth-1),.d2(1b0),.d3(d0),.d4(cf);2、cf模块设计timescale 1ns / 1psmodule cf_mux(d15, d0, cout, q, sl, sr);input d15, d0, cout;input sl, sr;output q;reg q;always (*)begincase (sl, sr)3b01: q = d0;3b10: q = d15;default:q = cout;endcaseendendmodule3、ir_decode模块设计（自己增加修改的设计部分） 2b00: bm4_ua= 5b01001,ir7:5,1b0;4、顶层模块设计（增加自己修改的设计部分）wire cf;cf_mux cfm(.d15(alu_outdatawidth-1),.d0(alu_out0),.cout(cout),.q(cf),.sl(sl),.sr(sr);三、移位指令微程序的设计微地址(h)微指令(h)微指令字段(h)微命令f0f1f2f3f4f5f6f7f8f9092sar06010000006f1810 006f094shl06020000006f1820 006f096shr06010000006f1810 006f098rol06020000006f1820 006f09aror06010000006f1810 006f09crcl06020000006f1820 006f09ercr06010000006f1810 006f四、测试程序、数据及运行结果1、测试内容：测试7中移位指令是否能正确执行。运行数据：0761 0011 mov #0011,r1; 0021 sar r1; 0761 0011 mov #0011,r1;0041 shl r1; 0761 0011 mov #0011,r1;0061 shr r1; 0761 0011 mov #0011,r1;0081 rol r1; 0761 0011 mov #0011,r1;00a1 ror r1; 0761 0011 mov #0011,r1;023b ffff inc #ffff;00c1 rcl r1; 运行结果及分析：由于验证过程比较顺利，没有出现严重的错误，移位指令的执行结果也正确。这里只列出算术右移指令和带进位循环右移指令的验证结果。先分析sar：显然，mov指令执行结果是正确的。现在分析sar指令。首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，sar执行的微指令依次是：00100200300601800709206f070000根据执行结果看：alu中运行结果是0008，符合算术右移指令的规则。在分析rcr：在这个程序中，先执行mov指令，再执行加一指令，最后执行带进位循环右移指令。显然，mov指令的执行结果是正确的，加一指令也能按照其正确流程执行。对于rcr指令，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，rcr执行的微指令依次是：00100200300601800709e06f070000，从指令执行流程来看，rcr指令时正确的。从指令运行结果来看，rcr由0000 0000 0001 0001变成了1000 0000 0000 1000,可见运行结果也是正确的。四、设计中遇到的问题及解决办法今天这次课设，主要问题出现在cpu的设计上。由于对verilog的掌握还不是太熟悉，编写代码的时候还是会出现一些小问题。如实例化。而且在移位指令的编码上，我的想法还是和老师的有点不同。在我看来，移位指令的编码应该仅需要2个流程分支，即左移与右移，然后具体是逻辑左移还是算术左移，在shifter.v中已经用多路选择器来判断了，然而，最后还是为转移指令准备了7个分支，下次课设的时候若时间有剩余的话，我会验证用2个流程分支来实现7个转移指令的正确性。第六天 为cpu扩充堆栈类指令一、设计目标 在前面cpu的基础上增加堆栈，使其支持与堆栈有关的push，pop，call，ret指令。二、硬件设计1、sp模块设计（加上适当注释）timescale 1ns / 1psmodule sp(q,d,clk,ce,n_reset); parameter datawidth=16; output datawidth-1:0 q; input datawidth-1:0 d; input clk,ce,n_reset;reg datawidth-1:0 q;always (posedge clk or negedge n_reset)beginif (!n_reset) /复位信号有效时，堆栈sp为03fq = h03f;else if (ce) /ce有效时，将输入送给输出q = d;endendmodule2、顶层模块设计（自己增加修改的设计部分）sp #(datawidth) sp1(.q(sp_out), .d(ib), .clk(clock), .ce(spce), .n_reset(n_reset); buffer #(addrwidth) sp_buf(.q(ib), .d(sp_out), .oe(spoe);三、push、pop、call、ret指令微程序的设计push指令微程序的设计：微地址(h)微指令(h)微指令字段(h)微命令f0f1f2f3f4f5f6f7f8f90c0f400 001spoe,ace0c102b0 00c200a3000000c2dec,sv0c27c08 00c33700200000c3soe,arce,spce0c30005 2000000011020000aroe,droe,wrpop指令微程序的设计：微地址(h)微指令(h)微指令字段(h)微命令f0f1f2f3f4f5f6f7f8f90c8b000 00c95400000000c9aroe,trce0c9e008 00ca7000200000caspoe,arce0ca0006 10cb0000110100cbaroe,rd,drce0cb1008 00cc0400200000cctrce,arce0cc0005 20cd0000110200cdaroe,droe,wr,0cdf400 00ce7500000000cespoe,ace0ce0270 00cf0093000000cfinc,sv0cf7c00 0000370000000000soe，spcecall指令的微命令设计：微地址(h)微指令(h)微指令字段(h)微命令f0f1f2f3f4f5f6f7f8f90d0f400 001spoe,ace0d1b2b0 00d254a3000000d2dec,sv,aroe,trce0d27c08 00d43700200000d3soe,arce,spce0d32003 00d41000300000d4pcoe,drce0d48405 2000410011020000aroe,droe,wr,troe,pcce ret指令的微命令设计：微地址(h)微指令(h)微指令字段(h)微命令f0f1f2f3f4f5f6f7f8f903ce008 003d70002000003dspoe,arce03d0006 103e00001301003earoe,rd,drce03ec400 003f61000000003fdroe,pcce03ff400 0040750000000040spoe,ace0400270 004100930000041inc,sv0417c00 0000370000000000soe,spce四、测试程序、数据及运行结果1、测试内容(1)：call 0008h;mov #1234,r1;ret;mov #1111,r2;运行数据：运行结果及分析：结果分析：在这个程序中，先执行call指令，再执行mov指令，接着执行ret指令，最后执行mov指令。对于call指令，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，call执行的微指令依次是：00100200300601b01f0240250260070d00d10d20d30d4000，从指令执行流程来看，call指令时正确的。从指令运行结果来看，跳转到0008h单元执行mov指令，可见运行结果也是正确的。对于mov指令，这里就不再重复分析了。对于ret指令，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，ret执行的微指令依次是：00100200300703c03d03e03f040041000，从指令执行流程来看，ret指令时正确的。从指令运行结果来看，跳转到0002h单元执行mov指令，可见运行结果也是正确的。测试内容(2)：push 0008h;pop 0008h;运行数据：运行结果及分析：结果分析：在这个程序中，先执行push指令，再执行pop指令。对于push指令，通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，call执行的微指令依次是：00100200300601b01f0240250260070c00c10c20c3000，从指令执行流程来看，pop指令时正确的。从指令运行结果来看，dr中保存了fdda，且sp自减一，可见运行结果也是正确的。对于pop指令，首先通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，pop执行的微指令依次是：00100200300601b01f0240250260070c80c90ca0cb0cc0ce0cf000，从指令执行流程来看，call指令时正确的。从指令运行结果来看，dr中保存了fdda，且sp自增一，可见运行结果也是正确的。四、设计中遇到的问题及解决办法这一天课设，cpu的设计很顺利。但是push、pop、call、ret指令的微程序出现了一点问题。对于指令的思想而言，没出现过问题，但是在考虑微程序的优化时，把不应该合并的微命令也合并在了一起。比如将spoe,ace,inc,sv合并在了一起。运行结果和我想象的完全不一致。仔细观察出现问题的地方后，发现：此时的sp没有正常的自减或自增，而是dr中的内容在自减，原因就在于将inc指令和ace指令一起使用导致的。经过几次尝试后，我将这四个微命令分成了两组，这时候，堆栈指针sp就能正常地自减和自增了。知道了问题所在后，我便仔细检查push，pop，call，ret四个指令，将经过优化的微程序再次修改，问题也就迎刃而解了。第七天 为cpu扩充中断系统一、 设计目标在前面cpu的基础上增加中断系统，使其支持键盘中断。二、硬件设计1、intc.v文件（可只写自己增加修改部分。并加上适当注释）if(kr) va_out=h0020; /对于键盘中断，中断向量的入口地址为0020h2、if.v文件if(!n_reset) if=1; /复位后允许中断 else if(cli) if=0; / cli信号关中断else if(sti) if=1b1; /sti信号开中断二、 中断响应隐指令的微程序设计中断隐指令微地址(h)微指令(h)微指令字段(h)微命令f0f1f2f3f4f5f6f7f8f9081f400 5082750000050082cli,spoe,ace08202b0 008300a300000083dec,sv0837c08 0084370020000084soe,arce,spce0842003 0085100003000085pcoe,drce0850005 2086000011020086aroe,droe,wr086f400 0087750000000087spoe,ace08702b0 0088 00a300000088dec,sv0887c08 0089370020000089soe,arce,spce0890003 308a00000303008apswoe,drce08a0005 208b00001102008baroe,droe,wr08b0002 608c00000206008cinta,drce08cc008 008d60002000008ddroe,arce08d0006 108e0006108e008earoe,rd,drce08ec400 0000610000000000droe,pcce中断服务返回指令微地址(h)微指令(h)微指令字段(h)微命令f0f1f2f3f4f5f6f7f8f903ef408 003f75002000003fspow,arce,ace03f0276 1040009312010040aroe,rd,drce,inc,sv040d800 0041660000000041droe,pswce0417c00 0042370000000042soe,spce042f408 0043750020000043spoe,arce,ace0430276 102e00931201002earoe,rd,drce,inc,sv02ec400 002f61000000002fdroe,pcce02f7c00 4000370000040000soe,spce,sti四、测试程序、数据及运行结果1、（1）测试内容：023a 000ainc 000a;产生中断（中断服务程序）0741 8000mov 8000h,r1;1f61 000fand #000f,r1;0003reti运行数据：运行结果：从图片中看出：这是在执行inc指令和微程序隐指令。对于inc指令，通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，inc执行的微指令依次是：00100200300601b01f0240250260070a406f071072000，从指令执行流程来看，inc指令是正确的。从指令运行结果来看，alu从ff34变成了ff35，可见运行结果也是正确的。对于中断隐指令，通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，隐指令执行的微指令依次是：08108208308408508608708808908a08b08c08d08e000，从指令执行流程来看，隐指令是正确的。从指令运行结果来看，指令成功跳转到000c单元执行中断服务程序，可见运行结果也是正确的。从图片中看出：这是在执行中断服务程序和and指令。对于中断服务指令（mov），通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，inc执行的微指令依次是：00100200300400b00f01600601800705c06f007044046000，从指令执行流程来看，inc指令是正确的。从指令运行结果来看，grs中的内容为000e，由于从键盘上输入的值为e，可见运行结果也是正确的。对于and指令，通过查看微指令流程判断bm和nc是设置是否正确。首先，and执行的微指令依次是：00100200300400b00f01600601800705c06f070000，从指令执行流程来看，and指令是正确的。从指令运行结果来看，grs中的内容为000e，由于按键的值只存储在低4位，所以为了正确取出按键的值，必须执行and指令，由运行结果可见，and指令运行也是正确的。从图片中看出：这是在执行中断返回指令和返回后执行的mov指令。对于中断返回指令，通过查看微指令