世纪初期英法的经济学说.ppt

第九章 19世纪初期英法的经济学说,第九章 19世纪初期英法的经济学说,1,本章重点问题,马尔萨斯的人口理论 马尔萨斯的价值、利润与地租理论 萨伊经济学说对经济学说史的影响 李嘉图学派的解体,第九章 19世纪初期英法的经济学说,2,本章主要内容,一、马尔萨斯的经济学说 马尔萨斯的生平与著作 人口理论 价值、利润、地租理论 有效需求不足危机论 二、萨伊的经济学说 萨伊的生平、著作及其时代背景 政治经济学研究对象和“三分法” 效用价值论 分配理论 销售理论 三、李嘉图学派的解体 19世纪20年代英国经济学界的大论战 詹姆斯穆勒解决李嘉图体系矛盾的尝试 麦克库洛赫解决李嘉图体系矛盾的尝试,第九章 19世纪初期英法的经济学说,3,一、马尔萨斯的经济学说,与李嘉图和西斯蒙第同时期的经济学家马尔萨斯、萨伊等人以及后来的一些经济学家被马克思看做是资产阶级庸俗政治经济学的创始人。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,4,1. 马尔萨斯的生平与著作,托马斯罗伯特马尔萨斯（17661834）出生于英国萨兰州一个土地贵族家庭。他的父亲丹尼尔马尔萨斯曾入牛津大学学习，与休谟、卢梭等人有交往，思想比较激进。马尔萨斯早年受教于父亲，1784年被送入剑桥大学学习哲学和神学。 1798年在萨兰州奥尔堡当牧师时他匿名发表了人口原理（亦作人口论）的小册子（全名为论影响于社会将来进步的人口原理，反对葛德文、孔多塞和其他作家思想的评价），引起轰动。1803年他出版了人口原理第2版（全名为论人口原理，或人口对人类将来和现在幸福影响的观点）。1805年任东印度学院的历史和政治经济学教授。 他的主要著作还有关于谷物法的短文集（18141815）、地租的性质与发展的研究（1815）、济贫法（1817）、政治经济学原理（1820）、价值的尺度（1823）、政治经济学定义（1827）等。 虽然马尔萨斯是与李嘉图同时代的人及好友，但他与李嘉图进行了长期的理论上的论争，并被看做当时英国土地贵族阶级的代表。他的人口理论和危机理论等在经济学说史上有着重要的影响。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,5,2.人口理论,马尔萨斯反对葛德文、孔多塞把社会灾难归结于社会制度的思想，认为贫困来源于人口的增长。这使他成为第一个专门研究人口理论的经济学家。 马尔萨斯的人口理论从两个“公理”或规律出发:（1）食物为人类生存所必需。（2）两性间的性欲是必然的，且几乎会保持现状。 根据这两个公理，马尔萨斯得出一个论断，即人口按几何级数增长，生活资料以算术级数增长，人口增长总是快于生活资料的增长。 在人口论第2版中，马尔萨斯提出了道德抑制，即降低人口出生率以保持人口和生产资料之间的均衡。他认为：“人口增加，必须受生活资料的限制；生活资料增加，人口必须增加；占优势的人口增加力，为贫穷及罪恶所抑压，致使现实人口得与生活资料相平衡。” 马尔萨斯的人口理论把资本主义社会中的贫穷和罪恶归结为人口规律作用的结果，并以此反对把资本主义罪恶归结为社会政治制度的观点和理论。 马尔萨斯把工人工资看做是受人口规律支配的，根据他的看法，在人口增长超过一国维持人民生活的生活资料时，必然引起工资下降和工人生活恶化，从而使人口减少。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,6,3价值、利润、地租理论,马尔萨斯是李嘉图劳动价值论的反对者。他接受了斯密以购买劳动决定价值和三种收入决定价值的观点，又吸收了萨伊的三种生产要素论。他最早发现李嘉图理论体系中的矛盾，即价值规律与劳动和资本相交换之间的矛盾，价值规律与等量资本获得等量利润之间的矛盾，他用李嘉图理论体系中的矛盾批判李嘉图的劳动价值论，同时提出他自己关于价值的观点。 马尔萨斯认为，商品价值不是取决于生产它所耗费的劳动，而是由商品在该时该地所能交换成可支配的标准劳动量来衡量的，也即，它不仅包含工人工资，还包含利润和地租。 马尔萨斯把价值归为三种不同含义：使用价值，即商品的内在效用；名义交换价值或价格，即以贵金属来估量的商品价值；内在交换价值，即由商品内在原因产生的购买力。这个内在交换价值在马尔萨斯看来就是与商品所能交换或支配的劳动量相等的。认为商品的价值最终由生产费用所决定，也即由工资、利润、地租所构成。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,7,马尔萨斯在他的价值论基础上解释利润和地租。他认为，利润是国民收入中归于资本家的部分，是商品价值扣除各种垫支后的余额。他说:“在任何商品的生产中，利润率的变动决定于该商品出卖后的价值和已知的垫支价值之间的差额；而这差额的大小总是决定于供求情况的。” 马尔萨斯把地租看做是产品总价格中扣除工资和利润之后的剩余部分。他认为，地租是地主占有土地的肥力的报酬，是自然对人类的赠与或是上帝对人类的赐予。他对产生地租的原因作了三点说明:（1）土地的性质。土地能生产出比维持耕种者的需要还多的生活必需品。（2）生活必需品的性质。生活必需品能不断创造出对它的需求者，即它总有销路。（3）肥沃土地的稀缺性。肥沃土地有限，因而肥沃土地生产的生活必需品比劣等地多，从而能得到较多的报酬。与李嘉图认为地租增长对资本主义生产不利不同，马尔萨斯则认为地租增加是社会繁荣进步的标志。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,8,4有效需求不足危机论,马尔萨斯认为经济危机的产生存在必然性，他所提出的理论被称为有效需求不足危机论。 根据马尔萨斯的看法，生产与消费或供给与需求的关系是生产发展的条件。在这种关系中，如果发生有效需求（即有购买欲望又有购买能力）不足，就会出现生产普遍过剩的经济危机。 马尔萨斯批评李嘉图、萨伊否认普遍生产过剩危机的观点。马尔萨斯认为商品并不都是和商品交换，很多商品还和生产性劳动或私人服务交换。在这些交换中不一定总能保持平衡。在他看来，生产与消费或供给与需求之间的平衡主要是产品顺利实现的问题，或者说是利润实现的问题。利润是在交换中生产的，是商品售价和生产成本之间的差额。资本主义生产为了顺利进行，必须维持足够的“有效需求”，也即必须使消费者有足够的购买力。如果资本积累过快，商品生产超过它们所必需的购买力的增加，就会导致“有效需求”相对缺乏，从而产生普遍生产过剩的经济危机。因此，他主张扩大和刺激地主等不生产阶级的消费。 在经济危机问题上，马尔萨斯是站在地主阶级立场上，与代表工业资产阶级的李嘉图相对立的。他的经济危机理论是他支持谷物法，为地主阶级利益辩护的思想武器。不过，马尔萨斯的经济危机理论也是对资本主义发展过程中重大问题的最初探讨，涉及社会经济中总供给与总需求平衡与不平衡的基本关系分析，并在有效需求不足分析中受到后来经济学家的重视。,二、萨伊的经济学说,萨伊（17671832)是法国庸俗政治经济学的创始者和奠基人。萨伊的经济理论对以后的有很大影响。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,10,1萨伊的生平、著作及其时代背景,（1）时代背景 从18世纪末到19世纪初，法国社会阶级斗争趋于尖锐、激烈。1789年法国大革命爆发，资产阶级夺取政权，为资本主义社会经济制度的建立和发展开辟了道路。不过，法国大革命以后，法国产业革命发展，社会阶级分化迅速，政治斗争变化频繁。在这个时期，以西斯蒙第为代表的小资产阶级政治经济学代表着小生产者的利益和要求，它也标志着法国古典政治经济学以对英国古典政治经济学批判的形式而完成。在这个时期，还出现了空想社会主义学说，它代表着广大劳动群众的愿望和要求。两种思想都在不同程度上揭露了法国革命后的阶级矛盾与对立，抨击了资本主义制度和资本主义生产的矛盾，都属于反对资本主义的思潮。与此同时，还出现了另一种经济思想体系，即以萨伊为代表的资产阶级政治经济学体系。马克思把萨伊看做是法国资产阶级庸俗政治经济学的创始人。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,11,萨伊生于法国里昂一个商人家庭，少年时代就开始学习商业。随后往英国伦敦求学，得以目睹英国产业革命的情况，并接触到斯密的经济学说。萨伊从英国回到法国后继续经商。法国革命爆发后，萨伊曾热烈地拥护革命，1792年曾投笔从军。雅各宾派上台以后，他离开军队并脱离革命。 1794年他任哲学、文艺和政治旬刊主编。1803年，萨伊出版了政治经济学概论，因该书提倡经济自由，反对拿破仑保持关税政策而被禁止重印。为此，他被迫重新经商。拿破仑失败波旁王朝复辟后，萨伊回巴黎重新从事学术研究。1814年他再版政治经济学概论，1817年任巴黎工艺美术学院工业经济学教授，18281830年出版政治经济学教程。1830年起任法兰西学院政治经济学教授。 萨伊的政治经济学概论包括绪论、财富的生产、财富的分配和财富的消费，共3篇42章。他虽然称颂斯密，但实际上完全抛弃了斯密体系中的科学因素，而把斯密理论中的庸俗因素分离出来并系统化，建立起了不同于古典政治经济学的资产阶级庸俗政治经济学。萨伊提出的政治经济学研究对象、三分法、效用价值论、生产三要素、三位一体分配论和销售论等，对后来资产阶级经济学的发展都有着重要的影响。同时，他反对重商主义学说和政策，提倡经济自由主义，反对国家干预经济等，使其经济理论也存在明显的反对封建主义的倾向。,（2）生平与著作,第九章 19世纪初期英法的经济学说,12,2政治经济学研究对象和“三分法”,萨伊把政治经济学的研究对象定义为阐明财富是怎样生产、分配、消费的政治经济学。相应地，他把政治经济学划分为生产、分配、消费三个部分，这就成为政治经济学的“三分法”，并被后来的资产阶级经济学家所接受。 从萨伊关于政治经济学的研究对象与“三分法”可以看出： 他把研究对象归结为财富，是与他把政治经济学看做实验科学的一部分相联系的。他在条理化、严格科学规律的名义下，把人与人之间生产关系的研究改变成为人与物之间关系的研究，以抽象地、一般地谈论财富生产、分配、消费替代了对资本主义生产关系的本质的和历史的分析。 萨伊的“三分法”把生产、分配、消费看成一般形态，抽去了它们的特殊性和历史性，这样，就为用物质生产的一般要素劳动、资本、土地的研究代替资本主义生产分析开辟了道路。 萨伊“三分法”也割裂了经济过程的内在联系，把分配、消费等看做是与生产有同等和并列的地位，抹煞了生产的决定作用，抹煞了生产的社会性质决定其他经济过程的社会特点。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,13,3效用价值论,萨伊的价值理论是在“财富的生产”篇中说明的。萨伊认为所谓生产，不是创造物质，而是创造效用。 而效用又不过是服务，因此，生产不外是提供服务。任何有效劳动，任何提供服务的劳动都可以算作生产劳动。在生产中，劳动、资本、土地是三个要素，它们都提供了服务，共同创造了产品，创造了效用。 从这种生产的论点出发，萨伊提出了效用价值论。认为物品的效用就是物品价值的基础。关于效用的度量，他认为价格是测量物品的价值的尺度，而物品的价值又是测量物品的效用的尺度。 萨伊在论述价值生产中各种不同劳动时，把劳动分为三类:（1）研究规律和自然趋势的科学家的劳动；（2）应用科学家的知识而创造新产品的农场主、工厂主和商人的劳动；（3）在前两种人的指挥和监督下生产产品的工人的劳动。他认为，产品是这三种劳动的成果，这三种劳动都属于创造价值的生产劳动。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,14,4分配理论,萨伊的分配理论以他的价值论和生产三要素论为基础。在他看来，生产的三个要素劳动、资本、土地在生产中共同创造产品的效用，也即产品的价值，它们的所有者工人、资本家、地主就得到相应的报酬工资、利息、地租。这样，社会各阶级的收入都有了自己的独立的源泉。马克思把萨伊的这种观点归结为“三位一体公式”，即土地地租，资本利息，劳动工资。 萨伊的“三位一体公式”把资本主义生产关系说成物与物的关系：劳动产生工资，资本产生利息，土地产生地租。社会各阶级彼此独立，从而掩盖了资本主义剥削关系。他又把生产的三要素及相应的收入看做是永恒存在的，从而抹煞了资本主义社会分配的历史性。这个分配公式对后来的资产阶级经济学家具有重大影响，被许多人所接受。 萨伊把利润分为两个部分:资本的利润和使用资本的劳动的利润。前者是对于资本的效用或使用所付的租金，也即利息；后者是对企业家管理劳动所付的报酬，即企业家的收入或工资。萨伊把地租看做是对土地的生产性服务的报酬，认为地租是地主实行节约和发挥智慧的结果。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,15,5.销售理论,萨伊认为货币并非一切交易的目的，只不过是媒介而已，在交换中，它只起“一瞬间”的作用。如果一种产品难于脱售而产生过剩，并非由于缺乏货币，而是由于某些产品生产过少所致。 他由此得出几个结论：（1）在一切社会，生产者越多，产品越多样化，产品便销得越快、越多和越广泛，而生产者得到的利润也越大，因为价格总是跟着需求增长。（2）每一个人都和全体的共同繁荣有利害关系，一个企业办得成功，可帮助别的企业也达到成功。（3）购买或输入外国货物决不至于损害国内或本国的产业和生产。（4）仅仅鼓励消费并无益于商业，因为困难不在于刺激消费的欲望，而在于供给消费的手段。激励生产是贤明的政策，鼓励消费是拙劣的政策。 萨伊这一理论被称为“萨伊定律”，即“供给创造自己的需求”的市场法则，它被用来论证资本主义普遍生产过剩的经济危机是不可能存在的，根本否认资本主义存在供求脱节和普遍生产过剩的可能性。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,16,三、李嘉图学派的解体,1.19世纪20年代英国经济学界的大论战 李嘉图的政治经济学及赋税原理出版后，获得广泛的支持，并以李嘉图为核心形成了李嘉图学派。站在李嘉图对立面的马尔萨斯1819年发表政治经济学原理，挑起了一场理论上的论战，在马尔萨斯一方也聚集了一批反李嘉图学说的经济学家。 19世纪20年代英国工业革命促进了资本主义的蓬勃发展，但资本主义生产的矛盾也日益暴露，1825年爆发了第一次生产过剩的经济危机。不过，当时社会主要矛盾仍是工业资产阶级和封建贵族之间的矛盾。以马尔萨斯、贝利、托伦斯为代表的李嘉图学说的反对者，利用李嘉图理论中的矛盾，企图证明劳动价值论和剩余价值论是错误的。而李嘉图学派的代表詹姆斯穆勒和麦克库洛赫力图对李嘉图学说进行宣传和解释。但是，他们在对劳动价值论和利润理论的解释过程中，由于同李嘉图一样不能解决两大难题，所以，不仅没能克服李嘉图经济理论体系中的矛盾，反而丢失了李嘉图理论中的科学与合理因素，这被马克思称为对李嘉图经济学说的庸俗化，并表明李嘉图学派的解体。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,17,2詹姆斯穆勒解决李嘉图体系矛盾的尝试,（1）生平与著作 詹姆斯穆勒（17731836）是英国经济学家、历史学家。他出生于苏格兰，毕业于爱丁堡大学。他曾担任过牧师、家庭教师、东印度公司的雇员，并长期在伦敦著书立说，是伦敦大学的首创者之一。他是李嘉图的一贯支持者和追随者，李嘉图著作的出版受到他的鼓励和赞助。他也自认为是李嘉图学说的阐述者和继承人。他于1821年发表政治经济学原理，可以看做是对李嘉图经济理论的系统与通俗的阐述。他与边沁是好朋友，并且也是边沁的追随者，他曾在1829年出版人类意识的分析，系统阐述了边沁的哲学。他还出版了印度史，作为历史学家而闻名于学术界。詹姆斯穆勒在萨伊政治经济学三分法基础上，提出“四分法”（在生产、分配、消费的基础上又加上交换）。因而，他在经济学说史上也占有重要的地位。,第九章 19世纪初期英法的经济学说,18,李嘉图学说的反对者用李嘉图理论中的价值规律与等量资本获得等量利润的矛盾来抨击劳动价值论。他们举例说陈酒与新酒所耗费的劳动是相同的，但陈酒的价格却比新酒高得多，这证明劳动价值论是不能成立的。穆勒在反驳这种观点时认为，陈酒比新酒贵的原因在于陈酒要有一个较长的窖藏时间，在这期间，资本或过去所积累的劳动还在“自行工作”，因此葡萄酒在窖藏期间价值还在增加。认为积累劳动也同直接劳动一样能创造价值。 反对者也用李嘉图理论中的第二个矛盾，即价值规律同资本与劳动交换的矛盾抨击劳动价值论。在这个矛盾中，如果承认资本与劳动交换是不等价的，那么就会与价值规律相违背；如果认为二者交换是等价的，资本家的利润也得不到解释。穆勒把劳动与资本的交换归结为商品与商品间的交换，认为商品是劳动与资本共同生产的，劳动者和资本家都是商品的所有者。在生产过程中，资本家以工资的形式将劳动者应得的一部分支付给了工