《学位论文讲座》PPT课件.ppt

法学毕业论文之写作,徐 芳,一、法学毕业论文的基本要求,选题适当 内容完整 结构合理 逻辑严密 论证充分 见解独特 语言流畅 格式规范,二、如何写好法学毕业论文,题目的选定 结构的安排 资料的取舍 观点的表达 文字的驾驭,（一）题目的选定,1、选题的三项要求 一是有学术性和实践性； 二是有相对充足的资料； 三是合乎自己的兴趣与优势。,何为“学术性”？,补白性选题 开拓性选题 问题性选题 超越性选题 总结性选题,毕业论文的选题应当是：研究一项法律理论、法律制度、法律原则、法律问题、法律概念或者法律思想等。,何为“实践性”？,须对我国民主、法制和发展具有实践意义 在当代法治社会具有一定的针对性 实践性也包含合理的预见性,返回,要能扬长避短,考虑三方面： 一是是否擅长论辩？ 理论型选题还是制度性选题？ 二是掌握外语程度如何？ 国内法选题还是国际法选题？ 三是专业领域和知识上有何优势和不足？ 哪个部门法领域内的选题？,2、题目的设计规则,题目要明示所研究的对象 题目需确定研究的最佳角度 题目尽可能引起阅读者的兴趣 题目能涵盖论文的全部内容 题目的大小要适当 题目的结构形式须合理 副标题的使用规则,实 例 1,徐老师! 我是您毕业论文指导的学生,我是级班的.我叫. 我的论文的题目是“论私法对国际法的影响“ 下面的是我的论文的提纲： 1.首先论述一下私法的起源和国际法的起源。 2.私法上自然人之间的法律关系到国际公法上国家之间的法律关系的过度。 3.私法上的权能与国际公法上的权能之间的关系。 4.私法的表现形式与国际公法的表现形式的关系.(即契约，合同与条约） 5.总述私法对国际法有哪些影响。（具体的还没有想好）,意见：提纲未围绕论文主题来写，没有写出私法对国际法到底有哪些影响，应该将私法和国际法进行制度比较，列举几个重要的关联制度来构建论文。 徐 芳 1、 国际法的私法起源古罗马法 2、 私法中的契约制度对条约法的影响 3、 私法所有权对国家领土主权的影响 4、 私法中的正当防卫对自卫权的影响 5、 私法继承对国际法继承的影响 6、 私法上的侵权或违约责任对国家责任的影响,实 例 2,论文题目：违约责任及其比较研究 1、违约责任概述 2、违约责任构成理论的基本研究 3、违约行为研究 4、归责事由研究 5、救济措施研究,实 例 3,论文题目：论期货市场风险管理的法律机制 1、期货市场风险的界定 2、期货市场风险管理机制的比较研究 3、建立我国期货市场风险管理法律机制的思考 4、期货交易所及其会员的风险管理法律机制 5、期货结算机构及其会员的风险管理法律机制 6、期货经纪商的风险管理法律机制 7、期货交易的民事责任研究,返回,题目的基本结构,（关于）的研究 论 论 的思考（法律思考） 探讨（探析） 反思 浅议（略论、初探） ,的完善 的构建 的法律问题 的法律保障 的法律规制 的法律地位 的法律属性,拟订题目的注意事项,题目只能是短语，不能是句子。 题目不应表达作者观点。 题目应力求明确、简洁，忌冗长。 题目设计要有“法律味”。,返回,副标题的使用规则,明确研究视角、方法 限制（扩大）研究范围 突出研究重点,由案引发的思考 基于视角 以广东省为例的分析（研究） 兼论 以为核（中）心,返回,（二）结构的安排,1、一篇完整的法学学位论文结构 中英文摘要、关键词 目录 正文 致谢 参考文献 附录,“摘要”非“引言”,例1：夫妻生育权冲突研究 摘 要 夫妻生育权是由国家规定的，是夫妻共同享有的权利。但夫妻任何一方在行使生与不生的权利的时候，必须尊重对方的生育权。夫妻的生育权已成为一项重要的民事权利，由此而产生的男女双方的权利冲突也就日益明显。怎样处理夫妻生育权冲突？在夫妻双方在生育权的行使上无法达成一致时，法律侧重于保护女性的权利是无可厚非的。,例 2：个人的国际法主体地位之我见,摘 要 关于个人究竟能否成为国际法的主体争论已久，一部分学者认为个人不是国际法的主体，另一部分学者则认为，当今的国际法实践中已存在个人承受国际法权利义务的情形，故而应在理论上肯定个人的国际法主体地位。本文在介绍国际法主体的实质、构成条件、演变的基础上，对不同观点进行评述后认为：个人在国际人权、国际环境和国际刑事等领域可以成为国际法主体；同时，个人在承受的国际法权利义务内容上及实现途径上具有有限性；我国缔结和参加的多项公约和其他实践也表明我国认可个人在某些领域的国际法主体地位。,例3：论上市公司股东质询权,摘 要 股东质询权不仅有利于保护中小股东的利益，而且能实现股东、董事和经理层之间的权力制衡，也能促使公司治理结构的完善。对于上市公司而言，股东质询权制度更有助于股东大会名副其实地成为公司最高权力机关。但是，由于我国股东质询权法律制度尚不完善，实践中该项权利常常被漠视，股东，尤其是上市公司的股东对该项权利的行使并不积极,甚至出现不少侵害股东质询权的事件。因此，界定股东质询权的法律性质，明确该项权利的行使方式、限制和救济，是本文研究的主要目标。 本文分为五大部分。第一部分先从股东质询权的权利主体、客体、内容等方面分析股东质询权的内涵,接着论述了上市公司股东行使质询权的必要性。第二部分分别从比较上市公司股东质询权和股东信息权以及股东表决权之关系的角度界定了上市公司股东质询权的法律性质。第三部分立足于上市公司股东质询权行使的理论基础,探讨了该项权利的范围。为使权利主体上市公司的股东能合理使用质询权,防止权利滥用,第四部分从经济学和法学两方面探讨了上市公司股东质询权的限制程度,以求达到公平与效率的统一。第五部分最后分析了上市公司股东质询权遭受侵犯的法律救济，提出了私力救济和公力救济两种救济手段。本文认为私力救济可从以下两方面着手：第一，构建契约制度，设定股东和被质询方的权利和义务；第二，建立股东协会来维护上市公司股东质询权。对于公力救济，主要围绕股东诉讼制度来阐述。此外还探讨了私力救济和公力救济的关系，认为应把私力救济作为公力救济的前置程序，在股东提起诉讼之前，尽量首先在公司内部寻求救济。 关键词：上市公司 股东质询权 权利行使 权利限制 权利救济,致 谢,例： 致 谢 经过长期的准备，我的学士学位论文终于完成了。从最初的搜集资料、分析资料到慢慢的累积成文，再看看现在的定稿，很是欣慰。在学位论文完成之际，我想借此机会向曾给予我帮助的各位老师，同学表示由衷地感谢。 在半年多的毕业论文写作过程当中，我的指导老师徐芳副教授倾注了大量的心血，从文章的选题、构思、写作到修改、定稿，她都孜孜不倦地给予我耐心而富有建设性的指导，没有她的悉心帮助，本论文不可能顺利完成！在这里，我向徐老师表示深深地敬意！ 千言万语道不完感激之情，最后我要向所有帮助、关怀我的人说一声：谢谢！,2、正文的结构,（1）引言（前言、导言、导论） 交代选题背景、选题意义、拟研究的大致方法、角度和框架等。 （2）本论 （3）结论 一是总结论文的基本观点； 二是突出论文的主要创新点； 三是指出论文的局限和进一步研究的方向。,例：论联合国国家及其财产管辖豁免公约 对我国的影响及对策,引 言 2004年联合国通过了联合国国家及其财产管辖豁免公约(以下简称公约）并于2005年1月开放签署。公约以条约的形式明确了“国家及其财产管辖豁免”这一概念的内涵并确定了一套统一而明确的国家及其财产管辖豁免的国际法律规则同时还规定了不适用豁免的一系列例外情况，可以说此公约推进了国际法治。 公约是联合国各个成员国之间各种利益的磨合与平衡的产物，我国曾经积极推进过公约的通过，2005年9月14日我国签订了该公约，但是到目前为止我国政府并未正式批准该公约。目前，我国还未有一部完整的规范国家及其财产管辖豁免的国内法，该公约对我国来说既有积极影响，也有消极影响，签订此公约对我国来说应当是利大于弊。为此，本文将从公约的签订背景及其内容入手，谈及公约的意义，从而分析公约带给我国的具体影响，并探讨我国应有的各项对策。,例：论上市公司股东质询权（一）,引 言 股东质询权是股东的一项重要权利，它的有效行使可以让股东充分发挥积极性和主动性，在一定程度上增强股东的主人翁地位，并能促进公司的良好运作。然而，我国却未能形成一个完整的股东质询权法律体系。虽然2005年新修订的公司法第98条再次重申了股东的此项权利，并增加了第151条的规定，但有关股东质询权的条文数量仍然极少，而且内容上也有许多不明了之处。譬如，第98条并未规定股东质询权的可操作程序，没有说明何时可以行使质询权，也没有规定质询权的具体范围等等。这使得社会公众对股东质询权缺乏一定的认识，而且作为投资主体的股东也对它认识不够，导致该项权利常常被漠视，成为一项虚置的权利。实践中，上市公司的股东对该项权利的行使并不积极，甚至出现不少侵害股东质询权的事件，有的更因公司法缺乏相应的规范而不了了之。因此，为了让股东质询权落到实处，切实保护股东的合法权益，有必要深化对股东质询权的研究，尤其是加强上市公司股东质询权的分析和探讨。,论上市公司股东质询权（二）,然而，我国学者较少对股东质询权，尤其是上市公司股东质询权进行全面、系统和深入的研究。就现有成果而言：一是保护中小股东权益方面的文章不少，但专门研究其质询权的不多；二是对股东诉讼制度研究的文章较多，但就其质询权救济方面深入研究的较少；三是少量的触及股东质询权的文章，论述多表面化，没有针对我国上市公司股东质询权进行系统的立法设想。因此，亟待从理论上对我国上市公司股东质询权进行比较全面深入的分析和探讨，这不仅对相关法律制度的完善有所促进，也能为上市公司股东在现实生活中行使这项权利提供明确的法律指引。 为此，本论文将在分析上市公司股东质询权法律性质的基础上，对其行使、限制、法律救济等诸多问题进行全面研究；并通过比较各国的立法例，对我国上市公司股东质询权提出实体上和程序上的立法设想。,返回,例：论上市公司股东质询权（一）,结 论 由于上市公司股东对质询权缺乏一定的认识，本文首先从股东质询权的主体、客体和内容等方面入手，初步厘清了上市公司股东质询权的内涵，并认为上市公司股东质询权具有主体地位的不对等性、权利行使的复杂性和质询范围的广泛性三个特征。本文还认为，上市公司股东质询权与股东信息权以及股东表决权都是保护股东利益的手段，三者之间互有关联，也有明显区分；上市公司股东质询权的法律性质属于固有权、少数股东权和共益权。 任何一项权利必有其理论基础予以支撑，上市公司股东质询权也不例外。其理论基础包括委托代理理论和股东平等原则。目前，我国公司法只是笼统地规定股东是上市公司股东质询权的行使主体，但笔者认为法律应明确哪些股东享有质询权，尤其应确认无表决权的优先股股东的质询权。而在上市公司股东行使质询权的时间方面，目前公司法规定“仅限于股东大会召开时”，笔者认为应改为“不限于股东大会召开时”，即也包括股东大会召开前和股东大会闭会期间。质询权行使的内容也应明确化，并允许通过网络进行质询。 上市公司股东行使质询权同样要恪守“禁止权利滥用”原则，不得质询公司的商业秘密；此外，不属于公司经营以及信息公开制度适用除外规定的情形，股东都不能质询。本文还对在程序上如何对该权利进行限制作了进一步分析。而在上市公司股东质询权的救济方面，笔者则认为应充分运用私力救济和公力救济两种手段，并且应把私力救济作为公力救济的前置程序。,例：论上市公司股东质询权（二）,本文尚有一些问题有待进一步开展研究： 第一，我国上市公司股东质询权法律制度尚不健全，不能给股东行使提供充分有效的制度保障。因此，在法律层面要适度加以引导，调动股东的积极性，唯有如此，才能让股东质询权真正落到实处。但如何在法律层面适度引导股东行使质询权，本文的探讨还不够深入。 第二，鉴于本文主要立足于股东的角度探讨上市公司股东质询权，故而在探讨该项权利的法律救济时，并未涉及被质询方的法律救济，这有待作出进一步的研究和分析。 随着对质询权相关法律制度研究的进一步深入，笔者相信质询权的行使终究会为我国股东和上市公司继续带来鲜活的生命力。,返回,本论结构的设计,大多采用“总分结构” 论题的一般理论论题各分论 各分论要有一定的逻辑关系 并列关系 递进关系 同一层次的各标题应协调,返回,论上市公司股东质询权,1、上市公司股东质询权的涵义和特征 2、上市公司股东质询权的法律性质 2.1 上市公司股东质询权是自益权还是共益权 2.2 上市公司股东质询权是单独股东权还是少数股东权 2.3 上市公司股东质询权是固有权还是非固有权 3、上市公司股东质询权的行使 3.1 上市公司股东质询权行使的理论基础 3.2 上市公司股东质询权行使的范围 3.3 上市公司股东质询权行使的方式,4、上市公司股东质询权的限制 4.1 上市公司股东质询权的实体法 限制 4.2 上市公司股东质询权的程序法 限制 5、上市公司股东质询权的法律救济 5.1 上市公司股东质询权的私力救济 5.2 上市公司股东质询权的公力救济：股东诉讼制度,返回,递 进 关 系,时间上的递进关系（法制史论文） 空间上的递进关系一般“由外到内” 其他逻辑上的递进关系 例1： WTO劳工标准与中国劳动立法的完善 1、WTO劳工标准概述 2、WTO劳工标准对成员国劳动立法的要求 3、我国劳动立法与WTO劳工标准的差距 4、WTO劳工标准下我国劳动立法的完善,例2：论退役运动员安置的法律问题及其对策,1 、退役运动员的界定及范围 2、退役运动员的安置现状及原因分析 3、 退役运动员安置中存在的法律问题 4、解决退役运动员安置法律问题的对策建议,例3：论交通肇事罪,一、交通肇事罪的概念和构成特征 （一）交通肇事罪的客体要件 （二）交通肇事罪的客观方面要件 （三）交通肇事罪的主体要件 （四）交通肇事罪的主观方面要件 二、交通肇事逃逸行为 （一）交通肇事逃逸的含义 （二）交通肇事逃逸的性质及特点 （三）司法实践中对交通肇事逃逸的认定 （四）交通肇事逃逸的原因 三、交通肇事罪司法认定中的几个具体问题 （一）罪与非罪的界限 （二）交通事故的责任认定 （三）交通肇事罪中自首的认定 四、交通肇事逃逸的预防及对策 （一）法律方面 （二）其他方面,修改意见： 逻辑较乱。建议重新调整框架！ 一、交通肇事罪的概念和构成特征 （一）交通肇事罪的客体要件 （二）交通肇事罪的客观方面要件 （三）交通肇事罪的主体要件 （四）交通肇事罪的主观方面要件 二、交通肇事罪司法认定中的几个具体问题 （一）交通肇事罪与非罪的认定