招投案例分析试题.ppt_第1页
招投案例分析试题.ppt_第2页
招投案例分析试题.ppt_第3页
招投案例分析试题.ppt_第4页
招投案例分析试题.ppt_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

某单位就某工程实行公开招标。现初步确定标底价为2050万 元,。在招标过程中,发生下列事项。 在招标单位将招标文件等发给获得投标资格的五家单位时, 规定各投标单位如果在收到招标文件10日内,对招标工作提供的 工程量清单中的错误,以书面的形式向招标单位提出;之后招标 单位又将招标文件中的通用合同条款部分加以补充,补充文件在 投标截止日前8天发到各投标单位所在地;并借此机会通知各个 投标单位。若有补充修改,投标文件的情况必须在开标前三天以 书面的方式送达,否则视为无效; 发放招标文件后,招标单位召集投标单位召开预备会。并在 会后2-3天组织投标单位勘察现场; 拟定的评标机构总人数为4人,其中技术专家2人,投资分析 及评估专家2人; 开标会拟定在原投标截止日期的第二天召开,唱标顺序按照 各单位的投标顺序,对于未中标单位决定不反还投标保证金。 问题:招标阶段的四个事项中,各有哪些不妥之处?并更正?,某建设工程的建设单位自行办理招标事宜。由于该工程技术 复杂,建设单位决定采用邀请招标,共邀请A、B、C三家特级 施工企业参加投标。邀请书中规定:6月1日至6月3日9:0017: 00在该单位总经济师室出售招标文件。招标文件中规定:6月30日 为投标截止日;投标有效期到7月20日为止;投标保证金统一为 100万元,投标保证金有效期到8月20日为止;评标采用综合评价 法,技术标和商务标各占50%。 在评标过程中,鉴于各投标人的技术方案大同小异,建设单 位决定将评标方法改为经评审的最低投标价法。评标委员会根据 修改后的评标方法,确定的评标结果排名顺序为A公司、C公司、 B公司。建设单位于7月15日确定A公司中标,于7月16日向A公司 发出中标通知书,并于7月18日于A公司签订了合同。在签订合同 过程中,经审查,A公司所选择的设备安装分包单位不符合要 求,建设单位遂指定国有一级安装企业D公司作为A公司 分包单 位。建设单位于7月28日将中标结果通知了B、C两家公司,并将 投标保证金退还给该两家公司。建设单位于7月31日向地招标管理 部门提交了该工程招标情况的书面报告。 问题:该建设单位在招标工作中有哪些不妥之处?并更正?,某工程的招标人于2010年8月21日向具备承担该项目能力的A、 B、C、D、E、F6家承包商发出投标邀请书,其中说明,8月27日9至16 时在该招标人基建处领取招标文件,9月16日9时为投标截止时间. 该6家承包商均接受邀请,在规定时间内提交了投标文件.但承 包商A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误,遂赶在开标 时递交了一份书面声明,撤回已提交的投标文件.开标时,承包商F 由于单位有事,故项目经理没能出席,但在开标前向招标人递交了 一份书面声明。 开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工 作人员当众拆封.由于承包商A已撤回投标文件,故招标人宣布有B、 C、D、E、F5家承包商投标,并宣读该4家承包商的投标价格、工期 和其他主要内容。 评标委员会委员由招标人随机抽取,共由7人组成,其中招 标人代表3人,本系统技术专家1人、经济专家1人,外系统技术专 家1人、经济专家1人并在开标前将评委名单以书面形式通知各投标 人。,在评标过程中,评标委员会要求B、F两投标人分别对其施工 方案作详细说明,并对若干技术要点和难点提出问题,要求其提 出具体、可靠的实施措施。作为评标委员的招标人代表希望承包 商D再适当考虑一下缩短工期的可能性。 按照招标文件中确定的综合评标标准,5个投标人综合得分 从高到低的依次顺序为B、F、D、C、E,由于考虑到D可以再将工 期缩短一个月,故评标委员会确定承包商D为中标人。由于承包 商D为外地企业,招标人于11月14日以电话的形式通知承包商D中 标。 由于从报价情况来看,5个投标人的报价从低到高的依次顺序 为C、F、D、B、E,因此,从11月16日至12月14日招标人又与承包 商D就合同价格进行了多次谈判,结果承包商D将价格降低2%,最 终双方于12月15日签订了书面合同。 问题: 从所介绍的背景资料来看,在该项目的招标投标中在哪些方 面不符合规定?请逐一说明,某承包商通过资格预审后,对招标文件进行了仔细分析,发现业 主所提出的工期要求过于苛刻,且合同条款中规定每拖延1天工期 罚合同价的1若要保证实现该工期要求,必须采取特殊措施, 从而大大增加成本;还发现原设计结构方案采用框架剪力墙体系 过于保守因此,该承包商在投标文件中说明业主的工期要求难 以实现,因而在工期方面按自己认为的合理工期(比业主要求的 工期增加个月)编制施工进度计划并据此报价;还建议将框架 剪力墙体系改为框架体系,并对这两种结构体系进行了技术经济 分析和比较,证明框架体系不仅能保证工程结构的可靠性和安全 性、增加使用面积、提高空间利用的灵活性,而且可降低造价约 该承包商将技术标和商务标分别封装,在封口处加盖本单 位公章和项目经理签字后,在投标截止日期前天上午将投标文 件报送业主,次日(投标截止日当天)下午,在规定的开标时间前小时, 该承包商又递交了一份补充材料,其中声明将原报价降低但 是,招标单位的有关工作人员认为,根据国际上“一标一投“的惯 例,一个承包商不得递交两份投标文件,因而拒手收承包商的补充 材料。 开标会由市招投标办的工作人员主持,市公证处有关人员到 会,各投标单位代表均到场开标前,市公证处人员对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论