课件：乳腺癌的放射治疗.ppt

乳腺癌的放射治疗,复旦大学附属肿瘤医院放疗科 陈佳艺,乳腺癌放射治疗,乳腺癌总体介绍 局部解剖和淋巴引流 临床分期 临床诊断 原位癌的放射治疗 早期乳腺癌的放射治疗 1 乳房保留治疗和放射治疗 2 乳房切除术后的放射治疗,乳腺癌放射治疗,局部晚期乳腺癌的放射治疗 1 可手术局部晚期乳腺癌的放射治疗 2 不可手术的局部晚期乳腺癌的放射治疗 乳腺癌放射治疗技术 放射治疗和辅助化疗的时间配合 局部区域性复发的治疗 乳腺癌放疗常见放射损伤,总体介绍,基本的流行病学 高危发病因素,流行病学,发病率 世界范围内发病数约为720，000。 北美和北欧110/100，000 亚洲 约30/100，000 上海40/100，000,上海的发病率趋势,1972年 20/100，000 1988年 28/100，000 1997年 40/100，000,乳腺癌的发病率随着生活方式的西方化而增高,年龄分布,30岁以下的乳腺癌占所有乳腺癌的2% 发病率随年龄增加而增加，至50岁左右达平台，经过绝经期后继续规则上升。 绝经期后发病率的上升在激素受体阳性的患者中更为明显。,中国的发病高峰年龄在绝经前，较西方国家提前约10年,乳腺癌发病危险性,诊断要点,临床诊断 问诊 视诊 扪诊,影象学诊断 钼靶片 超声波 CT MRI,病理学诊断,80%为浸润性导管癌 以SBR分级表示恶性程度 I-III级，其细胞增生活跃程度逐渐增高，恶性程度增加，相应的发生远处转移的机会增加。,乳腺癌放射治疗,乳腺癌总体介绍 局部解剖和淋巴引流 临床分期 临床诊断 早期乳腺癌的放射治疗 1 乳房保留治疗和放射治疗 2 乳房切除术后的放射治疗,乳腺癌的自然病程,局部扩展 直接浸润周围的乳腺实质 导管内播散 直接侵犯淋巴管,乳腺癌的自然病程,2. 淋巴道播散 临床与病理间的误差22%-46%. 内乳淋巴结的转移几率与腋淋巴结转移状况和肿瘤所在象限有关 肿瘤直接侵犯胸壁时, 肿瘤细胞可通过肋间淋巴管引流入胸导管和锁骨上淋巴结.,腋淋巴结分布示意图,第I组腋淋巴结 胸小肌外侧 第II组腋淋巴结 胸小肌深面 第III组腋淋巴结 胸小肌内侧,乳腺淋巴引流 II,BREAST CANCER Spread to lymph nodes,Supraclavicular Subclavicular Distal (upper) axillary Central (middle) axillary Proximal (lower) axillary,Mediastinal Internal mammary Interpectoral (Rotters),腋淋巴结转移规律,根据U.Veronesi 资料,腋淋巴结循站转移规律,腋淋巴结转移规律,腋淋巴结”跳跃式”转移现象 越过第一站：1.2% 越过第一和第二站：0.4% 总发生率低于4%,内乳淋巴结转移规律,内乳淋巴结转移规律,影响内乳淋巴结转移的主要因素： 1. 腋淋巴结转移 2. 原发灶直径 3. 年龄 4. 原发灶象限,根据U.Veronesi 资料,内乳淋巴结转移规律,腋淋巴结+ 原发灶外象限内乳转移几率19-42% 内象限内乳转移几率44-65% 腋淋巴结- 原发灶外象限内乳转移几率3-8% 内象限内乳转移几率12-14%,内乳淋巴结转移规律,在第一至第三肋间和第四至第六肋间出现的几率分别为80%和20%。 根据尸检521枚内乳淋巴结 在上四个肋间发现的内乳淋巴结中，出现在第一至第三肋间和第四肋间的几率分别为65%和5%。 根据118例乳腺改良根治术标本,乳腺癌自然病程,远处转移 基本的预后因素: 腋淋巴结转移数目 原发肿瘤直径 组织学分化程度 激素受体,乳腺癌复发和转移好发部位,依次表现如下: 骨 (30-60%) 局部区域性复发(20-35%) 肺和胸膜 (15-30%) 肝脏(5-15%),BREAST CANCER Sites of distant metastases,Skin Liver Bone,Pleura Lung,Lymph nodes,Brain,乳腺癌放射治疗,乳腺癌总体介绍 临床诊断 局部解剖和淋巴引流 临床分期 早期乳腺癌的放射治疗 1 乳房保留治疗和放射治疗 2 乳房切除术后的放射治疗,乳腺癌分期 - T,1997 UICC-AJCC分期 Tx 原发肿瘤无法评估 T0 无原发肿瘤证据 Tis 原位癌, 包括无实质肿瘤的乳头Pagets disease T1 原发肿瘤最大径2cm及以下 T2 原发肿瘤最大径2cm- 5cm之间 T3 原发肿瘤最大径超过5cm,乳腺癌分期 - T,T4 任何直径肿瘤,直接侵犯胸壁, 或皮肤 T4a 侵犯胸壁 T4b 皮肤水肿(包括橘皮症)或乳腺皮肤溃 疡, 或皮肤卫星结节局限于患侧乳腺 T4c 兼有T4a和T4b T4d 炎性乳腺癌,乳腺癌分期 N 1997 版,Nx 区域淋巴结无法评估 N0 无区域淋巴结 N1 同侧腋淋巴结转移可活动 N2 同侧腋淋巴结融合或固定 N3 内乳淋巴结转移,乳腺癌分期 M 1997 版,Mx 远处转移情况无法评估 M0 无远处转移 M1 有远处转移, 包括同侧锁骨上淋巴结转移,2002年版对比,N2 同侧腋淋巴结融合或固定 - 1997 N2a 同侧腋淋巴结融合或固定 N2b 临床腋下(-) ,内乳淋巴结+,2002版,2002年版对比,N3 内乳淋巴结转移 - 1997 N3a 同侧锁骨下淋巴结和腋淋巴结转移 N3b 同侧内乳和腋淋巴结 N3c 同侧锁骨上淋巴结,2002 版,改变分期的原因,N3a 锁骨下淋巴结 超声 LABC 1/3 DFS OS + 50% 58% - 68% 83%,Newman et al. Am J Surg. 2001, 181:313-8.,改变分期的原因,腋窝以外的淋巴结的意义 内乳淋巴结 锁骨上淋巴结,改变分期的其他原因,考虑到下述因素对预后的不同影响 腋淋巴结转移的数目 微转移与孤立的肿瘤细胞 前哨淋巴结活检,* Note: T1 includes T1 mic.,Used with the permission of the American Joint Committee on Cancer (AJCC), Chicago, Illinois. The original source for this material is the AJCC Cancer Staging Manual, 6th edition (2002) published by Springer-Verlag New York, .,BREAST CANCER Stage I,T1a: T 0.5 cm T1b: 0.5 cm T 1 cm T1c: 1 cm T 2 cm,T1 N0 M0,T 2 cm,T1,N0 = no regional lymph node metastasis M0 = no distant metastasis,BREAST CANCER Stage IIA,T2 N0 M0,N1 = metastasis to movable ipsilateral axillary lymph node(s) M0 = no distant metastasis,2 cm T 5 cm,No evidence of tumor,T0,T0 T1,N1 M0,T2,BREAST CANCER Stage IIB,T3 N0 M0,N1 = metastasis to movable ipsilateral axillary lymph node(s) (p) N1a, N1b, N1c M0 = no distant metastasis,T 5 cm,T2 N1 M0,T3,BREAST CANCER Stage IIIA,T0 T1 T2 T3,Metastasis to ipsilateral axillary lymph node(s) N1 = movable N2 = fixed to one another or to other structures; or IM+/ALN- M0 = no distant metastasis,T3 N1 M0,N2 M0,BREAST CANCER Stage IIIB,Tumor of any size with direct extension to chest wall or skin T4d = inflammatory carcinoma,T4 N0/N1/N2 M0,T4,BREAST CANCER Stage IIIC,Any T N3 M0,10,或3,或前哨淋巴结阳性,N3=N3a, N3b, N3c,BREAST CANCER Stage IV,M1 = distant metastasis,Any T any N M1,早期乳腺癌 I 期, IIA期, IIB期的T2N1,可手术局部晚期乳腺癌 IIB期 的T3N0 和IIIA期,不可手术的局部晚期乳腺癌 III B 和 III C期,乳腺癌综合治疗手段,外科手术 放射治疗 化疗 内分泌治疗,局部/局部区域性治疗手段,全身治疗手段,外科手术,乳腺根治术 扩大根治术 改良根治术 Patey 手术：保留胸大肌 Auchincloss 手术：同时保留胸大、小肌 乳房保留手术 象限切除 肿块切除,内分泌治疗,卵巢去势 卵巢切除 放射治疗 LH-RH 类似物 抗雌激素药物 三苯氧胺 法乐通,芳香化酶抑制剂 (Aromatase Inhibitor) Letrozole (Femera) Anastrozole (Arimidex) Exemestane - 适用于绝经后，绝经前需与卵巢去势联用 孕激素制剂,辅助治疗疗程标准为5年,内分泌疗效预测指标,ER/PR状况 复发患者除激素受体外，具备以下条件者 无病间期(Disease Free Interval)2年以上 非内脏转移,乳腺癌的化疗,意义 联合辅助化疗在50岁以下患者中提高了7%-11%的生存率，在50-69岁的患者中提高了2%-3%的10年生存率。 指征 明确不需要化疗的患者： T=1cm，N-， ER/PR+, SBR I级， 年龄35岁以上,放射治疗在乳腺癌综合治疗中的地位,乳房保留手术后的根治性放疗 高危患者乳房切除术后胸壁和区域淋巴结的预防性放疗 无手术指征的晚期乳腺癌的放疗 局部复发患者的放疗 远处转移的姑息性放疗,乳腺癌放射治疗,乳腺癌总体介绍 局部解剖和淋巴引流 临床分期 临床诊断 原位癌的放射治疗 早期乳腺癌的放射治疗 1 乳房保留治疗和放射治疗 2 乳房切除术后的放射治疗,原位癌的治疗,小叶原位癌(Lobular carcinoma in situ, LCIS) 起源于小叶和终末导管的非浸润性乳腺癌 特点： 无明确临床和影象学典型表现，常为镜下偶尔发现 多中心和双侧性 长期随访有20%-30%最终发生浸润性导管或小叶癌,多中心和多灶性定义,多中心 （Multicentricity) : 起源于不同象限的肿瘤，一般距离原发灶至少4-5cm。 多灶性 （Multifocality)： 同一象限内残存癌灶，距原发灶4cm以内。,小叶原位癌,意义：浸润性乳腺癌发病的高危因素，而不是癌前期病变 治疗手段选择： 密切随访 肿块切除加密切随访 单纯乳房切除加对侧乳房密切随访 预防性双侧乳房切除加I期重建 化学预防（三苯氧胺）,放射治疗在LCIS中没有建立明确的地位,导管原位癌,Ductal carcinoma in situ, DCIS 局限于基底膜内的导管上皮恶变 组织学亚型： 乳头型，筛型，实心型和粉刺坏死型 钼靶片表现典型的微灶钙化，尤其在粉刺坏死型中 早期患者80%仅有微钙化，无肿块 多灶性和多中心性，但较LCIS发生率低 DCIS占乳腺癌的比例越高，反映该治疗中心早期诊断的能力越强（在发达国家该比例达15-20%）,导管原位癌,治疗手段选择： 单纯肿块切除 肿块切除加术后乳腺放疗 乳房切除,手术不需要作腋清扫，全身治疗不需要化疗,DCIS保乳治疗前瞻性研究总结,DCIS局部复发高危因素,年龄 肿瘤最大径 手术切缘 细胞分化程度,综合考虑各项因素,制定治疗策略,VAN NUYS PROGNOSTIC INDEX,DCIS推荐治疗原则,VNPI 3,4 VNPI 5,6,7 VNPI 8,9,Low risk,Lumpectomy only,Intermediate risk,Lumpectomy+XRT,High risk,Mastectomy,早期浸润性乳腺癌的放射治疗,乳房保留治疗 大型前瞻性临床研究结果 单纯保乳手术与保乳手术加放疗 保乳治疗放疗“传统模式”的挑战 乳房切除术后放疗 无辅助全身治疗的术后放疗 合并全身治疗的术后放疗 术后放疗的指征,乳房保留治疗,大型前瞻性随机研究：六项 米兰I期， 1973-1978 Gustave Roussy 研究所， 1972-1979 NSABP B-06, 1976-1984 NCI， 1979-1987 EORTC 10801， 1980-1986 DBCG 82TM， 1983-1989,乳房保留治疗,乳房保留手术加术后放疗 10-15年的同侧乳房复发率为3.3-16%, 平均为10%，年局部复发几率为1%。 同期改良根治术复发率为2.3%和14% 长期无病生存率和总生存率相仿,保乳治疗的前瞻性III期研究,保乳治疗III期研究结果,比较单纯肿块切除与肿块切除加放疗,保乳治疗适应症,T3cm （视乳房体积大小而变化） 临床N0或N1 可以获得阴性切缘,保乳治疗禁忌症,胶原血管病（SLE，硬皮病） 继往有纵隔放疗史 妊娠期间 肿瘤/乳房体积比过大，不能获得满意的美容效果 反复切除不能获得阴性切缘（部分EIC患者）,保乳治疗“标准模式”,手术: 肿块切除或象限切除加腋淋巴结清扫 辅助化疗和内分泌治疗: 根据肿瘤直径,淋巴结转移状况和受体状况决定 放射治疗：同侧乳房+/-淋巴引流区外照射45-50Gy/25F, 瘤床加量10-16Gy.,肿瘤床剂量追加: 方法与比较,电子束 技术简单易行，85%的剂量曲线包括完整瘤床。 皮肤剂量高 缩野切线 兼包括瘤床和靶区，照射容积大 近距离插植 可以给予瘤床相对高的剂量而不引起严重的后期纤维化。麻醉和技术要求高。,保乳治疗模式的挑战,三苯氧胺是否可以代替放射治疗? 瘤床剂量追加是否有必要? “大分割”照射是否可行? 部分乳腺照射 “Partial Breast Irradiation”,NSABP-B21 1009例T= 1cm , N0,其他Tamoxifen研究,Canada Trial , 50岁以上, N0 CALGB Trial, 70岁以上, N0,影响保乳治疗后局部复发的预后因素,T 直径 年龄 手术切缘 EIC (Extensive Intraductal Component)存在 组织学级别 ER/PR,EIC 定义,浸润性癌灶中导管原位癌的比例超过25%,EIC,浸润性癌,原位癌,结论,所有保乳手术以后的患者都可以通过乳腺根治性放疗达到显著降低局部复发率的目的. 即使在高度选择的局部复发的“低危”患者,也不能证实免除放疗是安全的. 乳腺放疗仍然是保乳治疗不可分割的组成部分.,保乳治疗模式的挑战,三苯氧胺是否可以代替放射治疗? 瘤床剂量追加是否有必要? “大分割”照射是否可行? 部分乳腺照射 “Partial Breast Irradiation”,瘤床剂量追加的理论,多灶性病灶在原发肿瘤附近几率最高 80%以上的局部复发发生在原瘤床附近,复发几率受各项预后因素影响,肿瘤床剂量追加,1024例切缘阴性的浸润性乳腺癌50Gy乳房切线后10Gy的加量降低了局部复发率。(3.6% vs 4.5%,p=0.04) 根据Romestaing P. 1997年报道。,肿瘤床Boost研究,Boost/no boost 按年龄分层,Boost/no boost 结论,瘤床boost 除了延长一周的疗程外无特殊的损伤增加 随机临床研究证明boost能够降低一定的局部复发率 瘤床boost 意义在绝经前患者中意义更大 在切缘阳性或接近的患者中不能免除boost,保乳治疗模式的挑战,三苯氧胺是否可以代替放射治疗? 瘤床剂量追加是否有必要? “大分割”照射是否可行? 部分乳腺照射 “Partial Breast Irradiation”,“大分割”放疗,每周照射次数由5次减少为3次 或者维持5次/周,缩短疗程 2.66Gy16F vs 2Gy25F（Canada trial) 5年局部复发率分别为2.87%和2.9% 美容效果没有明显差异,理论基础和意义,乳腺癌细胞增殖速度缓慢, 单次大剂量照射可能增加生物效应 节约放射治疗资源, 方便患者门诊治疗 需要注意总剂量随分次剂量变化而调整,并继续随访正常组织的晚期损伤,保乳治疗模式的挑战,三苯氧胺是否可以代替放射治疗? 瘤床剂量追加是否有必要? “大分割”照射是否可行? 部分乳腺照射 “Partial Breast Irradiation” （PBI）,部分乳腺照射理论,80%-90%的同侧乳房复发位于原瘤床部位 可能部分患者不需要全乳照射 瘤床外复发(elsewhere failure) 不论在单纯手术或手术加放疗的患者中都是罕见的。,PBI 潜在优越性,降低放射治疗的费用，扩大保乳治疗的应用范围 将放疗疗程由常规5-6周缩短为一周以内 减轻急性和长期的放射损伤，提高生存质量 消除了放疗与辅助化疗时间配合的难题,病例选择,肿瘤3cm以下 切缘2mm以上 N- 术后钼靶- 放疗开始时间在术后8周以内 钼靶片和体检排除多中心病灶,Low risk patients,PBI 方法,近距离治疗 HDR 或LDR 适形照射 IMRT,2019/8/7,93,可编辑,Brachytherapy,LDR：5000cGy/96hr HDR: 3200cGy/8F,关键为靶区定义和插植技术,CTV=手术+2cm,无辅助系统治疗的术后放疗 的重要前瞻性研究,1949-1955年的Manchester I/II 1961-1968年 NSABP B-02 787例 1964-1968年 Oslo I期，546例 1968-1972年 Oslo II期, 542例 1971-1976年 Stockholm, 960例 1970-1975年 Cancer Research Compagny (CRC), 2800例 1971-1974年 NSABP B-04， 717例,无辅助系统治疗的术后放疗,术后放疗显著降低局部复发率，幅度为40%-78% Oslo II期, NSABP B-04和Stockholm 研究体现出微弱的生存率优势 技术缺陷： 剂量不规范，25-50Gy 照射技术对正常组织损伤大,合并辅助系统治疗的术后放疗,开始于70年代中期 ,配合CMF方案为主的联合化疗,或在绝经后患者以三苯氧胺替代化疗. 研究目的为观察在联合化疗基础上积极的局部治疗是否还有意义. 入组患者为II期以上,大多数伴有淋巴结转移.,合并辅助系统治疗的术后放疗 主要前瞻性研究,Piedmont, 1976- 159 Helsinki, 1981-1984, 99 SEG 1976-1983, 239 Glasgow 1976-1980, 219 ECOG 1982-1987, 312 SSBG 1987-1985, 690,合并辅助系统治疗的术后放疗 主要前瞻性研究,97年以来发表的三项大型随机研究,第一次证明在具有局部复发的高危因素患者,术后放疗不仅提高局控率,而且提高总生存率达到统计学意义. 温哥华研究, 1978-1986 丹麦乳腺癌研究组82b和82c研究.,温哥华研究, 1978-1986,318例绝经前患者, II期腋淋巴结阳性. 改良根治术+CMF化疗 随机分为术后胸壁和淋巴引流区放疗或无继续治疗. 剂量为37.5Gy/16F/3w,温哥华研究, 1978-1986,结果： 15年局部复发率12% vs 33% 15年乳腺癌特异生存率57% vs 47% 15年总生存率54% vs 46%,丹麦乳腺癌协作组82b和82c,绝经前和绝经后的II、III期患者各1708例和1375例 系统治疗分别为CMF化疗和三苯氧胺 放疗包括胸壁和锁骨上、内乳淋巴引流区,丹麦乳腺癌协作组82b和82c,结果： 10年局部复发率 82b 9%和32%，82c 8%和35% 10年生存率 82b 54%和45%，82c 45%和36%,乳房切除术后放疗指征确定的依据,局部区域性复发(Local regional recurrence, LRR)危险性,局部区域性复发危险性,高危患者: T=5cm, 腋淋巴结(ALN)+ =4个, LRR率为25-30% 中危患者: T5cm, ALN+1-3, LRR率15-20% 低危患者: T2cm, N-, LRR率10%,LRR差别根据T分期,LRR差别根据N+数,局部区域复发好发部位,胸壁 (35%-50%) 锁骨上淋巴结(30%- 40%) 腋下 (10%以下) 内乳 (10%以下),化疗对局部区域性复发的影响,更多体现在延迟复发的出现，而没有降低局部区域性复发的发生率 没有系统化疗时，局部区域性复发大多发生在术后5年之内，高峰为2-3年 系统化疗基础上的复发高峰延迟至3-4年，持续上升至8年左右达到平台,欧美在照射指征上的差异 ALN 1-3+,欧美在照射指征上的差异 ALN +=4,欧美在照射指征上的差异 post-mastectomy,胸壁及区域淋巴结的照射 -共识,T=5cm 腋淋巴结+ 4个 以上 肿瘤切缘距离正常组织切缘不足2mm 原发灶位于内侧象限，腋淋巴结+1-3，一般认为有淋巴结放射指征 多中心性病灶,术后放疗靶区,胸壁 锁骨上淋巴引流区 内乳淋巴引流区 腋窝,有争议,胸壁及区域淋巴结的照射 -争议,肿瘤位于外侧象限, 腋淋巴结转移数目1-3 争议最多，“least distant burden”,如果将放射治 疗毒性下降，可能是潜在受益最大的患者群 淋巴结包膜外侵犯 脉管内见癌栓,乳腺癌放射治疗,局部晚期乳腺癌的放射治疗 1 可手术局部晚期乳腺癌的放射治疗 2 不可手术的局部晚期乳腺癌的放射治疗 乳腺癌放射治疗技术 放射治疗和辅助化疗的时间配合 局部区域性复发的治疗 乳腺癌放疗常见放射损伤,可手术的局部晚期乳腺癌,包括IIB（T3N0） 和IIIA （T0-3 N2）期 手术（改良根治术或根治术）,辅助化疗,术后放疗，包括胸壁和淋巴引流区,新辅助化疗,可手术的局部晚期乳腺癌,术后放疗是可手术的局部晚期乳腺癌综合治疗不可分割的部分 术后放疗可以将局部区域性复发率从40%左右（23%-58%）降低至12%-15%,可手术的局部晚期乳腺癌,新辅助化疗在可手术的局部晚期乳腺癌治疗中的意义： 可以为部分患者提供乳房保留的可能性，但迄今为止的研究结果没有发现新辅助化疗可以提高生存率 不提倡作术前放疗,不可手术的局部晚期乳腺癌,包括IIIB和IIIC期 新辅助化疗,改良根治或根治术,辅助化疗,术后放疗，包括胸壁和淋巴引流区,约2/3患者转为可手术,仍然无手术指征,单纯放疗,不可手术的局部晚期乳腺癌,新辅助化疗的疗效是主要的预后因素 5年生存率在临床CR、PR和无效者中分别为88%、44%和24% 部分新辅助化疗无效者可能通过术前放疗获得手术机会,炎性乳癌,UICC 定义 乳腺皮肤广泛硬化增厚，伴丹毒样红肿边缘，一般周围无明确肿块。组织学为浸润性导管癌，SBR三级，真皮淋巴管广泛癌栓 （T4d) 预后差，约1/3诊断时已有远处转移,炎性乳癌,治疗基本原则同其余IIIB和IIIC期患者 特点： 常规术后放疗后局部区域性复发率仍然较高，需提高术后放疗的剂量,放射治疗技术,体位固定 胸壁和乳房照射 锁骨上野照射 腋窝照射 内乳照射 射野衔接,乳腺外照射治疗体位,斜板应用目的： 1.纠正胸廓斜度，避免切线野准直器转动 2.使内切野的皮肤投影尽可能平直,体位固定,乳腺托架为理想的固定装置 可同时满足纠正胸廓斜度和上臂外展900 其它固定方法： 真空垫 真空垫+斜板,真空垫固定,乳房和胸壁切线野,消除切线野后缘散射,方法： 加大机架角旋转角度,切线野设野,上界距乳房组织最上缘约2cm (如果有锁骨上野，则需与之衔接) 下界为乳房皱褶下1-2cm， 后界包括1-2cm肺组织， 前界开放，留出1.5-2cm空气以防止照射过程中因乳房肿胀而使射野显得局限。 核实手术疤痕在射野覆盖范围内。 4-6MV X线,乳房切线野图示,1-2cm的肺,胸壁切线野特点,确认胸壁手术疤痕完整地包括在野内 需要使用组织等效填充物以提高皮肤剂量（我院全程使用3mm填充物）,锁骨上野,靶区： 锁骨上和锁骨下淋巴结（第III组腋淋巴结） 下界：锁骨头下缘1cm，相当于第一肋间水平， 内界：体中线 上界：环甲切迹， 外侧：与肱骨头相切。,锁骨上野,体位：头偏向健侧 机架角向健侧偏斜100-150以保护气管和脊髓 内上射野沿胸锁乳突肌走向作铅挡保护喉和脊髓 4-6MV X线或X线与电子线混合 参考剂量深度以锁骨下和第III组腋淋巴结深度为标准，一般在3-4cm之间,腋窝照射,腋-锁骨联合前野： 上、下和内界同锁骨上野，外界位于肱骨颈，与下界在腋窝外形成1cm1cm开放区 使用4-6MV X线 参考深度同锁骨上野 铅挡保护肱骨头和喉,腋后野,上界平锁骨下缘 内界位于肋缘内1.5cm 下界同腋-锁骨联合野的下界 外界与前野肱骨头铅挡相接，可以包括约1cm 肱骨头。 光栏转动以使射野各界符合条件。 参考深度为第II组腋淋巴结，接近体厚1/2,内乳野,上界：锁骨头下缘或与锁骨上野衔接 内界：过中线1cm，野宽5cm 下界：第4肋间（如原发灶位于内下象限，则下界至第5肋间） 参考点深度根据CT（胸骨柄后缘0.5cm，相当于内乳血管位置）一般在2.5-3.5cm 电子线或6MV以下光子线与电子线混合，光子线比例不超过1/3,射野衔接,消除切线野与锁骨上野的散射 -半野技术,锁骨上野半野,切线野Y轴方向半野,消除切线野与锁骨上野的散射 -转动治疗床,切线野转治疗床,内乳野与切线野衔接 - 常规切线,内乳照射剂量不充分,内乳淋巴结照射: 扩大切线野,肺受照容积大,内乳淋巴结照射： 单独设野,切线野不包括内乳 淋巴结 内乳野使用垂直光 子束和斜入射电子束,photon,electron,内乳淋巴结照射： -部分扩大切线野,根据内乳淋巴结转移发生 的规律,在扩大切线野的 基础上, 将第4肋间以下的 心脏用个体化铅挡保护,乳腺外照射治疗计划,必须的CT层面：1.通过切线野中心 2.通过内乳野中心,乳腺外照射治疗计划,必须的CT层面：通过肿瘤床,乳房和区域淋巴结照射射野 示意图,1.腋锁骨上联合野 2.腋后野 3.切线野 4.内乳野 5.肱骨头铅挡保护 6.喉铅挡保护,照射野设定的依据,乳腺组织及区域淋巴结的解剖 乳腺癌淋巴结转移的规律,乳腺癌照射野,切线野 - 乳腺/胸壁,部分低位腋 淋巴结(I, II组) 锁骨上野 - 第III组腋淋巴结和 锁骨上淋巴结 腋-锁骨联合野 - 完整腋淋巴结 腋后野 - 第II和第III组腋淋巴结？,乳腺癌放射治疗实施步骤,确定放射治疗与其余综合治疗手段的配合,模拟定位,治疗计划,治疗机验证及治疗的实施,体中线的差异,CT定位对常规定位的修正,Glandular breast tissue and IMV on the central axis CT image,虚拟模拟实施步骤,体位固定,治疗位CT（带有体表标记）,靶区勾画和治疗计划优化,治疗机计划验证与实施,乳房切线野剂量均匀性,楔型滤片的合理运用 剂量参考点的选取,切线野 1 参考点正确, 无楔形滤片,参考点,105%剂量线,切线野 2 参考点正确, 加楔形滤片,参考点,100%等剂量线,切线野 3 参考点不正确, 无楔形滤片,160%剂量线,参考点,切线野 4 参考点不正确, 加楔形滤片,160%剂量线,参考点,放射治疗和辅助化疗的时间配合,延迟放疗开始时间可能降低局部控制率 延迟化疗开始时间可能增加远处 转移发生率, 并影响生存率 时间配合上目前仍然有争议 放化疗同期会增加正常组织毒性反应,放射治疗和辅助化疗的时间配合,目前的主流意见: 如果没有局部复发的高危因素, 建议首先开始辅助化疗. 术后放疗开始时间最迟不超过术后20-24周 如果存在局部复发高危因