课件:医药行业:平淡中孕育希望-2012年投资策略.ppt_第1页
课件:医药行业:平淡中孕育希望-2012年投资策略.ppt_第2页
课件:医药行业:平淡中孕育希望-2012年投资策略.ppt_第3页
课件:医药行业:平淡中孕育希望-2012年投资策略.ppt_第4页
课件:医药行业:平淡中孕育希望-2012年投资策略.ppt_第5页
已阅读5页,还剩27页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

汇聚财智 共享成长,平淡中孕育希望,医药行业2012年投资策略,政策预判:重民生,轻增长 结合医药行业地位,判断政策走向:重民生,轻增长 限抗影响逐步体现;基药目录(扩展板)待出台和公立医院改革深化 医保实现全覆盖后,人群绝对增量减少;期待持续投入 两大关键因素:成本与药品价格 成本:总体抬升,结构性下降(中药材、人力、环保) 药品价格:长期下降,明年压力相对减小(政策性降价,招标) 2012年:不悲观,选取确定增长 2012年,将是投资优质医药股的良机。但板块普涨难度大,个股分化将加剧,选取空间大、成长确定品种。 1、资源稀缺性及独特性:片仔癀(频繁小幅提价)、同仁堂(品牌、整合) 2、创新品种及盈利模式:天士力(丹参多酚酸)、爱尔眼科(二线医院进入盈利期) 3、特色原料药转移:海翔药业(达比加群模式复制) 4、优质公司:人福医药(股权激励助推业绩)、华兰生物(供给紧缺带来血制品二次繁荣),医药核心观点,目 录,一、2011年医药板块回顾 二、需求驱动力不变,行业成长空间仍在 三、平淡中孕育希望,2012年不悲观 四、重点推荐公司介绍,2011年,医药股表现平淡,亮点少,符合我们之前不乐观的判断; 年初至今,板块跌幅16.2%,跑输沪深300约3个百分点。,图1:医药板块表现平淡,资料来源: Wind,长江证券研究部,回顾:平淡的一年,年初至今,医药板块跌幅居前; 目前,板块估值水平28倍左右,相对于全部A股溢价率116%; 估值年度切换延后。,图2:板块跌幅居前(%),资料来源: Wind,长江证券研究部,回顾:平淡的一年,资料来源: Wind,长江证券研究部,图3:相对于全部A股溢价率,表1:板块估值水平,资料来源:Wind,长江证券研究部,2011年1-9月,医药行业整体累计收入增速约30.17%,累计利润增速21.2%; 2010年以来,即使药品招标降价压力下,医药行业仍然保持较快增长,更多地是缘于医保增量带来的需求释放; 结合医药行业地位判断,未来政策基调将更侧重民生,而非增长。,图4:医药行业累计收入增速,资料来源:CEIC,长江证券研究部,行业保持较快增长,政策基调侧重民生,图5:医药行业累计利润增速,资料来源:CEIC,长江证券研究部,从上市公司角度看,化学原料药、生物制品与医药商业收入利润增速下降较快,我们认为主要是受药品降价影响; 医疗服务是唯一的收入增速加快的子行业,值得市场关注。我们认为受益于公立医院改革深化,民营医疗服务领域将迎来春天。,1-9月医药行业数据简析:医疗服务值得关注,表2:2011年1-9月医药上市公司分行业销售及利润情况(单位:亿元),资料来源:Wind, 长江证券研究部。注:剔除不可比公司,目 录,一、2011年医药板块回顾 二、需求驱动力不变,行业成长空间仍在 三、平淡中孕育希望,2012年不悲观 四、重点推荐公司介绍,新医改实施后,我国卫生费用GDP比重呈加速上升趋势,2010年达到5%左右; 与主要发达国家相比卫生投入相比,我国仍然有很大的差距,甚至低于世界平均水平,具体表现在保障水平低,人均费用少等方面。,图6:我国卫生费用GDP占比逐步提升,资料来源: Wind,长江证券研究部,行业成长空间仍在:与发达国家相比,保障水平低,图7:占比明显仍低于平均水平,资料来源: Wind,长江证券研究部,60岁及以上人口占13.26%,比2000年人口普查上升2.93个百分点,其中65岁及以上人口占8.87%,比2000年人口普查上升1.91个百分点; 感染性疾病、消化系统疾病比重下降;恶性肿瘤、心脑血管疾病、关节炎、糖尿病等慢性病;抑郁等CNS药物比重上升。,图8:老龄化趋势明显,资料来源: Wind,长江证券研究部,行业成长空间仍在:老龄化与疾病谱变迁,截至目前,我国基本医保制度已覆盖超过12.8亿的人口; 形成了以城镇职工、城镇居民和新农合为主的医保体系; 保障水平的提高(主要是报销比例)、保障范围的拓展,带动需求继续膨胀。,图9:2010年我国基本医保结构,资料来源:卫生部, 长江证券研究部,基本医保实现全覆盖,期待保障水平提高,资料来源:卫生部, 长江证券研究部,图10:截止目前,医保覆盖超过12.5亿人口,卫生费用中,政府支出比例上升至27.2%, 总体医保基金节余率呈下降趋势,未来还需政府加大投入。 注:新农合因人均筹资水平提高,2010年节余率略升,图12:城镇基本医保基金节余率逐步降低,资料来源:卫生部, 长江证券研究部,医保基金节余率逐步降低,资料来源:卫生部, 长江证券研究部,图13:2010年新农合节余率约9%,资料来源:卫生部,长江证券研究部,图11:政府支出提升至27.2%,新医改投入预算8500亿(2009年至2011年 ),实际增加2842亿;中央:地方=4:6,2/3补需方(医保和新农合),1/3补供方; 医保扩容拉动行业增长明显,未来持续较高投入是行业增长的加速器。,图14:8500亿(2009-2011)预算投入分解,资料来源:财政部 长江证券研究部,8500亿后需增量投入,保障向纵深发展,资料来源:卫生部, 长江证券研究部,图15:受益医保扩容,医院药品收入快速增长,降药价初衷旨在挤压流通环节,但行业特性导致向上游传导,生产企业最受伤! 频繁低价不利行业发展,假劣药出现、低价药消失等现象,折射政策困局。 2012年,预计政策性降价相对较少,杯弓蛇影大可不必!,药价降低虽是长期趋势,但切勿杯弓蛇影,表3:2010年底至2011年11月国家发改委药价政策一览,资料来源:长江证券研究部,目 录,一、2011年医药板块回顾 二、需求驱动力不变,行业成长空间仍在 三、平淡中孕育希望,2012年不悲观 四、重点推荐公司介绍,工业成本将结构性降低,总体趋势仍向上,大宗中药材(2-3年生居多)具有周期属性,价格回落已经趋势,预计2012年中成药企业经营压力将有所缓解; 制药环保成本、人工成本不可逆性提高,我国制药企业低成本优势将被削弱。,资料来源: 成都中药材价格网,长江证券研究部,图16:成都中药材价格指数,资料来源:长江证券研究部,环保压力:强,环保压力:较强,环保压力:一般,环保压力:弱,环保压力:无,1973-1989颁布了第一个污染物排放标准,即工业“三废”排放试行标准 并未对制药企业有明显管制.。,1989-1997将制药工业划分为生物制药工业和化学制药工业,执行污水综合排放标准,更新 污水综合排放标准,1998年以前建设的企业,规定26种污染物排放限值; 1998年以后的规定了56种污染物排放限值。,2002-2009发布医药原料药生产废水的排放标准文件,1998年以前参照味精排放标准, 其后参照酒精行业标准,但为对作明细规定。,2010发布制药工业水污染物排放标准,规定现有制药企业全部执行新建企业水污染 物排放限值。细分不同类别,严格量化指标,如化学需氧量的排放标准由过去的300毫克 /升,加严到120毫克/升,图17:环保压力不断增强,基本药物基本全覆盖,零差率销售,但由于低价中标品种多,实际采购量较小,带来的市场增量比较模糊; 基药市场占全部药品销售比例不足8%,尚不足以撬动整个医药市场; 但我们仍相对看好疗效确切、需求较大的基药独家品种。,图18:以江西青霉素为例,招标价大幅下滑,资料来源:Wind, 长江证券研究部,基本药物市场:模糊增量,真实降价,表4:基本药物相关政策梳理,资料来源:公开资料,长江证券研究部整理,资料来源: Wind,长江证券研究部,抗生素销量下滑在所难免,对行业整体影响有限,图19:抗生素市场规模萎缩,表5:2011年以来的抗生素相关政策梳理,资料来源:长江证券研究部整理,大宗原料药波澜不惊,图20:肝素价格逐步回归理性,资料来源:CEIC, 长江证券研究部,图21:VA出口高景气,资料来源:CEIC,长江证券研究部,图22:VE出口高景气,资料来源:CEIC, 长江证券研究部,大宗原料药:波动性大、周期性、附加值低、竞争激烈; VA、VE依然处于高景气阶段,警惕回落风险; VC在价格低谷,市场调节,短期难回升。,大宗原料药波澜不惊,小品种有亮点,图23:VD3出口量减价涨,资料来源:健康网, 长江证券研究部,图24:2005-2011年辅酶Q10出口快速增长,资料来源:健康网,长江证券研究部,图25:7-ACA价格下行,资料来源:健康网, 长江证券研究部,VD3、Q10等小品种价格上涨较快,景气度高; 7-ACA受限抗影响,始终处于低位; 对于抗生素原料药,我们认为2012年可能阶段出现补库存效应,存在小周期向上的机会,特色原料药出口,定制模式将成趋势,图26:原料药中间体市场规模预测,资料来源:健康网, 长江证券研究部,图27:瑞士龙沙定制产品占半壁江山,资料来源:Bloomberg,长江证券研究部,注:单位(百万CHF),图28:成熟的定制业务波动性较小,资料来源:Bloomberg, 长江证券研究部,注:单位(百万CHF),特色原料药:小批量,波动性弱,多与专利药厂合作,定制模式将成趋势,如海翔药业。 如何考察?特点:独特性、工艺壁垒、注册变更壁垒等。 例:瑞士龙沙是中间体定制生产龙头,2010年规模达到约11.7亿欧元。,受贵州浆站关停影响,投浆量将大幅下滑,行业再入谷底,预计今冬明春供给异常严峻; 白蛋白进口依存度已达50%,行业形势倒逼政策,二次繁荣可期; 长期判断:投浆量稳步上升(新浆站、观念意识)、血制品提价。,血制品供给紧张倒逼政策,二次繁荣,表7:2009-2010年各省陆续新开浆站,资料来源:长江证券研究部,表6:贵州浆站关停情况,资料来源:长江证券研究部,目 录,一、2011年医药板块回顾 二、需求驱动力不变,行业成长空间仍在 三、平淡中孕育希望,2012年不悲观 四、重点推荐公司介绍,1、聚焦医药主业,逐步剥离了非医药资产,积极进行外延式扩张。收购中原瑞德、新鹏生物、玛诺生物,进军生物医药市场;寻求湖北省内医药流通标的,扩大商业规模,争做区域流通龙头。 2、麻药市场壁垒高,持续高增长。宜昌人福是我国麻醉药龙头,未来3-5内仍将享受高景气。公司是A股市场难得的麻药投资标的,应当享受估值溢价。预计2011-2012年EPS分别为0.62元、0.80元,维持“推荐”评级。,人福医药:聚焦医药主业,股权激励助推成长,1、预计培南类产品爆发增长,市场空间巨大。4-AA垄断优势渐显,并积极向下游高级中间体及原料药延伸。公司培南类产品主要用于出口,不受国内抗菌素管控及降价影响。达比加群酯订单恢复,有可能扩展到其他专利药的合作。 2、预计2011-2012年摊薄前EPS分别为0.82元、1.30元 ,伴随着与国际跨国药企合作的深化,定制API品种多样化,公司将加速成长,成为特色原料药龙头,维持“推荐”评级。,海翔药业:定制模式有望得到复制,1、全国医院网络初步成型:已营业的连锁医院网点已经达到34家,覆盖了全国近19个省市。对于湖南、湖北等成熟省市进行深耕,设立三级医院网络。 2、2009年以后的新增医院整体已经达到盈亏平衡点,开始逐步进入盈利期,将成为公司新的增长点。 3、预计公司2011-2012年EPS分别为0.69元、0.99元,维持“推荐”评级,爱尔眼科:全国医院网络初步成型,二线医院进入盈利期,天士力:引领中药现代化,看好丹参多酚酸放量,1、丹参滴丸进入FDA三期临床试验,受益于基层医疗市场,销售增速加快;自建丹参GAP基地8000亩,自给自足,有良好的成本控制能力。 2、二线品种养血清脑、水林佳增速较快;丹参多酚酸、重组人尿激原酶获批,有望年底前上市销售。 3、2011-2012年EPS分别为1.18元和1.50元,维持“推荐”评级。,1、2006-2010年,络泰血塞通(冻干)销售收入高速增长,年复合增长率超过60%。我们认为受益于老龄化及心脑血管高发的趋势,血塞通有望成为过10亿元的大品种。 2、血塞通将是公司目前的主要驱动力,处于高速增长阶段;天眩清等业务有提升的空间,股权激励助推业绩增长。预计2011-2012年EPS分别为0.44元、0.62元,维持“推荐”评级。,昆明制药:血塞通高增长,前景值得看好,华兰生物:供给紧张倒逼政策,血制品有望二次繁荣,1、血制品的资源性突出,公司扩张能力强;贵州浆站关停加剧供给紧张,行业形势倒逼政策,有望迎来二次繁荣。 2、预计2011-2012年EPS分别为0.78元和1.00元 ,血制品提价预期存在,公司作为行业龙头,竞争优势明显,维持“推荐”评级。,刘元瑞,长江证券研究部分析师;执业证书编号s0490510120022 刘舒畅,上海交通大学生物化学硕士,从事医药行业研究; 邹朋,武汉大学细胞生物学硕士,从事生物制药及医药器械行业研究; 严轩,英国圣安德鲁斯大学博士,从事医药行业研究; 黄伟轩,毕业于江西财经大学,从事医药行业研究。,分析师介绍,重要申明,长江证券系列报告的信息均来源于公开资料,本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,也不 保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司已力求报告内容的客观、公正,但文中的观点、结 论和建议仅供参考,不代表对证券价格涨跌或市场走势的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论