小组竞标报告展示

,竞标报告,Made by Gamwar Lau,Contents,Part 1,Part 2,商务部分,服务方案,Part 1,代理报价,选择仲裁员费用 24165元,提交书面答辩费用 13650.37元,证据及其他证明文件费用 6000元,参与仲裁费用 20000元,所选仲裁员费用 39350元,差旅费 5673.63元,共计 108839元,注：均为人民币,Part 2,Part 2,1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,代理目标,代理思路,人员配置,代理优势,其它材料,Part 2,1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,代理目标,代理思路,人员配置,代理优势,其它材料,代理目标,将损失降至最低 并保持合同有效性,对仲裁申请第一项 请求予以承认,对仲裁请求的 第二项不予承认,对仲裁请求的 第四项不予承认,对仲裁请求的 第五项不予承认,对仲裁请求的第三 部分仅承认针对 第一项的利息损失,对仲裁请求的第六项 不予承认，要求按照 合同规定，由败诉方 承担,Part 2,1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,代理目标,代理思路,人员配置,代理优势,其它材料,代理思路,A 分析 合同情况,B 分析 合同状态,C 分析 仲裁请求,合同情况,2013年1月30日，长寿捷圆与RYTY签订基础合同 重庆长寿捷圆化工有限公司25万吨/年乙炔项目 乙炔装置T340/T360/T375/T470塔主件合同,由于项目建设进度需要双方于2013年6月25日签订了该合同的补充协议。协议中明确4条线所有塔内件的支撑梁由昆山睿舍尔传质设备有限公司（以下简称：昆山RVTY）负责生产，该部分价值为2.7255万欧元。,技术协议第6条规定：根据买方及设计院所提供的技术数据表及相关标准的要求，RVTY传质设备有限公司进行塔主件的设计及制造。RVTY传质设备有限公司所做的设计及水力学计算必须得到买方、设计院及专利商的认可。,履行情况,支撑梁交付情况,付款情况,履约保函,长寿捷圆于2013年7月5日通知将派第三方上海众深石化设备科技有限公司于2013年7月10日进行出厂前检验。上海众深石化设备科技有限公司于2013年7月10进行检验并签发了监理放行通知单。,截止2013年8月6日，长寿捷圆应付合同总额的20%，计15万欧元，实际支付合同总额的10%，计7.5万欧元,2013年2月26日，RVTY开具合同金额10% 的履约保函，保函有效期最迟至2016年8月30日；2013年2月26日，RVTY开具合同金额10%的预付款保函，保函有效期最迟至2013年11月30日；2013年7月19日，RVTY开具合同金额10%的进度款保函，保函有效期最迟至2013年11月30日。,处理情况,2013年8月6日长寿捷圆向RVTY发出了合同解除通知书,多次沟通协商并于2013年10月24日进行了当面交流，RVTY提出了如下两个合同终止处理方案,2014年2月12日RVTY再次来函，自2014月3月1日起按季度开据发票，向长寿捷圆收取980欧元/月的仓储费,2014年3月19日，长寿捷圆向RVTY提出中止合同的建议,2014年4月15日长寿捷圆收到陆德劭和律师事务所作为RVTY委托人邮寄的律师函,长寿捷圆于2014年4月22日回复RVTY及陆德劭和律师事务所，邀请其再次来项目现场协商处理,2014年5月14日，补充协议与第三方协议尚未生效,长寿捷圆欲中止合同，仓储费自2014年3月1日开始收取,合同性质,贵司与德国RVTY传质设备有限公司签订的“乙炔装置I塔主件合同”属于承揽合同,享有合同任意解除权,现行状态,非不可抗力,非情势变更,非行使任意解除权,合同未解除，不发生合同解除的效力。长寿捷圆作出中止的事实行为，合同自2013年8月6日起中止,处理依据,合同法第九十七条,合同第37.1条,本案中，由于合同并未解除，因此不发生合同法第九十七条规定的合同解除的效力，不应按照合同法第九十七条的规定处理本案的赔偿问题,本案合同处于中止履行状态，即属于双方在合同中约定的因买方原因导致合同暂停履行的情形，应按照双方在合同第37.1条的约定处理本案赔偿问题,1,2,3,抗辩及理由,RVTY要求的贵司支付已交付的货物（支撑梁）价款，计223，413.84元（折合27,212.94欧元），贵司应予以支付,RVTY所要求的贵司向RVTY支付为履行合同而发生的费用，计197,941.99欧元的请求,不予支付,RVTY请求的支付第一项和第二项仲裁请求金额产生的利息损失共计151,902.36元，贵司只承认第一项仲裁请求的利息损失,4,5,6,抗辩及理由,RVTY请求的贵司向RVTY支付合同解除之后RVTY为保管货物发生的仓储费用共计15,418.70欧元，贵司可以予以部分承认,RVTY要求贵司解除德意志银行开具的以贵司为受益人的银行保函（编号分别为226BGI1300119、226BGI1300120、226BGI300456），贵司不予接受,RVTY要求贵司承担本案全部仲裁费用以及RVTY因本次仲裁案件而支出的其他各项费用，包括但不限于律师费、差旅费等，贵司不予接受,Part 2,1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,代理目标,代理思路,人员配置,代理优势,其它材料,代理人员及仲裁员,刘金华 律 师,李 娅 律 师,邹利红 律 师,仲裁员 穆子砺,Part 2,1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,代理目标,代理思路,人员配置,代理优势,其它材料,代理优势,律所优势,律师优势,方案优势,重庆琨正律师事务所创立于2000年，是由三位年轻律师共同创建的律所。本所经过数年快速、稳健的发展壮大，琨正已成为重庆规模最大的综合性律师事务所之一。琨正目前在北京、上海、深圳、广州、重庆设有办公室,有实力和经验的律师团队进行代理,代理律师经验丰富，技巧娴熟,本所提供的处理方案在于最大限度减少询价人的损失