人口红利与产业结构调整对经济增长的影响研究

1 / 9 人口红利与产业结构调整对经济增长的影响研究 人口红利与产业结构调整对经济增长的影响研究 1.引言 人口红利在我国经济高速增长中发挥着重要的作用，它是人口结构发展过程中形成的良好的人口年龄结构条件，通过劳动力、储蓄和人力资本等促进经济增长。刘石楠在研究中国制造业和服务业的发展动力源泉时指出，中国经济快速增长的主要原因是劳动要素等到有效的提高。与此同时，部分国内外学者也从经济结构变迁 角角度来分析中国经济增 长长。而经济结构转变过 程程中尤其以产业结构转 变变最为重要，刘伟和张 辉辉通过对产业结构变迁 、技术进步与经 济增长 关关系研究，认为产业结 构构调整对中国经济增长 一一度十分显著，但是随 着着市场化程度的提高， 产产业结构调整变动对经 济济增长的贡献呈现不断 下下降的趋势。 但是部 分分学者在研究人口红利 与与经济增长之间关系的 相相关文献中，通常假定 经经济结构处于稳定的不 变变的状态，而产业结构 调调整是一个动态变化的 过过程，它包括产业结构 合合理化与产业结构高级 化化两个方面，其本质是 对对生产要素的重新配置 ，而生产要素劳动力的 供供给，特别是人力资本 是是产业结构调整的基础 ，决定了产业结构调整 的的速度、方向和效果。 人口年龄结构的变化所 带带来的人口红利只是为 经经济发2 / 9 展提供了条件和 机机遇，但并不是实际的 “红利”，更不是人口 转转变过程所产生的经济 效效应的全部。人口红利 是是一个经济概念，它的 背背后是生命周期理论和 边边际报酬递减的规律。 成成年型的人口存在第一 次次人口红利，转向老年 型型的人口存在第二次人 口口红利。那么人口红利 在在产业结构调整过程中 具具有怎样的变化和意义 呢呢？二者对拉动经济增 长长的贡献如何呢？ 本 文文在研究人口红利对经 济济增长的影响时要充分 考考虑劳动力要素投入结 构构和产业结构内在协调 关关系，分析第一次人口 红红利与产业结构对经济 增增长 的影响。部分学者 认认为当人口趋向老年型 社社会时，存在潜在的二 次次人口红利，由于老年 人人有较强的储蓄动机而 形形成的储蓄转化为资本 进进入生产函数，但这一 阶阶段不能像第一次人口 红红利存在充足且廉价的 劳劳动力供给，此时是较 高高的人力资本水平。人 力力资本投入形成的劳动 力力与本文由论文联盟 ht tp:/收集整理 产产业结构相匹配共同促 进进经济增长，这也是本 文文研究的重点。 2.人人口红利、产业结构调 整整的衡量指标 人口红 利利的衡量 学者们通过 构构造反映人口年龄结构 的的指标来衡量人口红利 的的变化或存在性。几个 常常见的指标 是劳动年龄 人人口比重、老龄化率和 人人口抚养比，其中以人 口口抚养比为主。传统的 人人口抚养比是指总人口 中中非劳动年龄人口与劳 动动年龄人口的比值，它 是是一个常用的人口学指 标标。其计算方法如下： 3 / 9 用此指标来衡量人口 红红利存在一定的缺陷， 传传统的人口抚养比、修 正正的人口抚养比和社会 抚抚养比都主要从人口年 龄龄结构出发来构造或修 正正人口抚养比，但对于 生生产性人口，忽略了人 口口质量的重要性，没有 抓抓住二次人口红利的本 质质，用生产性人口即就 业业人口来代替满足劳动 年年龄的人口得出有效抚 养养比，在此基础上加入 平平均人力资本得到 能力 抚抚养比来衡量全社会生 产产性人口的抚养能力负 担担情况。使一次人口红 利利与二次人口红利在衡 量量指标上联系起来，更 具具有理论和现实意义。 在能力抚养比中，引入 人人口质量变量，以期表 示示生产性人口的个体差 异异性和时间差异性，并 且且将第一次人口红利和 第第二次人口红利结合起 来来，从全局角度衡量人 口口红利的变化。本文将 采采用有效抚养比和能力 抚抚养比分别来考察人口 红红利对经济增长的影响 ，这也能在一定程度上 说说明第二次人口红利经 济济增长的影响。 根据 计计算传统人口抚养比、 有有效抚养比和能力抚养 比比，图一表格所示我国 抚抚养比主要年份变化情 况况，从表中数据可以发 现现， DR1由 1982 年年的 %下降至 1990 年年 %，不断下降至 20116年的 %，然后缓慢 上上升 2016 年为 %。 我我国人口红利期由 19990年左右进入， 20116年达到最低，之后 DDR1缓慢上升，如果 按按照传统的方法来判断 ，人口红利经历转折， 进进入逐渐消失的4 / 9 阶段。 中国各年份的抚养比 变变化情况 % 说明：资 料料源自国家统计局数据 ；人力资源和社会保障 部部，中国劳动统计年 鉴鉴，中国统计出版社 ；国家统计局、人口统 计计司，中国人口普查 资资料中国统计出版社 ，及中经网统计数据库 。能力抚养比和有效抚 养养比根据上述统计年鉴 的的相关数据计算得出。 2.产业结构调整的 衡衡量 产业结构调整包 括括产业结构合理化和产 业业结构升级两个方面。 产业结构合理化是指各 产产业之间相互协调，有 较较强的产业结构转换能 力力和良好的适应性，根 据据科学技术水平、消费 结结构、人口基本素质和 资资源条件，对不合理的 产产业结构进行调整，实 现现生产要素的合理配置 ，能带来最佳效益的产 业业结构，具体表现为产 业业之间的数量比例关系 、经济技术联系和相互 作作用关系趋向协调平衡 的的过程。本文采用的衡 量量指标是泰尔 指数法， 优优点在于可以对其进行 分分解。本文所采用的是 分分解得到的衡量产业间 差差距的指标，公式如下 ： 其中， Y代表地区 总总产值， Yi表示该地 区区第 i个产业总值； L 表表示该地区的就业总人 口口； Li代表该地区第 i 个产业5 / 9 的就业人数。 其其中 TL0 ，值越小 代代表产业结构越合理， 测测算结果现实，东部地 区区 TL 值一直处于较低 水水平，表明产业间协调 较较好，而西部地区产业 结结构极不合理，中部地 区区 TL值处于中间水平 ，相比较西部地区而言 较较为合理，但还有上升 的的空间。 产业结构高 级级化的衡量 产业结构 升升级指产业结构系统 从 较较低级形式向较高级形 式式的转化过程，即经济 发发展重点或产业结构重 心心由第一产业向第二产 业业和第三产业逐渐转移 的的过程，标志着一国经 济济发展水平的高低和发 展展阶段、方向。吴敬琏 指指出经济服务化过程中 的的一个比较典型的特征 是是第三产业的增长率高 于于第二产业的增长率。 因因此本文采用第三产业 值值与第二产业值的比值 来来衡量产业结构升级。 即即： TS=SITI 其中 TS 表示产业结 构构升级指数： SI 表示 第第二产业总值： TI 表 示示第三产业总值。，结 果果显示，东部地区的经 济济服务化趋势明显，第 三三产业的产值能够保持 持持续的增长过程，中部 与与 西部地区表现的比较 平平稳，第三产业与第二 产产业比例逐渐趋向于 1，但还是没有突破这个 临临界值，可见，中部西 部部地区第二产业的主导 作作用逐渐被第三产业所 替替代。 3.模型构建 与与实证分析 模型的构 建建 根据本文的研究内 容容，选用固定效用模型 ，其主要理由6 / 9 为：随 机机效应模型假定不可观 测测的个体异质性与随机 误误差项不相关，而固定 效效应模型则不需要考虑 这这一假设，经济系统中 各各要素之间相互联系制 约约，选择固定效应模型 相相对比较合理。本研 究究应用的是全国数据， 样样本充足，应用固定效 应应模型 比较合理。在模 型型设定中人口红利和产 业业结构是经济增长的两 个个影响因素，并且人口 红红利的衡量指标弥补了 传传统人口抚养比的缺陷 ，能更合理地检验二者 与与经济增长的关系。需 要要控制制度等其他因素 的的影响，一般做法都是 把把制度等变量引入模型 中中作为控制变量。本文 通通过交互项的引入来进 行行控制，计量模型设定 为为： 其中， Y 代表地 区区经济增长，本文用地 区区生产总值增长率替代 ； i 代表地区、 t为时 间间， i 各地区无法观 测测的个体异质性， i t 为独立同分布的随机 误误差项。为消除个体异 质质性效应 i ，对上面 公公式进行一阶 差分处理 ，得到模型如下： 新 模模型中的随机误差项存 在在序列相关，估计模型 时时都采用面板稳健性标 准准差，并且采用 GMM 估估计方法解决内生性的 问问题。在估计模型时采 用用工具变量法，工具变 量量个数超过内生变量个 数数时采用 Hansen 提提出的 J 检验统计量来 进进行过度识别，如果相 等等则不用此检验统计量 。 3.实证结果分析 面板数据的平稳性分 析析 7 / 9 由于宏观数据可能 存存在时间趋势而出现“ 伪伪回归”，为避免首先 对对所用的数据进行平稳 性性检验，本文采用面板 单单位根检验方法为： LLLC 检验、 Fisher -ADF 检验、 IPS 检验、 HT检验，四 种种方法的原假设都是面 板板数据非平稳即存在单 位位根过程。结果显示， 没没经过差分处理的原始 变变量，面板数据存在时 间间趋势，经过差分处理 后后，数据均为平稳序列 即即可以进行回归分析。 估计结果分析 本文运 用用软件，估计结果显示 ，产业结构合理化的系 数数 1 显著为正且与增 长长率交互项系数 4 显 著著为正，并且绝对值大 于于前者，这表明产业结 构构是否合理对经济增长 的的影响不仅与自身有关 ，而且在一定程度上与 经经济增长的速度也有一 定定关联。当地区增长率 相相对较低时，产业结构 存存在一定的不合理即 TL 指数较大，会对经济 增增长有抑制作用；当地 区区经济增长速度较快时 ，此时的产业结构不合 理理对以后经济发展起到 完完全的抑制作用。与此 同同时，产业结构高级化 系系数 2也显著为正但 是是与增长率的交互项系 数数 5 显著为负，且绝 对对值低于前者很多倍， 这这表明产业结构高级化 过过程 对经济增长的影响 不不仅与自身有关，还与 经经济发展的趋势有一定 关关系。需要指出，产业 结结构合理化与高级化过 程程对经济增长的促进作 用用的机制是有很大的不 同同的。只有以稳定的第 二二产业作为支撑，随着 产产业结构高级化程度的 不不断加深，对经济发8 / 9 展 才才会产生 巨大的促进作 用用。如果产业结构协调 不不合理，会增加经济系 统统的风险。 排除产业 结结构调整过程的因素， 只只考虑人口红利与经济 增增长之间的关系，所得 结结果与上述数值上虽有 所所变化，但是相差不多 。表明人口红利与经济 增增长之间的关系没有因 为为其他经济因素的影响 而而发生变化，证明模型 回回归结果是稳健的。人 口口抚养比的系数 3 显 著著为负并且与经济增长 的的交互项系数 6 显著 为为正，且绝对值小于前 者者。这表明当地区经济 发发展程度较低时，人口 抚抚养比达到一定程度会 对对经济发展产生一定的 抑抑制作用。当地区经济 发发展水平较高时 ，人口 抚抚养比的增加会对经济 产产生一定的促进作用， 因因为当经济发展达到较 高高水平时，人口抚养比 的的上升，非劳动年龄人 口口 数值增加，整个社会 消消费倾向会有所提高。 4.启示及建议 根据 本本文研究分析得到以下 结结论： 产业结构调整 过过程中对经济增长的影 响响不仅与自身的发展特 征征有关，还与经济发展 的的速度有一定的联系。 当当地区经济发展水平相 对对较低时，一定程度的 产产业结构不合理对经济 增增长有抑制作用，但是 地地区经济增长速度较快 时时，此时的产业结构的 不不合理对以后经济发展 起起到完全的抑制作用。 产产业结构高级化对经济 增增长也有同样的现象， 但但是原因及作用机制不 同同。