SF培训.ppt

symantec 数据中心标准化构建解决方案,2,构架,3,构架,基本模块选件 sfvmfs sf standard sf enterprise=sf standard+qoss+flashsnap+pdc sf ha standard= sf standard+vcs sf ha enterprise=sf enterprise +vcs vvr enterprise=sf enterprise +vvr sf ha/dr=sf enterprise+vcs+vvr,4,一些基本概念,什么是在线数据 正在被使用的，正在随时发生i/o的数据 如企业的erp 数据库数据， 电子邮件数据 什么情况下数据相关因素会导致应用服务中断 磁盘阵列的故障，维护 读写单位（卷/分区，文件系统）的扩容或缩减 应用故障导致读写单位（卷/分区，文件系统）意外膨胀 读写性能低下，读写单位（卷/分区，文件系统）的配置需要修改 数据迁移 我们不是已经有备份了么？ 不同的rpo, rto 级别, 7x24小时的业务连续性。,5,存储管理的转变,6,理想的数据中心的存储基础设施和现实,能随时根据需要，为应用提供存储空间； 重要数据需要额外保护 数据快照、异地镜像、复制 不需要的存储空间可以随时释放、回收和再利用 磁盘回收、重新分配 磁盘剩余空间整合 更换硬件平台，系统能随时上线 在需要的时候共享数据 需要提高吞吐量和性能 ,仅能从当前连接的盘阵内部考虑，不论性能和成本有何不适； 阵列内部的磁盘已经配完了，需要重新购买新的同型号阵列，不论性价比如何 已经配置出去的空间，如同泼出去的水 需要大量的时间进行数据迁移，而且充满风险 虽然可以访问设备，但无法共享数据 往往意味着全部更换阵列设备 ,7,在线数据高可用性解决的问题,存储虚拟化管理 共享：多台主机不能共享同一存储空间 虚拟化：同一业务系统无法使用不同存储设备，无法最大化利用存储空间 数据迁移 物理冗余 停机时间、异构存储 逻辑容错 无法利用其它阵列进行数据快照 性能与可管理性 数据库管理性能与管理的矛盾 分级存储 数据生命周期管理：缺乏有效手段 数据远程容灾接口 管理平台的选择 管理的有效性、安全性； 成本：扩容、数据容灾保护受限于特定硬件厂商；,8,存储虚拟化的主要优势,9,动态多路径,10,异构存储的虚拟化使用,解决： storage foundation dmp功能,dynamic multi-pathing 支持众多磁盘阵列 emc hp ibm hds sun fujitsu ,/dev/rdsk/c5t1d5 /dev/rdsk/c6t1d5,ora_disk01,/dev/hdisk10 /dev/hdisk20,ora_disk01,磁盘阵列a,磁盘阵列b,/dev/hdisk30 /dev/hdisk40,ora_disk11,11,异构存储的虚拟化使用,问题：不同存储的多通道软件不可共用,powerpath autopath securepath hdlm sdd ,/dev/rdsk/c5t1d5 /dev/rdsk/c6t1d5,ora_disk01,/dev/hdisk10 /dev/hdisk20,/dev/vpath5,12,数据共享 - 不同操作系统转移数据,portable data containers,hp-ux,solaris,aix,linux,solaris: 记录数据 hp-ux: 批处理数据 aix: 数据仓库装载 linux: 备份,简单的串行处理 简单的数据迁移,13,跨阵列的snapshot技术,用于备份、查询、测试、 按机制分类 克隆式 指针式 按实现位置分类 磁盘软件方式 主机软件方式,其他服务器,14,跨阵列的snapshot技术,快照数据 用于备份、分析、查询、测试,san,服务器,数据盘,镜像盘,快照盘,san,数据盘,镜像盘,服务器,阵列快照,storage foundation 快照,15,eliminate planned downtime,mirror can be deported for backup, off-host processing fast resync of changed blocks,16,shorten backup windows,instant backup and restore allows users to restore their own files requires no additional disk space,storage checkpoints,a,g,g,checkpoint,a,17,eliminate planned downtime,grow & shink volumes relayout raid swap disks move data defragment,online administration,18,存储空间回收,19,生产中心,容灾中心,lan,san,同城异地数据容灾软件方案原理示意图,相距100km以内,数据写入流程： 1. 客户端向服务器发出写请求。 2. 数据由服务器同时写入生产中心及容灾中心阵列。 3. 生产中心阵列及容灾中心阵列先后向服务器确认数据写完。 4. 服务器向客户端确认数据写完。,20,同城异地数据容灾硬件方案原理示意图,生产中心,容灾中心,lan,san,数据写入流程： 1. 客户端向服务器发出写请求。 2. 服务器数据写入生产中心阵列。 3. 数据由生产中心阵列写入容灾中心阵列。 4. 容灾中心阵列向生产中心阵列确认数据写完。 5. 生产中心阵列向服务器确认数据写完。 6. 服务器向客户端确认数据写完。,相距100km以内,21,基于镜像的同城数据容灾的特点,1零停机时间，业务不中断。无论是生产中心还是容灾中心的磁盘阵列发生问题，都不会导致应用停顿，从而导致业务中断。 2发生灾难时，无需手工活自动切换来恢复应用，应用会无缝的继续进行。从而也不会造成人为的错误发生。 3由于应用不会中断，数据的一致性也没有任何风险，不会像其他的容灾方案，在容灾切换后，数据库仍然有启动不成功的可能性。 4跨磁盘阵列镜像一旦发生灾难，修复后，跨阵列的可以实现增量的数据同步，而不需要重新同步所有数据，对系统的影响极小。 5跨整列的镜像，支持在不同品牌，不同型号的磁盘阵列之间进行。可以最大限度的保护用户以前的投资。 6跨磁盘阵列镜像还可以通过调整读写机制，提高系统的读写性能。 7基于san的容灾技术，其容灾距离可以在60到80公里的范围内，得到很好的想能保障。 8提供多项技术，帮助用户快速恢复逻辑错误，如误删除，误操作等。,storage foundation for database,管理性 未知的表空间 存储位置 扩展表空间 十分困难,veritas storage foundation for database,性能 最好的oltp 性能 数据可靠性 数据直接写到 磁盘，消除潜在 的数据丢失可能 性,缺点,优势,裸设备,性能 降低数据库吞 吐率 (30-90% of raw disk) 过多占用cpu 数据丢失的 潜在可能,优势,管理性 管理表空间 系统级的备份 和恢复策略 建立和扩展 文件十分容易,缺点,传统的文件系统,数据库性能及可管理性,23,分级存储,using qoss to speed up database performance,i/o starts database activity exceeds plan dba decides to move busy index table new volume added index moved online performance improves,new volume,file system,24,san,话单预处理,话单入库,预处理 话单,数据库,nfs,(1),(2),(2),(3),nfs方式话单入库步骤 (1)处理好的话单写入磁盘 (2)数据库服务器通过nfs读取处理好话单 (3)入库,nfs方式话单入库缺点 性能差 nfs造成系统不稳定,数据共享：话单入库现采用 nfs 方式,25,san,话单预处理,话单入库,预处理 话单,数据库,(1),(2),(3),cfs方式话单入库步骤 (1)处理好的话单写入磁盘 (2)数据库服务器直接读取处理好话单 (3)入库,cfs方式话单入库优点 性能高 避免系统不稳定,举例：话单入库可采用 cfs,26,数据库存储性能优化管理,在文件系统上建立oracle数据库 简化管理 裸设备性能 如何实现：odm（sf/rac功能） 图形化管理 / 远程管理 volume manager / file system cluster 在同一服务器划分所有磁盘 storage foundation for database,27,storage foundation from oracle rac,storage foundation veritas cluster 专为oracle设计 (odm) rac数据库创建在cfs上，消除了裸分区所带来的不便 所有rac节点中的instances所产生的redo和archived log同时可以被所有节点访问，极大地简化了rac instances recovery的工作 与rac结合紧密 cache fusion i/o fencing彻底解决split brain的问题,28,存储硬件管理平台：,存储的设备具有专门的管理模块，不会造成对磁盘性能的影响。 基于存储出的管理操作相对比较简单，管理原则也比较单纯。 无法与应用紧密结合。 无法实现对多台阵列进行统一管理，更别提异构阵列的管理。 一定程度上说，阵列上的管理操作，要比交换层上的管理操作安全，而比主机的管理操作来的影响面更大。,29,交换层管理平台：,数据交换层是中间层，无法与应用直接联系，当然也不会消耗主机的资源。 除了不能与应用整合，基于交换层能够实现所有主机上能够实现的管理功能。 交换层的管理直接使用交换设备的资源，而交换设备的主要功能是实现数据的快速传输，因此这种方式很难避免对数据传输的影响。 交换层的管理，必定带来较大的管理风险，因为交换层也是直接联系到所有主机和所有存储设备的，一旦出现问题，很可能导致所有系统i/o瘫痪。,30,主机管理平台：,是最贴近应用的存储管理，必然在存储管理与应用的结合上来的更紧密，例如i/o性能的调整，应用存储需求的供应等。 主机是整个体系中最上层的设备，从而可以实现对所有存储统一管理，现代存储管理技术，也早就解决的异构存储在主机上的管理问题。 管理安全性，从主机上进行管理，其管理对象都是底层存储输出的结果，因此不会需要直接接触底层存储，即便是有管理的失误，不会造成底层存储错误，从而影响全局。 主机的计算资源和内存资源比较存储阵列或是交换层设备都强壮得多，在管理中对主机资源的消耗，对应用系统来说影响非常的小。,31,总结：,提高在线数据的高可用性，削减存储管理成本的有效方法是寻求最全面的 存储管理工具集，它应当能够提供： 全面的功能，包括虚拟设备管理和文件系统管理等基本功能，以及快照、远程复制、存储网络路径管理和多层存储管理等高级功能 对各种异构系统和异构存储平台的支持。 应用程序存储堆栈的向上和向下集成，以便在执行文件系统扩展或收缩等涉及两层或多层的任务时，只需一次管理操作即可完成，而不需要多次的管理操作 与周边软件的集成，例如，备份管理器、数据库管理系统、低级磁盘阵列、主机总线适配器及存储网络管理工具。,32,windows vs unix/linux,33,构架,windows sfvm 按os分tier(standard,enterprise, datacenter) 无qoss 无pdc sf standard不含dmp,unix/linux sfvm+fs 按机器/cpu分tier 有qos 有pdc sf standard含dmp,34,sf的基本方案,35,sf的基本方案,没有基本方案 sf是存储基础组件 sf可以有各种不同方案 常见方案 存储统一管理 off-host process 多点集群 园区集群-卷镜像集群 容灾 主机无关数据存放 分级存储,36,sf的license配置,37,license配置,平台区分 tier区分 功能区分,38, 2007 symantec corporation. all rights reserved. this document is provided for informational purposes only and is not intended as advertising. all warranties relating to the information in this documen