新民法总则171条有哪些法律条文？.doc

新民法总则171条有哪些法律条文？ 在生活工作中我们经常会遇到民事纠纷，处理民事纠纷的基础就是民法总则，民法总则规定了民事活动的原则和具体规定，民法总则可以帮助我们合法的调解民事纠纷，处理好问题。但是时代和社会的飞速发展，民法总则的一些规定不再符合当下的潮流，所以民法总则也需要与时俱进，对于一些法律漏洞进行修改，更好的保障人民的利益。下文详细说明了新民法总则171条的相关规定。 在生活工作中我们经常会遇到民事纠纷，处理民事纠纷的基础就是民法总则，民法总则规定了民事活动的原则和具体规定，民法总则可以帮助我们合法的调解民事纠纷，处理好问题。但是时代和社会的飞速发展，民法总则的一些规定不再符合当下的潮流，所以民法总则也需要与时俱进，对于一些法律漏洞进行修改，更好的保障人民的利益。下文详细说明了新民法总则171条的相关规定。一、民法总则的定义中华人民共和国民法总则是民法典的总则编，规定了民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用。共分基本规定、自然人、法人、非法人组织、民事权利、民事法律行为、代理、民事责任、诉讼时效、期间计算和附则11章、206条。中华人民共和国第十二届全国人民代表大会第五次会议2017年3月15日表决通过了中华人民共和国民法总则，国家主席习近平签署第66号主席令予以公布，新华社3月18日受权全文播发这部法律。民法总则自2017年10月1日起施行。二、新民法总则第171条第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。2017年3月15日，十二届全国人大五次会议表决通过了民法总则，该法将于同年10月1日起实行，其171条第3款规定：“行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。”该款之规定从立法上保障了第三人的合法权益，为实务中该类案件的处理提供了新的解决思路。但是对于代理人的责任方面，没有区分善意恶意，依然存在一些不足。三、民法总则第171条与历史沿革的比较民法通则第66条和合同法第48条规定了无权代理，其中最大的问题是未明确规定被代理人不追认时行为人对相对人所承担的具体责任为何，本条则在延续了上述规定的基础上，进一步对行为人的责任予以了明确。 德国民法典第177条以下规定了无权代理，其区分了单方法律行为和其他法律行为作出规定，且区分相对人善恶意、无权代理人是否知道自己无代理权、代理人是限制行为能力人等不同情形规定了代理人对相对人所负的责任，体系殊为完备。日本民法典第113条以下、意大利民法典第1398条、荷兰民法典第3: 69条、瑞士民法典第39条、中国“台湾地区民法”第110和第170条以下、国际货物销售代理公约第14条以下、欧洲私法共同参考框架草案（dcfr）第ii-6:107条和第ii-6:111条等均规定了无权代理，但在一些问题上仍存在差异，例如不享有撤销权的相对人是否必须是明知无代理权、善意相对人具有请求无权代理人履行债务或损害赔偿的选择权抑或只能请求损害赔偿、是否存在无权代理人不知无代理权时的责任承担的明确规定、相对人为恶意时是否有权请求无权代理人承担责任、相对人行使撤销权时是否仍可请求无权代理人承担责任等。综上所述，我们可以知道新民法总则171条规定了善意相对人有权利要求行为人赔偿其损失，新的规定明确了行为人的责任，保障了第三方的权益，但对于代