离婚与无效婚姻的区别主要是什么.doc

离婚与无效婚姻的区别主要是什么 1、两者的行为性质不同。离婚与无效婚姻虽然都是解除男女之间的关系，但两者有本质区别。2、两者产生的原因不同。离婚的原因发生于婚姻关系成立之后，且不是因为婚姻本身违法，而是由于“夫妻感情确已破裂”。3、两者的行为效力和实效不同。4、提起诉讼的权利人不同。5、两者处理的程序和条件不同。 可能在大多数人的印象当中，认为无效婚姻最坏的结果也是需要离婚的。并且在某些情况下，无效婚姻其实并不受法律保护，因此对于双方当事人来说可能离婚也是受我国法律所强制要求的。但是离婚其实和无效婚姻本身这两个名词的意思是不一样的。下面小编就为大家介绍一下，离婚与无效婚姻的区别主要是什么?一、离婚与无效婚姻的区别主要是什么?虽然法律上有很多概念都是看似相同的，但实际上是有很大区别的，离婚和无效婚姻就有着本质上的据别。现归纳以下几点：1、基本功能不同离婚是法律允许当事人摆脱婚姻的效力即婚姻的拘束力的一种手段或行为，它是当事人自愿终止婚姻关系的个人意思的反映，是婚姻自由原则的具体体现。无效婚姻制度最初诞生也是为了使人们合法摆脱婚姻的束缚。但是在现代社会中，无效婚姻作为结婚制度的重要组成部分，旨在处理违法婚姻，提高婚姻质量，维护婚姻法的尊严。2、前提不同离婚是已成立而又完全有效的婚姻，因婚后发生的原因向将来消灭婚姻的效力。因而合法有效的婚姻存在是离婚的前提;而无效婚姻中双方当事人的结合在成立之始就存在重大瑕疵，因而原则上从缔结之日起就不存在合法有效的婚姻。3、请求权人的范围不同离婚是解除身份关系的法律行为，必须由当事人本人作出终止婚姻关系的意思表示，因而只有离婚双方当事人才能提出离婚之诉。无效婚姻是当事人违法结合的法律后果，具有明显的制裁性质。所以，对于宣告无效的婚姻，除当事人享有诉权外，利害关系人和检察机关都可提起婚姻无效之诉。4、时效期间不同婚姻无效的请求权既可以在双方当事人生存期间行使，也可以在夫妻双方或一方死亡后行使，而离婚请求权只能在夫妻双方生存期间行使。二、可撤销婚姻有哪些情形？1、因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。2、受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。如果想离婚，应该达到离婚的条件，即感情完全破裂，或者存在以上可以撤销的情形。三、可撤销婚姻的婚姻法规定：婚姻法第十一条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻”。因为胁迫当事人结婚，违反了婚姻自由和结婚完全自愿的原则。所以，法律赋予受胁迫一方撤销该婚姻的权利。但是申请撤销婚姻，应当在结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。法律规定以上的时间限制，既是尊重当事人的主观意愿，同时也是出于维护婚姻稳定的目的。离婚和无效婚姻在基本功能，前提，请求权人的范围和时效期间等都是不一样的。正常的婚姻关系，在申请离婚的时候