存单质押共有人签字有效吗？法律依据是什么？.doc

存单质押共有人签字有效吗？法律依据是什么？ 担保法解释第五十四条第二款“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意抵押无效”。抵押有效的前提，必须是其他共同共有人的书面委托或亲笔签字，虽然这条司法解释还规定：“其他共有人知道或应当知道而未提出异议视为同意，抵押有效”。 热门城市：丹东律师 东莞律师 玉溪律师 三亚律师 宜春律师 大庆律师 池州律师 朔州律师 海口律师 新余律师共有存单属于共有物，每一笔共有财产去向，共有人都应该有知情权和决定权。在存单需要质押的时候，需要存单质押共有人签字才会有效，如果存单质押过程中，共有人如果不知道财产被质押，这种质押是无效的。目前，社会上经常出现故意隐瞒，共有人一方擅自质押共有财产，本文将整理相关法律条文，以供您参考。存单质押共有人签字有效?1、担保法解释第五十四条第二款“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意抵押无效”。抵押有效的前提，必须是其他共同共有人的书面委托或亲笔签字，虽然这条司法解释还规定：“其他共有人知道或应当知道而未提出异议视为同意，抵押有效”。然而在司法实践中却存在四个问题无法解决：一是许多其他共同共有人都是在法院诉讼阶段才知道。二是其他共同共有人提出异议，以何种形式表现出来，是口头提出异议，还是书面提出异议，是向共同共有人提出，还是向抵押权人提出。三是其他共有人提出异议的举证责任问题，是否提出了异议，其举证责任是共同共有人，还是其他共同共有人，或者是抵押权人。四是其他共有人知道或应当知道而未提出异议的诉讼时效是多长，是一年还是二年。这些问题就要看当事人的举证是否能够完全证明自己的主张了。2、物权法第九十五条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”。最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)第八十九条规定：“共同共有人对其共有财产享有共同权利，承担共同的义务，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产，一般认定无效”。这里牵涉到一个问题，共同共有人是否可以代表其他共有人处分财产呢?我国法律不承认依法发生的共同共有关系中部分共有人的代表权，但对依据共有之间协议，约定某些共有人享有代表权，则未作明文禁止应承认该约定的权力。由此可见，根据我国民法通则的解释，共同共有人无法定代表权，只有其他共同共有人的书面委托，才有代表权。否则，未经其他共有人的同意，而对外设定抵押，一般为无效。3、中国人民银行贷款通则第六章第二十五条第四款“借款人贷款时应当填写以下资料：抵押物、质物清单和有处分权人的同意抵押，质押的证明及保证人拟同意保证的有关证明文件。”贷款通则之所以规定必须有处分权人同意的抵押、质押的证明，目的在于避免导致抵押无效，保证信贷安全，而引发不必要的民事诉讼，然而在实践中，银行却往往忽略了对以共同共有财产设定抵押的证明文件的审查，从而在审查义务方面承担不利后果。以上是小编就存单质押共有人签字有效的相关法律条文整理，相信各位在发生此类案件后对如何应对有了简单的了