附条件逮捕国家赔偿申请能被批准吗 ？.doc

附条件逮捕国家赔偿申请能被批准吗 ？ 附条件逮捕虽然证据不充分，但是公民存有实质性的犯罪事实，也就是说国家机关及其工作人员对犯罪者进行逮捕的行为并不侵权，故而附条件逮捕国家赔偿申请获准的可能性较低。 如果国家机关及其工作人员在职权行使过程中其行为有损公民权益的，公民就可依法申请国家赔偿，而作为赔偿责任人的国家机关及其工作人员必须履行其赔偿义务。但对于能否申请国家赔偿的问题很多人存有疑问，就如附条件逮捕国家赔偿申请可行吗？下面就由小编为大家详细解答。一、附条件逮捕附条件逮捕，是指检察机关在审查逮捕过程中，对于证据有所欠缺但已基本构成犯罪、认为经过进一步侦查能够取得定罪所必需的证据、确有逮捕必要的重大案件的犯罪嫌疑人，经过检察委员会讨论决定予以批准逮捕，并要求侦查机关进一步补充证据材料的一种强制措施。1、适用范围最高人民检察院关于逮捕质量标准和关于在审查逮捕工作中适用附条件逮捕的意见（征求意见稿）（以下简称附条件逮捕意见）颁发后，各地检察机关开始试点附条件逮捕工作，并取得较大成果。基于现行刑事诉讼法的立法原意和附条件逮捕的法律价值层面考虑及附条件逮捕制度的试点工作实践，可以说，附条件逮捕制度的合法性和正当性都是应当肯定的。但既然存在争论，且试点中也确实存在一些问题，就应当认真审视对这一制度的质疑，确保这一制度合理、规范地运行，不偏离原意，并避免质疑论者所担心的侵害人权、以捕代侦、增加羁押率等现象发生，防止错捕、滥捕。2、适用条件（1）重大案件的犯罪嫌疑人。一般是指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、毒品犯罪，以及严重暴力犯罪和严重破坏社会主义市场经济秩序犯罪的嫌疑人。（2）证明有犯罪事实的证据有所欠缺，但已基本构成犯罪。根据刑事诉讼法第60条规定，一般逮捕要满足“有证据证明有犯罪事实”、“可能判处徒刑以上刑罚”和“有逮捕必要”等三个条件，而附条件逮捕与其差别在于认定犯罪的证据标准不一致，即“证据有所欠缺”，但应该达到“基本构成犯罪”的程度。（3）认为经过进一步侦查能够取到定罪所必需的证据。一般是指侦查机关已就下一阶段如何开展工作有了明确的侦查方案和计划，因限于刑拘时间短而无法获取定罪的关键证据方提请批准逮捕，若给予一定时间既能补充完善证据材料。3、法定程序（1）必须经检察委员会决议通过。附条件逮捕是在定罪证据有所欠缺的情况下做出的逮捕决定，存在较大逮捕风险，适用不当，极易蜕变为侵犯公民合法权益的强制措施，必须慎之又慎，因而由检察委员会审查决定。（2）向侦查机关发出提供法庭审判所需证据材料意见书，列明需要查明的事实和需要补充收集、核实的证据，并及时了解补充取证情况。附条件逮捕案件应当严格审查，对于认定犯罪存在的疑点要一一列明，并指出必须调取的关键证据。（3）对于侦查机关在侦查羁押期限届满时，仍未能取到定罪所必需的充足证据的，应当及时撤销逮捕决定。侦查监督部门要及时督促和监督侦查机关的侦查取证工作。如果发现侦查工作难有进展，难以取得定罪所必须的证据，应及时撤销逮捕决定。二、附条件逮捕与国家赔偿国家赔偿错误拘留的受害人。1、根据国家赔偿法第三条规定，行政机关违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。2、根据国家赔偿法第十七条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得国家赔偿的权利。附条件逮捕虽然证据不充分，但是公民存有实质性的犯罪事实，也就是说国家机关及其工作人员