民事非法言词证据怎么认定？.doc_第1页
民事非法言词证据怎么认定？.doc_第2页
免费预览已结束，剩余2页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

民事非法言词证据怎么认定？ 民事诉讼中当事人提供的证据如被认定为非法证据予以排除，则当事人提供的证据不能作为有效证据使用，不能作为法官认定案件事实的依据。最高法相关司法解释规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的依据。 在一个案件的审理过程中，证据的提供是至关重要的。证据又可以分为实物证据与言词证据等。但有言词证据是经由恐吓、暴力等非法手段获取，这些被称为非法言证据，并不具有法律效力。那么，民事非法言词证据怎么认定?小编将为您进行说明。一、什么是非法言词证据?对于非法言词证据的定义，我国刑事诉讼理论与立法的分类方法有很大的不同。在理论上，非法言词证据的概念有广义和狭义之分，从广义上讲，非法言词证据包括三种：(1)主体不合法的言词证据，即不具备法律规定的取证主体资格的人收集提取的言词证据，例如，纪检人员提取的犯罪嫌疑人口供;(2)形式不合法的言词证据，即不具备或不符合诉讼中法定形式的言词证据，例如，证人忘记签名的证人证言;(3)取证方法手段不合法的言词证据，即使用法律禁止的手段获得的证据，例如，通过刑讯获得的口供或证言。而从狭义上看，非法言词证据则仅指广义说的最后一种，即取证程序不合法的言词证据。二、民事非法言词证据的认定民事诉讼中当事人提供的证据如被认定为非法证据予以排除，则当事人提供的证据不能作为有效证据使用，不能作为法官认定案件事实的依据。最高法相关司法解释规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的依据。以上规定确立了非法证据的判断标准，一是严重侵害他人合法权益，二是违反法律禁止性规定，三是严重违背公序良俗。以上规定可以帮助我们确定，如果因严重侵害他人权益，如使用暴力、威胁等手段获取的言词证据，会被认定为非法言词证据。三、排除非法证据的必要性法官必须依法排除非法证据，不得将其作为案件事实的依据。如果对以严重侵害他人合法权益等方法取得的证据仍予采用，其必将鼓励人们为了赢得诉讼而不惜严重侵害他人合法权益，这不利于国家法治目标的实现。司法实践中，对于侵害他人合法权益必须达到严重程度，对他人合法权益造成一般性侵害的，不会导致证据被排除。而以威胁、恐吓、限制人身自由、侵入私人住宅、私自在他人住宅装窃听器等不合法手段取得的证据，不仅侵害他人合法权益，也违反法律禁止性规定。此外，不仅在获取证据的方法上，证据形成本身通过“严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法”的，也构成非法证据。以上就是小编为您提供的民事非法言词证据的相关内容。从以上内容我们可以知道，在案件的审理过程中，如果一方是以严重侵害他人的权益而获得证据，那么，这个证据会被认定为非法
人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论