“热手效应”与副省级城市经济可持续性发展.doc

“热手效应”与副省级城市经济可持续性发展 谭国威 （宁波市统计局江苏宁波） 摘要：通过对改革开放以来副省级城市增速来研究城市经济发展是否具有“热手效应”，笔者研究发现，个副省级城市以五年计划计算增速不具有持续性，但其中个城市以五年计划计算增速具有持续性。 关键词：热手效应；副省级；可持续性；双向表 ：F832.51：5151 ：50516 0引言 所谓“热手效应”，就是在比赛中，教练和观众对连续几次投中的篮球运动员期望比较高，认为下一次仍然会投中，而对前几次连续投失的期望比较低，认为下一次投篮会依然不中。“热手效应”意味着成功会持续，失败也会持续。然而，也有不同结论的研究，如等发现人们在篮球比赛中普遍认为，如果一个球员以前表现好，连续命中，则下次他投篮命中的可能性大；如果一个球员以前表现不好，连续投失，则下次投篮他失败的可能性大。但的研究表明人们在预测体育比赛结果会产生系统性偏差，下一次投篮是否命中与之前并不存在正相关关系，即不存在“热手效应”。改革开放30多年来，我国以深圳、宁波为代表的一大批城市发展迅猛。现在我们考虑，在一段时间内表现好的城市（增速快）的城市是否下一阶段继续表现出色？还是所谓的“三十年河东，四十年河西”，前段时间表现不错的城市下阶段会沦落？研究城市经济发展是否具有“热手效应”，意义重大。首先，有助于城市决策者、管理者科学认识国内城市发展，正确认识自己城市在国内城市的位置；其次将有助于城市管理者作出合理的政策决策，避免其做出受短期业绩目标驱使的短期行为，避免城市发展“大跃进”或不作为。 1副省级城市发展现状 从年的总量来看，广州、深圳、武汉、成都和杭州居于前五位，分别为亿元、亿元、亿元、亿元和亿元。从地理位置看，上述城市即有处于传统经济较发达的东南沿海地区，也有中部、西部城市。年排名与年比较，东北城市退步较大（长春市年起部分年份数据缺失，不参与排名，见表1），如沈阳、哈尔滨和大连排名分别退步名、名和名，包揽退步榜的前三甲。深圳、杭州、宁波和成都则排名分别进步名、名和名。从增速看，剔除长春和深圳（深圳年建市），个副省级城市相对年平均增长倍。分区块看，东北三城市（大连、沈阳、哈尔滨）相对年平均增长倍，西部两城市（成都、西安）相对年平均增长倍，略高于城市平均水平，中部地区武汉市相对年增长倍，略低于城市平均水平；而深圳相对年增长倍。 我国副省级城市中部分城市总量已经具有相当规模，人均也已经比较高，如广州市年与当年埃及、以色列、菲律宾相当，和新加坡也相当接近。深圳市年人均为万元，连续多年位居副省级城市首位，与韩国水平相当接近；总量近年来多次排在副省级城市第二位，增速多年超过。 2实证模型与数据 从国内外文献看，关于可持续性发展的研究比较多。但各种研究一般是针对“发展既能满足当代人的需求，又不影响或危害后续发展。”研究一般侧重于可持续性发展的要素为主，如用人文发展指标、生态发展指标、绿色、熵值法。而对这种行为是否存在持续性，尤其是城市发展是否具有持续性，国内外在此方面的研究基本上处于空白。 目前研究持续性大多数采用双向表研究办法，本文研究采用办法就是双向表。本文双向表的具体操作办法为：按照每个年计划，将评估期分成若干个阶段，把各个城市每个年计划平均增速排序，增速排在前半部分的称为领先者，后半部分的称为落后者，然后分别计算出领先者和落后者在第二阶段的领先落后概率；依第二阶段的领先落后分类，并统计在第二阶段的落后或领先的情况下第三阶段的领先落后概率。依此对各阶段进行分析。然后利用卡方检验进行显著性分析。 本文数据的范围及：本文的研究样本为年到年国内个副省级城市的（现价）数据，由于长春市缺失年以来部分年度数据，加上分组用偶数个城市，特剔除长春市，数据统计年鉴。本文采用和软件进行分析。 3实证结果及分析 把个副省级城市增速按照每个五年计划分两组排序，增速排在前半部分的称为领先者，后半部分的称为落后者。可以看出，深圳市、广州市成为最大领先者，分别有次为领先者（共8次），尤其是深圳，其中次排领先者中的第一，一次第二；宁波市、厦门市也分别获得次领先者。而哈尔滨市成为最大的落后者，共次成为落后者；青岛市和大连市也分别有次成为落后者。另外，十一五期间相对十五期间个城市中有个城市领先落后出现反转，十一五期间发生了国际金融危机。 （）个副省级城市剔除长春后，剩下宁波市、深圳市、广州市、厦门市、杭州市、南京市、武汉市、西安市、成都市、哈尔滨市、大连市、青岛市、济南市和沈阳市个城市。利用双向表得出的城市增速持续性的结果。表现最好的组（每组个）城市在下一个半年表现仍然好的有个，不好的有个。反过来，表现最差的组（每组个）城市在下一个半年表现仍然差的有只，变好的有个。再来看检验结果的显著性，在领先领先、领先落后、落后领先、落后落后的情况下的观察值分别为，理想假设下的数学期望值为（，），构造统计量：（），在显著性水平为的临界值为，因此接受原假设。说明我国上述个城市以五年计划计算，增速不具有持续性。 （）剔除武汉、成都、西安、南京后，南方城市剩下宁波市、深圳市、广州市、厦门市和杭州市五城市，均为长江以南的城市；北方剩下哈尔滨市、大连市、青岛市、济南市和沈阳市五城市。利用双向表得出的城市增速持续性的结果。表现最好的组（每组个）城市在下一个半年表现仍然好的有个，不好的有个。反过来，表现最差的组（每组个）城市在下一个半年表现仍然差的有个，变好的有个。再来看检验结果的显著性，在领先领先、领先落后、落后领先、落后落后的情况下的观察值分别为，理想假设下的数学期望值为（，），构造统计量：（），在显著性水平为的临界值为，因此拒绝原假设。说明我国上述个城市以五年计划计算，增速具有持续性。 4结论和建议 （）改革开放以来，我国副省级城市以五年计划计算增速不具有持续性。暂时落后的城市，可以通过城市管理者的努力，正确施政，借助国家政策，实现弯道超车。越是出现危机，落后城市越是可能出现弯道超车。年左右的金融危机，就造成了副省级城市增速反转。 （）南方、北方个城市以五年计划计算增速具有持续性。改革开放以来，南方副省级城市GDP高速增长，而以东北为代表的北方副省级城市GDP增速总体上落后于南方副省级城市。南方副省级城市通过解放思想，加大开放力度，深化市场改革，经济建设成就显著。 （）在全国经济增速换挡回落、从高速增长转为中高速增长的背景下，根据波特教授对后发国家参与国际竞争四阶段理论（分为四个依次递进的阶段：要素驱动阶段、投资驱动阶段、创新驱动阶段、财富驱动阶段），大部分副省级城市经济比较明显处在投资驱动阶段后期。前期表现好的副省级城市，下阶段通过创新来驱动经济